看板 Gossiping作者 NaouZ (W3ME)標題 [新聞] 服貿列車開進師大 學生嗆摸頭大會時間 Fri Apr 18 22:54:45 2014
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
服貿列車開進師大 學生嗆摸頭大會
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年4月18日 下午10:44
新頭殼newtalk2014.04.18 林雨佑/台北報導
經濟部校園服貿列車3月底啟動以來，目前已經在政大、清大及交大等超過10所大專院校
舉辦說明會。今（18）日晚上經濟部次長杜紫軍和中經院主任劉大年到台師大參加說明會
，但學生們都認為說明會只是淪為政令宣導和摸頭大會，在說明會開始時還有數10名學生
衝上台，要求讓會議直接進行到QA時間，並要求官員們走下台，直接接受學生犀利的提問
。
台師大反服貿學生陣線、台師大人文學社、民主黑潮、黑色島國青年陣線等團體稍早於會
場外舉行記者會，提出訴求並高喊「服貿出軌 拒絕摸頭」口號。
台師大反服貿學生陣線聯絡人、公領所研究生張媛婷受訪時表示，服貿列車雖然開到校園
裡面卻看不到意義，就算學生意見都具體表達，官員也不會拿回去當作政策的一部分，淪
為政令宣導甚至是摸頭大會；政府不應該只關注摸頭，應該在學運結束後，先停止濫用公
權力政治追殺學生的事情，以及正視集遊法問題，拒絕中正一分局繼續做出違憲處分。
說明會還沒開始，就有上百學生坐在台下。晚上6點多，經濟部次長杜紫軍上台後，馬上
有數10名學生衝上台，資工系楊同學拿著麥克風說，校園列車本身就是錯誤，官員來講話
也只是淪為摸頭大會，不具有任何的意義。楊同學私下受訪時表示，他們雖然認為今天活
動沒什麼意義，但仍希望能直接進行到問答的部分，至少讓官員們可以好好面對學生的訴
求。
幾位學生輪流發表訴求後，他們邀請杜紫軍直接下台來和學生們對話，杜紫軍也從善如流
地走下台接受學生們面對面的提問，學生們一個個地發言，針對服貿都有相當犀利的提問
；許多學生緊咬著「學生的意見到底能不能改變政府決策？」追問杜紫軍，
杜卻重複回答
，今天只是來做意見的交換，相關決議還是要看立法院的意思，還有學生對此回應相當不
滿，憤而離席。
至於有學生建議成立學生服貿專案小組，杜紫軍則回應說，會由國家發展委員會成立網站
以搜集學生意見，大家有任何意見可隨時上網表達。
此外，台下也有許多學生拿著「education is not for sale」、「反對洗腦 拒絕摸頭」
牌子，場內更貼著「你以為在這裡和官員辯論可以改變政府決策？」標語。
人文學社、教育系大二學生王皓揆受訪時表示，官員其實已經到很多校園去談服貿，但只
有在QA時間能發問，很多學生都反映時間不夠表達意見；而且服貿都已經簽完了才想到來
校園，根本就淪為政令宣導，比公聽會還不如；雖說是列車，其實只有停在原點。
師大地理所高姓研究生受訪時表示，他參加過逢甲等場次，今天意外發現師大場竟然可以
直接進行官員和學生的問答，相較於他參加過的其它校園場次，官員不是迴避、閃躲問題
，就是只準備一些落伍的文宣廣告，看起來毫無準備；他認為，師大的場次避免了其他場
次沒有徹底溝通的問題，不論是形式或實質內容都越來越接近公民憲政會議的模式。
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/lq34jur
服貿列車開進師大 學生嗆摸頭大會 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「服貿列車開進師大 學生嗆摸頭大會」。 新頭殼newtalk2014.04.18 林雨佑/台北報導經濟部校園服貿列車3月底啟動以來，目前已經在政大、清大及交大等超過10所大專院校舉辦說明會 ... ...
4.備註:
大人不是不希望學子接觸政治議題? 那又為何要前進校園進行洗腦教育呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.142.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397832888.A.3AB.html
噓 tetani:這些學生鬧夠了沒?3F 04/18 22:56
推 dsa3717:不在校園洗腦等等大學生又開始作亂5F 04/18 22:57
推 opces:洗腦催眠大會9F 04/18 23:00
推 inlanyu:師大的學生真的準備的很好10F 04/18 23:00
推 besamey:政令宣導 不是找你討論 而是在教育你11F 04/18 23:00
推 showstar:服貿既然那麼好 怎不敢接受檢驗？13F 04/18 23:01
推 postpost:我把你當人看 是在教育你 你不要亂誤會了好不好呀14F 04/18 23:01
推 bm5apa:education is not for sale17F 04/18 23:06
→ pchunter:我比較好奇學生提問了哪些「犀利」的問題？18F 04/18 23:06
→ bm5apa:官員是不是以為來師大就可以不被嗆 ㄏㄏ20F 04/18 23:07
推 jerry79:還好有太陽花學運 看到這政府一堆矛盾的地方21F 04/18 23:07
推 lianhua:115的跟交大同天 時間快到了才說取消25F 04/18 23:10
→ NaouZ:服貿簽約的基礎是一個中國的架構, 所謂特殊國與國就是大陸地26F 04/18 23:11
→ NaouZ:區與台灣地區, 有學生問到難道台灣不是國家嗎? 結果經濟部次28F 04/18 23:12
推 theropod:我幫9.2想一個對照組，為何反南鐵=鬧場 服貿=政令洗腦29F 04/18 23:12
→ NaouZ:長無法自圓其說; 簡單講, 國民黨政府一直不認為簽服貿是有賣國的行為, 是因為打從一開始就沒有國了, 又怎能拿一個沒有的30F 04/18 23:12
→ NaouZ:東西出來賣? 今天大家這麼矛頓也是國民黨教育出來的.34F 04/18 23:14
推 eric7385:我問的他根本都跳針= = 還拿WTO出來說嘴35F 04/18 23:17
推 orfan:直接進行Q/A XDDDDDDD 正解37F 04/18 23:23
噓 yuhnyang:還真以為能用國與國和其它國家簽FTA勒 洗洗睡吧你
台星就是用WTO的台澎金馬關稅領域的名稱和新加坡簽的
台星FTA(ASTEP)全名是Agreement between Singapore andthe Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu,
Kinmen and Matsu on Economic Partnership
一堆人搞不清楚狀況 真的是笑掉我大牙40F 04/18 23:26
推 legendrl:即然都只能看立法院決議，那你們開的公聽會是"說明會"嗎46F 04/18 23:31
推 kaoru1992:跟其他沒有野心的國家不用中華民國簽就算了，跟有主權爭議的中國簽還用非主權名稱，自我在對中國主權上矮化==49F 04/18 23:35
推 llplp:師大讚51F 04/18 23:36
推 yuhnyang:不這樣中國不會和你簽ECFA 就沒有以後的台星台紐了52F 04/18 23:39
推 yfes:NTNU推53F 04/18 23:39
→ yuhnyang:大概還有人以為台灣和中國在國際上的關係是平起平坐吧54F 04/18 23:40
→ wowkg21:幹 這樣意見交換個鬼喔 明明就是來摸頭的還睜眼說瞎話55F 04/18 23:41
推 eric7385:所以我們就不應該爭取國際上的平等地位? 這是什麼邏輯?今天比較大的缺點大概就是麥克風收音...現場也很模糊
學生會這次把經濟部架空得很成功阿57F 04/18 23:55
推 bluelune:怎麼有人對自我打壓 自我放棄 說的這麼驕傲?62F 04/19 00:06
推 kaoru1992:那就不要跟中國簽啊 為了經濟跟中國矮化主權也幹的出喔63F 04/19 00:13
推 gangs:師大加油阿64F 04/19 00:21
140418 經濟部服貿校園座談會師大場 - YouTube
難得有機會參加這種座談會(?)就特地帶了錄音筆錄音 體育館音響超糟 有些人講太快真的聽不太清楚 = = 簡單五點觀戰心得+摘要 1.次長回應相當有條理，讓人很清楚知道次長在講什麼、講了些什麼，但是否令人滿意就見仁見智了。 2.為了談經濟，在求同存異的前提下，只能比照WTO的模式和對面談，當然，政府不承認臺灣是中國...
推 ncube:師大推!!72F 04/19 01:52
推 PPK33:推 次長回答千篇一律的跳針和推脫73F 04/19 02:13
→ a29788685:怎麼大家都在用"笑掉我的大牙"... 哪來這麼多牙齒74F 04/19 02:47
推 thunderwu:上去問,結果還不是跳針,早知道就上去大腸花,幹！75F 04/19 03:15
噓 smallchocho:好煩，就來場公開辨論是會怎樣，不給人家辨，只會每日一專家文自以為打臉，你以為你看到的就是全部真相，但只是一部分而已，我要看的是全部的！正的反的都要聽，這樣討論服貿才有意義不是嘛？77F 04/19 06:53
推 greatgatsby:推NTNU!!
現在的台師大早就不是溫良恭儉讓的台師大了。82F 04/19 09:09
--