看板 movie作者 noruas ()標題 [討論] 變形金剛4 中國票房破紀錄了時間 Tue Jul 8 17:38:24 2014
剛剛看新聞, 變形金剛4在中國的票房
11天=14億人民幣(約2.24億鎂) 超越北美票房的1.74億鎂
變4票房還可能超過20億RMB
中國觀眾是怎樣? 飢不擇食嗎.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404812307.A.44D.html
推 brtim:好奇中國票房數字的可信度1F 07/08 17:41
推 yzkeroro:大片來舔中國覽趴當然要進場享受一下啊2F 07/08 17:42
→ noruas:票房好像是美國公司發布的..3F 07/08 17:43
推 kobe1204:直接打了共產黨一大巴掌 保護了這麼久結果還是全面失守4F 07/08 17:44
→ amazer:實際上同時上映的國產片《分手大師》票房也不俗，11天4.3億6F 07/08 18:18
→ jiern:這個票房記錄會造就往後好萊塢爽片 都特別加入一大段特別量身打造的"劇情"及"場景"7F 07/08 18:44
→ doracmon:內地的市場 真的太大了~~~全世界都搶著做生意10F 07/08 18:48
推 zeumax:你也看一下人口數，閒者就去看電影的就是會比較多人，而且新戲院還不斷在增建，只會不斷成長而已12F 07/08 19:00
推 KuoJia:相信吧 不然美國好萊塢才不會趨之若鶩
中國市場 太可怕了 隨便一個省都打爆台灣10倍15F 07/08 19:20
推 darkzone:中有14億人口 未來等經濟發展上來至少有4億電影人口
然後大片有4分之1觀影人口應該不難 光中國就10億美金17F 07/08 19:32
推 vg175:就算有一半是灌水的還是嚇死人19F 07/08 19:38
推 darkzone:就算版上仇中的人多也不得不承認中國遲早成為世上最強國現在是文化產業 再來是經濟實力 最後是軍事實力21F 07/08 19:42
推 yuhnyang:好萊塢都帶頭舔共了 還是有人不相信中國戲院數字...
八卦版逛太多的後遺症吧24F 07/08 19:48
推 benjy0218:舔共是事實，但硬要認為中國程度低看爛片真的很自慰心態別的不說，光台灣這幾天票房多少了 ~"~26F 07/08 20:00
推 ak47685:分手大師好猛 應該會過1億美金28F 07/08 20:05
推 kobe1204:老實說民主應該會比中國威權主義更早死...挺悲哀的29F 07/08 20:06
→ ak47685:阿凡達二有機會過4-5億美金吧
上半年票房才成長了27%最少的一年..下半年會拉到30%以上嗎30F 07/08 20:09
→ kobe1204:現在是中國票房急速成長期 紀錄會一直破 大陸國片會慘死他們WTO也要過了 準備跟台灣一樣哀鴻遍野了32F 07/08 20:15
推 Qooking:在他們眼中 KANO才是好看吧
政治正確啥都好看
變4背後有很深的政治意涵 是中港美成功的合作 台灣還在那自慰 人家都不理你了34F 07/08 20:24
推 aahoo:一定要進去吹冷氣睡覺的啊~ 超助眠的!!39F 07/08 20:31
推 Qooking:最好笑的是還有人說 中國風的東西太多 置入! 電影變很怪明明大部分都在香港拍 竟然會覺得奇怪 根本自卑41F 07/08 20:36
→ han224:中國有市場合作也很成功 但變四還是難看 期待好萊塢之後有更好的中美合作案。44F 07/08 20:41
→ kobe1204:你不太懂電影吧 我今天在戈壁沙漠拍片加個金字塔就是埃及46F 07/08 20:48
推 Qooking:我倒覺得變四比以前都好看 有各式各樣反派 深度也比較好又是少了兩寶 整個很爽 金剛的角色個性更突出47F 07/08 20:50
→ Qooking:電影主指也不像以前就是正義必勝這麼無腦
"嘗試從一堆垃圾中找到寶藏" 覺得根本大勝前面幾部
如果你覺得前面幾部有好看的而這部覺得不好看 其實沒道理就承認是因為多了中國的東西所以怎麼看都不順眼 這樣吧51F 07/08 20:53
推 benjy0218:所以我說啦，變形金剛4作為系列作第四集
不愛看變四的根本抖m，前三集就應該知道屬性不合了55F 07/08 20:56
噓 j2squared:變型金鋼沒一部覺得好看過
應該說，看到導演就知道是爛片了
只要覺得不好看的就是逢中必反? 好厲害的邏輯57F 07/08 20:58
推 xiaoyao:PTT 反指標 快吐槽 炒熱話題
沒人討論才慘60F 07/08 21:02
→ kobe1204:我這輩子還沒見過大片在爛番茄上只有17%的...62F 07/08 21:03
推 Qooking:如果覺得變形金剛沒一部好看 反而還有理 可以理解63F 07/08 21:07
噓 benjy0218:沒有一部好看，還跑到戲院看了接下來三集
第二集罵就算了，第三集再罵也就算了，還連罵三集
這種人都是腦部有病變吧64F 07/08 21:11
→ j2squared:誰說一定是到戲院看的，電視上不就有?67F 07/08 21:11
→ benjy0218:那你幹嘛坐在電視前看，不會去做其他有意義的事68F 07/08 21:12
→ benjy0218:明知道難看，還窩在電視前兩個多小時，大冒險輸了?70F 07/08 21:12
推 bye2007:台灣票房也不差 其實就是討論度高 很多院線片板上也沒幾篇71F 07/08 21:13
推 jacksn:掛著變形金剛的名就等於大賣了73F 07/08 21:13
→ j2squared:第一部去戲院看就夠了，硬要找點酸很無聊74F 07/08 21:13
→ benjy0218:沒看完整部，然後說三集爛，一樣也是歪理75F 07/08 21:14
→ j2squared:看了不能批，沒看也不能批，真是厲害的邏輯76F 07/08 21:15
推 xiaoyao:其實配樂不錯阿 XD77F 07/08 21:15
→ benjy0218:我說過了，變形金剛都已經出4集了，連罵四集的人
不就是又愛罵又愛看
明知道好難看~~啊~~好難看，但我要看下一集78F 07/08 21:15
→ benjy0218:幹~這集也好難看~~ 但我還是要看下一集82F 07/08 21:16
→ benjy0218:啊~~~第三集還是好難看~~但我還是要看下一集~~
試答:這種人聰不聰明?84F 07/08 21:16
→ JamesHowlett:第一集贏在新鮮感 第二三集賣同學面子看到快睡著
第四集有人揪也沒去看了 很多人看電影其實只是社交86F 07/08 21:17
推 hotkick203:不太懂 覺得前兩集難看 也還是可以對這集有所期待吧88F 07/08 21:23
→ j2squared:腦補跟攻擊的很爽厚，批評變形傷到你們脆弱了心靈了嗎89F 07/08 21:23
→ jbdada:他的確是爛! 但我還是會去看，不差這個錢，票房好不等於這91F 07/08 21:24
噓 benjy0218:顆顆顆，講不出道理只能走嘴砲攻擊路線喔。92F 07/08 21:24
→ jbdada:不是爛片好嗎，兩件不同的事93F 07/08 21:24
推 xiaoyao:劇情有點忘了 配樂還記得 XD94F 07/08 21:24
→ benjy0218:沒有人在這邊強調是不是爛片吧，重點是明知爛還看，無言95F 07/08 21:25
推 Asucks:以後好萊屋會更迷信中國市場，大片一定要沾點中國味，幹96F 07/08 21:25
→ j2squared:是是是你最聰明，只要你喜歡的都不能批97F 07/08 21:26
推 hotkick203:沾中國味是還好 只要不要像這部ㄧ樣生硬就好= =98F 07/08 21:27
噓 benjy0218:除了這種嘴砲型的攻擊沒了嗎= =? 阿我就說了
像你這種明知難看還邊罵邊看四集的，是不是抖m ?99F 07/08 21:27
→ j2squared:先罵人腦部病變，斗m，影射人是笨蛋的人最厲害了
從頭到尾都沒再攻擊你倒是你一直攻擊人攻擊的很爽厚101F 07/08 21:27
推 xiaoyao:有啥好吵的 自己看的高興較重要 管他 IMDB 爛番茄評價 像我不喜歡 黑暗騎士 阿凡達 XD
電影台一直播 沒看過第2次103F 07/08 21:33
→ wirewool …
噓 wirewool:怎麼不說 阿凡達在張家界拍的 絕對不能看 因為在中國拍106F 07/08 21:45
推 ckindo:世上最強國？歷史上有過，未來可能，但沒有人可以永遠是強107F 07/08 21:50
推 NANJO1569:有人罵阿凡達是老梗爛片，但我猜下一集罵的人照樣去看變形金剛更證明某些人奇怪的心態，連罵了三集，第4集出了照樣去捧場，邊看邊罵爛片下次絕不看，真的很好笑!108F 07/08 21:58
→ mindsteam:那是因為選擇不買帳的人也就不會發文說爛啊……。112F 07/08 22:01
→ NANJO1569:麥可貝的風格擺在那，大家老早就知道，偏偏有些人喜歡重覆罵一樣的點，嘲笑什麼老梗爆破的，實在....113F 07/08 22:01
推 benjy0218:有些人還是看完版上負雷海然後跑去看，再罵一模一樣的點真的無言115F 07/08 22:14
推 Qooking:還有說置入的也很無聊 變形金剛本來就很置入 連他們金剛就是個置入 藍寶 到底有啥好講 講置入 哪部沒有
只是看不順眼而已117F 07/08 22:25
→ EMH:就像有人管很寬一樣啊，我就是要看有多爛才看咪揪
富春我都看完了喔~不過變形不夠爛2我都忘了看120F 07/08 22:28
推 benjy0218:認真離題問一下，富春大家都說爛，請問真的爛嗎，我沒看122F 07/08 22:30
推 yzkeroro:富春跟朋友看可以狂吐槽 會變得很好笑123F 07/08 22:30
推 benjy0218:我目前看過最爛是無極，也是推薦給同學看，大家一起吐槽124F 07/08 22:32
→ noruas:花錢進戲院看 VS 在家看第四台 看版大是怎樣看?125F 07/08 22:32
推 pauljet:富春很爛 可以換下刺陵的實力126F 07/08 22:32
推 EMH:富春每一分鐘都是經典，已經到了神級的難看127F 07/08 22:34
推 lym0715:爛還怕人看 笑死人 變形金剛品牌電影只有這一部 不去看這部要去那裡看別部 大家是去看變形金剛 而不是故意去看麥克貝的電影有多爛128F 07/08 23:04
推 bye2007:富春3G圖 我看過魔王的介紹後 深深替他感到同情131F 07/08 23:08
→ peterhuo:中國可是連大鬧天宮都可以賣爽爽的地方132F 07/08 23:57
→ tinmar:推文形成了推銷中國夢的奇觀
可以高興祖國強 但不用亢奮到不知所云
"現在是文化產業 再來是經濟實力 最後是軍事實力"
中國文化產業何時是強國了?
票房好是與經濟有關 文化是美國片進行入侵
中國經濟與軍事確實是強國 但文化產業對世界毫無影響
本片評價差 不會因為擺在中國夢架構裡就能硬凹不差
歷史與政治講究成王敗寇 但電影爛就是爛 不會因票房而改觀偏偏沉迷中國夢的人 還以為能用票房來遮掩評價差
這是爆發戶心態
去看對岸的論壇 幾乎都是這種中國夢爆發戶心態
只是台灣也被感染了 好像不捧一下中國夢就落伍了134F 07/09 00:26
→ zxc1018:有人很煩，人家躲在負雷海淹不到的地方自慰也要打擾146F 07/09 00:43
推 eramaya:樓上你要不要去八卦或政黑？不討論電影在這批什麼中國夢樓樓上XD147F 07/09 00:43
→ minoru04:就抱大腿沾光心態啊 自己上網捧一下 捧對邊就與有榮焉149F 07/09 00:44
→ tinmar:我是就前面推文回應
前面推文就是在捧中國如何強150F 07/09 00:46
推 Roger5566:中國文化產業過去確實沒有世界影響力 但現在逐漸成長152F 07/09 00:48
→ tinmar:另外 電影是文化一環 本來就會探討很多面向153F 07/09 00:48
→ Roger5566:連續劇甄嬛傳,蘭陵王不都在台灣有高收視率155F 07/09 00:49
推 benjy0218:討厭大陸跟否定大陸是兩回事，就好比我很討厭喇叭詹
但我說不出喇叭詹球技不好這種話，頂多嗆他腿腿156F 07/09 00:52
→ tinmar:我該說韓劇對世界有影響力嗎? 只對東亞影響而已158F 07/09 00:52
→ benjy0218:現在整個東亞的文化圈，也就是日韓中在主導，不是嗎?159F 07/09 00:53
→ tinmar:蘭陵王何時對世界有影響力?
中國經濟對世界有影響力 但文化根本沒有160F 07/09 00:53
→ Roger5566:蘭陵王可能侷限台灣 但是甄嬛傳連日本的收視率都不錯162F 07/09 00:55
推 benjy0218:文化影響不大，跟根本沒有影響是兩回事，認為大陸對世界163F 07/09 00:55
→ tinmar:去拿蘭陵王出來比中國經濟 很怪164F 07/09 00:56
→ benjy0218:文化沒影響的根本是掩耳盜鈴，別的不說，這部變形金剛就是大陸用經濟實力影響文化輸出。165F 07/09 00:56
→ tinmar:整個脈絡是在強調中國的世界影響力 經濟有 但文化沒有167F 07/09 00:57
→ benjy0218:"沒有"是你信口說的。 "有"是我認為有實際證據力的168F 07/09 00:57
→ Roger5566:一直提蘭陵王卻無視甄嬛傳~ 算了講太多真的離題太多169F 07/09 00:58
→ benjy0218:除了甄環以外，先前的三國日本也是賣得嚇嚇叫170F 07/09 00:58
→ Roger5566:你可以說中國的電影產業影響力有限 但文化影響力幾百年171F 07/09 00:58
→ benjy0218:我先申明，我完全不舔共，但我不會無視事實自慰172F 07/09 00:58
→ tinmar:都已說只在東亞 就像韓劇也在東亞 沒世界性173F 07/09 00:59
→ Roger5566:更正幾千年前就已經影響整個東亞 日韓都深受影響至今174F 07/09 00:59
→ tinmar:甄嬛傳不就東亞嗎 何時世界性?175F 07/09 01:00
→ benjy0218:只在東亞的證據在哪，文化的影響是很多層面的，還是你176F 07/09 01:00
→ tinmar:還扯古代? 這裡明明在談現代177F 07/09 01:00
→ benjy0218:認為只有電影算是文化? 現在一堆人學中文不是文化?178F 07/09 01:00
→ tinmar:中國的經濟就是在影響世界 文化哪裡有像經濟那樣影響?179F 07/09 01:02
→ Roger5566:電影版還是不要扯政治太多 總之東亞是未來全球經濟中心影響東亞還不算影響世界 這個世界的定義就有的討論了180F 07/09 01:02
推 benjy0218:人類的文化是伴隨所有事件的，光是經濟的影響就會帶動182F 07/09 01:03
→ tinmar:不講電影 講小說好了 中國哪部小說影響世界?183F 07/09 01:03
→ benjy0218:文化影響。你以為你是在玩文明帝國。經濟是經濟，文化是文化喔? 那科學是不是要算燒杯?184F 07/09 01:03
→ tinmar:根本是在擴大定義 於是東亞=世界 經濟=文化186F 07/09 01:04
→ tinmar:這樣玩文字遊戲 沒意義188F 07/09 01:05
→ benjy0218:你要不要現在去查一下wiki的文化定義189F 07/09 01:05
→ tinmar:然後古代=現代190F 07/09 01:06
→ benjy0218:廣義上的文化包括文字、語言、建築、飲食、工具、技能、知識、習俗、藝術等[2]。大致上可以用一個民族的生活形191F 07/09 01:06
→ tinmar:然後要不要去改wiki的文化定義193F 07/09 01:06
→ benjy0218:無言，改的了wiki，改的了各國字典嗎? 不要秀下限了
還是在你的認真裡，字典都不可信??反正你說的就是真理?我的天呀，你是基督還是如來佛啊= =194F 07/09 01:07
→ tinmar:中國很多東西在發展 但文化的東西就是沒像經濟有世界性197F 07/09 01:08
→ benjy0218:沒有像經濟這麼強是事實，但明眼理性的都知道在茁壯中而且東亞界，日中韓以外的，還有誰有文化影響力
當然你可以說，除了日本以外都不是強國啦198F 07/09 01:08
→ tinmar:等文化有中國經濟的世界程度 再來捧吧201F 07/09 01:09
→ benjy0218:反中反成這樣，真的無言，改wiki這句我會記下來，笑死我202F 07/09 01:10
推 Roger5566:東亞等於部分的世界 所以東亞不算世界??203F 07/09 01:10
→ tinmar:這種擴大定義的手法 不會證明中國文化產業影響世界
WIKI本來就能改204F 07/09 01:10
→ benjy0218:擴大定義從頭到尾都你在講zzzz，翻字典給你看還拒絕206F 07/09 01:11
→ tinmar:又不是絕對權威207F 07/09 01:11
→ benjy0218:是啊是啊，wiki可以改，那字典哩?
真的是下限大師耶。定義這種東西你說的算?208F 07/09 01:11
推 Roger5566:照這種講法只有美國電影有世界影響力 其他國家都無~210F 07/09 01:12
→ tinmar:當說人反中 通常是在捧中
中國電影有世界影響力嗎211F 07/09 01:12
→ benjy0218:你要不要回答一下文化的解釋，你去找一個跟你說的一樣的我跟你說啦，你所謂的"文化"定義，只存在遊戲中啦213F 07/09 01:13
推 Roger5566:那請舉例除了美國 哪國的電影有世界影響力?215F 07/09 01:14
→ tinmar:至於秀下限三字 好像是對岸用語 確實影響台灣用語216F 07/09 01:14
→ benjy0218:現在改成電影的影響力了是不是? 終於龜了?217F 07/09 01:14
→ tinmar:商業性 只有美國 藝術性 歐洲較大218F 07/09 01:15
→ benjy0218:真的是無下限，請再表演一下。大開眼界了今天。219F 07/09 01:15
→ tinmar:我是回應"照這種講法只有美國電影有世界影響力"220F 07/09 01:16
→ Roger5566:歐洲是國家阿~ 至於藝術性根本沒啥人在看 這也叫世界喔221F 07/09 01:16
推 olpyasr:一部美國大片導演主演編劇都美國人中國不過插了點廣告至於這麼酸嗎？何況在世界各個電影市場除了中國票房都衰退中222F 07/09 01:16
→ Roger5566:十幾億人看的龐大市場不如一億人不到的市場有世界性224F 07/09 01:17
→ olpyasr:賺到的票房都爽了美國人爽不到台灣人中國人225F 07/09 01:17
→ tinmar:電影本來就有商業與藝術之分226F 07/09 01:17
推 benjy0218:真的是看不下去，有商業與藝術之分。那沒人看得藝術
對於世界的文化影響比較大喔? 神邏輯耶227F 07/09 01:17
→ olpyasr:如果覺得心塞可以去看《露西》，《露西》的票房大概可以寬慰某幾個台灣人的寂寞芳心229F 07/09 01:18
→ tinmar:藝術電影影響電影的藝術面呀 歐洲電影本來就影響很深231F 07/09 01:19
推 Roger5566:藝術都是貴族菁英在看 所以精英文化>庶民文化232F 07/09 01:19
→ olpyasr:中國可能還因為收電影院的稅得到好處，其他都便宜了美國人233F 07/09 01:19
→ Roger5566:不懂世界性就別在扯下去了 大家還是早點睡囉234F 07/09 01:20
→ tinmar:都說有商業與藝術兩種影響了235F 07/09 01:20
推 benjy0218:反正這家伙的文化，就是狹隘到不能再狹隘的那種236F 07/09 01:20
→ olpyasr:別爭了，當今世界什麼電影的影響都沒有好萊塢深237F 07/09 01:21
→ tinmar:歐洲電影在藝術上有影響 至於商業當然是好來塢238F 07/09 01:22
推 benjy0218:我舉個例啦，中國四大小說在當時，等級就跟現在比較紅的網路小說差不多239F 07/09 01:22
→ tinmar:好來塢在藝術上的影響不如歐洲241F 07/09 01:23
→ olpyasr:電影版可以談談藝術，但出了電影版，還是別爭了242F 07/09 01:23
→ tinmar:古代=現代的邏輯又來了244F 07/09 01:23
→ olpyasr:可是和庶民提藝術他們不感興興趣啊，文青也分很多派別不統245F 07/09 01:24
→ tinmar:蔡明亮的電影就是受歐洲影響246F 07/09 01:24
→ olpyasr:一，所以用藝術來標榜自己清高的影迷還是獨自守護自己的清高不要來指責商業的成功和大眾的狂歡吧247F 07/09 01:25
推 benjy0218:你的概念裡只有有閒階層的藝術，完全忽視庶民階級，跟你這種膚淺的人談文化真的浪費時間249F 07/09 01:25
→ tinmar:電影分商業與藝術 至於兩者高低是另回事
我只說影響上 歐洲電影藝術上有影響 商業是好來塢251F 07/09 01:26
推 olpyasr:電影分商業和藝術是因為某些自我標榜藝術的爛片被標示商業253F 07/09 01:28
推 benjy0218:給你個功課看看你能不能自我提升一下，去查查各國對於藝術及文化的定義，你就不會這麼搞笑254F 07/09 01:28
→ olpyasr:的爛片打的披頭散髮后自我安慰的用辭256F 07/09 01:28
→ olpyasr:商業爛片可能還有高票房補助，藝術爛片只能來檢討觀眾了只能說最好的電影是有商業價值的藝術品258F 07/09 01:29
→ tinmar:商業與藝術間有一光譜 不是決然分割260F 07/09 01:31
→ olpyasr:罵商業爛片都很解氣，罵藝術爛片立刻有人跳出來說你不懂啦261F 07/09 01:32
→ tinmar:分這兩個詞 只是方變討論 就像說通俗小說與純小說262F 07/09 01:32
→ olpyasr:然後開始罵觀眾都不懂得導演的情懷XDDDD263F 07/09 01:32
→ tinmar:好了 要睡了 不討論了264F 07/09 01:33
→ olpyasr:有鑒於此寧可貢獻票房給商業爛片也不願意貢獻給藝術爛片265F 07/09 01:33
推 AKARA:tinmar 你讓我笑得好開心，不知道你的言論是認真還是來搞笑266F 07/09 01:52
→ tinmar:AKARA 此文的推文很多常識性謬誤
我很訝異大半夜還需戰這些很初階的東西
所以 整個言論的戰的過程是虛假的與可笑的
基本上 日本經濟在1980年代很強盛
日人到處買名畫 但世人不會說其文化產業很強
而是其在文化上的消費能力很強 就像很多領域消費很強
這是很簡單的概念 但推文完全搞混
A國消費B國的C東西
代表A國的消費力強 但B國才是生產C東西強的國家
美片在中國票房好 是代表中國消費力強
但美國才是產生美片很強的國家269F 07/09 08:33
推 olpyasr:你說的這個大概都懂，巴特很多人就是看到好萊塢電影里中國280F 07/09 08:49
→ tinmar:如果中國電影或小說等將來在世界長久與廣泛的大賣281F 07/09 08:49
→ olpyasr:元素多都感到顫慄了282F 07/09 08:49
→ tinmar:才能說中國文化產業具世界影響力283F 07/09 08:50
→ olpyasr:可能中國文化不學好萊塢這樣直接衝擊外國市場，轉個彎駕馭好萊塢的方式衝向世界文化市場，這也是一種方式呀284F 07/09 08:51
→ tinmar:置入性行銷與文化產業強是兩回事
電影一堆置入性的產品
這仍是消費能力層次286F 07/09 08:54
推 olpyasr:但在世界觀眾面前展示中國是個強大國家這種論調，比置入行289F 07/09 08:55
→ tinmar:就像中國製的產品 全世界皆是 但不代表文化產業強290F 07/09 08:56
→ olpyasr:銷要高級多了--大魔頭和正面力量到底不同呀
你說的對，但如果中國不把這一部分當做文化產業呢？借力打力呢？291F 07/09 08:56
→ tinmar:世人知道你國家是強國 但不代表你的文化產業在影響世界
基本上 專制制度很難有文化影響
很多中國人抱怨中國電視劇難看 並歸咎於審查制294F 07/09 08:57
推 olpyasr:呵呵，幾千年的皇帝國王制度即文化影響就這麼被你輕輕否決297F 07/09 08:59
→ tinmar:專制制度會限制創做能力 無法發揮世界性影響力298F 07/09 09:00
→ olpyasr:我知道的很多架空小說帝王將相題材現在還買的極好，難有影299F 07/09 09:00
→ tinmar:問題是中國的專制是極權式的 不同於古代300F 07/09 09:01
→ olpyasr:響？不知道羅馬共和國時期和凱撒時期誰更有世界影響力歐301F 07/09 09:01
→ tinmar:余英時說過中共體制是中國史上最極權的302F 07/09 09:02
→ olpyasr:呵呵原來古代不是極權；好啦中國永遠不能影響世界台灣安全303F 07/09 09:02
→ tinmar:中共控制很嚴 但唐明皇是不會限制李白的詩才304F 07/09 09:02
→ olpyasr:了；中共原來是最極權的，也是XDDDDD305F 07/09 09:02
→ tinmar:中國古代本來就不是非常極權
所謂天高皇帝遠
但中共控制每個人306F 07/09 09:03
→ olpyasr:GG我們只說這部電影--置入行銷，有一些；中國大好人，這個309F 07/09 09:04
→ tinmar:李白誕生在中共下 也難創做310F 07/09 09:04
→ olpyasr:有點不能忍。。。文化輸出，還早；現在可以安心睡了311F 07/09 09:05
→ tinmar:要出門 下線了312F 07/09 09:05
推 nenini:沒那麼嚴重 很多大陸人也是天天罵共產黨的 公權力也不是隨處可見 不從事激進活動 私下純打嘴炮 共產黨才懶的理你
另外大陸看電影風氣很勝的 大概是其他娛樂還不像台灣那麼發達 可選擇的少 所以娛樂幾乎都看電影 今年過年的爸爸去哪兒 這種純綜藝節目搬到電影院 票房依舊亮眼 大陸人肯花錢花時間在電影院的程度 可見不是一般啊～313F 07/09 09:08
噓 jackz:黨工也在電影版喔? 這也能政治319F 07/09 09:19
推 tokyo730714:中國好棒棒 好萊塢遲早變中國主流 中國人的世紀來惹這樣聽了有沒有比較爽320F 07/09 09:45
噓 kinght0250:這個時間還在吹捧大中國夢實在有點好笑...323F 07/09 10:57
推 pita30:打爛香港讓支那人高潮了 看來第五集是台灣 第六集西藏324F 07/09 11:09
→ olpyasr:別鬧了，以後下令好萊塢特製台灣版以挽回台灣觀眾之芳心外面的世界這麼塞心，要保護某些台灣觀眾不要被刺激到呀325F 07/09 11:56
推 ponguy:全世界感情最脆弱的國家就支那啦 台灣連錶自己的世界末日都可以看爽爽 實在是沒必要請美帝量身訂做327F 07/09 12:41
噓 clubee:這裡不是電影版嘛330F 07/09 13:11
噓 damper:難看死了 那來深度我笑了331F 07/09 13:23
推 benjy0218:從頭到尾沒有人說這部片好。
tinmar真的是謬論大師
你根本連小學的程度都沒有，到底理解不理解"文化"
大家都同意中國的"文化"輸出沒有到很強
但中國"根本沒有文化影響力"這句話可是你說的
我重申，討厭喇叭詹不代表該否定他的球技
討厭中國不代表要否決他的影響力
tinmar你很多連最基本的問題都無法回答，只會長篇謬論我把問題拋給你。一，文化是甚麼?
二，若中國只影響東亞，不算具備世界影響力，試問除美國與日本外，誰具備？
三，庶民文化算不算文化?
最後我要講，我也很討厭中國，但你這種半瓶水的真的讓我覺得很瞎。332F 07/09 13:35
噓 suckKobe:快護航喔~ 起來 中國的同胞們~~346F 07/09 13:50
推 godlikeking:英國(時尚、設計)、法國(料理)..這些算有世界影響嗎@@347F 07/09 14:22
推 olpyasr:無論好片爛片還真麼看到哪部好萊塢片和中國聯繫要被酸
世界末日酸台灣看爽，但是稍稍正面談中國就及其不爽
英國對世界最大的貢獻是八卦小報好嗎？娛樂這個行業是從英348F 07/09 14:22
→ godlikeking:沒要戰...只是你們好像對世界影響力的標準有點不一...351F 07/09 14:25
→ olpyasr:國發跡，蘋果什麼的都是撿人家的剩料
沒有們，別那麼急著歸類；但是連英國對世界最大的貢獻都說錯，功課做得不夠好352F 07/09 14:25
推 godlikeking:不好意思嘛 人家就不是學這個的 不甚了解於是不恥下問355F 07/09 14:29
推 olpyasr:而且英國八卦報紙是不是影響到世界也不敢肯定，但影響到香港順帶影響到台灣是切實肯定的；美國與樂業如果八卦報紙看圖說話會不會吃官司都不敢肯定356F 07/09 14:29
推 godlikeking:所以前述所謂世界影響力的標準是指地域or人口or...??359F 07/09 14:37
推 olpyasr:所謂世界影響力就是來自不同世界的人在一起為了它浪費唾液360F 07/09 14:43
推 godlikeking:That really makes sense. Thanks for ur answer.361F 07/09 14:45
推 ab32110:這只是說明了台灣觀眾跟美國的口味有高度正相關 然後和
中國的不太一致362F 07/09 16:44
→ ueno:中國目前仍然是衝動性消費364F 07/09 18:38
噓 aaa123867:日本與美國外誰具備？不能沒有喔？ㄏㄏ自己已經認定有了在那邊zzz366F 07/09 20:35
→ Nappa:最後一句改成台灣也通368F 07/09 21:19
推 girlF:變形4的中國文化不就是一種暴發戶/土豪文化？369F 07/09 21:19
推 Meds:我看變形系列 只看帥氣機器人變形加打鬥 這集這兩個要素..
實在是...不予置評370F 07/09 23:51
推 godlikeking:有的人以為大聲就贏 抓幾個定義追打
結果試一下就知斤兩 真是失敬373F 07/10 09:58
推 EEengineer:看到推文說大陸有4億潛在電影人口 我笑了 XDDDDD375F 07/11 08:48
--