看板 Gossiping作者 lpbrother (LP哥)標題 [新聞] 巴西480億足球場 恐淪蚊子館時間 Mon Jul 14 16:37:42 2014
1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題/內文:
巴西480億足球場 恐淪蚊子館
【聯合報╱編譯陳世欽/美聯社里約熱內盧十日電】
世足賽期間四座耗資十六億美元(約四百八十億台幣)興建的場館塞滿了觀眾,世足結束
後經營者可得為如何使用它們而傷腦筋了,要讓這些場館再次滿座也幾乎是不可能的任務
。
在巴西西部的庫亞巴市,智利與哥倫比亞球迷曾經為造價二億六千萬美元的潘塔納爾球場
帶來四萬張門票的收入。該球場的下一場重要比賽將於廿日登場:裴桑度隊與庫亞巴隊將
爭奪巴西足球丙級聯賽的冠軍杯,官員希望能夠吸引四千人到場觀戰。
至少另有三座為本屆世足興建的新球場也面臨類似處境,分別坐落於巴西首都巴西利亞,
亞馬遜叢林的曼瑙斯,以及東北部沿海的納塔爾。
這些城市都缺少知名的在地球隊,意味沒有足以吸引大批球迷,以支應各項相關支出或債
務所必需的永久性使用者。十六億美元的大手筆開支原可用於整建老舊的學校、醫院及大
眾運輸系統,如今卻用於興建大而無當的足球場。
巴西不需要它在本屆世足賽中使用的全部十二座球場。國際足總只要求不得少於八座,巴
西籌辦單位則決定增加四座,主要為了滿足在地政客。麻州伍斯特聖十字學院的運動經濟
學家馬泰森說:「只有一件事比砸大錢建一座球場更糟,就是砸大錢建一座用不上的球場
。沒有經濟學者認為大手筆興建運動設施是很好的投資。」
【2014/07/12】
3.新聞連結:
http://udn.com/fifa2014/main.php?ART_ID=4591
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.33.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405327065.A.2A2.html
推 lulalla:反正是巴西聯邦政府買單。4F 07/14 16:38
→ tommy421:uccu 順便回頭看看台灣人的蚊子館 不夠的水道5F 07/14 16:38
推 offish:3.5個花博11F 07/14 16:39
→ Atwo:巴西也有蚊子喔14F 07/14 16:39
噓 slimak:反觀花博很賺15F 07/14 16:39
推 kinki999:台北花博花多少? 巴西多學學16F 07/14 16:39
→ drigo:巴西再辦個花博就好了。。。蚊子館變花館18F 07/14 16:39
→ ev331:台北縣正在蓋 一區一運動場 應該不會轉民營吧19F 07/14 16:39
→ sad2:再去申請主辦 20年後就派得上用場了21F 07/14 16:40
→ drigo:巴西未來館、巴西森巴館、巴西聖母館、巴西圓仔館23F 07/14 16:40
推 Leoreo:鬼島好意思笑巴西喔 也不想想足球元年元多久了25F 07/14 16:41
推 esho:好胖虎:抗議!巴西抄我!26F 07/14 16:41
→ shine32025:=====巴西一月球場 台灣柯p想要拉整組拆卸搬來台北好嗎28F 07/14 16:42
→ ev331:巴西花博館 巴西奧運館 巴西世博館29F 07/14 16:42
推 icou:活該 最後兩場還被得10分只進1球31F 07/14 16:43
推 zeumax:通通拿來辦演唱會32F 07/14 16:43
推 des1267:480億?有沒誰統計鬼島蚊子館幾千億了?35F 07/14 16:44
→ ev331:學學羅馬 XD36F 07/14 16:44
推 a135b:巴西妓院不錯阿38F 07/14 16:45
→ rcat2010:台灣狗官表示: 顆顆 這我專業的啦40F 07/14 16:46
→ ev331:匿名者組織可以考慮一下41F 07/14 16:46
推 jolynn403:跟台灣很像,蓋那些有的沒有的都只是為了滿足政客和顏面42F 07/14 16:47
→ Rivera:人家本身就有在踢 最好會蚊子館
台灣辦完 才會變蚊子館 因為就沒人繼續踢了43F 07/14 16:47
推 SamMark:開演唱會就好了 尤其中華人民共和國天團五月天每場都10萬45F 07/14 16:49
→ ev331:維持不用錢嗎46F 07/14 16:49
→ SamMark:起跳 可能場館都腮不下囉47F 07/14 16:49
→ accin:重點是巴西沒賺回來48F 07/14 16:49
→ Rivera:有繼續用 維持 就有價值 台灣蓋了 沒人用 維持幹嘛50F 07/14 16:50
→ Rivera:就像台灣辦棒球賽 蓋棒球場 之後會變蚊子館嗎
有繼續用 那就是有價值阿53F 07/14 16:51
推 ff760725:很多人踢球沒錯,但當地沒有頂級聯賽球隊也養不起大球場55F 07/14 16:52
→ Rivera:除非 2016 你又想蓋新的 那就是浪費57F 07/14 16:53
→ zeumax:不,總共12座,巴西國內並沒有完整足球聯賽,也就是說誰
會去踢?開放給一般人去踢?大型場館無助發展體育活動正
是因為維護費高58F 07/14 16:54
推 solsol:跟台灣花博一樣 政客想A錢吧61F 07/14 16:55
→ zeumax:不只是頂級聯賽,座落的位置有的連丙級聯賽都沒得辦62F 07/14 16:55
推 DORAQMON:還好 花博辦的是歷年來最成功64F 07/14 17:17
推 asstitle:1天最多3場比賽 為什麼要用到12座球場? 怕草皮壞掉?65F 07/14 17:19
→ kcl0801:巴西人超遜的 居然還有蓋對 不會學學拆你死台北 先蓋錯然後再蓋對 這一來一往不知道能養活多少台灣家庭呢
對了 足球場是還能辦個演唱會啦68F 07/14 17:44
推 revon:不得少於8座,那其他4座是政客需求,跟台灣一樣啊71F 07/14 17:53
推 samskara:巴西花那麼多錢蓋足球場,街頭卻有全世界最多的流浪兒童真諷刺72F 07/14 18:50
--