看板 Gossiping作者 sun8 (popo)標題 [新聞] 宥勝反7-11登蘭嶼 網友批自私時間 Tue Jul 15 07:46:33 2014
宥勝反7-11登蘭嶼 網友批自私
2014-07-14
中國時報
許容榕／台北報導
↑宥勝熱心公益、撰文議論時事，這回為蘭嶼發聲，反應兩極。（資料照片）
宥勝13日在部落格發文，開宗明義說「我支持7-11不要進入蘭嶼」，還說：「因一旦蘭
嶼有了便利商店，台灣就毀了。」他提到7-11登嶼，帶來冷氣、方便、舒適、美味、便宜
，「蘭嶼年輕人開始越來越『文明』，蘭嶼傳統文化也慢慢被『遺棄』，畢竟，可以用這
麼舒適的方式過生活，我為何要去捕魚？」
該文引來萬人按讚和網友批判，「您享受便利，卻反對他們擁有便利的機會，那不是一
種自私的行為嗎？」也諷刺他的邏輯：「超商進駐一定會破壞原有文化，這是從哪邊得到
的靈感？年輕人享受便利就不肯捕魚，又是哪來的創意？」
他沒去過蘭嶼，坦言是活在現代文明人，但他希望資本主義手下留情，讓台灣保留一份
淨土。他經紀人說，他無意針對特定企業，他希望新文化進入蘭嶼後，不要拋棄固有文化
。
http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100102/112014071400010.html
宥勝反7-11登蘭嶼 網友批自私｜哈燒綜藝｜中時娛樂｜中時電子報
宥勝13日在部落格發文，開宗明義說「我支持7-11不要進入蘭嶼」，還說：「因一旦蘭嶼有了便利商店，台灣就毀了。」他提到7-11登嶼，帶來冷氣、方便、舒適、美味、便宜，「蘭嶼年輕人開始越來越『文明』，蘭嶼傳統文化也慢慢被『遺棄』，畢竟，可以用這麼舒適的方式過生活，我為何要去捕魚？」 ...
網友是誰啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.153.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405381595.A.DDC.html
推 kutkin:"希望資本主義手下留情，讓台灣保留一份淨土。"1F 07/15 07:47
推 bg00004:.....資本主義手下留情? 他還看不出來問題在哪裡嗎?3F 07/15 07:48
推 Level: / 蘭嶼 這些都是網友5F 07/15 07:48
→ ev331:問題在哪裡?6F 07/15 07:49
推 lc301:這傢伙說中央大學碩士學歷 我還真不敢相信10F 07/15 07:50
→ fuxin999:領完ibon車票邊吃霜淇淋喝城市咖啡邊敲鍵盤反便利商店12F 07/15 07:50
噓 DrZoung:昨天有去他的粉絲頁看，不支持他的人還是有呀14F 07/15 07:51
噓 sesee:沒去過蘭嶼還亂屁一堆....17F 07/15 07:53
推 kutkin:他的淨土說 我覺得滿好笑的 畢竟台灣沒便利商店的地方
還是有，而他們也可到鄰鎮去消費 不會有太大不方便
但是蘭嶼這邊沒有便利商店對當地人就不太方便了18F 07/15 07:53
推 kiergh:有蘭嶼出身的版友能現身說法嗎21F 07/15 07:54
推 znck:原來蘭嶼不可以有7-11 但是可以有核廢料 如果你的文明是叫我22F 07/15 07:57
→ znck:們卑躬屈膝，那我就帶你們驕傲的野蠻到底 ! 要出草記得糾團!25F 07/15 07:58
→ fuxin999:某樓 達悟族好像沒有出草傳統26F 07/15 08:01
→ kimo9823:堅決反對興建 不然台北人就沒有淨土可以去旅遊了27F 07/15 08:02
→ znck:達悟族是沒有 但是天龍人逼人太甚的話 就難說了28F 07/15 08:04
推 shyuwu:蘭嶼需不需要便利商店還得看會不會破壞當地商店生態阿30F 07/15 08:07
推 silentence:( ￣ c￣)y▂ξ就跟數十年前 低階核廢料廠設在蘭嶼一樣後果自己擔就好31F 07/15 08:08
→ drigo:接下來看看撿草測風向的某些人會不會又出來放話反對了，科科33F 07/15 08:13
→ ev331:是對遊客比較方便吧35F 07/15 08:15
--