看板 Gossiping作者 Workforme (目標當個業績轉機股)標題 [新聞] 捷運站址竟是掩埋場 得多花8億清垃圾時間 Thu Jul 31 07:53:05 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
捷運站址竟是掩埋場 得多花8億清垃圾
自由時報 – 2014年7月31日 上午6:10
tag_a>開挖才發現埋了30年
〔自由時報記者吳柏軒、吳亮儀／綜合報導〕台北捷運工程局預計興建萬大線，從台北市
中正區連到新北市樹林區，九十七年環評過關。開挖後卻發現，新北市永和區保生路旁的
預定站址下，是深埋三十年的垃圾掩埋場，上萬公噸的家用垃圾，恐在開挖時影響地下水
；經評估，需多花八億多元公帑才能清運乾淨。
萬大線規劃10年 重改路線
台北捷運萬大線十年前開始規劃，目前分為兩期開發，第一期從中正紀念堂穿越新店溪到
中、永和，規劃蓋九個車站與一個機廠，全長約九．五公里。為了捷運路線安穩，將原本
路線從台北市萬大路左轉富民路過新店溪進入永和，改成由萬大路轉台北魚類批發市場及
第一果菜批發市場經新店溪，昨到環保署進行環差分析報告。
另外，萬大線其中一站LG05（永平國小站）位在永和區保生路，捷運局初勘發現，底下是
早期政府的垃圾掩埋場。因工程開挖連續壁將深達五十四米，而垃圾掩埋深度約有五到十
二米，恐因此清運出四萬七千立方公尺的垃圾，清運費多達八億多元，也一併向環保署辦
理清運計畫。
台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉痛批，捷運局用此手法藉機通過環評，卻又趁著路線變更
向環保署提出環境差異變更分析報告，企圖打包變更案，卻依舊沒有相關廢棄物清運計畫
，擔心到時挖出的垃圾臭氣衝天，此案環評應重新再來。
無清運計畫 環團︰重做環評
環評委員亦質疑，開挖深埋的垃圾與地質，需仔細評估地下水流影響，避免垃圾污染。
捷運局解釋，當初考量道路設計與徵收用地等各項因素，才選址在LG05站。但不確定地下
垃圾範圍，兩年前曾與新北市環保局調閱資料，卻因年代久遠、查無範圍，目前僅能依航
照圖推測當年的永和垃圾場範圍，也評估過地下水文及地質，確定不受垃圾污染影響。
環署昨通過路線修改環差
環保署環評大會昨已決議，通過萬大線路線修改及垃圾清運計畫的變更。
3.新聞連結:
https://tw.news.yahoo.com/捷運站址竟是掩埋場-得多花8億清垃圾-221048454.html
Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 ...
4.備註:
臭摸摸....
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406764387.A.487.html
推 alog:天龍級的工程有意見嗎1F 07/31 07:54
推 YU0158:大概可以請到80億的款5F 07/31 07:55
→ wuklean:30年前縣長是誰???7F 07/31 07:57
→ Anvec:為什麼家用垃圾就沒有人在意"最終處置方式" 找個地方埋就好8F 07/31 07:58
→ mecca:不管幾年前 都是阿扁負責9F 07/31 07:59
→ mecca:路面下的東西很多各自為政 要不然怎麼常互相挖破管線?12F 07/31 08:02
推 krishuang:幾個月前新聞說萬大線拐個彎就有提到掩埋場
陳年垃圾臭了嗎?14F 07/31 08:05
→ luming:有點扯 又不是說經過垃圾子母車而已 連掩埋場都不知道17F 07/31 08:06
→ Tenging:30Y前我還在爸爸那裡游泳19F 07/31 08:06
→ hohohoha:天龍國的工程 不貴就不能合乎標準...20F 07/31 08:07
噓 isco:這是阿扁市長的錯嗎？22F 07/31 08:09
噓 MIT8818:這個掩埋場很多永和本地人都知道，環評時沒問永和人？26F 07/31 08:11
推 jack:垃圾變黃金 臭了嗎27F 07/31 08:12
推 mecca:環評有在問當地人的哦@@?28F 07/31 08:12
→ luming:環評都是高知識份子阿 老師、學者、專家 怎麼可問平民老百姓 有失身份阿! 你們死老百姓懂什麼 我學者內29F 07/31 08:13
→ MIT8818:那環評做什麼？地上看一看就好了？34F 07/31 08:17
--