看板 Gossiping作者 yukiko (咩咕哩喵)標題 [新聞] 服貿協議效益太低 反對聲浪恐難平時間 Sat Mar 22 13:38:33 2014
1.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題/內文: 服貿協議效益太低 反對聲浪恐難平
在輿論壓力之下，經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告，創造GDP效益僅0.025％
，甚至可能要花十年才會實現，實質效益低到令人難以置信，恐怕只會讓反對聲浪更強烈
，服貿協議的成效真是令人懷疑。
一般國際間對外談判，無外乎就是替國內廠商爭取更大商機，排除市場投資障礙，這也是
當初與陸方洽簽經合協議(ECFA)的原因，目標是要拿到比其他競爭對手，在大陸市場拿到
更好的市場攻略位置。
但是台灣的情況相較於其他國家更特殊，國內在政治意識操作下，民眾對陸資來台，始終
抱著欲迎還拒的憂心，負責談判的經濟部，在完成ECFA之後，對後續的談判，過於樂觀估
計，忽略國內對兩岸交流的分歧態度，未能隨著談判進度與外界溝通，結果是協議簽訂後
，反對聲浪排山倒海而來，能怪誰呢？
即使經濟部努力亡羊補牢，近3周以來，瘋狂與產業界展開數十場座談，忙到假日還在跟
業者座談，絲毫沒有喘息空間，但對於一般民眾而言，對服貿協議的印象，就是停留在「
陸資從食衣住行大舉入侵台灣」。
但是，最令人瞠目結舌的是昨日公布的中經院評估報告，兩岸耗費這麼多人力、物力，行
政部門要應付這麼多惡評，兩岸服務業開放的結果，10年後台灣的GDP最多只增加1.34億
美元，相當於統一超商一周的營收，數字低到讓人無法置信，是開放不具顯著性，或是中
經院的評估有問題？
最奇怪的是，經濟部表示，各產業主管機關會把服務貿議的質化分析，交由經濟部做最終
彙整，於昨晚9點上網發布，但是至昨晚11點多，仍不見蹤影。這般行政效率，顯然行政
部門還沒有意會到在國人對服貿協議的反彈，也還沒有意會到溝通的重要。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/~4Li
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.177.228
→ sd09090:說好的讓利,說好的損害產業編920億補助勒...都是屁1F 03/22 13:39
→ t4lin:評估報告2F 03/22 13:39
推 sobiNOva:很意外嗎= =不要下降就不錯了...真的4F 03/22 13:39
推 tmsz:中時要造反了??6F 03/22 13:39
推 C6H5CH3:中時表示: 有內奸?11F 03/22 13:40
→ reaturn:日本被美國強○了一個自由貿易的下埸不就很近15F 03/22 13:40
推 oicecnir:這是用經濟協議當外皮..骨子就是政治協議...17F 03/22 13:41
→ t4lin:洗白白 洗亮亮 好乾淨-_-18F 03/22 13:41
→ reaturn:你台灣企業跟勞工何德何能可以跟中國這樣玩？21F 03/22 13:41
→ sd09090:689說不會僱大陸勞工,一個26老闆只能帶3個來,安心拉22F 03/22 13:41
推 sobiNOva:忘了說 後來又有做一份 0.08% XD 有比較高一點23F 03/22 13:41
→ lovetweet:但是沒算到炒作房價題材 簽了再怎樣也不跌繼續噴24F 03/22 13:41
→ girl10319:之前狂批KANO，日前也刊了一篇影評好文25F 03/22 13:41
推 mmis1000:奇怪，不是打錯...是中時？27F 03/22 13:41
推 zwx:大概是支時的記者發現,雖然舔中舔得很用力,他也還是要被服貿了30F 03/22 13:42
→ sd09090:簽了才能去牽手,馬九才能以黨主席的身份去北京見習近平31F 03/22 13:42
→ lovetweet:會簽最主要也是在炒作這一塊 建商財團能賺到錢32F 03/22 13:42
推 dnek:中時：你看服貿還是有賺啊，又沒有賠，大推!!!!!!!!!!!!34F 03/22 13:42
推 w300204:因為表態贊成的都是大賺的 準備GG的還被蒙在骨子裡35F 03/22 13:42
推 omica:這真的是中時？36F 03/22 13:42
→ reaturn:批完你們學生後當然要"中立"一下，不很正常38F 03/22 13:42
推 mushroomface:0.025％..... 這次太陽花運動創造的gdp都比較多了吧42F 03/22 13:43
→ lovetweet:馬英九執政不到8年 房價漲得如此快速43F 03/22 13:43
→ tearcolor:我已經PO了 也說怎麼看，果然沒人願意看 /.\45F 03/22 13:43
→ hfptt:共報又在模糊焦點，共產黨花多少錢可以買臺灣的民主自由？47F 03/22 13:44
→ aweimeow:CD樓下可以幫我推嗎 QAQ50F 03/22 13:44
→ fifi0828:0.025%當然是美化過的數字XDD51F 03/22 13:44
推 zergtide:這被盜帳號了?還是他們總算把條文看完?知道自己要沒工作?52F 03/22 13:44
推 gotohikaru:KMT承認失敗的消費券預估最低都還有0.64% XDDDD53F 03/22 13:44
推 mvpdirk712:幹 我剛把我眼睛挖出來又裝回去 中時 沒看錯?55F 03/22 13:44
推 TSMG:發新聞的要不要先發個不會自殺聲明 XD56F 03/22 13:44
噓 RICKYAXC:賺0.025% 賠一整個台灣 政府神邏輯57F 03/22 13:44
→ hfptt:到時候臺灣人都變成共產黨圈養的豬了，會吃就好59F 03/22 13:45
噓 kinomon:紅明顯 因為這幾天來旺中立場太鮮明引起反感，現在要開始挽救收視60F 03/22 13:45
推 yatola:0.025%是啥鬼? 效益這麼低白痴才簽67F 03/22 13:46
→ suntaro:晚上水母又要躲回家找媽媽哭哭了68F 03/22 13:46
推 zhwang2123:工商時報 潘羿菁 這名字以後不知道還會不會出現 可惜69F 03/22 13:47
推 baby7239:最近賣報率超低的吧 沒人要看 急了73F 03/22 13:47
推 salene:抓到了 準備被開除吧！77F 03/22 13:48
推 garcia:等蔡董午睡起來看報就知道了80F 03/22 13:49
推 Gaji:時間是2013/07/1682F 03/22 13:49
→ tearcolor:我看過這報告，我嚴重懷疑是外包給學生做的84F 03/22 13:49
→ tearcolor:跟我們當初做XX報告的調調太像了，網路抓資料 套公式89F 03/22 13:50
推 rbgspydm:看了一下覺得怪怪的，猛然一看還真的是中時90F 03/22 13:50
→ tearcolor:然後自己的見解+GOOGLE分析好處壞處91F 03/22 13:50
推 toki:中時是被盜帳號了嗎?92F 03/22 13:50
推 ny2f71:駭客?想辭職的員工?95F 03/22 13:51
推 TWeng:0.025%也太爛101F 03/22 13:52
推 Scinfaxi:拉攏人去看中時吧 或是寫一點平衡報導不然太明顯這樣106F 03/22 13:53
推 kning:吃錯藥了啊109F 03/22 13:54
推 POPMK59:丞相~~~~~~~起風了110F 03/22 13:54
推 loncx3:一定是被盜帳號111F 03/22 13:54
推 ncuatm:有內奸 中止交易115F 03/22 13:55
→ Justisaac:其實共產黨很會搞統戰的，牆頭草也不意外XD116F 03/22 13:55
→ hoks:推個屁 先叫他們解釋暴民是啥？？轉移焦點勒125F 03/22 13:58
推 miq:中時被盜帳號?126F 03/22 13:59
→ hoks:暴民先解釋清楚 再來決定要不要鳥中時127F 03/22 13:59
推 serval623:9.2%為了0.025的成長率，寧願武裝鎮壓殺死個1萬人128F 03/22 14:00
→ petguy:大國家跟小國家談貿易？ 不單純129F 03/22 14:01
噓 sendicmimic:這篇報導是轉移焦點的，故意說效果不好，要長遠才有。131F 03/22 14:01
→ sendicmimic:而且瘋狂與業界展開會議更是唬人
我到處去念經也可以說與業界溝通阿，不要被騙了。
最可怕的謊言，就是混在一些看似中立的說法中偷渡。133F 03/22 14:02
推 osk2:被盜帳號136F 03/22 14:03
推 pikatonn:保1變保1.025 有差嗎142F 03/22 14:06
→ s118374:中時? 以為眼花了146F 03/22 14:14
噓 SonyF800:紅明顯 工商時報 潘羿菁 2013年07月16日147F 03/22 14:14
推 bolue:哇靠 被駭客入侵逆 還是在表中經院?149F 03/22 14:18
推 Verola:原來我算錯了 本來以為有小七一個月 結果只有一周的營收152F 03/22 14:22
推 turbomons:最少也掰個9.2% 真是失敗中的失敗153F 03/22 14:23
推 inmatao:10年0.025% 然後中間還要承擔風險和金額...白癡簽的??154F 03/22 14:25
→ mere:假中立?155F 03/22 14:26
→ twoway:緊告經濟部趕快作假？156F 03/22 14:30
→ shiwy:中時是不是被hack了?158F 03/22 14:33
推 sid3:因為服貿只是開場白 後面的貨貿協議輪到製造業上天堂160F 03/22 14:34
推 fifi0828:貨貿四大產業 石化 面板 汽車 工具機 根本也談不下來
這些產業外移也是遲早的 中國會把台灣搞到只剩低薪 高勞164F 03/22 14:41
推 inlanyu:大驚 中時被盜帳號了嘛??????166F 03/22 14:43
→ lamda:起風了喔 開始轉彎了167F 03/22 14:43
→ fifi0828:動 高取代性的工作 階級不流動 只能當中國奴168F 03/22 14:43
推 inlanyu:=_= 其實也不用簽服貿 多弄幾個7-11化工廠就好了嘛
這個0.025應該還在誤差範圍內 搞不好還負數哩 =_=169F 03/22 14:46
推 Miule:中時在棄馬保習了?172F 03/22 14:51
推 Goog1e:被盜帳號了吧173F 03/22 14:51
噓 peter821201:紅明顯 工商時報 潘羿菁 2013年07月16日
中時在風頭上不可能發這種報導 別被推古文的人誤導了179F 03/22 15:03
推 saiulbb:這不是中時 這不是中時182F 03/22 15:07
--