看板 marriage
作者 Fed (翻滾吧! 老宋!)
標題 Re: [心情] 另一半與我政治理念不合,卻又無比強勢...
時間 Mon Mar 24 13:12:36 2014


※ 引述《YU5408 (古意人)》之銘言:
: ※ 引述《nicko (Just do it!)》之銘言:
: :     婚前  他是個極度包容的男友
: :     婚後  我才漸漸知道  他是個有原則、又強勢的人
: :     婚前  他常對我笑  常問我需要甚麼
: :     婚後  我卻經常告訴我自己  不需要多想、不需要計較
: :           因為沒有意義  只是氣死自己
: : ********************************************************
: :     我們最大的障礙大概是來自於政治理念極度不同吧
: :     分享警察持警棍打了學生的畫面給他看
: :     他只是冷冷地說  衝進行政院  被打了是應該的吧
: :     分享台大鄭秀玲教授的服貿分析給他看
: :     他也只是冷冷地說  贊成服貿的人一大堆  不要只看負面新聞
: :     我跟他說  我知道我們政治理念不同  但這麼多人反服貿  選擇走上街頭
: :     是否能請他想想背後的原因(我只是企圖讓他了解不同陣營的人的想法)
: :     他卻說  沒去抗議的人那麼多
: :     我怎麼不去了解那些沒去抗議的人的想法
: :     他也總是對我說
: :     我看的網頁、文章沒他多  我太偏頗  沒有他公正客觀
: :     所以我不需要跟他溝通、談論甚麼  因為我不具說服力
: :     我總是有話說不出口  總是被打槍
: :     不是因為我無理  是因為在他心中  我說的任何話  無法撼動他半分
: :     所以我們之間的相處模式就是  不能談政治
: :     只要一談論  結果有八成會吵架
: :     剩下兩成的可能性  就是冷戰
: :     可以請教版上有無政治理念截然不同的夫妻
: :     平時是如何相處的嗎?
: :     如果無法改變對方  又是如何調適自己去適應?
: :     先謝過大家...
: 哈哈哈,首先讓我大笑三聲。
: 你明明知道你老公的底線,你卻偏偏要去踩,這不是故意什麼才是故意
: 政治理念不同又怎樣?不要談論就好了啊

回原原po

居然有人為了個經學者的總體看法 一個有既定政治立場學者的胡言亂語去跟自己先生

吵架,實在不智啊 不管世界怎麼變 當你有危難時 會伸手救你的絕對不是養尊處優的

"社會關懷學者"



1.不要看到台大經濟系教授就一定很對 學者大博士們到最後領域很鑽  很挾

  他們對非自己專長領域的瞭解 往往比不上後來出社會就業的學生們(因為沒update)


2.學個體行為的學者 對總體的解釋經常非常瞎 很不幸地 鄭秀玲就是個體學者

(另一反面 管中閔是計量經濟學大師 但算數字的人搶去做說故事的人 就鬧那麼多蠢事)

3.鄭引用非常多片面資訊 因為她的政治色彩是經濟系第二重  第一是林向愷...

4.為了職務不影響 亂說沒煩惱的政治性學者 跟自己的老公吵...

  一個是會給你零花金 一個會拿你的錢去當她的零花金...

  一個會真心希望你們日子變好 一個會真心希望你們讓她日子更好


千萬別幹傻事 學者唬爛都是假的 老公才是真的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.59.29
ALENDA:純推只有老公是真的,其他不與置評1F 03/24 13:16
kirchize:其他不與置評,不過老公絕對是真的。2F 03/24 13:17
pipsqueak002:如果你了解ptt生態,你這篇文章只有最後一句話該說3F 03/24 13:19
Fed:身為某些學者以前的學生 真不希望有人為學者隨便講講跟老公吵4F 03/24 13:19
rattenn:哼哼 偷渡XDDDD5F 03/24 13:22
kirchize:我絕對同意Fed的說法,要能夠自己去思考跟判斷6F 03/24 13:23
djboy:其實就是管大爺教書多年還沒有學會授課的能力而己。不過對大學教授來說,授課 真的不是重點,而是負擔 xd
至於個經和總經的部分,近來己經有學者在研究國際貿易的總經行為,對個體的影響,並試圖建立模型。7F 03/24 13:29
betty921:教授學者的話看看就好,他們變政務官時...也沒變好11F 03/24 13:52
vanessaaaa:中肯,身邊的人才是真的啦!12F 03/24 14:09
DominateS:同意...13F 03/24 14:10
Max11:我認為你說的很有道理,鄭秀玲的確是有偏剖的政治立場
但是那些支持服貿的政府官員,難道就能保證他們簽的協議
是不是會獨厚較大財團,犧牲中小企業呢?
畢竟政府官員比較容易受到大財團影響,而忽略了中小企業14F 03/24 14:16
doomster562:嘿嘿, 你偷渡喔, 鄭秀玲的確很偏沒錯18F 03/24 14:18
kingk:不同意某樓的話 管xx懂經濟??只懂數學吧 難怪一團亂19F 03/24 14:41
isaacc:幫你補充一點,鄭老師是法輪功信徒,所以寫出來就是CCP該死。20F 03/24 15:10
hiokchi:嘖嘖~~22F 03/24 15:10
onedollar:呵呵23F 03/24 15:50
mingyu3d 說 耶?! 現在才知道 我們的經濟部長根本不懂經濟!!! http://www.wetalk.tw/thread-10779-1-1.html - #jus9ck
耶?!
現在才知道 我們的經濟部長根本不懂經濟!!!
By: mingyu3d. On: March 24, 2014 - 06:11 ...

 
dorakao:我還是選擇相信台大經濟系教授好了 經濟部長竟然是土木系25F 03/24 16:42
pinkjia:我老公說土木系萬能啊(他土木系XD)26F 03/24 16:49
hiokchi:XD XD27F 03/24 17:30
strawberrie:你在那邊扯學者的政治立場就已經先偏離這篇的主旨了只是在變相批評而已 但我同意不用跟配偶爭辯
以及要有自己的獨立判斷能力28F 03/24 18:37
marmalade:老公是跟你生活的人 竟然相信不相干的學者 才是傻
我看透那些叫做[教授]多的是自己私利亂講話的人31F 03/24 19:49
mykenmay:就算同樣是總經學者,學派不同,見解也大相逕庭,以前常推導到有精神錯亂的感覺.33F 03/24 20:35
librainsky:當然是政治立場不同提出不同的見解.. 你根本是說廢話嘛所以只能參考與偉大的馬總統政治相同的才叫意見?
這次纔知道 台灣號稱自由民主 結果一堆人只嚮往獨裁35F 03/24 20:42
strawberrie:樓上不用隨之起舞38F 03/24 21:45
Orstor:人家問家庭,你在扯這些39F 03/24 21:54
Guamvacation:偷渡政治文喔!40F 03/24 23:09
matt10137:推一個41F 03/25 00:05
afria:大哥是對的 老公是真的  XD42F 03/25 00:17
uwmtsa:中肯43F 03/25 01:05
leprosy:推老公才是真的 不過如果原源波是美輕解 那就44F 03/25 01:38
afria:切八段?45F 03/25 08:40
pastoris:賴皮有合購太陽餅嗎XDDD46F 03/25 11:44
ladyluck:政治是一時的老公是永遠的47F 03/25 14:39
mtyc:扯到政治就扯不清48F 03/25 19:34

--