看板 Gossiping作者 sheepxo ((羊臣又))標題 [新聞] 路邊聊半小時交換LINE 女騎士告他性騷時間 Mon Apr 6 07:04:29 2015
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
路邊聊半小時交換LINE 女騎士告他性騷
3.完整新聞內文:
2015年04月06日06:43
女騎士控訴,潘男將她攔下,對她言語性騷擾,還摸她胸部、臀部,甚至偷走她的包包,
告他涉性騷擾、竊盜等罪。
今日出版的《自由時報》報導,潘男供稱,他與女子坐在各自的機車上聊天,沒有偷摸對
方,也沒有言語性騷擾,更不可能偷對方包包。檢警調閱監視器畫面,發現2人將機車停
在路邊27分鐘,未拍到潘男竊取女子手提袋畫面。新北地檢署認為,女子與潘男在路邊交
談了27分鐘,兩人還交換LINE帳號,認定潘男罪嫌不足,將他不起訴。(即時新聞中心/
綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/p6dA
5.備註: 想凹錢嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.254.155
※ 文章代碼(AID): #1L8R-03_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428275072.A.0FF.html
→ mongi: 一定不帥1F 04/06 07:05
推 whitefox: 至少也去個motel再來告吧3F 04/06 07:07
→ jonse: 這個例子應該可以反控誣告吧 ?6F 04/06 07:07
推 EggAcme: 現在聊天要line都性騷擾了7F 04/06 07:08
推 sleeeve: 沒辦法啊 好像有人說這種誣告罪很難告成@@8F 04/06 07:08
噓 wasijohn: 幹 這樣我應該被告過幾十次了哭哭10F 04/06 07:09
→ sleeeve: 除非修法 特別為這種情形修法 但台灣女性地位高 很難11F 04/06 07:09
→ pp1877: 比起說女性地位高,根本是容忍程度高吧...12F 04/06 07:10
→ cul287: 想錢想瘋了13F 04/06 07:11
推 shimnia: ...這種的比網路訟棍還惡劣14F 04/06 07:12
推 sleeeve: 這女的應該是預謀好了 跟上次O2版看電影事件一樣17F 04/06 07:14
→ hata5566 …
噓 hata5566: 這種女的越來越多....要仙人跳好歹也讓人爽一次吧?18F 04/06 07:15
→ sleeeve: 差別是O2那個男的至少還吃到 這個只是@@19F 04/06 07:15
推 bhujmn2007: 我認為這個案子大家或許太快下結論了
鄉民走在路上應該多少都有遇過被推銷的狀況吧20F 04/06 07:15
→ sleeeve: 我甚至懷疑 應該是那女的先主動 跟O2事件一樣22F 04/06 07:16
→ sleeeve: b大想說推銷不成告性侵?24F 04/06 07:17
→ bhujmn2007: 如果是當下基於禮貌或某種原因不想讓對方難堪的話
我的意思是,她可能真的被攔路言語騷擾
如果是事實的話,那她做錯的地方就是沒有偷偷搜證25F 04/06 07:17
推 sleeeve: 那怎麼解釋互換line?28F 04/06 07:19
→ hata5566 …
噓 hata5566: 別腦補了好嗎?言語性騷擾還跟對方交換LINE?29F 04/06 07:19
噓 hungmin: 記者標題可以再下爛一點30F 04/06 07:19
推 JCS15: 為什麼誣告很難告成? 那告妨害名譽(公然侮辱or誹謗)可以嗎31F 04/06 07:20
→ hata5566 …
→ hata5566: 之後不只控訴對方言語性騷擾,連揉胸、摸臀、偷竊樣樣來33F 04/06 07:20
推 Dillon0801: 反正記者都是先報再說咩 為何能聊二十幾分鐘他也不知34F 04/06 07:21
→ JCS15: bhujmn2007 看仔細→ "摸她胸部、臀部,甚至偷走她的包包"35F 04/06 07:21
推 NeGe56: 一定不帥XDDDDDDDDDD....37F 04/06 07:22
→ hata5566 …
→ hata5566: 對你性騷擾又毛手毛腳,能跟他聊將近30分鐘還真不簡單38F 04/06 07:22
推 sleeeve: 我沒看過有反告成功的新聞耶 有人可以分享嗎?39F 04/06 07:22
→ hata5566 …
→ hata5566: 聊30分鐘後還意猶未盡的交換LINE41F 04/06 07:23
噓 ghjkl1478: 他馬的 這要不是運氣好有監視器 不然不就被搞死了42F 04/06 07:23
→ NeGe56: 等等,看了新聞內容發現,這個根本訟棍= =44F 04/06 07:23
→ hata5566 …
→ hata5566: 真der~還好有監視器拍到,不然那男的準備被告到脫褲吧48F 04/06 07:24
推 Dillon0801: 有人注意到是認定罪嫌不足 不是無犯罪事實喔 檢方自己52F 04/06 07:28
推 charlly: 輸了就背負前科了……58F 04/06 07:33
→ www8787: 問題是賤PU渣根本不用舉證什麼鳥也能成罪 根本扯65F 04/06 07:43
推 ebod221: 摩鐵都還沒進去就被告,到底長的是多不帥69F 04/06 07:49
→ Lifter: 女表不意外73F 04/06 08:02
→ enixl: 性騷擾的誣告或許告不成 但是偷竊的誣告也告不成嗎?76F 04/06 08:20
--