看板 Gossiping作者 Zawar379 (露草)標題 [新聞] 批世大運舊吉祥物 柯文哲：我自己畫時間 Tue May 12 14:35:02 2015
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
批世大運舊吉祥物 柯文哲：我自己畫
3.完整新聞內文:
（中央社記者顧荃台北12日電）台北市長柯文哲上任後因不滿意過去花80萬元做的世大運
吉祥物，要觀傳局重做。柯文哲今天表示之前曾為此罵人，「80萬我自己畫就好啦」。
體育局去年花新台幣80萬元設計世大運吉祥物，做成「4張80萬」的世大運視覺設計報告
，但柯文哲看過後不滿意，2月時要觀傳局重新對外徵稿，獎金共90多萬，此舉遭國民黨
議員批評浪費。
有議員批評，市府過去早已花錢做過世大運視覺設計，重複設計過於浪費，當時柯文哲回
應，世大運吉祥物等相關預算一開始編80萬元，「後來我就罵人，80萬交出這個東西」，
所以才動用觀傳局預算，「另外設計好一點的」。言下之意，對原本世大運的視覺設計不
是很滿意。
柯文哲上午出席護師節慶祝大會，會後受訪時表示，為了之前的吉祥物「那天有罵人」，
表示對原設計不滿意，並說「不過還好就重做，弄好一點」。
媒體詢問是否覺得原設計不好看？柯文哲反問「啊不然你覺得呢？4張80萬，我自己畫就
好啦！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201505120192-1.aspx
5.備註:
http://i.imgur.com/GLETKvR.jpg
↑4張80萬元的世大運吉祥物設計稿
http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg
↑重新徵稿後的決選
原本的吉祥物設計稿到底是找哪家公司做出來的阿？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.207
※ 文章代碼(AID): #1LKPyOmz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431412504.A.C3D.html
噓 psplay: 柯屁不尊重文創還要搞文創?1F 05/12 14:35
推 hushiang: 真的不好看....10萬都有點高了6F 05/12 14:36
→ psplay: 不 我為勝文抱不平 輸給一個只會清算錢潮不做事的廢物7F 05/12 14:36
推 zoo1989z: 主持勝文選總統
支持勝文選總統10F 05/12 14:37
→ hushiang: 大概是去巨匠學以拉畫出來的作業吧13F 05/12 14:37
推 F5: 舊吉祥物不知又花了幾百萬15F 05/12 14:37
推 cashliu: 笑了XD 圓仔還比較可愛18F 05/12 14:38
→ F5: 舊吉祥物根本就是照著胖虎或郝龍斌畫出來的20F 05/12 14:38
推 bident: 新的熊掌是台灣 還不錯21F 05/12 14:38
→ notea: 新的屌打舊版22F 05/12 14:39
推 ccl007: 新版花九十幾萬 VS 舊版花80萬 柯P太浪費錢了24F 05/12 14:40
推 walter41: 雖然不喜歡柯P，但原圖真的好醜…26F 05/12 14:40
噓 jorden: 這八十萬………27F 05/12 14:40
※ flowsinyou:轉錄至看板 joke 05/12 14:40
推 givar: 八十？…28F 05/12 14:40
推 iKelly: 雖然貴了10萬，但是質感優了好幾倍31F 05/12 14:40
推 VVizZ: 風格問題而已 新版的比較簡潔 舊版的就一般運動會那種33F 05/12 14:41
推 uujidggl: 新的好可愛.舊的就是很舊的畫風34F 05/12 14:41
→ VVizZ: 老土風格 本來就是看評選的人是誰 東西就不一樣36F 05/12 14:41
推 owlonoak: 的確是新的樂勝 但是新的這個版本花多少錢啊37F 05/12 14:41
推 abucat: 新的比較可愛40F 05/12 14:41
→ realmeat: 舊的設計稿是民國70年設計的嗎?42F 05/12 14:42
推 ccl007: 總獎金九十幾萬44F 05/12 14:42
推 Okonkwo: 就讀醜爆了！不虧是KMT 水準45F 05/12 14:42
推 wwwqoo: 新的好可愛+148F 05/12 14:42
→ ccl007: 所以決勝冠軍的價碼應該低於八十萬?50F 05/12 14:42
推 Zeroyeu: 新版好多了，舊版的動物臉型身型毫無創意，都長那個樣~53F 05/12 14:42
推 za9865: 新的好看耶54F 05/12 14:42
推 godswd: 舊的是怎樣.....二十年前國中運動會海報人物?55F 05/12 14:43
→ lulocke: 蛆蛆們又要高潮啦 ~ 濕鹽56F 05/12 14:43
推 feliz5566: 舊的是國中電腦課作業嗎?? 醜的跟鬼一樣58F 05/12 14:43
→ kasamewon: 舊版就真的是傳統政府發包的公仔形象＝＝60F 05/12 14:43
推 hushiang: 真的 說是復古或仿舊也不是 一整個設計思維沒進步61F 05/12 14:43
推 chudly: 郝冰冰的錢就是這樣花的嗎62F 05/12 14:44
推 VVizZ: 就老土 大概20年前的動物擬人化 華德迪士尼風63F 05/12 14:44
→ hushiang: 搞的像是搭時光機拉個70年代的美工回來畫64F 05/12 14:44
→ ccl007: 跟一堆藍營粉絲團一樣 很醜 然後還花大錢65F 05/12 14:44
→ VVizZ: 新的就是動物還是動物 只是作人的動作67F 05/12 14:45
推 tnGG: 新的真的完勝68F 05/12 14:45
推 revadios: 好殘忍，我也覺得新的比較好看70F 05/12 14:45
推 weimr: 舊的是幾十年前的設計阿 @@72F 05/12 14:45
推 godswd: 101會走路.....搞的就像以前的資源回收桶，外觀畫個嘴巴73F 05/12 14:46
推 gjyankees: 我們學校廣設科徵稿一下一堆比現在好看又有創意的74F 05/12 14:46
→ F5: 新的有台灣意象 這點就完爆舊圖了75F 05/12 14:47
噓 rayba: 原本的不就素材庫拿去扭一下就出來的垃圾嗎76F 05/12 14:47
→ hushiang: 哈哈 godswd貼切 還要寫我愛吃垃圾77F 05/12 14:48
→ gsuper: 80萬可以養單幫工作室兩年....78F 05/12 14:48
→ syk1104: 是比較好看..但為啥運動會要搞的像動物園文宣...81F 05/12 14:48
→ ponx2: 台灣的美學教育不能等……82F 05/12 14:48
推 ymx3xc: 舊的四張要80萬...........................83F 05/12 14:48
→ rayba: 舊的都花時間再想右邊那些解釋廢話吧 , 大概公務員畫的87F 05/12 14:49
推 TiggerLin: 新的還ok但不到有創意 舊的醜不拉基像中國奧運風88F 05/12 14:49
噓 shadeel: 舊的80萬 幹你媽被狗黨黑走多少啦90F 05/12 14:50
推 langeo: 新的屌打之前那些 八成黑箱給kmt高官子弟爽賺用的91F 05/12 14:50
→ hushiang: 說句老實話 京奧吉祥物還比這個好看幾百倍92F 05/12 14:50
推 Silwez: 101真的是蠢到有剩 還有那個頭上頂猥褻物的95F 05/12 14:51
推 lovejamwu: 新的活潑年輕多了...舊的散發一種保守古板..96F 05/12 14:51
→ ckpioneer: 我覺得 熊掌裡藏個台灣島的概念 還不錯阿
@@98F 05/12 14:51
推 VVizZ: 說真的吉祥物這種東西怎麼弄都有問題 不如找林志玲就好102F 05/12 14:53
推 hushiang: 我說比這個好看 你是看不懂要我教你嗎?103F 05/12 14:53
噓 Captain5566: 柯 屁 為反而反~! 什麼都想弄成自己的政績~!107F 05/12 14:54
推 kipi91718: 舊的很像從office叫出來的圖庫 很沒特色108F 05/12 14:54
→ xix: 舊的就是政府發包，驗收人員超愛的款....109F 05/12 14:55
推 rainHime: 舊的沒很差但是挺落伍... 像20年前的東西110F 05/12 14:55
推 notea: 京奧哪裡好看111F 05/12 14:55
→ arcanite: 舊的設計稿是民國70年設計的wwwwwwwwwwww
可是新的熊像台灣bar風格112F 05/12 14:55
推 richjf: 舊傳統政府的風格 二十幾年前的卡通人偶114F 05/12 14:56
推 suckpopo: 原版的感覺就是敵國中共那邊運動會的樣版圖117F 05/12 14:57
→ kohanchen: 新的ok 但會不會太cartoonish 不夠artish120F 05/12 14:58
推 hushiang: 就跟之前的捷運動畫比賽一樣啊121F 05/12 14:59
推 justadog: 新的像是台灣bar風格+1 是很可愛又清新 但是希望沒122F 05/12 14:59
→ justadog: 侵權問題啦 不過還是比舊版的好100倍124F 05/12 14:59
推 ATONG25: 舊的根本是敎你輕鬆插畫的垃圾範例125F 05/12 15:00
推 oeibei: 新的大勝...126F 05/12 15:00
推 edaeda: 新的熊掌有 『台灣』127F 05/12 15:01
推 aiweisen: 原稿的吉祥物的置入性行銷也太多了吧(咦?128F 05/12 15:01
→ LordSo: 新的說是花錢設計我信 舊的那是學生作業吧?
而且還是很弱的學生作業129F 05/12 15:03
推 chakichaki: 柯以前選舉的時候，不是連比稿也要付費，不管你是否喜歡這個設計，仍要對他們的心血保持尊重，因為美感134F 05/12 15:04
→ chakichaki: 本來就是主觀的，怎麼現在選完說話也隨便了起來，然後還有人護航137F 05/12 15:04
推 higashi: 怎麼不開放網友投稿？139F 05/12 15:05
噓 Lexussss: 為什麼OP還比前一篇多推140F 05/12 15:06
→ raycyrus: 因為畫圖的只有收到8000阿 當然交出8000的作品141F 05/12 15:06
→ xex999: 重新畫的那個明顯比較強142F 05/12 15:07
推 richjf: 保持尊重也要看是不是黑箱來的...143F 05/12 15:07
推 chakichaki: 最後，我覺得新稿好看，但是柯不必跟著議員起舞，多144F 05/12 15:07
→ chakichaki: 說那句浪費錢的話，不尊重部屬也不尊重設計者146F 05/12 15:07
噓 Captain5566: 抓到了~! 郝花80萬~! 柯屁卻花90多萬~! 涉嫌圖利~!!!147F 05/12 15:08
推 pierreqq: 柯P哪次不失言的... 149F 05/12 15:08
推 KKB: 新的好看百倍150F 05/12 15:09
推 BingLing: 舊的真的是讓一般路人來畫就好了...151F 05/12 15:10
→ justadog: 可能不說強烈一點 別人會罵他浪費錢 幹嘛重新徵選?153F 05/12 15:10
推 Tenging: 八十萬交出這種垃圾不知道兩百萬可以買哪種154F 05/12 15:11
推 arwenT: 新的好可愛155F 05/12 15:11
→ justadog: 不過要表達同樣的意思有更好的方式 柯P這樣講確實沒禮貌156F 05/12 15:11
推 ekoj: 舊的是老三台時代產物嗎? 懷舊蔣經國也不是這樣搞的...157F 05/12 15:11
推 wuhoho: 新的好看158F 05/12 15:11
→ amovie: 柯P畫的版本 強百倍159F 05/12 15:12
推 TETZ: 舊的真的很像我國小時會出現的東西...167F 05/12 15:18
→ airlow: 畫風不同啦，不能這樣說，不過新的比較有意思168F 05/12 15:18
推 euphoria01: 新的光LOGO就贏了 簡單 有記憶點 至於舊也不算醜 就是老派....170F 05/12 15:22
推 MDS: 舊的質感也太差了吧 是原稿就長這樣還是後續檔案問題= =173F 05/12 15:22
推 abc70340: 舊款的第六張好難看...174F 05/12 15:23
推 Hanatan: 舊的不醜 但是太老氣了175F 05/12 15:24
推 deitly: 舊的浪費錢，畫不好寫一堆176F 05/12 15:26
推 delmardidi: 新的比舊的好看,但舊的也沒很差就是了,另外就是CIS本177F 05/12 15:28
推 zaknafein: 舊的應該也是用心設計過的 但是不好看就是了178F 05/12 15:29
→ delmardidi: 來就不低價,說找網路插畫便宜打發是惡性循環,就算網路網路插畫師來做,價格也不應該低,所以這觀念是錯的
才會有518常見的恐怖超低價格卻一堆設計師搶著做179F 05/12 15:29
推 IneVan: 舊的醜爆好嗎，這什麼從MS office藝廊裡跑出來的鬼東西啊183F 05/12 15:32
推 iamaq18c: 新的好看多了 舊的超沒質感...185F 05/12 15:33
推 ooppking: 馬郝那4張大概要花800萬187F 05/12 15:34
噓 grooving: 柯p不懂文創 夢想家都值2億了 這圖80萬很便宜了189F 05/12 15:35
→ GAtely: 只喜歡新的logo, 新圖好看歸好看, 但太像給動物園用的190F 05/12 15:37
推 hanarain: 舊吉祥物好像20年前的風格191F 05/12 15:39
噓 Rayio: 都很鳥阿192F 05/12 15:42
推 ci3964: 新的蠻可愛 舊的根本垃圾193F 05/12 15:43
推 mkai: 舊的好醜，新的比較好看194F 05/12 15:44
→ isalin: 還滿想看科Ｐ自己畫的195F 05/12 15:45
→ s81048112: 舊的是有設計過啦 不過新的真的好看196F 05/12 15:50
→ swpoker: 舊的應該就是最後外包給學生做吧197F 05/12 15:51
推 QCANCER: 舊的被罵剛好而已...198F 05/12 15:51
→ bermudawaw: 原來我每天都可以畫出80萬的東西~Orz200F 05/12 15:51
→ QCANCER: 找美工的高職生畫也不會這麼慘201F 05/12 15:51
推 viviD: 新的好看很多！202F 05/12 15:52
推 geige: 給橙果做要十萬 歐元206F 05/12 15:54
→ s81048112: 舊的不知道為何感覺就是同一個人做的.................207F 05/12 15:55
→ cow38: 舊圖的風格都一樣啊，很沒有質感208F 05/12 15:58
推 mbblgg007: 80萬 路上拉個會電繪的八萬都比這個強211F 05/12 16:01
推 zebra7: 幹 原本的是三小啦 30年前射妓的嗎?212F 05/12 16:04
推 momogo628: XDDDDDDDDDDDD 蝦米啦!!!214F 05/12 16:08
推 smileray: 80萬那個是去巨匠找人畫的嗎 真的蠻弱的
新的 左邊比較好看216F 05/12 16:10
推 lucifer19: 靠新舊水準也差太多了吧!! Logo的熊掌我覺得很棒!!218F 05/12 16:11
推 chinafree: 公道價八十萬，黨國出品，必屬佳作220F 05/12 16:14
→ guardangle: 直接拿十萬出來當獎金公開徵稿 會不會省一些222F 05/12 16:19
推 hl4: 靠背，有差223F 05/12 16:21
推 qqqmmm: 新的好可愛225F 05/12 16:23
推 fely: 新的好棒226F 05/12 16:24
推 cappuccion: 我設計系的來說句公道話----原本的醜死了！幹227F 05/12 16:26
推 jeeyi345: 推1F，怎麼樣都想得到新梗，用心。231F 05/12 16:29
→ wingcake: 原本的根本大陸山寒感超重233F 05/12 16:31
推 kina: 90豪浪廢阿236F 05/12 16:36
推 dnkofe: 新的真的比較好看耶!237F 05/12 16:39
推 as1100: 新的好看多了......238F 05/12 16:40
推 inin56: 這爛圖是三小239F 05/12 16:41
推 isalin: 新的好多了 原來的有種"時代感"240F 05/12 16:41
推 herculex: 決選獎金40萬一名，票選獎金8萬四名，入選5萬五名241F 05/12 16:42
推 isalin: 舊得有一種二十年前的設計的感覺244F 05/12 16:45
→ ev331: 原本的超聳的 像幾十年前的作品245F 05/12 16:45
推 cs80667: 只有我覺得那隻鳥很嗆嗎？246F 05/12 16:46
推 maxn86: 舊的是穿越時空請過去的設計師設計的嗎247F 05/12 16:47
推 ChAngie: 舊的不錯啊，圖片非電子檔所以色調跑掉看起來比較不討喜吧249F 05/12 16:47
推 isalin: 舊的完全勾起思古幽情了 原來這二十幾年來變了這麼多:P252F 05/12 16:48
推 chyou2003: 柯P改的好，不過舊的也就過時20年而已啦，反映了KMT的253F 05/12 16:48
→ bradjeter: 重點不是美醜，是要多花90萬，怎麼可以腦殘成這樣254F 05/12 16:49
推 isalin: 原來柯P也是有美感的 印象中以前看過他的畫?256F 05/12 16:51
推 boggae: 舊的是洨?257F 05/12 16:51
推 Kurage: 那個101…………==260F 05/12 16:55
推 yhlty: 又施鹽了！柯p下台261F 05/12 16:57
推 Vkerker: 舊的有夠陳腐老氣262F 05/12 16:59
推 ttcml: 幹我一開始還想說明明很可愛幹嘛換，原來我喜歡的是新版XD263F 05/12 16:59
推 monkeyeden: 不意外，狗黨案子是比誰關係好不是比誰有實力264F 05/12 17:01
推 a1030400: 幹你媽原本的是三小? 我來話都比較好265F 05/12 17:02
推 Renaud: 那樣要80萬 國高中生的水準吧267F 05/12 17:03
推 wingsfly: …幹…舊版的絕對又是不知道哪個市府關係認識的…268F 05/12 17:04
推 leocat: 舊的很不錯啊,這次主題是懷舊國小復古風嗎？269F 05/12 17:04
推 Avatar6: 看完後，覺得值得。272F 05/12 17:06
推 SRNOB: 真的挺北七的275F 05/12 17:15
推 xul327: KMT賺錢能力，樂勝啊。80萬可以黑70萬起來。276F 05/12 17:16
推 smpian: logo 100萬都算合理，想當年Acer改acer時278F 05/12 17:25
推 misthide: 新版的熊掌LOGO我覺得很棒280F 05/12 17:26
推 sugar327: 新的真好很多,看了舊的難怪柯p會想自己畫281F 05/12 17:27
推 hosen: 舊的廣告效果較強，ㄧ看即明暸；新的比較有創意282F 05/12 17:29
推 egg781: 屁啦~舊的爛死了,新的一次把台灣動物完美畫在一起283F 05/12 17:32
→ hosen: 但如果不先告訴你那是世大運，你根本不知新的要表達什麼284F 05/12 17:32
→ hosen: 柯粉只會無腦護航287F 05/12 17:39
推 chubbyP: 覺得新的好看+1288F 05/12 17:41
推 zealone: 感覺像模仿功夫熊貓290F 05/12 17:56
→ cloudin: 靠夭喔 第一次選的那4張背景到底有多硬295F 05/12 18:23
推 meow0727: 新版的看過會知道台灣特點 整體意象好很多296F 05/12 18:34
推 akay08: 舊的超醜，KMT 真的無腦299F 05/12 18:46
推 ararthur: 新的很有內涵 特別是那LOGO 滿滿心思看得出來301F 05/12 18:49
推 luelue: 新的好看，可以用臺灣bar的吉祥物們302F 05/12 18:50
推 adon0313: 新的少了點運動感 雖然舊的也沒303F 05/12 18:51
推 ila9970: 台灣黑熊!!!!304F 05/12 18:59
推 sighlai: 舊的真的很像20年前的設計...312F 05/12 19:46
推 lala879: 舊的是國小的寒暑假作業封面嗎314F 05/12 20:28
推 pulesiya: 新的好
如果新的出周邊商品 我還真的會買315F 05/12 20:39
推 Jwhat: 爽317F 05/12 20:43
--