看板 Gossiping作者 FukubeSatosi (福部里志)標題 [新聞] 通姦除罪 9成網友反對時間 Thu Jun 11 20:11:19 2015
通姦除罪 9成網友反對
法務部日前在國發會公共政策平台上提問「通姦罪應否除罪？」供民眾表達意見，至今近
一個月時間，上網表示意見的民眾中，反對比率近九成。
國發會公共政策平台上月提出「通姦罪應否除罪？」截至今天上午為止，反對通姦除罪的
有8709票，贊成者有1228票。不過，因為沒有抽樣，這個比率無法精確反映社會真實民意
。
與廢除死刑一樣，通姦除罪化議題在國內討論已久，贊成和反對意見都有，也有政治人物
打算以推動通姦除罪化當作參選立委的政見。法務部在2013年先後做過兩次民調，反對通
姦除罪化的比率均比贊成者高出許多。
此次通姦除罪化討論持續開放到今年8月11日，國發會資訊管理處務處長莊明芬表示，結
束後由法務部統整意見，作為政策參考；在平台開放討論時，法務部也會隨時瀏覽民眾貼
文並回覆。
莊明芬表示，由於是開放平台，並不清楚上網表達意見的網友來自何處，但國發會內部統
計，透過手機和行動上網表達意見的比率，遠高於一般桌機上網的比率。
對於公共政策平台上反對通姦除罪的聲勢大過贊成，國發會官員表示，可能是網路投票能
讓更多隱性民眾願意出面表達意見。台灣是除了伊斯蘭國家之外，少數有通姦罪的國家，
南韓在今年2月廢除通姦罪，網路上討論熱烈。
對於公共政策平台上網友一面倒反對通姦除罪化，立委尤美女表示，網友看法多元，有些
意見不一定會在網路上呈現，通姦除罪化的議題應有更多的討論空間。
婦女新知基金會董事莊喬汝表示，支持通姦除罪是在刑法上除罪，並非民事上也沒責任，
網友看到通姦除罪化議題時，可能沒有全然了解通姦除罪的意涵，才會反對；婦女新知支
持通姦除罪，不代表認可通姦不受道德非難，也不是要侵害配偶權，只是認為通姦不需由
國家刑事法律來處理。
http://udn.com/news/story/6656/972480 聯合報
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.46
※ 文章代碼(AID): #1LUNhiva (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434024684.A.E64.html
→ lolic: 楊秋興網路民調100%還不是沒上6F 06/11 20:12
→ pooznn: 呵...一定是宗教團體灌的票吧!8F 06/11 20:12
推 Lifter: 現實的風向已經變了11F 06/11 20:12
推 SFShiau: 用刑法處罰通姦超白爛...家務事也要國家管?12F 06/11 20:13
→ kutkin: 通姦本來就該除罪14F 06/11 20:13
→ f210037: ..反對zzz 落後國家才有通姦罪15F 06/11 20:13
→ kutkin: 一般人直覺:除罪? 那是逍遙法外16F 06/11 20:13
→ dearjohn: 其實通姦不除罪化，爽到的還是那個搞通姦的人XD17F 06/11 20:13
→ kutkin: 不除罪就是小三倒楣而已18F 06/11 20:14
推 kageo101: 一定一堆不懂除罪是除什麼罪的 或是不爽除罪罰到死最好20F 06/11 20:14
推 qctm: 護家盟：你以為我只反同志嗎？22F 06/11 20:14
→ DrGMars: 網路根本不准阿 會投票大多宅男處男 當然反對除罪化zzzz現實面如果半個公投結果會不會一樣還很難講23F 06/11 20:15
→ rebai: 俄羅斯網友…25F 06/11 20:15
→ charinu: 批踢踢本來就小眾啊27F 06/11 20:15
→ Orilla: 反對的九成 大概不是醜男就醜女 不然就是性無能28F 06/11 20:15
→ dearjohn: 通姦不除罪，只會讓事主更慘而已。呵呵。30F 06/11 20:16
推 vicklin: 因為一堆人分不清楚刑民事...31F 06/11 20:16
→ silv31: 很多老婆抓姦最後原諒老公跟老公聯手一起告小三的XDDDD32F 06/11 20:17
推 Vladivostok: 除罪幫大家省稅金不是很好，那麼喜歡花錢管別人家務事？33F 06/11 20:17
→ dearjohn: 一個保護不到受害者的法律，早早修正成民事重罰來的好。35F 06/11 20:17
推 blaz: 這種投票認為不干我事的人不會投啊38F 06/11 20:18
推 a766242001: ===============以上都小三?================42F 06/11 20:18
→ blaz: 但是某些團體會傾巢而出43F 06/11 20:18
→ bseiqwkbk: 為什麼法學緒論不編入大學基本課程呢？46F 06/11 20:19
→ silv31: 之前有個案例 因為老婆原諒老公了 所以小三等於一起原諒最後老婆告不了小三啦~~~這東西到底是在搞什麼啊XDDDD47F 06/11 20:19
→ blaz: 現行法律要不除罪就先禁止單方撤告49F 06/11 20:19
推 realmask: 早該除罪化 還擺著 笑死人50F 06/11 20:19
→ SFShiau: 花納稅人的錢教化暴力犯(X) 花納稅人的錢抓猴 (O)52F 06/11 20:19
推 Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww53F 06/11 20:19
→ bseiqwkbk: 這法律跟本沒有實務上的價值，每次都是第三人被告55F 06/11 20:20
推 bj45566: 因為 99.99& 的台灣人連除罪表示可告民事都不知道也完全56F 06/11 20:21
→ bseiqwkbk: 自已身邊那個，明明一巴掌拍不響，但每次都被原諒57F 06/11 20:21
噓 g80123: 這是真的啊 他們只會說立委自己怕被抓58F 06/11 20:21
→ bj45566: 不想知道。然後每個鍵盤上手就千里眼順風耳觀落陰能掌握59F 06/11 20:22
→ Gooddy: 那個網站根本笑話，一堆神邏輯60F 06/11 20:22
→ bseiqwkbk: 而且這條要被濫用太容易了…隨便找個異性通謀，讓他去62F 06/11 20:22
推 sumins: 為啥成年人修幹會犯罪63F 06/11 20:22
噓 ptta: 笑死人64F 06/11 20:22
→ bseiqwkbk: 跟他結婚後，他就可以到夜店開始撈了…65F 06/11 20:23
→ bj45566: 完整真實證據，法律觀念條文解釋都屌打法官律師...66F 06/11 20:23
推 darkgoblin: 自己通姦(O)爸媽配偶通姦(X) 所以會過嗎?67F 06/11 20:24
→ bseiqwkbk: 而且見鬼的是那狹義性器官接合太難舉證，幾乎都法院自由心證了，真是見鬼了…68F 06/11 20:24
→ techyo: 這條是不是法律道德化? 上課講師有說這條問題很大71F 06/11 20:26
→ blaz: 法律不道德化才是真的，撤告時配偶有用，小三沒用72F 06/11 20:29
推 Kenqr: 反對的大都是不懂法律 以為除罪就可以隨便通姦了73F 06/11 20:29
推 kazh: 本就該除罪 哪來的黑箱民調?74F 06/11 20:30
→ yudofu: 就算知道也不想除，反正我又不通姦別人被關到死干我屁事？76F 06/11 20:31
推 MASAMIFANS: 除罪本來就可以隨便通姦了
刑事制裁很好用的 民事的就離婚 分配剩餘財產
請求精神慰撫金 是能弄多少錢啦
要撤各 拿一百萬出來 這還不好用
通姦除罪 本來就是告訴大家可以開幹了78F 06/11 20:33
→ Orilla: 回歸民法 改負贍養費就好83F 06/11 20:36
→ MASAMIFANS: 我支持 因為想要跟我一個人妻同事 想很久了84F 06/11 20:37
推 KTX5566: 反對的大都是不懂法律+186F 06/11 20:42
推 F1239810: NO!!…我我覺得通姦要判死刑。87F 06/11 20:45
噓 lea109: 除罪除罪除罪 支持除罪 很落後的法律89F 06/11 20:48
噓 jay111101: 說好用的是處男???看一下WEGO吳和阿G師有怎樣嗎??90F 06/11 20:50
推 wrisp: 哪九成92F 06/11 20:53
推 BIGNOSER: 反正廢死刑和廢通姦罪一樣 懂的人就知道沒啥好吵 早該廢了 一堆不懂的土人在那邊哇哇叫93F 06/11 20:55
→ willism: 通姦罪=古代浸豬籠，倒楣的永遠都是小三95F 06/11 20:55
推 patato2: 通姦本來就該廢掉刑法部分 蠢到爆炸96F 06/11 20:55
推 a0012101: 支持除罪 個人私德為何要用刑法？97F 06/11 20:56
噓 jay111101: 打個砲國家也要管???只有臭酸宅處男才會眼紅別人有砲打98F 06/11 20:58
推 kilof: 一堆連女生手都沒牽過 還怕通姦99F 06/11 20:59
推 patato2: 民法沒有廢啊 刑法了不起三個月 易科罰金根本沒屁用100F 06/11 20:59
噓 ManUtd5566: 就對終身伴侶這麼沒信心 沒信心到要用國家刑罰來當貞操帶嗎104F 06/11 21:26
→ CALLING: 通姦的離婚賠錢就好 竟然要刑罰來處理106F 06/11 21:27
噓 heroe: 當然反對；沒有圍牆怎麼保護校園？沒有刑法怎麼保護配偶。108F 06/11 21:32
→ secom: 理盲又無知 判2~3個月有期徒刑得易科罰金而已啦
看到是刑事罪就覺得很了不起很恐怖喔? 沒有啦!109F 06/11 21:34
→ howwong: 放屁啦，根本是九成網友支持113F 06/11 21:47
噓 redh: 靠北~~通姦侵害的是國家法益,要問國家還有沒有需要靠通姦罪114F 06/11 21:47
推 holyhelm: 什麼鳥蛋平台 會去的是誰啊115F 06/11 21:48
噓 richjf: 通姦要改成民事去告 就像公然侮辱一樣 私人民事扯到刑法116F 06/11 21:48
→ redh: 來維持整個社會的家庭功能才對.....問網友幹嘛??117F 06/11 21:48
推 Leeng: 哈哈 八卦反指標
這邊都沒結婚的肥宅 有沒有結婚的八卦板友贊成的啊wwwwwww118F 06/11 22:02
推 NaouZ: 在座的十位裡頭有九位是贊成的呢, 這明顯是假新聞.120F 06/11 22:06
推 amury: 真的是民智未開122F 06/11 22:14
→ asstitle: 因為多數愚民以為除罪化是等於不違法 當然會反對123F 06/11 22:15
噓 mathrew: 幹 我就支持 打個炮法律也能管 罰罰錢就了不起了124F 06/11 22:31
--