看板 Gossiping作者 ILoveDanny (Love Forever!)標題 [新聞] 不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停時間 Tue Jun 30 16:55:43 2015
不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停車格
2015年06月30日16:39 蘋果日報
台北市長柯文哲上任後主張使用者付費,讓北市多數停車格從免費改成收費,北市今天下
午舉行交通會報,柯文哲再度提及停車格一事,他表示自己日前到內湖垃圾山(潭美街),
發現一排停車格只有2、3輛車,反觀另一邊卻整排違規,柯表示自己看到國人貪小便宜的
心態,要停管處積極處理。雖然停管處解釋有些地方屬私地有法令問題,但柯相當堅持,
要建管處先畫下去,「等有出來抗議再講」。
柯文哲上任後對停車格一事相當在意,今天交通會報無討論相關議題,卻在會議結束前提
及此事。柯強調,近期北市路邊一直畫停車格,結果很多車輛就跑到巷道,他指示停管處
長謝銘鴻,巷內應該也要「給它畫下去」。
ADVERTISING
話鋒一轉,柯又說自己不久前去內湖垃圾山,看到一邊畫停車格只有兩台車,反觀一邊(
靠近基隆河堤)全部違規,這樣的場景讓他啼笑皆非,再問謝銘鴻「找個時間去整排開單
,你覺得呢?」接著他痛批,「什麼是對的什麼是錯的?該怎麼處理就怎麼處理,(這個
事情讓他)看到國人貪小便宜的心態,去把它處理掉」。
謝銘鴻表示,潭美街靠近基隆河側目前並無畫設紅黃線,由於該處有幾塊私地,依規定只
能畫紅黃線,不可畫設停車格,希望用費率調降的方式,讓車主能改停停車格內。
但柯文哲對這樣說法顯然不以為然,認為一邊免費,另一邊就算再便宜,還是沒有人要使
用,最後他指示「先畫下去,等他有出來抗議再講」,又說「這邊有格子,另一邊什麼線
都沒有,沒有犯法啦,看起來就很火大」。最後謝銘鴻表示,會用畫線的方式來做處理。
此外柯文哲今天也做出決議,針對交通會報過去討論最多的十大違停、十大阻塞點、十大
肇事熱點,要求交通局每個月解決一件。他對著交通局長鍾慧諭表示,年底要親自看每個
月的報告,如果數據一樣,或是違停熱點重複出現,將「找你算帳」。(陳思豪/台北報
導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.67.96
※ 文章代碼(AID): #1LabcIM7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435654546.A.587.html
※ 編輯: ILoveDanny (112.104.67.96), 06/30/2015 16:56:12
→ Aquari: 柯p: 看你是要畫白格可停 還是紅線拖吊 2選16F 06/30 16:57
噓 marc1029: 之前我有寫市長信箱!停管處給我在那邊踢皮球!10F 06/30 16:57
推 bear123: 可以撥空教一下賴清德嗎?11F 06/30 16:57
推 za9865: XDDD 我媽幹譙得要死13F 06/30 16:58
→ Alphaz: 政府要賺錢很簡單 嚴格執法就賺 但會流失選票 民代會靠杯16F 06/30 16:58
推 ayler88: 有錢買車 沒錢租車位... 台灣不一樣18F 06/30 16:58
推 b0d: 停車位真的很賺錢20F 06/30 16:58
→ Alphaz: 沒辦法 老百姓程度就那樣21F 06/30 16:58
推 Comebuy: \⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/22F 06/30 16:58
推 ImKSW: 沒畫線不違規,省錢沒不對呀, 而且垃圾山停車會影響交通需25F 06/30 16:59
→ XWSL: 薪水太低 物價太高 沒錢停車27F 06/30 16:59
→ r7698: 認真開單拖吊最快28F 06/30 16:59
→ tkucuh: 建議一下,收費員順便拍照檢舉,罰款做獎金。30F 06/30 16:59
推 limitex: 不要到巷弄畫 直接拖就好31F 06/30 16:59
推 solsol: 柯光停車這個就丟了幾萬票了吧 XD37F 06/30 17:00
→ b0d: 一台格子一天可收250-600 台北市周六也收 月租26天40F 06/30 17:00
推 anly888: 柯P沒有連任壓力,沒在怕的46F 06/30 17:00
推 weidisue: 這個他會得罪很多人 一定會被公幹的 雖然是對的48F 06/30 17:01
推 anoreader: 私有地畫停車格 這點不用護航吧?會被罵死52F 06/30 17:01
推 TheAVKing: 非常支持,巷弄五公尺紅線也順便拖一拖謝謝54F 06/30 17:01
推 funkD: 水啦 台灣人就是貪小便宜56F 06/30 17:01
→ anly888: 台灣繳稅稅率很低很低的57F 06/30 17:01
推 snownow: 私有地停車沒問題吧?畫停車格算侵占嗎?59F 06/30 17:02
推 Ashuya: 爽 多畫一些60F 06/30 17:02
→ Lyon9: 那種狹窄巷弄應該全面禁停汽機車 由其是汽車62F 06/30 17:02
推 vulu04u04: 超度爛巷子一堆停車~~路霸~~最好都給他畫格子64F 06/30 17:02
推 bignoob: 贊成!! 越多停車格越好66F 06/30 17:02
→ Alphaz: 還有與民爭利這個說法 爭了被靠杯 不爭政府沒錢也被靠杯XD67F 06/30 17:02
推 lereage: 這個私地很多應該是變成既有道路幾十年了68F 06/30 17:02
→ cloud72426: 台北市只要學中國 限號就好了 太多汽車根本佔位置70F 06/30 17:02
→ YamagiN: 郝會鈣:我任內多次違停.....阿幹 不小心講了實話71F 06/30 17:03
→ anly888: 沒停車位跟人家買什麼車,自己無腦不要亂怪72F 06/30 17:03
→ C3X: 每個人都633的話還會有人去貪這種小便宜嗎?73F 06/30 17:03
→ DiAbLoE: 等他掃到機車族時再看看風向74F 06/30 17:03
推 jerebo: 使用者堅持不付費怎樣都站不住腳,繼續畫吧78F 06/30 17:03
推 gangs: 私有地畫停車格有法律問題 柯文哲真的要帶頭這樣做嗎?80F 06/30 17:03
推 ams9: 支持柯文哲 一定要給有車階級一點教訓81F 06/30 17:03
推 gotornado: 這樣就對了, 讓貪小便宜的人乖乖付錢吧84F 06/30 17:04
→ CREA: 依規定只能畫紅黃線 不能畫停車格 強行劃設不是逼人違法嗎85F 06/30 17:04
推 agreerga: 柯是來當市長的 不是來選市長的好嗎86F 06/30 17:04
推 anoreader: 私有地畫停車格你收取費用 地主表示? 先不討論繼成道87F 06/30 17:04
推 katy80254: 反正柯又不求連任 選票流失對他不痛不癢89F 06/30 17:04
推 carpout: 台灣人民的素質真的要提高91F 06/30 17:04
推 GimO: 這個部分我就非常贊成柯p了92F 06/30 17:04
推 Big78: 爽啦 沒錢勿進天龍國93F 06/30 17:04
推 hagousla: 柯p真懂怎麼惹怒人.. XD94F 06/30 17:05
推 solsol: 我猜是鑑地的分辨問題太麻煩吧 所以懶的鑑地直接紅黃線?98F 06/30 17:05
推 anly888: 柯P本就只打算一任,他要是想連任,還真要怪他違背初衷99F 06/30 17:06
→ solsol: 明知私有地去劃停車格確實很奇怪101F 06/30 17:06
噓 pig8012: 私人不能劃吧,法律不是這樣定的102F 06/30 17:06
推 kenro: 停車空間也要解決阿 不是只有一直收費就會改善103F 06/30 17:06
推 anoreader: 那大法官也有說了 既成道路有錢還是要補行徵收104F 06/30 17:06
噓 rhox: 搶錢阿105F 06/30 17:06
推 shanechu: 給它畫下去...XDDDDDDD~~106F 06/30 17:07
推 satoyama: 繳停車費的人不要太不爽 要知道有人會因為繳不起停車費107F 06/30 17:07
推 skyringcha: 其實我覺得交通局長可以換人做了,感覺無重大建樹!108F 06/30 17:07
推 sionxp: 附近的私人停車場 業績不錯109F 06/30 17:07
推 zero7810: 可以弄公家停車扣點繳費制度嗎? 不然很貴110F 06/30 17:07
→ satoyama: 就不開車 因此你會有沒那麼擁擠的馬路 更容易找的車位113F 06/30 17:07
→ anoreader: 你拿繼成道路來畫 地主絕對靠北說收錢後補徵收114F 06/30 17:07
推 pk1275: 就是不想連任才敢做事 選市長 X 當市長 O116F 06/30 17:08
→ anoreader: 那到時北市府有這些錢補行徵收喔?119F 06/30 17:08
推 iam0718: 柯P做的 就算是與民爭錢都是好棒棒120F 06/30 17:09
推 anly888: 請問不罰錢誰會守法121F 06/30 17:09
推 hw1: 私有地也可以直接畫紅線吧 停紅線就直接拖走了123F 06/30 17:09
推 flac: 與民爭利?這詞不用在這情況125F 06/30 17:09
→ anly888: 不要只看到與民爭錢,錢不是在柯P口袋127F 06/30 17:10
推 NewPassat: 幹,我就是車沒停停車格心會不安的那種人,很佩服亂停的為什麼不怕被拖吊?又貴又麻煩不是嗎?128F 06/30 17:10
推 sionxp: 私有地也可以直接畫紅線 哈哈132F 06/30 17:10
推 powerjr: 私人停車場開始殺價競爭了,這真的不錯133F 06/30 17:10
推 retrud: 妹捅李新136F 06/30 17:11
推 iam0718: 油電雙漲難道錢在馬狗口袋?137F 06/30 17:12
→ skyringcha: 黨工 > 違規取締:搶錢 不取締:只會嘴砲有做了什麼138F 06/30 17:12
→ DVW: 幹的好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!140F 06/30 17:12
推 anoreader: 私地畫紅線沒問題 但畫停車格就會有公法訴訟問題142F 06/30 17:12
推 perlone: 誰叫你要買車 買車就有被開單的風險 國中沒有教嗎?143F 06/30 17:13
推 zebra7: 白痴黨內崩潰144F 06/30 17:13
推 macroshit: 台灣人就是愛貪小便宜啊,才這麼好騙146F 06/30 17:14
推 NewPassat: 汐止的福德一路讓我超幹,已經夠窄了還要違停...147F 06/30 17:14
推 gaddafi: 支持柯p做對的事!150F 06/30 17:14
噓 gameguy: 私有地劃什麼停車格,脆。152F 06/30 17:14
噓 iceyeman: 就藍營的票不夠! 給他(開)下去~~153F 06/30 17:14
→ anoreader: 實務見解 公用地役你可以設定 但要補償地主相關154F 06/30 17:14
噓 tanyuki: 與民爭利是三小,使用者付費啦159F 06/30 17:15
推 zerowingtw: 私有地可以畫紅線??????????可以劃停車格?????160F 06/30 17:15
→ holmoak: 沒錢停車 有錢養車161F 06/30 17:16
→ CREA: 柯文哲說可以就可以162F 06/30 17:16
推 iam0718: 某人的雙漲也是強調使用者付費 命運大不同 頗喝164F 06/30 17:17
推 anly888: 雙漲是漲民生必需,誰躲得掉。養不起車,可以大眾運輸呀170F 06/30 17:19
→ anly888: 兩碼子事混為一談太扯172F 06/30 17:20
推 kimo0211: 看了一下map,那邊還真的完全沒畫線173F 06/30 17:20
→ kimo0211: 我覺得柯應該是要畫紅黃線不是要畫停車格吧179F 06/30 17:21
噓 Leeng: 沒有同理心180F 06/30 17:21
推 iam0718: 所以等於說 沒遇到的就沒差 都自己遇到才會叫 原來如此阿181F 06/30 17:21
推 countryair: 出了台北市,又回到我們最熟悉的違停王國台灣了
期盼六都全部跟進182F 06/30 17:21
推 Hivwing: 幹得好!! 台灣真的應該開始思考買車前要先有停車為的觀念185F 06/30 17:23
推 bloodruru: 柯P要治療國人劣根性喔 這很有難度 XD187F 06/30 17:23
推 iMANIA: 本來就是正確的 加油188F 06/30 17:23
推 MouWang: 講稅金白繳的當沒車的也沒繳?191F 06/30 17:23
→ bjoe: 巷弄內有些是私人地變既成道路那種劃會被幹翻吧XDDDDD192F 06/30 17:23
推 a032100: 台北人 乖乖坐捷運 開啥車194F 06/30 17:24
推 stonepad: 從對話來看是要畫紅黃線,因為可以畫紅黃線,是標題下的很有問題…198F 06/30 17:25
噓 mussina001: 有沒有腦袋阿,違停還需要等警察開,還說過用監視器200F 06/30 17:26
推 mirage2000: 最後是畫紅黃線抓違停 你最多說柯p失言 他可沒違法201F 06/30 17:26
推 fande: 推,使用者付費203F 06/30 17:26
→ mussina001: 就鼓勵檢舉就好啦,人也不用請,檢舉達人自動自發的哩204F 06/30 17:26
推 liuedd: 雙重標準的鬼島人要震怒了205F 06/30 17:27
推 countryair: 台灣人愛亂停車,沒出事大家都不知道阻礙消防通道很可206F 06/30 17:27
推 ayl28: 堅持做對的事207F 06/30 17:27
噓 mr62207: 只有我決得先畫在說很糟糕嗎?209F 06/30 17:27
→ WalkinDream: 私有地畫格,跟地主對分停車費,地主就不會靠北了 XD211F 06/30 17:27
→ bbbing: 不能畫格子,就拖走,更賺啊213F 06/30 17:31
噓 grooving: 私有地憑什麼畫停車格啊? 地主自己想做別的用途呢?214F 06/30 17:31
推 nelso: 雖然我有車,停在路邊,但柯p你真的幹的好!!215F 06/30 17:31
推 ebeta: 台灣最醜的風景就是人218F 06/30 17:31
推 Janius: 沒有分時段收費嗎?221F 06/30 17:35
推 piliwu: 機車也比照222F 06/30 17:35
推 gaddafi: 建議停一小時100-200,這樣臺北市的車子立刻少一半223F 06/30 17:35
→ DIVIS: 一堆根本佔機車道逼人騎到汽車道224F 06/30 17:36
→ padye: 人權團體要出來咯,私有地耶227F 06/30 17:36
推 song6: 推228F 06/30 17:37
推 lylliah: 如果可以 收的停車費跟地主拆帳就好了 有錢什麼都好說229F 06/30 17:38
→ Zenxiety: 超沒洞浬沁的.......230F 06/30 17:41
推 sss33: 只想享受免費的人崩潰232F 06/30 17:42
推 Tenging: 偷停公有地的要倒沒了235F 06/30 17:44
推 aowen: 柯P沒有銅鋰鋅 天龍人出不起停車費240F 06/30 17:45
推 gn02118620: 平平是交通工具 為何摩托車可以免停車費 柯夠guts的242F 06/30 17:47
推 x17cvbnm: 果然少了政黨這個爛包袱就可以放手去做 KMT DPP都去死啦243F 06/30 17:47
推 testutw: 機車也要收錢啊 沒錢窮鬼快點回南部好嗎?245F 06/30 17:47
→ cabin2501: 其實可以用違停損害公共利益來解釋246F 06/30 17:48
推 xshaddockx: 還好,在台北我還蠻需要停車格的,小錢而已
有錢開車,怎可能會沒錢繳停車費253F 06/30 17:50
推 eliteark: 私人地就畫紅線啊 誰都不准停255F 06/30 17:51
噓 pkajames: 第一次噓柯 私人土地畫屁呀257F 06/30 17:51
→ yaya: 讚258F 06/30 17:51
推 iam0718: 某些東西漲幾塊而已 不能同樣套用嗎 怎麼會沒錢應付漲價259F 06/30 17:52
推 beek: 柯p:天龍國人只能騎自行車上班260F 06/30 17:52
推 csaga: 幹,早該做了!!沒停車格只能停紅線,繳個30塊比被吊好多了263F 06/30 17:53
→ Philethan: 多數台灣人的心態實在是噁心到不行264F 06/30 17:53
→ csaga: 尤其台北市的停車格少到想幹譙265F 06/30 17:53
噓 tudou5566: 原來鄉民沒車真的好民粹呀 (笑)267F 06/30 17:54
推 vizjeco: 臺灣人跟中國人差不多啊,貪小便宜268F 06/30 17:54
噓 tngtng: 可是私人地格子先畫 地主抗議再說太誇張吧 柯P真的這樣講?269F 06/30 17:54
--