看板 joke作者 tonytsou912 (Tony)標題 [XD] 上週今夜:跨性別平權 (中字)時間 Sun Jul 5 21:12:37 2015
本日影片翻譯:
http://translatedbytonytsou.blogspot.tw/2015/07/blog-post_5.html
上週美國高等法院裁定同性婚姻合法,
對 LGBT 社群追求平權而言無疑是一大進展,
然而,LGBT 當中的 T(跨性別者)卻仍需面對許多挑戰。
這次,爆笑又中肯的 John 就要帶大家來探討跨性別者目前面臨的困境,
以及落實平權的重要性。
希望大家喜歡啦~
--
更多精采翻譯,盡在
以及
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.65.195
※ 文章代碼(AID): #1LcIr84w (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1436101960.A.13A.html
推 bearhwa: 我來了!!!!!!!!!!!!!!!
我去了!!!!!!!!!!!!4F 07/05 21:18
推 daidai: 這節目超棒的。16F 07/05 21:53
推 yapok: 推 謝謝翻譯!!!!!!!22F 07/05 22:23
推 ej83bp6: 這個系列節目一直都好棒!24F 07/05 22:26
推 c5onb: 最後一段講得太好了!29F 07/05 22:39
推 HOLLYQOO: 講的好,不過連恩尼遜那段有點看不懂30F 07/05 22:45
推 bearhwa: 別這樣 改變需要時間42F 07/05 23:27
推 Saber92: 推~ 真該給那些說自己不恐同43F 07/05 23:29
→ Saber92: 但反對同性戀婚姻合法化的人看45F 07/05 23:30
推 HornyDragon: 幹,那個候選人說的話讓人想把他掐死
等等,太空人獸交?50F 07/05 23:46
推 Ifault: 我曾經想過媽媽帶兒子跟爸爸帶女兒要去那個廁所上(需要幫忙的小孩60F 07/05 23:58
推 bearhwa: 或者多一個無性別廁所吧66F 07/06 00:07
推 Ifault: 第三性廁所南方公園好像有演過67F 07/06 00:08
推 ym010273: 學到很多,民權的賦予不是來自思想的封閉72F 07/06 00:27
噓 IOP14759: 那議員說的沒錯啊,為什麼要無辜孩童接受社會性實驗73F 07/06 00:27
→ IOP14759: 你以後的女兒跟一個中年男人一起上女廁,這樣能放心?75F 07/06 00:28
推 k862479k: 真的猛 每次都能把嚴肅話題輕鬆表達77F 07/06 00:30
推 kkk258: 推!!!!! 每週必看78F 07/06 00:32
推 bjk12089: 讓一個喜歡男生的中年大叔跟你兒子一起上廁所你就放心?79F 07/06 00:32
噓 IOP14759: 他自己都說性認知不等於性取向,他想當女的一定喜歡男83F 07/06 00:41
→ IOP14759: 的? 你這觀點不也是歧視?85F 07/06 00:42
推 bjk12089: 我只是說按照你的歧視觀點來看,他進男廁你也應該緊張吧87F 07/06 00:48
推 hsuanku: 美國出現的社會爭議,也許台灣多年後也須被重視88F 07/06 00:48
→ bjk12089: 就我本人而言,他要進哪個廁所我是都不會緊張啦。92F 07/06 00:50
噓 mmmmmO: 老實說 這集明明一堆似是而非的觀點96F 07/06 01:29
推 xczh: 現實世界還真的有男性變性為女性, 然後交女朋友的97F 07/06 01:30
推 mmmmmO: 對啊 哪像你的老實說有一堆腦粉相挺99F 07/06 01:39
推 FXXKUDO: 可以請樓上列舉這些似是而非的觀點 讓大家一起討論嗎?100F 07/06 01:41
推 HornyDragon: 拿我的腦粉反駁的確是強而有力的論點,我被說服了呢!102F 07/06 01:45
推 o07608: 樓上應該聽不到,那是典型放了屁就跑的發言104F 07/06 01:46
推 mmmmmO: 這段影片從頭到尾只看到嘲笑 提出的解決辦法就是甘你屁事還想請問樓上幾位大大看完之後的高見 而不是看到別人覺得沒啥意義就要激動的群起攻之
是啦 有介紹了一些名詞 然後呢?可能我理解能力太差 還請各位大大解惑106F 07/06 01:50
推 jack990568: 不要這樣打別人臉啊
事實上那些舉動本來就甘你屁事啊111F 07/06 01:56
推 musicforever: 很多事情本來就干你屁事阿...
講了這麼多跨性別所可能面臨的困境還都看不到...113F 07/06 02:02
推 FXXKUDO: 你還是沒有講到哪些觀點似是而非啊...115F 07/06 02:10
推 mmmmmO: 我對本節目的期待是提出新的觀點 雖然有解釋名詞+引數據支持 但這段影片嘲諷其他媒體過頭 例如提到太空人獸交我就覺得似是而非了 也許這樣太偏激理解力也太差 還請各位理解神人指教 不要只對"好像持有不同意見的人"做空泛的攻擊117F 07/06 02:17
推 FXXKUDO: 感謝你的解釋 我不覺得他嘲諷其他媒體過頭 他只是在突顯我們往往無意間傷害到跨性別者
我同意太空人獸交或許是有點誇飾 但也不致於似是而非吧至於提出什麼新觀點 我覺得結論就說得很好啦 政策可能使歧視合理化 這就是為什麼議會不應該通過廁所法案
因為廁所法案多此一舉 性侵犯在哪都能性侵 根本沒差廁所所以那些法案說穿了就只是在歧視跨性別者121F 07/06 02:21
推 mmmmmO: 我知道重點是不應支持這些法案 但我也認為應以理服人而不是以別人的過失 當然這段影片有讓大家關注此議題的作用 也許我以似是而非評論太偏激了 謝謝你的回覆 讓我知道這裡還是有人願意理性討論而不是只有無謂的謾罵
也許對好色龍大來說 不同意見的人說的話都等於沒意義128F 07/06 02:30
推 HornyDragon: 所以你的「一堆似是而非的觀點」到底是那一堆?
啊就在等你賦予「一堆似是而非的觀點」意義啊133F 07/06 02:36
推 mmmmmO: 對我來說對其他媒體的嘲諷就是似是而非 我剛不是說了嗎?135F 07/06 02:37
→ HornyDragon: 呃......你知不知道「似是而非」是什麼意思?136F 07/06 02:38
→ mmmmmO: 老實說就是我內心所想啊 難道我怎麼想都不行嗎?137F 07/06 02:39
→ HornyDragon: 「似是而非」意指結論為否,但他的結論都挺正確的啊?138F 07/06 02:39
→ mmmmmO: 我覺得過於嘲諷不對、以太空人獸交比喻不對=似是而非
看起來很好笑 但對此議題本身並不是對的引述 其實也不好笑139F 07/06 02:41
→ mmmmmO: 所以我覺得似是而非 我剛也承認也許過於偏激了142F 07/06 02:42
推 CafeDream: 他裡面說的廁所論點並無錯阿 跨性別者只是想
找到一個屬於"自己能安心上廁所的地方"
今天你性別認同為女,出現在男生廁所得你不會不舒服嗎?146F 07/06 03:48
推 ilovewr: 個人覺得太空人獸交這例子還蠻中肯149F 07/06 04:25
推 intro: 推tony大翻譯150F 07/06 05:06
噓 likeyousmile: 阿喜歡女生的女同性戀上女廁不就對七歲小女孩威脅更大?噓的邏輯,是要強迫“自我認同是女生的女同性戀”到男生廁所更衣?
用“安全”的爛理由怎樣都兜不起來151F 07/06 05:09
噓 nojydia: 一堆膨脹自我認知到公領域的155F 07/06 05:27
--