看板 Gossiping作者 black5 (強尼帶譜)標題 [新聞]爆走的國光客運 司機狠踹女客害縫8針時間 Fri Jul 17 16:13:50 2015
1.媒體來源:
蘋果日報即時新聞
2.完整新聞標題:
【獨家】爆走的國光客運 司機狠踹女客害縫8針
3.完整新聞內文:
http://goo.gl/76852X
國光客運司機飛踹乘客。翻攝畫面
2015年07月17日14:47
「妳再說、妳再說、我就揍妳」新北市三重區一名國小莊姓女教師（55歲），上周五下午近3時許，準備前往彰化參加研習會。卻因搭車時，碰上情緒爆走的客運司機，還慘遭踹踢臉部，導致右眼角撕裂鮮血直流，緊急送醫後縫了8針才止血。
事過7天，回憶遭踹仍心有餘悸，莊師說，當天下午準備南下彰化參加研習會，便前往國光客運三重站搭乘，怎料她手持國光客運劃位車票，上車尋找20號座位，卻見已有其他乘客坐著，當下莊婦對其表明所劃為20號，示意請男子改坐它位。孰料，客運司機聽到，突然情緒爆走，從駕駛座站起用，用台語大聲斥罵婦人：「妳一定要坐這裡嗎？」
當下莊師反回「我的位置就是20號啊」只見司機瞬間暴怒「妳再說，妳再說，我就揍妳」等話，莊師一聽再回「我的位置就是20號啊」只見駕駛怒火中燒，往前衝到她座位旁，隨即抬腳往她右眼踹去。莊師遭踹瞬間呆住，待回神直覺右眼一陣刺痛溫熱，用眼角餘光瞄去，才驚覺紅色鮮血不斷往下流去，趕緊摀住眼部衝下車，撥打公用電話報警，並請夫婿前來處理。
「國光客運真的很誇張！」莊婦怒說，客運司機動手後，非但未下車察看她的傷勢，反而是把她隨身行李拿下車，隨即開車揚長離去。原以為站務人員看見滿臉鮮血的她會主動協助，但卻似若無睹，任她鮮血流滿半邊側身，直到先生、警消人員抵達，緊急就醫急救，所幸右眼眉角縫了8針，並未傷及眼睛內側，離院後直接向警提及傷害告訴。
莊婦指，事發至今，除當天兩名自稱是國公司幹部到院探視外，也公司主官有傳簡訊、打電話表達歉意，但踹人的司機卻是不聞不問，讓她痛斥國光客運，有必要檢討管理制度，對於司機情緒管理出現問題？她說：「一個大眾運輸，幾十名乘客生命安全交在司機手裡，如果情緒管理無法自我掌控的話。哪天又情緒失控，車子暴衝亂開，而發生意外事故的話？那該怎麼辦？所以負責大眾運輸的駕駛，管控自身情緒，對安全是很重要的。且「哪有司機會動手打人，況且跟妳無冤無仇，還那麼爆衝。若是再開車期間發生，那車上乘客安全怎麼辦？」只能說，這家公司sop不落實，司
司機也應該重新教育，還有服務品質也該提升。（突發中心曾伯愷／新北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/517DkB
5.備註:
感覺內情不單純
勿忘火車婦人挨打事件（
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=68659）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.160.228
※ 文章代碼(AID): #1LgBb0vK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437120832.A.E54.html
→ VVizZ: 女老師(55歲) 這我先看一下風向1F 07/17 16:14
推 kmwace: 有人會說動手的就輸了4F 07/17 16:15
推 Mulsanne: 打人就掰了 準備回家吃自己吧8F 07/17 16:15
→ snow3804: 55女乘客,那一定是乘客的問題9F 07/17 16:15
推 O800092000: ?q機也應該重新教育 (單發面說詞我選擇保留11F 07/17 16:15
推 Insania: 單方面說詞 先觀望12F 07/17 16:15
推 seabox: 按照八卦板來看就台女的錯阿14F 07/17 16:16
推 joumay: 在車上嘛 看國光要不要拿監視器畫面出來 一看就知道了16F 07/17 16:16
推 kop5236: 自己做了什麼完全不說19F 07/17 16:16
→ VVizZ: 會不會監視器拍到20號坐位其實沒有人坐20F 07/17 16:17
噓 theeht: 新聞這樣報的? 都女的在說 也沒監視器21F 07/17 16:17
推 ramDisk: 國光...哈哈~司機素質真的...24F 07/17 16:17
推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了29F 07/17 16:18
推 dog5566: 這種片面之詞一聽就不合邏輯31F 07/17 16:18
推 kning: 不單純32F 07/17 16:18
推 Refauth: 推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了33F 07/17 16:18
推 Ives20130: 司機只是聽到妳給其他客人講話就爆走？35F 07/17 16:18
推 yoher: 證詞不足 未見真相37F 07/17 16:19
→ f124: 55歲 女老師38F 07/17 16:19
→ VVizZ: 我也保留 一般司機根本不會鳥後面乘客坐哪裡 何況暴走39F 07/17 16:19
推 iMANIA: 國光不用照票面位置坐 只要有票上車就隨意坐41F 07/17 16:19
→ VVizZ: 抓不到爆點在哪42F 07/17 16:19
→ linceass: 單方面說法 50歲女老師 我覺得有隱情44F 07/17 16:19
推 Kennyq: 片面之詞，聽就不合邏輯，位置不對就爆走...騙肖...46F 07/17 16:19
推 yonbun: 公車司機要繳稅給老師領18% 大概是氣不過吧48F 07/17 16:20
推 andy90498: 因為是女三寶 所以等對方說詞再判斷49F 07/17 16:20
→ seabox: 先抓女的錯 反正被打臉下次還是可以酸51F 07/17 16:20
推 ramDisk: 國光長程線...是有對號的52F 07/17 16:20
噓 b9702025: 早說該立法禁止男人開車 重大事故99%不說 現在又施暴53F 07/17 16:20
→ taotzu …
推 taotzu: 55歲又女的。。 我想內情不單純， 女人最愛隱瞞事實54F 07/17 16:20
推 Ives20130: 又不是要搶司機駕駛位子，司機有可能爆走成這樣嗎56F 07/17 16:20
→ LOWJ: 保留評論等風向，司機平常根本不會去看座位怎樣57F 07/17 16:20
→ VVizZ: 三重到彰化算長程嗎 我從草屯搭回台北也沒對號阿59F 07/17 16:21
推 markban: 20號其實沒人坐？60F 07/17 16:21
推 Zeldaman: 女老師55 慢走不送 掰掰 司機辛苦了61F 07/17 16:21
→ VVizZ: 也沒劃位阿 隨便坐62F 07/17 16:21
→ ascii: 可是丞相 踹到流血就輸一半了63F 07/17 16:21
噓 blackwindy: 單方說詞但動手的一定有錯 先噓國光 還好都不爽搭65F 07/17 16:21
→ aoiaoi: 感覺不單純..66F 07/17 16:21
→ ascii: =先做個書籤 風向還很亂=68F 07/17 16:22
→ taotzu …
推 taotzu: 我想一定是櫃檯劃位出錯，該女獅不願換位，硬盧司機69F 07/17 16:22
噓 teresa8217: 奇怪囉，只要看到是女性，先預設錯的是女性就對了？70F 07/17 16:22
推 ramDisk: 補位才不用對號...71F 07/17 16:22
推 sahson601: 只有單方面說詞 情節又太過誇張 保留+172F 07/17 16:22
推 mithralin: 他那班是台北到彰化啦，全座位劃位座73F 07/17 16:22
推 sleepy: 事情是在公車上發生的，請公車付醫藥費及精神賠償，並立案75F 07/17 16:22
推 upeo: 寶寶寶的說詞總跟平行宇宙相連 先觀望77F 07/17 16:22
→ sleepy: 20年或者30年復健計畫，申請國賠80F 07/17 16:23
推 liao18: 55歲的...坐等爆料81F 07/17 16:23
推 wanghong: 才講2句話,就惹司機暴怒....不可能的事情啦82F 07/17 16:23
噓 netio: 依照實例 事情不可能像55女說得這麼單純 先等風向84F 07/17 16:23
→ m0806449: 如果是用美娜的嘴臉講任何話 我都想踹90F 07/17 16:23
推 smtp: 司機怎麼不踹別人就踹妳? 雖然打人就先輸一半, 但事出必有因92F 07/17 16:23
推 Waitaha: 國光品質越來越差 還鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具95F 07/17 16:23
→ nickghost: 這太扯 沒在事發現場的站務人員也不相助97F 07/17 16:24
推 kaiTM: 樓上的 草借借！ 川98F 07/17 16:24
推 wolfking: 兩個人講話司機忽然衝出來打人，聽起來超怪99F 07/17 16:24
推 ToTaiwan: 我想這件事要看後續發展XD100F 07/17 16:24
推 ramDisk: 囂張！國光客運逆向超車又逼車|<-六月新聞..103F 07/17 16:24
→ VVizZ: 國光的走道空間可以寬到起腳飛踢嗎104F 07/17 16:24
→ z41605: 先測測風向好了106F 07/17 16:24
→ upeo: 記得之前某事件也是寶寶寶自己出來說 結果被打臉107F 07/17 16:25
推 aova: 55歲 女老師 (拉凳子) 等資訊更新110F 07/17 16:25
→ ramDisk: 國光號行駛國道沿路掉零件 業者竟說：不危險111F 07/17 16:25
推 viviberry: 先動手的就是錯啊 再白目就活該被打? 八卦版好中立唷112F 07/17 16:25
推 stone99: 先持保留態度好了，不輕易下結論114F 07/17 16:25
噓 teresa8217: 就算受害者有錯，司機有必要動手？出事就檢討被害者？115F 07/17 16:25
推 azure1024: 女老師講的內容跳太大，一定保留很多沒講117F 07/17 16:25
推 JCS15: 這情節太奇怪118F 07/17 16:25
推 recx: 反正任何事件只要扯到女人就一定是女人的問題119F 07/17 16:26
→ drigo: 很不喜歡坐客運，因為不少乘客會亂坐別人的劃位座位，叫他120F 07/17 16:26
→ baxs: 對號？坐國光10年沒對過號啊！買劃位票只是交代不要坐保留位121F 07/17 16:26
→ drigo: 們讓位還會裝死或不讓，一點水準也沒有。122F 07/17 16:26
推 LOWJ: 動手完下一幕行李被抬下車揚長而去，踹完瞬移下車，合理？123F 07/17 16:26
→ ramDisk: 都劃位了..為什麼要做其他位置?124F 07/17 16:26
→ hachime …
推 hachime: 以八卦板邏輯,司機錯100%,因為沒把三寶打死125F 07/17 16:26
推 iMANIA: 題外話 國光的票有劃位 但需不需要對號坐又是另外一回事XD126F 07/17 16:27
推 Janius: 先拔草...128F 07/17 16:27
推 offish: 都是片面之詞，等另一方的說法吧130F 07/17 16:27
推 wiork: 等後續發展這劇情有點扯又單面(女55)說辭132F 07/17 16:27
推 wolfking: 如果是婦人先動手，司機抵抗，結果婦人跌倒縫這麼多針呢133F 07/17 16:27
推 kinki999: 二句話就暴走，到底是說什麼呢？134F 07/17 16:27
→ taotzu …
→ taotzu: teresa8217:就算受害者有錯，司機有必要動手？yes135F 07/17 16:27
噓 Owen93: 國光不意外136F 07/17 16:27
推 ccc101419: 不管怎樣 動手就不對 還測個屁風向137F 07/17 16:27
推 tp950016: 保留態度 司機突然暴怒太不合理了138F 07/17 16:27
噓 LLuchia: 記者新聞做一半的喔 雙方說法咧? 平衡報導咧?139F 07/17 16:27
推 TokyoKind: 而且司機一腳踹到右眼 這司機是跆拳道高手嗎?140F 07/17 16:27
噓 teresa8217: 覺得司機暴走很怪？怎麼沒人推測司機是不是有精神疾病143F 07/17 16:28
推 leterg: 老老的國小老師唸起來真的很恐怖144F 07/17 16:28
推 VVizZ: 司機沒動手阿 他用踹的146F 07/17 16:28
噓 yeyun: 噓司機147F 07/17 16:28
→ zerson: 沒影片先不猜誰對錯 很難想像司機會像內文這樣暴走沒人理148F 07/17 16:28
推 jayemshow: 來人阿 !! 先替朕拔草測個風向先149F 07/17 16:28
推 Robben: 三寶不意外151F 07/17 16:28
→ linceass: 勿忘台鐵自強號阿婆先告人打人事件152F 07/17 16:28
→ pkmu8426: 國小女老師喔 那觀望好了153F 07/17 16:28
推 login: 不可以只聽單方面說法…154F 07/17 16:29
→ einsamkeit: 等待另一方說法。單方面說詞不要太早下判斷155F 07/17 16:29
推 iMANIA: 有看過新警察跟常搭的乘客吵對號位置 但淺規則是先上先坐157F 07/17 16:29
推 newsmaker: 自從國光客運民營後 品質就一落千丈了158F 07/17 16:29
推 after1: 太誇張了 .159F 07/17 16:29
推 opoplop: 來個影片先 誰先動手還很難說吧....164F 07/17 16:29
推 GbmanOGC: 55歲 國小女老師……嗯………165F 07/17 16:29
→ login: 誰知道三__有沒有做了什麼……166F 07/17 16:30
→ ymtsf: 老師喔 個人持保留態度...167F 07/17 16:30
推 Murloc: 單方說法168F 07/17 16:30
→ iMANIA: 網站當然寫對號阿 實際上也真的有位置坐 但對號與否就顆顆169F 07/17 16:30
推 watameki: 看到這種新聞才說單方說詞保留意見，對其他也有疑點的新聞就直接一口咬定一定是誰錯，八卦版素質果然頗呵。171F 07/17 16:30
→ caesst85149: 我買了這位置本來就該讓我坐 當對號座劃位劃假的哦176F 07/17 16:31
推 guc: 案情感覺就不單純179F 07/17 16:31
→ ray2501: 因為只有單方說法啊，還是你要學包公斷案？ :D180F 07/17 16:31
推 basel: 聽聽被控訴方的說法吧181F 07/17 16:31
推 valentino: 雖然是坐著 但要腳要踢到眼睛高度一般人還是有難度182F 07/17 16:31
推 end61728: 原來搭客運還有潛規則。。。那票寫座位要幹嘛183F 07/17 16:31
推 kakami: 國小老屍喔 呵呵184F 07/17 16:31
推 BQird: 搞不好自己上錯車。 呵呵185F 07/17 16:31
推 zeumax: 這種一定先保留，如果是其他種一定直接咬訂，這是八卦慣例186F 07/17 16:31
推 VVizZ: 是不是司機打的 沒有畫面或相關人證的話 我也保留187F 07/17 16:32
推 binjunch: 國光不太意外 上高速都會一次換三線車道了= =188F 07/17 16:32
→ iMANIA: 只能說要看公司的宣導吧 其他客運真的就要照票面位置來坐189F 07/17 16:32
→ VVizZ: 當然保留 55歲 女老師 我怎樣都要保留190F 07/17 16:32
推 isrs: 女老師 55歲 這一看就先保留XDDDDDDDDD 司機應該是被惹毛192F 07/17 16:32
推 wasijohn: 之前有台女在火車上起肖事件 有沒有人還要發表意見的?193F 07/17 16:32
→ iMANIA: 我只是陳述出某些客運有這種現象XDD196F 07/17 16:33
→ jacvky: 打人就錯了，沒啥好說的，等吃牢飯..197F 07/17 16:33
→ taotzu …
推 taotzu: 女獅又55歲非保留不可198F 07/17 16:33
噓 covenant: 上面一堆保留個屁態度，已經先對女性預設立場還裝中立199F 07/17 16:33
→ VVizZ: 每一個台灣孩子的記憶裡 都有一個50幾歲女老師的樣子201F 07/17 16:33
推 cka: 女老師...我覺得應該有前面的對話沒講出來202F 07/17 16:33
噓 teresa8217: 連影片都沒公開就說錯在三寶？這比單方面說法還糟203F 07/17 16:33
推 tggbtggb: 確實需要觀望不過踹到臉也太誇張了206F 07/17 16:34
噓 sivhd: 媒體要報導兩方都問過再來發新聞 嘖嘖209F 07/17 16:34
推 whoisanky: 先觀望 司機一腳能踢到眼睛這太瞎了212F 07/17 16:34
→ alannwo: 是因為後來發現女性也有問題的案例不少, 知道沒那麼簡單213F 07/17 16:34
推 Znnc: 嗯我想想214F 07/17 16:34
推 Fiona102: 一腳踢到眼睛??? 這司機不打跆拳奧運真的太可惜了216F 07/17 16:35
→ steven211: 都打成這樣了........是對的嗎???217F 07/17 16:35
→ jacvky: 1.倒地才踹倒 2.被踹方坐著，很簡單的推理。218F 07/17 16:35
推 orangetv: 上次火車的一開始也信誓旦旦說對方的錯，後來打臉，所以219F 07/17 16:35
→ powernba: 正常狀況下兩句就暴怒的話，不是司機有精神病220F 07/17 16:35
→ teresa8217: 完全不了解實情，看這篇報導就可以說被害者也有錯？221F 07/17 16:35
噓 wasijohn: WizZ大你讓我想到訓導主任了啦幹 他媽的剛好也姓洪 78223F 07/17 16:35
→ baxs: 國光總站補位時只會提醒有貼保留位貼紙的位置不要坐。除了保225F 07/17 16:35
噓 guc: 換三線還好吧226F 07/17 16:35
推 cul287: 好扯喔 我都不搭這家227F 07/17 16:35
→ powernba: 就是還有對話沒有公布出來。228F 07/17 16:35
→ baxs: 留位都可以坐！如果我是補位上車，坐到有劃位的位置算誰錯？229F 07/17 16:35
推 ckscks178: 持續觀望是對der 不過鄉民其實希望真相是三寶活該230F 07/17 16:35
推 ramDisk: 補位...是開車前才上車...231F 07/17 16:36
→ comebuy01: 佔位男的，司機也男的，只剩被打的可以檢討啦233F 07/17 16:36
推 JCS15: 至少她是當事人XDDDDDD234F 07/17 16:36
推 zeumax: 就算是上扯前有跟司機爭執，在這車上因故襲擊也是有問題的239F 07/17 16:37
→ aghgna: 我的箭頭～是方向雞的指針～240F 07/17 16:37
推 eo32: 觀望中 怎麼可能這樣司機就發狂踹人 不單純241F 07/17 16:37
推 prog: ㄏㄏ242F 07/17 16:37
→ fallen1: 單方面說法 無法評論243F 07/17 16:37
推 DVW: 推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了245F 07/17 16:38
推 ritallo: 說潛規則的真是甲塞 ㄧ看就知道是沒出門的臭酸宅編的 拎246F 07/17 16:38
推 JamieWu: 真是這樣真的很扯248F 07/17 16:38
→ ritallo: 杯這幾年每禮拜都坐還沒遇過亂坐我位的250F 07/17 16:38
→ eo32: 當然司機踹人鐵定不對 等後續報導了251F 07/17 16:38
推 VVizZ: 不只司機阿 這篇還指控站務見死不救252F 07/17 16:38
→ xien721: 保留XD 台灣司機跟中年女教師 都滿猛的 不能只看一方說詞255F 07/17 16:38
噓 anashiti: 男乘客不知道作到別人位置 ？ 這是那一種寶 ？257F 07/17 16:38
→ DVW: 觀望等後續證據出來259F 07/17 16:38
推 BQird: 50歲 女老師 若加上未婚，依鄉民求學經驗就能判斷了260F 07/17 16:38
推 wasijohn: 不過我印象中的老女教師都很難溝通(茶261F 07/17 16:38
推 joumay: 坐下更踢不到好嗎? 要怎麼起腿才能剛好踢進兩張椅子中間262F 07/17 16:38
→ Ives20130: 現在在八卦版討論或懷疑都會被打成仇女宅，嗚嗚263F 07/17 16:38
推 jiashyan: 三重上車的都是劃20號座位264F 07/17 16:39
→ w3160828: ....55歲 女老師 案情不單純266F 07/17 16:39
→ VVizZ: 被司機踹+行李被丟下車+站務當沒看到 這三個條件同時發生268F 07/17 16:39
噓 teresa8217: 沒在現場也沒影片，只是覺得說法怪就可以檢討被害者？269F 07/17 16:39
推 choasX: 來 下好離手271F 07/17 16:39
推 qazwsx7825: 我猜她身體組成 33%叉燒 33%油雞 33%燒鴨 我的觀察啦272F 07/17 16:39
※ 編輯: black5 (163.21.160.228), 07/17/2015 16:40:30
→ VVizZ: 的機率麻煩理組的幫我算一下 我數乙92 錯的那題就是機率XD273F 07/17 16:39
推 isrs: 先觀望 等新聞 褲子保衛戰275F 07/17 16:40
推 jacvky: 不是說有新聞照片，受害人是坐著被踹..上面的柯南們www277F 07/17 16:40
推 man700: 先觀望!勿下評論280F 07/17 16:40
推 xpsmither: 幹 這種事也有人要亂酸 打人就是不對 何況還是司機285F 07/17 16:41
推 fix78: 先看風向後續再說286F 07/17 16:41
推 loveseawind: 原來有影片...................................289F 07/17 16:42
推 THANN: 單方面說詞，不完全採信290F 07/17 16:42
推 zeumax: 保留是因為性別和職業身份的人比較多的樣子，你看出現多少292F 07/17 16:42
噓 fuxk1209: 火車三寶女兒到現在臉書還在封閉中293F 07/17 16:42
→ zeumax: 個關鍵字了，很少因為真的情節特別的關係吧294F 07/17 16:42
推 BQird: 也許當下讓司機無法抑制學生時期的憤恨才出手的295F 07/17 16:42
推 blakespring: 司機問題比較大 這案例可能性最多就是三寶嘴賤結果司297F 07/17 16:43
→ anashiti: 不管是男人女人老人小孩，被激怒可對罵，可以動手嗎 ？299F 07/17 16:43
推 yoher: 我做過站務 公車司機很多都是很悍的 但畢竟是服務業300F 07/17 16:43
→ a0529gox: 只說一句「我的位置就是20號啊」就被打，誰會相信這種鬼302F 07/17 16:43
推 yankee50103: 而且看照片就知道是那種很尖酸刻薄會霸凌學生的老師303F 07/17 16:43
→ yoher: 絕對不可能胡亂踹人304F 07/17 16:43
→ a0529gox: 話啊，先把美化的地方拿掉，能據實報再來講吧308F 07/17 16:44
→ gsuper: 超扯 國光的職訓怎麼搞的310F 07/17 16:44
推 Leoreo: 應該找找其他目擊者311F 07/17 16:44
→ hachime …
→ hachime: 這篇應該要M起來,連面相大師都出現了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD312F 07/17 16:45
推 baozi: 55歲 女老師 這三寶純度有99%了313F 07/17 16:45
推 kimos: 單方面說詞 再看看...314F 07/17 16:45
→ anashiti: 動手就是傷害罪，還要哀求別人人和解，何必呢 ？315F 07/17 16:45
推 zeumax: 而且看照片就知道是那種很尖酸刻薄會霸凌學生的老師 面相316F 07/17 16:45
推 xpsmither: 一些言論等於間接把家暴和虐兒都合理化 無知又無良317F 07/17 16:45
推 ppptttqaz: 看照片就知道 你通靈喔XDDDDD319F 07/17 16:45
推 asdeeasd: 影片卻實是司機去踹沒錯，但他已經坐下來不是很奇怪嘛320F 07/17 16:45
推 hw1: 三實321F 07/17 16:45
→ zeumax: 算命仙加十分322F 07/17 16:45
推 beepo: 國光還是一堆人搶著搭324F 07/17 16:46
推 luckyBF: 嗯嗯………拔草等風吹325F 07/17 16:46
→ wiydluck: 先觀望 55歲女 當方面說詞326F 07/17 16:46
推 kis28519: 55歲 女老師 未婚嗎？327F 07/17 16:46
→ asdeeasd: 個人猜測可能叫人起來後還不斷大聲碎念之類的328F 07/17 16:46
→ xpsmither: 看來其實八卦很多人應該去印度中東比較適合329F 07/17 16:46
→ ininstant: 同車乘客都可以作證，看是誰的問題，看影片大約有20多330F 07/17 16:47
推 ranbo: 快傳證人331F 07/17 16:47
→ anashiti: 台灣家暴 (夫打妻，父打子女，子打父母)，334F 07/17 16:47
推 TINBING: 拔草~~ 幹,沒有風....335F 07/17 16:47
推 asstitle: 中老年三寶的行為先打個問號336F 07/17 16:48
→ LordSo: 不是司機有病就是中間還另有原因 拔草測風向 ._./337F 07/17 16:48
推 asdeeasd: 蘋果原文有影片，請自行google~339F 07/17 16:48
推 a7526746: 影片只有踢人的影片，而且她那時候已經坐在座位上了341F 07/17 16:49
推 ppzz: 哈哈，等其他目擊者證詞，55國小女老師沒人信...342F 07/17 16:49
→ LordSo: 如果是碎念的話這動手也太重了 O_O 二測風向 ._./343F 07/17 16:49
→ anashiti: ，大部分也是用他說話激怒我的理由。344F 07/17 16:49
推 hw1: 沒辦法 三寶鬧事討拍前科太多了 遇到這種只能等風向346F 07/17 16:49
推 icome: 這劇本怪怪Der 一定漏掉什麼347F 07/17 16:49
→ anashiti: 少部份就扯我控制力比較差這種理由。349F 07/17 16:50
→ kininan: 片面說詞 沒其它乘客出來做證?350F 07/17 16:50
→ ii9: 劇本怪怪+1351F 07/17 16:50
推 oliver12: 一堆推文在講啥 司機動手還酸被害者勒352F 07/17 16:51
推 BQird: 好奇要如何激怒司機用腳踹臉，50歲女老師果然了得354F 07/17 16:51
推 VVizZ: 靠走道是左臉 傷到的是右邊 這要重建現場模擬一下怎麼弄的356F 07/17 16:51
推 zeumax: 碎嘴是很有可能，但不應構成施暴合理的說法357F 07/17 16:51
→ lulocke: 沒有酸呀 問題是你記者寫新聞 怎麼不問一下國光怎麼講 ?358F 07/17 16:51
推 semind: 大家對三寶也太苛刻了吧，可以先檢討一下客運是不是酬勞過低、工時過高，導致只能請到一些有問題的人當司機359F 07/17 16:52
→ lulocke: 要聽單方面說法 FB寫一篇照抄你就信 ?362F 07/17 16:52
推 skylion: 這種狀況還能幫司機護航的鄉民真是可悲阿363F 07/17 16:52
→ JCS15: 天獅耶365F 07/17 16:53
→ skylion: 你能想到任何狀況司機這樣做是合理的嗎? 試舉例?367F 07/17 16:53
→ upeo: 妳什麼時候有鬼島不是印度的錯覺？368F 07/17 16:53
推 yoher: 只有女教師說詞阿 司機呢? 站務呢? 20號男? 其他乘客?369F 07/17 16:53
推 abucat: 等結果與影片再說370F 07/17 16:53
→ yoher: 都沒有耶 只有女教師說詞371F 07/17 16:53
推 tp950016: 這篇推文一定要保留下來 之後可以看到一堆人被打臉XDDDD372F 07/17 16:53
推 tora: 想聽聽雙方兩造說法374F 07/17 16:53
推 ramDisk: 20號..是雙人座靠走道..右臉是靠走道沒錯375F 07/17 16:54
推 alpha008: 應該要聽聽司機說法 片面之詞不能相信378F 07/17 16:54
噓 corlos: 不相信三寶的片面之詞379F 07/17 16:55
→ loveseawind: 司機要說啥 因為她罵人所以踹她嘛?哪有這種垃圾司機380F 07/17 16:55
→ jympin: 案情不單純 先箭頭381F 07/17 16:55
推 zeumax: 只有他說法就夠板上引導到他三寶，活該的字眼了，結果司機反變受害者？382F 07/17 16:56
推 morning79: 八卦版邏輯就是女生就是錯的阿 尤其是年紀大的女生385F 07/17 16:56
→ yoher: ramDisk你有看影片嗎 司機是往門口側單人座那靠喔386F 07/17 16:56
推 minipc: 報告:目前無風387F 07/17 16:56
→ loveseawind: 還是老師先打司機? 這有可能??????????????388F 07/17 16:56
推 f9968106: 先將槍至於上風一臂可取之處...389F 07/17 16:56
噓 teresa8217: 片面之詞？不願意相信被害者的說法，就可以自行判斷囉390F 07/17 16:57
推 JCS15: 踹人是一定不合法啦 不過我想知道究竟為什麼踹人，所以先觀望不行?391F 07/17 16:57
→ zeumax: 真的中立是直接講人職業性別，然後再說話的？395F 07/17 16:58
噓 artai: 噓國光常常畫錯位置 上次還連續3位同一號397F 07/17 16:58
推 lazycat5: 平衡報導ㄟ? 沒去問 國光客運的說法399F 07/17 16:59
推 upeo: 記者:以後把雙方的訪問寫成兩篇 可以增加點閱率(筆記)400F 07/17 16:59
噓 teresa8217: 不相信被害者，那請問不在現場也沒看到影片是怎麼判斷402F 07/17 16:59
推 kolong: 丞相 今日有三寶飯否?404F 07/17 16:59
推 BusyBee9939: 我之前在台中水湳站搭國光號也是有劃位但是位子被在總站候補的乘客坐了。跟被司機反應被司機吼；拿了塑405F 07/17 17:00
推 birdruei: 等等灑花版又要有三寶文了410F 07/17 17:00
推 yoher: 明明就有影片阿 現場有30+人411F 07/17 17:00
推 JCS15: 一定要相信被害人 不能等目擊者說法出來在判定?
再412F 07/17 17:00
推 skylion: 今天就算司機和老師口角 老師有罵司機 垃圾 或莫名奇妙跑去把人踢得流血就是不對414F 07/17 17:01
噓 teresa8217: 可以觀望，但是某些人直接認定被害者也有錯，合理嗎？416F 07/17 17:02
→ birdruei: [感覺] 真的很討厭男生三寶三寶的叫...417F 07/17 17:02
推 CCAP: 我要聲援司機418F 07/17 17:02
→ anashiti: 都有影片了，要目擊者幹麻 ？419F 07/17 17:02
推 LordSo: 動手有錯 但是為何動手 只聽一方基本上沒啥可信度..421F 07/17 17:03
噓 vickhus: 不能光聽片面之詞，鄉民還沒學到教訓y422F 07/17 17:03
→ lulocke: 為什麼不能換高麗菜 為什麼呀為什麼呀為什麼呀為什麼呀423F 07/17 17:03
推 zeumax: 沒人要你一定相信被害人，問題是情勢不明暸，卻能直接聯相424F 07/17 17:03
推 BQird: ［問掛］如何一上車就能激怒司機？426F 07/17 17:04
推 pppeeeppp: 不太相信+1 司機都開幾年的車了，而且在車上用踹的很怪427F 07/17 17:04
推 urdie: 有沒有其他乘客剛好有錄到的428F 07/17 17:04
推 VVizZ: 大家只想知道為什麼動手而已 不是動手沒錯阿430F 07/17 17:05
→ vickhus: 至少，一定有什麼行為激怒司機431F 07/17 17:05
推 slimak: 這篇我該推ㄇ432F 07/17 17:05
推 zeumax: 很多人根本直接表示活該了433F 07/17 17:06
→ pppeeeppp: 20號座位 應該是中間了，在中間走道抬腳踹臉？？？434F 07/17 17:06
→ VVizZ: 鄭捷殺人都要分析他的動機了 司機揍人當然也要吧436F 07/17 17:06
→ linceass: 除非司機發病 要不然讓司機氣到飛踢真的不是普通難437F 07/17 17:06
噓 chienk: 先觀望一下...等兩方說法都出現438F 07/17 17:06
推 wind1729: 先猜莊婦潑婦罵街引起乘客白眼439F 07/17 17:06
推 Edaw: 勿忘督割 末忘安九440F 07/17 17:07
推 pigofwind: 是說...正常的話不是應該要詢問一下國光客運的說法嗎441F 07/17 17:07
推 mosaic7: 沒影片但打人是事實司機是絕對有錯442F 07/17 17:07
→ pppeeeppp: 若真要揍對方，用腳踹臉，是有在練功夫？443F 07/17 17:07
→ wk7: 腳踢真高444F 07/17 17:07
噓 teresa8217: 只要被害人沒有動手，就算她激怒司機，司機都不該動粗445F 07/17 17:07
→ zeumax: 有車上影片卻沒出來發言，這家客運不知道幹嘛，影片都給人449F 07/17 17:08
推 slimak: 跪求勇者轉womantalk o'_'o450F 07/17 17:09
→ zeumax: 結果自己不出來說明狀況451F 07/17 17:09
→ dinex: ???453F 07/17 17:09
推 joke610291: 打人當然不對阿 但是總要有一個理由 為什麼被打454F 07/17 17:09
推 BQird: 看柯南至少要看到犯人自白動機吧455F 07/17 17:10
推 silentjian: no 新聞就要真相平衡報導 沒有人說踹人沒錯 推回來高調456F 07/17 17:10
推 urdie: 沒聲音只有打人畫面 根本不知道發生什麼衝突458F 07/17 17:10
推 zerowu: 三寶飯嗎？460F 07/17 17:12
推 kikikinds: 司機有錯，不過那女的一定也幹了啥爛事461F 07/17 17:12
噓 skylion: 鄉民寧可陰謀論作一些極端的假設 也不肯去想最簡單的解464F 07/17 17:13
→ lyc456: 需要完整的內容釐清案情（泡茶465F 07/17 17:13
→ skylion: 就是這司機的情緒控管有問題 有暴力傾向466F 07/17 17:14
噓 teresa8217: 知道被害者被打的原因然後呢？仍然不能合理化司機打人468F 07/17 17:14
推 gtrx: 直覺一定是三寶先開噴…472F 07/17 17:15
→ Raskolnikov: 55歲。女教師。..... 恩 我先看風向好惹....474F 07/17 17:15
→ yoher: skylion你不是已經這樣想了嗎475F 07/17 17:15
噓 uujidggl: 打眼睛就噓啦.真是想不到有這麼多推476F 07/17 17:15
推 Rex1009: 55歲女老師 毛毛的478F 07/17 17:15
→ yoher: 知道司機又錯然後呢? 你不了解他錯在哪只會再犯480F 07/17 17:16
推 lworld: 我先推司機見義勇為，晚點再看看我有沒有推錯484F 07/17 17:17
噓 skylion: 乘客都已經在位置上了 也沒有肢體衝突 只是言語上有口角485F 07/17 17:17
→ skylion: 大家日常生活難免都會有口角 但是不會衝上去把人踢到流血487F 07/17 17:18
→ xpsmither: 不合己意就想開無雙 只敢打老弱婦孺488F 07/17 17:18
噓 wind1729: 沒有人要合理化司機打人阿，只是原本司機錯100%變成490F 07/17 17:19
噓 j31712: 國光超賣或劃錯位，乘客抱怨，司機揍人。491F 07/17 17:19
推 BQird: 為什麼司機只踹女老師？492F 07/17 17:19
→ wind1729: 司機錯50%乘客錯50%493F 07/17 17:19
推 pppeeeppp: 打人就是不對，但會好奇女教師是否只講那些話494F 07/17 17:19
→ newgpx: 單方面說話 全都是對乘客有利 恩...等司機的說法496F 07/17 17:19
→ xpsmither: 換成全身刺青的我看他沒閃尿都不錯了497F 07/17 17:19
推 godbar: 這...恩...太多疑點 加上55歲女教師...先測風向498F 07/17 17:19
推 e1q3z9c7: 為什麼不是用手而是用腳？499F 07/17 17:21
→ xpsmither: 不需要問加害人的說法 鄭捷也抓來問好了 只因為被害人55歲？？500F 07/17 17:21
推 yoher: 女老師不是已經告傷害了 鄉民要知道的是女老師到底做了啥502F 07/17 17:21
推 OOQ: 感覺風向隨時會變503F 07/17 17:22
→ zeumax: 你跟個八嘎囧嘴炮，八嘎囧講不過你，所以衝上前打你一頓，八嘎囧其實很可憐，被嘴到無法還口，都是你的錯。會奇怪嘛504F 07/17 17:22
噓 teresa8217: 就算乘客有錯，只要乘客沒打人，責任不會是雙方各一半506F 07/17 17:22
→ j31712: 不和解就好了，或者以開除為條件和國光和解。508F 07/17 17:23
→ g76857: 不用等司機說法了 之前火車婦人是她自己動手謊稱對方打她這個不管起因為何 司機衝過去打人都被拍到了 身為員工可509F 07/17 17:24
→ zeumax: 鄉民要知道（X）鄉民已知道（O） 至於怎麼知道我也不知道511F 07/17 17:24
推 KYOROD: 我猜老師應該嘴巴上先動手了512F 07/17 17:24
→ j31712: 當然司機傷害罪不和解。513F 07/17 17:24
→ g76857: 以這樣打顧客?即使今天是個癡漢在車上也只能載去警局好嗎515F 07/17 17:25
噓 xpsmither: 講不過不一定是八嘎窘 日常部分情緒控制不好的男人都有可能516F 07/17 17:25
→ j31712: 打人還不出面解決，那就看法律站在誰那邊。518F 07/17 17:26
噓 GKFIV: 唯一可以確定的是 三重不意外520F 07/17 17:26
推 zeumax: 我其實我也覺得其實我在其實在歧視八嘎囧，仗義每多屠狗輩521F 07/17 17:27
噓 teresa8217: 就算知道了乘客做了什麼激怒司機，只要乘客沒打人，522F 07/17 17:27
→ zeumax: 多了其實…523F 07/17 17:27
→ BQird: 佔位男神隱多時，非要等他脫產才要假扣押嗎？525F 07/17 17:28
→ sboy1111: 打人是錯這無庸置疑免討論,比叫想知道發生什麼事情526F 07/17 17:28
→ j31712: 少部分人打人是不知反省的，那也不必給他機會。527F 07/17 17:28
推 et00211: 通常不會這麼簡單528F 07/17 17:29
→ sboy1111: 國光號做那麼多次沒看過有人照號碼530F 07/17 17:29
→ wtl: 也許女老師是司機的小學老師531F 07/17 17:29
推 zeumax: 婦人已經就座，但依然對座號不對抱怨，影片目前是如此534F 07/17 17:30
推 widec: 扯到靠杯535F 07/17 17:30
→ zeumax: 上車前是不是跟司機心靈吵架就不知道了536F 07/17 17:30
推 pppeeeppp: 不一定阿，若是有人先公然侮辱，那侮辱者也有罪537F 07/17 17:31
噓 teresa8217: 某些人似乎認為，只要被害者有錯，就應該去檢討被害者538F 07/17 17:31
推 judogirl: 乘客再機掰司機也不能把她打到流血吧 除非乘客攻擊司機540F 07/17 17:32
→ zeumax: 影片還是國光客運上面的，國光是不是要幫婦人，所以把不利婦人的刪減就不知道了541F 07/17 17:32
→ teresa8217: 但被害者若沒打人，沒公然侮辱，檢討被害者合理嗎？543F 07/17 17:32
→ yuki2474: 等晚點有沒他方說詞再看，呵呵544F 07/17 17:34
→ zeumax: 當然也可能是蘋果要分兩次放，創造點閱率545F 07/17 17:34
噓 xpsmither: 乘客如果有造成開車危險或顧客安全 再來檢討不遲546F 07/17 17:34
→ going2u: 55 歲女 老 師 9.2？548F 07/17 17:35
噓 teresa8217: 依自己想法預設立場，選擇性相信自己想相信的
這種行為有比被害者單方面說法好到哪裡去？551F 07/17 17:38
→ feeya: 公親 事主?554F 07/17 17:40
推 dunhilln: 啟稟丞相 這風吹得亂七八糟 毫無章法555F 07/17 17:40
→ CVBL: 女生打人→三寶不意外 女生被打→持保留態度556F 07/17 17:41
推 srxteam0935: 打人就是不對，但三寶的單方面說法我原則上是不信的558F 07/17 17:43
噓 phills13: 才不相信什麼突然暴走，事出必有因559F 07/17 17:43
噓 snth0705: 第一段上個屁色喔 想帶風向不就好棒棒Zz561F 07/17 17:44
推 zeumax: lovedog0731: 抬腳踹到眼角?確定不是不小心跌倒?
一定沒看完影片就在猜了，因為女老師（55）=三寶562F 07/17 17:44
推 originbook: 感覺應該有內情 無緣無故司機會爆走這樣？以為鄉民智商低嗎？564F 07/17 17:46
→ g76857: 不相信司機可以踹倒不會看影片喔一堆人手機電腦有問題嗎566F 07/17 17:48
噓 xpsmither: 55=三寶=自找的=要被檢討=八卦鄉民邏輯567F 07/17 17:48
噓 lovedog0731: 看影片三寶是坐在位置上的,推測是坐下後依然在跟司機爭執,至於話能說的多難聽以至司機動手,就不得而知。至於三寶右側靠窗,除非司機從窗外踹,或是司機是魯夫,否則怎能踹到右眼呢?568F 07/17 17:48
→ g76857: 可能有內情，但連影片都不看參與什麼討論572F 07/17 17:48
→ xpsmither: 司機身強體壯 腳抬高踹婦人太簡單573F 07/17 17:49
推 u2721: 三寶574F 07/17 17:50
→ vizjeco: 55Y女老師 案情不單純 哈哈575F 07/17 17:50
→ g76857: 看起來是膝擊，右眼撞到窗戶或什麼受傷的吧，敘述很不精準576F 07/17 17:50
推 j74127412: 用腳可以踢到眼角？ 好像在玩海龜湯喔578F 07/17 17:51
推 pigofwind: 等平衡報導吧，總覺得去踢女乘客超級詭異的...580F 07/17 17:51
→ zeumax: 他坐右側，司機到座位上時他就要臉朝向走道了，講話惹怒外連傷也是做假，自己去撞給醫生看？581F 07/17 17:52
→ zeumax: 到底是有多仇視啊？584F 07/17 17:53
噓 OpID: 一堆嘴臭只會用暴力的有病男三寶586F 07/17 17:56
推 weiweicat: 本來就不能打人，這和性別年齡職業到底有什麼關係？588F 07/17 17:58
推 barttien: 覺得不單純+1，先不評論等後續589F 07/17 17:58
推 xpsmither: 本來就不能打人 和性別職業年齡無關+1591F 07/17 18:00
推 obey82: 再怎麼樣打人就是不對啊 = =592F 07/17 18:00
噓 octopus4406: 哇看到女的就先怪罪 真優秀 踹人好棒 如果鄭捷殺的是中年女性八卦版大概一堆人拍手叫好593F 07/17 18:00
推 no1361: 監視器呢595F 07/17 18:01
推 tsengivy: 聽起來事情不單純 怎麼不報司機的說法呢596F 07/17 18:01
噓 xpsmither: 這裡有很多人討厭中國 卻不知道自己愛檢討被害人的行為早已中國化了！！597F 07/17 18:01
噓 octopus4406: 各位的媽媽知不知道自己辛苦養大的小孩在網路上攻擊自己601F 07/17 18:03
噓 pantw: 新聞我只相信事件是真的，內容笑笑就好，故事是人寫的麻603F 07/17 18:03
噓 msn31912: 不單純，這種鬼故事大概只有妓者會信，噗噗605F 07/17 18:06
噓 octopus4406: 就算有人罵你髒話 你可以瘋狂打他就對了？ 啊如果是女生大概一堆鄉民會覺得打死最好吧ㄏ
女生大概一堆鄉民會覺得打死最好吧ㄏ607F 07/17 18:06
→ shermanqoo: 國光真的很容易算錯位子超賣票,就看過被逼去坐司機旁612F 07/17 18:11
推 gctseng: 記者怎麼没去採訪國光客運？613F 07/17 18:11
→ shermanqoo: 99.99是司機又算錯了 女師想坐原位 司機暴走
我還一次更扯 看國光又算錯 司機"通融"讓乘客坐樓梯614F 07/17 18:12
噓 newstarisme: 打人本來就錯在先 不管怎麼魯小 文明社會要動手動腳?616F 07/17 18:13
→ aa874125: 單方面說法 先不發表意見620F 07/17 18:15
推 xpsmither: 爛國光 卑躬屈膝問司機路 連理都不理621F 07/17 18:17
→ shermanqoo: 遇到那次讓乘客坐樓梯的跟這9成像,司機態度好 乘客趕時間不挑,坐的是女的. 最後男的讓坐樓梯到台北.622F 07/17 18:18
噓 gm3252: 不相信司機會這樣就開扁 等著看後續624F 07/17 18:21
推 OPOPPOP: 推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了625F 07/17 18:22
推 sodaaaa: 是視若無睹 記者水準在哪626F 07/17 18:22
推 kanzakiken: 切勿相信單方面說詞 沒有甚麼打人就不對 垃圾就該打632F 07/17 18:39
噓 cvop720: 八卦版被三寶騙太多次了..要是以前國光司機早被噓翻天633F 07/17 18:40
→ kanzakiken: 說打人都不對的 哪天你小孩被人砍 你當場打不打兇手634F 07/17 18:40
推 idlewolf: 拔草測風向 前方單兵回報狀況638F 07/17 18:48
推 j8630222: 踹人眼睛還要看什麼風向???641F 07/17 18:50
推 kanzakiken: 所以才要保留 又不知道他暴走理由 以一蓋全很容易濫情642F 07/17 18:50
推 kanzakiken: 很多鄉民現在都不濫情了 都說勿忘火車婦人事件
如果真正理由出來是司機不對 保證大家灌爆他 但以
"先打人就是不對"這種可笑觀點的人..這幾年是毫無進步646F 07/17 18:54
推 j8630222: 打人就打人了 有什麼理由??法官會說打的好??
可笑的是認為白目就該打的649F 07/17 18:55
→ weier08: 女老師，55歲，光這兩點先保留態度651F 07/17 18:56
→ elvira808: 司機有練一字馬，可以聽踢這麼高？654F 07/17 19:01
噓 samzzz: 似若無睹三小655F 07/17 19:02
→ fujkokwj: 以前經過三重站 也沒啥對座位 同是回彰化路線 羅生門不659F 07/17 19:05
推 icewindwu: 一定要查清楚再決定批判對錯，絕不一言堂660F 07/17 19:05
→ TY0842: 很多老師嘴巴都很賤...661F 07/17 19:05
→ fujkokwj: 知誰對誰錯 還是交由警方處理 不便多評判662F 07/17 19:06
→ twhi: 遇過國光同個位子賣兩次，不同售票平台=_=663F 07/17 19:06
推 yewa45: 我對國小女老師有陰影==而我也見過就算是親人，光是她講的垃圾話就會讓人想揍她的==(我奶奶…)665F 07/17 19:11
噓 GGball: 50女老師+沒手機 嗯...667F 07/17 19:13
推 RLH: 老師 而且又是女的 50up 公教退休人員 不排除有語言暴力668F 07/17 19:16
推 wahaha23: 55歲又是國小女老師 晚上怒吃三…商巧福671F 07/17 19:24
→ Moratti: 這故事很可疑 聽起來司機就是個神經病673F 07/17 19:28
推 aceone: 反正超過50的女子先酸三寶再說 之前撞死老婦那新聞也被酸後來一堆人沒褲子穿675F 07/17 19:32
推 akira0956: 猜她一定不只講那幾句 在那邊念了一堆 搞到司機暴衝677F 07/17 19:33
推 fcuhua: 鄉民們越來越精了678F 07/17 19:33
→ akira0956: 或是上車時就跟司機間有小磨擦
不知道有沒有記者去訪問目擊者?679F 07/17 19:33
推 soooooooo: 男生大人>案情不單純等後續，女生打人>死三寶683F 07/17 19:36
推 ajoejoe: 原來大家都有莫忘督割的同感～684F 07/17 19:40
→ bightv19018: 女老師(55）這種很恐怖，沒監視器我不信單方說法685F 07/17 19:40
推 kuter: 還在三寶三寶 台灣是鬼島不就是這些腦殘推文?686F 07/17 19:42
推 lyu0001: 看到女老師 55歲 先退後十步 以免被波及687F 07/17 19:43
推 sxscts: 推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了689F 07/17 19:46
推 HNO3: 拒搭國光691F 07/17 19:49
噓 LP9527: 三寶啦幹賭雞牌692F 07/17 19:53
噓 teresa8217: 影片都出來了還要質疑影片喔
只要證據不符合期待，就全部都可以質疑就是了？693F 07/17 20:04
噓 sgi9: 打到流血滿可怕的 8一堆刻板印象7695F 07/17 20:28
推 ken0921: 先pass 看風向696F 07/17 20:32
推 capazek: 推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了697F 07/17 20:32
推 PPPGGG: PASS+1698F 07/17 20:43
→ jb85400: 單方說詞 等
爆料699F 07/17 20:43
噓 ruokcnn: 幹管殺小風向 沒種說真話喔？ 打人就是不對啦 操701F 07/17 20:46
噓 xpsmither: 幹 啥小風向 打人就是不對 我糙！加1702F 07/17 20:52
推 imdogpig: 所以，風向是…，喔，不是，我是說，真相是 ……704F 07/17 20:59
→ sod3082: 20號位是三重的保留位，一堆台北補位不想坐後面的都亂坐！706F 07/17 21:14
推 tikowm: 邏輯不通,等風向中709F 07/17 21:23
推 csaga: 想帶風向？這麼差的邏輯還可以報導喔？711F 07/17 21:31
推 ma1720: 只有單方面說法啊= =老師最會修飾了XD712F 07/17 21:59
推 Hamao: 先保留態度713F 07/17 22:14
噓 almondchoco: 打人就是有錯 仇女又在戰國小呂老師？馬的
國小女老師714F 07/17 22:18
推 ptckimo: 已處理了還碎念;三寶言語暴力被打沒什麼好同情的717F 07/17 22:21
--