回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hsnugear (無言......)
標題 [新聞] 貓纜擬漲價　單趟50元漲至90元
時間 Sun Jul 19 11:45:18 2015

1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
貓纜擬漲價　單趟50元漲至90元


3.完整新聞內文:

北市貓空纜車年年虧損，去年貓纜引進Hello Kitty車廂，載客數逾1萬次，但虧損仍高達
7千多萬元，北捷考慮調漲貓纜售價，北捷公司總經理孫以濬表示，經民意調查發現，貓
纜單趟從50元調漲到90元接受度較高，至於該公司也在研議貓空及文山區居民的優惠措施
。


台北市長柯文哲今說，貓纜漲價與否還是要回歸市場機制，貓纜不單只是貓纜，還牽涉到
「山貓計畫」，包括貓空、貓纜及貓熊等都必須有整體規劃，若只是討論貓纜沒有太大意
義，且貓纜1年虧了近億元，虧得一蹋糊塗，至於對捷運公司來說，還是必須考慮到成本
。(林媛玲／台北報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150719/650921/
【更新】​貓纜擬漲40元　北捷：未定案 | 即時新聞 | 20150719 | 蘋果日報
（新增：北捷、北市交通局說法）北市貓空纜車年年虧損，去年貓纜引進Hello Kitty車廂，日載客數逾1萬次，但虧損仍高達7千多萬元，北捷考慮調漲貓纜售價，北捷公司總經理孫以濬表示，經民意調查發現，貓 ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1LgnrHjp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437277521.A.B73.html
推 baobeising: 貓纜叫這麼好吃喔1F 07/19 11:45
→ tasogare: 柯P又在搶錢了2F 07/19 11:45
推 countryair: 以前真的太便宜3F 07/19 11:45
→ coon182: 上面無聊的要死4F 07/19 11:45
→ countryair: 削觀光客就是要貴一點5F 07/19 11:46
推 haoto: 過氣 人潮都去看支那賤畜了6F 07/19 11:46
推 et803: 在柯任內貓覽大概不會蓋吧7F 07/19 11:46
→ patoo: 馬英九的政績耶 689怎麼不去坐了8F 07/19 11:47
推 timshan: 這東西有多少觀光價值？9F 07/19 11:47
推 milk7054: 柯p應該當台電董事長10F 07/19 11:47
推 minirr: 非常好反正都是觀光客才會去11F 07/19 11:47
推 leotompp: 太便宜了吧.......日月潭都200了 當我們天龍人沒錢喔12F 07/19 11:47
推 llzzyy01: 要賺錢才有觀光價值 如果是納稅人買單就莫明奇妙13F 07/19 11:47
推 muscleless: 看哪個智障蓋的14F 07/19 11:48
推 tel5149: 漲不了啦 貓纜是交通設施(用交通基金蓋的) 市府必須補貼除非市府先另外編錢補好當初蓋貓纜的交通基金的洞
才能改為營業用的設施 為什麼這樣蓋  就要問馬英九了15F 07/19 11:48
→ rookiecop: 當初怎會想要蓋纜車?18F 07/19 11:50
推 POPunk: 少一貓不是完整的四叉貓19F 07/19 11:50
推 MaYinJo: 找馬英九要呀 拿他的薪水補虧損 他自豪的政績耶20F 07/19 11:52
推 buddar: 反正現在台北破產還是會調21F 07/19 11:52
→ ooxxman: 政府花錢蓋一個觀光景點 當政績22F 07/19 11:53
推 runslow: 便宜啦23F 07/19 11:53
推 kurtsgm: 一開始就不該蓋這鬼東西啊....24F 07/19 11:53
→ hder: 拆了不是更好25F 07/19 11:54
→ buddar: 貓攬當初郝也幫馬英九擦了一個大屁股，塔柱問題，想不到過26F 07/19 11:54
推 madden: 台北市大眾運輸工具都虧錢= =27F 07/19 11:54
→ buddar: 這麼久，柯還是在擦屁股28F 07/19 11:55
推 ppc: 90真的不貴29F 07/19 11:57
→ mayjan: 90元 會搭的還是會搭啦30F 07/19 11:59
推 Leoreo: 42689.2怎不支持你們英九的政績呢 果然都講一套做一套31F 07/19 12:01
推 darkmonster: 太便宜拉 改900才潮32F 07/19 12:03
→ countryair: 90元還是一堆人去搭啦33F 07/19 12:05
推 KCKCLIN: 過去死忠投KMT的白痴你們有什麼感想啊?XD34F 07/19 12:10
推 chyou2003: 這是觀光設施不是交通設施
是喔，怎麼看都是觀光用，結果名義是交通..?!35F 07/19 12:14
推 ienari: 以後只剩26會搭吧37F 07/19 12:16
推 ksxo: 還是烤箱嗎?38F 07/19 12:18
推 chyou2003: 又是馬留下的麻煩39F 07/19 12:20
推 feliz5566: 把陸客推到那邊啊 反正台灣人不愛去40F 07/19 12:20
推 euphoria01: 90......反正下大雨就不能開 偏偏文山山邊...問是誰弄的賠錢貨啊？41F 07/19 12:25
推 taidocky: 叫國民黨把黨是產吐出來43F 07/19 12:29
推 kiki2125: 每個月虧超多 然後夜間又停駛 貓空晚上才漂亮44F 07/19 12:29
→ taidocky: 叫國民黨把黨產吐出來45F 07/19 12:29
推 m21423: 連越南坐一次纜車都要幾十萬der46F 07/19 12:32
推 orz151426: 當初根本亂搞，你知道不漲價現在每天虧損是你我買單嗎47F 07/19 12:34
→ lmf770410: 以前太便宜48F 07/19 12:37
推 comegay: 100其實都都太便宜，幹嘛補助國外觀光客49F 07/19 12:39
→ prkfcpr: 貓空沒有什麼觀光性可言...50F 07/19 12:40
推 yafx4200p: 觀光貴一點 但可以本地人持身份證有優惠 學中國觀光51F 07/19 12:40
推 artdeco1: 希望台北市民要有優惠,不是只有文山區民!52F 07/19 12:50
推 beek: 柯p什麼錢都要漲
台北市民搭乘，要收雙倍53F 07/19 13:00
推 FT6034: 回樓上，票價便宜導致虧損，最後還不是全民買單55F 07/19 13:03
→ chienchien: 90真的不貴56F 07/19 13:14
推 Fredericmo: 這種亂蓋一通浮濫開發充政績造成的虧損應該要用垃圾km用垃圾kmt的黨產賠，假科學園區、BRT也要追訴57F 07/19 13:22
推 Ghamu: 其實本來就是個蚊子纜車 在漲價可能只是人更少而已59F 07/19 13:59
推 IQ180: 應該一千60F 07/19 14:03
推 milulite: 100也是超便宜好嗎？61F 07/19 14:04
推 kamichu: 紅燈區開在山上，馬上賺錢62F 07/19 14:15
→ larailing: 幹嘛不一次漲多一點 反正會作就是會去坐63F 07/19 14:26
推 shi21: 本來會去那邊的就是觀光啊 會去貓空玩就會願意花這錢啦64F 07/19 14:41
→ cloud72426: 我覺得只值2065F 07/19 14:48
推 f845652652: 漲阿沒差 反正頂多不坐了xd66F 07/19 16:31
推 spappa: 坐101電梯票都要500惹！67F 07/19 16:36
→ lovelebron24: 快漲快68F 07/19 17:12

--