看板 Gossiping作者 waynesosad (傷心欲絕)標題 [新聞] 環保水動力機車 1公升水可跑500公里時間 Tue Jul 28 13:57:55 2015
去年年底，日本汽車大廠豐田(Toyota)第一輛氫氣動力汽車「未來」(Mirai)上市，轟動
全世界。「未來」透過燃燒氫氣驅動車輛，不會產生二氧化碳等含碳廢氣，只會生成乾淨
的水蒸氣，不會對環境造成任何污染。透過類似概念，巴西聖保羅一名公務員，自己開發
組裝了全球第一輛用水當燃料的摩托車，1公升水可以跑500公里，同時也不會產生含碳廢
氣，極度環保。
英國《每日郵報》報導，亞澤維多(Ricardo Azevedo)替自己這輛水動力摩托車命名為「T
Power H20」，運作的原理十分簡單，他利用一顆汽車使用的電瓶提供電力，將加入的水
電解，水分子被還原成氧氣與氫氣，再加以燃燒產生動力。氫氣燃燒後的產物，就是水蒸
氣，並會散發大量的能量，藉以推動引擎，提供摩托車動力，水蒸氣更不會對環境造成污
染，非常環保。
亞澤維多特別找來德國通訊社《Ruptly》進行見證。他先使用一瓶乾淨的飲用水，後來更
倒入淙河邊取得的混濁水，都不會影響他的愛車前進。其實，類似的水動力引擎技術，早
在1990年就被美國發明家梅耶(Stanley Meyer)申請了專利，而現在專利權已經過期，人
人都可使用。（於慶中／綜合外電報導）
http://goo.gl/n47QrS
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.19
※ 文章代碼(AID): #1LjndcvN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438063078.A.E57.html
→ VVizZ: 生命危險1F 07/28 13:58
推 ninggo: 台灣公務員發明__4F 07/28 13:59
推 TPNEW: 消耗的電有比電動車少嗎?6F 07/28 13:59
推 yonbun: 石油公司暗殺團隊待命中7F 07/28 13:59
推 tyrande: 他這樣子還不是吃電的 0_0?8F 07/28 13:59
→ psplay …
噓 psplay: 汽車電瓶不用充電????9F 07/28 13:59
→ linfon00: 如果海水也能過濾不影響 應該不會缺水10F 07/28 14:00
→ Alex21: 「電瓶提供電力」文組沒看仔細不意外12F 07/28 14:00
推 redw: 主要是電解的觸媒是消耗品，貴又容易壞13F 07/28 14:00
推 gk1329: 靠杯 這就電動車阿 電池不用充電喔15F 07/28 14:00
推 STi2011: 我光喝水日行千里都沒說話了18F 07/28 14:01
推 gn01642884: 簡單來說汙染會集中在發電廠 集中處理效率比較高19F 07/28 14:01
推 JokePtt: 都說台廠打不過米日...20F 07/28 14:01
→ redw: 台灣曾有一家就是做這個，不過是提供給氣室供給氧氣以提升21F 07/28 14:01
→ gk1329: 內燃機效率約30% 電解就算100%好了 效率還是只有30%22F 07/28 14:01
→ redw: 燃燒效率，做省油裝置，不過倒了，貴又沒效23F 07/28 14:02
→ gk1329: 電動車隨便效率就破80% 還不用變速箱 這根本脫褲子放屁= =24F 07/28 14:02
推 senas: "巴西聖保羅一名公務員" <--一個人做的 不用太神話啦28F 07/28 14:04
推 youfly: 這樣其實比電動車耗電吧，先把水解離再燒回來一定有能量29F 07/28 14:04
推 nitvx: 石油廠商準備暗殺了30F 07/28 14:04
→ youfly: 耗損，效率說不定比直接使用電來得差31F 07/28 14:04
→ senas: 不是日本作的啦32F 07/28 14:04
→ Atwo: 裝可樂呢?33F 07/28 14:05
→ Peaks3000: 產生氫氣的速率夠快?量夠多嗎?這影響到車速跟操控感!35F 07/28 14:05
推 ulycess: 一點意義都沒有，水電解變成氣體吸收能量，燃燒後放出能量，用國中的理化都知道理論上吸收的能量=放出的能量，再36F 07/28 14:06
推 Andy5566: 好像有點屌........38F 07/28 14:06
推 scarface: 那跟直接用電力跑有比較好嗎?~39F 07/28 14:06
→ ulycess: 考量到中間耗損的能量，不如直接用電解水的電能轉動馬達41F 07/28 14:06
推 rayxg: 電轉磁動力 VS 電解水轉氫氧，燃燒轉動力 都幾？42F 07/28 14:06
推 hinajian: 美國專利局的小員工還可以發表相對論 別瞧不起公務員43F 07/28 14:06
噓 robinyu85: 這...好爛 能不靠其他電力再來說嘴45F 07/28 14:07
推 F16V: 紅音瑩46F 07/28 14:07
推 johnny3: 為啥不要用那些電直接開車 電動機能量效率很高阿47F 07/28 14:08
噓 blackrays: 就算能夠量產 既得利益者不會讓他上市的啦！48F 07/28 14:08
→ hinajian: 一堆文組的不知道改善能源轉換的效率也是節能的一環49F 07/28 14:08
→ johnny3: 電解後用氫驅動有好處嗎50F 07/28 14:08
→ hinajian: 不過這個案例要看數據才知道有沒有用52F 07/28 14:09
推 herced: 電力發電!!!!54F 07/28 14:09
噓 silverair: 這叫電動車，電解不用電逆？轉換效率損耗呢？55F 07/28 14:09
推 g8330330: 要看這電瓶能撐幾公里 比方有幾萬公里 那當然值得56F 07/28 14:10
→ route22: 有脫褲子放屁的感覺57F 07/28 14:11
推 qmaper: 恩~不用加油要一直換電池 跟太陽能手電筒一樣58F 07/28 14:11
推 ams9: 反觀台灣理工人那樣多 都在幹啥來著？人家巴西一個公務員就59F 07/28 14:12
噓 dsfrf: 電瓶提供電力...你TMD的是不會直接開電動車?60F 07/28 14:12
推 pp0731: <號外>發表相對論的小員工改國籍了61F 07/28 14:13
→ dsfrf: 是不知道能量轉換是會產生消耗阿...真是8762F 07/28 14:13
噓 xolucifer: "利用一顆汽車使用的電瓶提供電力" 呵呵63F 07/28 14:14
噓 roseritter: 熱力學又再度失效惹 科科科 每年都有人打敗熱力學64F 07/28 14:15
→ DKer: 上面有沒有人想過電動車的電要儲在哪...本文章就氫燃料電池電從哪來是另一個問題，這篇的重點是他電池本身材料環保65F 07/28 14:16
→ ddjack: 我沒弄錯的話海水電解應該會產生氯氣?67F 07/28 14:18
→ route22: 從文章如何能看出來這是氫燃料電池?68F 07/28 14:18
→ route22: 我只看到汽車電瓶放電來電解水 產生氫氣拿來燒了後推機車71F 07/28 14:19
噓 Alex21: 氫燃料電池www，這邊可是把水電解又燃燒的脫褲子放屁行為73F 07/28 14:20
噓 DKer: 噓自己誤會氫燃料電池，我想說的不是這個名字
所以應該是叫做氫氣車吧?75F 07/28 14:22
噓 walhalla: 記者抄錯了吧,Mirai是氫燃料電池電動車,何來燃燒跟引擎?79F 07/28 14:25
推 e1q3z9c7: 擋石油商財路的東西都會被抵制82F 07/28 14:30
→ Peaks3000: 顧顧路表示 嚇出一身冷汗..........83F 07/28 14:32
→ laDsaikyo: 啥檔石油商都謠言啦！實際就是更耗能，只是換個東西。84F 07/28 14:33
→ laDsaikyo: 都什麼時代了，還相信檔石油商利益這種鬼話。86F 07/28 14:34
--