看板 Gossiping作者 XOD (XOD)標題 [新聞] 柯文哲韓國行 除請益少女時代怎麼挑人 還時間 Sat Aug 29 23:08:33 2015
2015-08-28
連續走訪首爾與上海後，台北市長柯文哲接受《天下》專訪。柯文哲提到，韓國26年前就
在處理高房價的問題，因此累積了近30萬戶的公共住宅。但台灣卻到現在才要處理。他也
批評，政府的政策沒有連貫性，常常換了首長，就換了方向，「這對台北市政府有點錯愕
。」 他透露，回國後曾主動聯繫韓國駐台大使。他要專案研究為什麼韓國長期經濟發展
，不會受政治干擾。
以下是柯文哲專訪整理：
首爾特別的是兩件事情。我去看他們的公共住宅，他們有兩個經營的公司，一個是民間，
一個是政府經營，他們的歷史已經有26年了。我那時候就很感慨，如果說高房價是北台灣
老百姓最痛的，為什麼過去20年政府沒有在處理？我還去少女時代的公司，我問他們怎麼
挑選人，董事長跟我說，他們看的不是能不能在韓國紅，而是能否在亞洲紅。
但我們一直到現在，才想說怎麼處理高房租、高房價的問題。我說8年要蓋5萬戶，但人家
現在已經快30萬戶，為什麼？這是因為他們已經累積了26年。所以我會認為，台灣最缺乏
的是長期規劃。台灣4年一任，了不起8年，但沒有人願意提出50年計畫。
我也在研究一個問題。我們所有政治上的問題韓國都有，例如派系、地域等等，甚至韓國
學生運動還會丟汽油彈，比我們還兇悍。但這並不會影響到韓國的長期發展，這是我們輸
給韓國的地方。
因為擁有穩定、長期規劃的政策與經濟規劃，所以韓國才能夠在幾十年間成長茁壯。我也
跟韓國駐台大使聯絡，請他們協助收集資料，分析韓國的經濟發展為什麼不受政治影響。
我也去上海看了虹橋商務區與浦東金融區，我才知道計劃經濟的可怕。我也思考很久，台
灣雖然不能像大陸或新加坡那樣的鐵腕統治。但我在思考，台灣如何發展出一套適合當地
的模式，推動大型的計畫。
我們正在草擬，「台北市重大公共建設民意形成草案」，我希望能靠公民參與和開放政府
，以民主式的方法與優勢，來解決一些長期政策發展的問題。我們要以更民主的方式，解
決現在民主失靈的問題。重大工程應該要透過各種民意的公開方式，讓大家參與。
我們現在很多的政策，因為首長下台就轉彎，例如花博的青創計畫。所以從首爾的例子來
看，我們要有遠見，要跨過任期的視野。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070388
柯文哲韓國行 除了請益少女時代怎麼挑人，還學了什麼？｜政治社會｜即時｜天下雜誌
連續走訪首爾與上海後，台北市長柯文哲接受《天下》專訪。柯文哲提到，韓國26年前就在處理高房價的問題，因此累積了近30萬戶的公共住宅。但台灣卻到現在才要處理。他也批評，政府的政策沒有連貫性，常常換了首長，就換了方向，「這對台北市政府有點錯愕。」 他透露，回國後曾主動聯繫韓國駐台大使。他要專案研究為什麼韓國長期經濟發展，不會受政治干擾。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.114.217
※ 文章代碼(AID): #1LuShqJ4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440860916.A.4C4.html
推 RoxanneLi: 不會受政治干擾？因為是財閥干擾政治啊2F 08/29 23:09
→ osan …
推 osan: 挑奶大的，懂？ [url]http://imgur.com/uXXh6TF[/url]3F 08/29 23:09
推 Jason0813: 因為政治要聽財團的 跟台灣一樣 只是人家財團頭腦好阿4F 08/29 23:09
推 Hateson: 所以台灣要學韓國計畫經濟了?7F 08/29 23:09
噓 pauljet: 去考察一趟就搞出85分貝捷運噪音10F 08/29 23:10
→ Linnsen …
→ Linnsen: 日韓不太愛管別人在幹啥 台灣人愛當海巡 浪費時間..11F 08/29 23:10
→ easyfish: 經紀公司老闆都驗貨過了吧 ㄎㄎ12F 08/29 23:10
推 wa88: 因為朴謹惠只是個人頭13F 08/29 23:10
→ exhentai …
噓 exhentai: 就是因為你下一屆選不上才要超越任期14F 08/29 23:10
→ Linnsen …
→ Linnsen: 例如不是主管會幫忙嗆後輩過太爽 阿你是老闆還主管?15F 08/29 23:11
推 taikonkimo: 韓國很有可能是因為 背後的總統其實是財團阿17F 08/29 23:11
推 ckpioneer: 其實這篇很中肯阿，台灣真的很缺乏長期性的規劃20F 08/29 23:12
→ Linnsen …
→ Linnsen: 還有台灣女人工作權優 但女人工作很可怕的..小團體 暗箭23F 08/29 23:12
推 eric61446: 四樓 人家財團一開始可是被政府獨裁抓去關喔25F 08/29 23:13
→ webster1112: 全世界 財團跟政治 是最保守的 以穩固財富江山 白癡27F 08/29 23:13
→ eric61446: 然後關完放出來 幫政府弄建設 造船廠 那像台灣領錢擺爛28F 08/29 23:13
→ blaz: 因為韓國沒有 KMT 結案33F 08/29 23:14
推 ZXCWS: 韓國經濟不受政治干擾 因為財團直接綁政府了34F 08/29 23:14
→ ZXCWS: 南韓總統還特赦三星總裁咧38F 08/29 23:15
推 markoo: KMT：我們檔產的發展 也不受政治干擾阿 幹嘛不來問我39F 08/29 23:15
推 Maiar: 市長當完可以去當內政部長42F 08/29 23:15
推 Amocake: 幹你根本是想幹總統吧!市長研究這個幹嘛!44F 08/29 23:16
推 patoo: 可惜大多數人民是盲目的 看689選出個無能廢物就知道了45F 08/29 23:16
推 BIGNOSER: 問題就是：我們有KMT 韓國沒有46F 08/29 23:16
推 yoshro: 因為是被財閥干擾阿48F 08/29 23:17
推 taikonkimo: 通常不同黨派上台 甚至同黨不同人上來都會推翻前朝49F 08/29 23:18
推 kenro: 柯P真的很務實也想做事 但看一些廢物只愛批他一些雞毛蒜事50F 08/29 23:18
噓 losel: 韓國不會吵統獨 他們有共同的敵人52F 08/29 23:19
推 Homeparty: 他想講的是長期規劃不會因為,總統換人或換政黨就改變53F 08/29 23:19
推 lianhua: 台灣的問題真的在國家認同 有些人就不覺得自己的根在台灣54F 08/29 23:19
→ taikonkimo: 或許是因為這些政策都是財團定的 所以誰上來都照做55F 08/29 23:19
推 kisc32950: 有政黨輪替的國家也不只台灣~~但就台灣最奇妙56F 08/29 23:19
→ Homeparty: 台灣則是規畫只有4年或8年,總統換人就再改一次57F 08/29 23:20
→ kinghtt: 南韓有外敵的關係吧58F 08/29 23:20
推 f37605: 共同的對象 共同經營的理念 VS 一保一賣59F 08/29 23:20
噓 Best5566: 沒什麼重點的一篇文一堆吱吱盲推60F 08/29 23:20
→ greedypeople: 我也不太覺得他們規劃有那麼一致性 像FTA在朴謹慧任內感覺就轉彎很大61F 08/29 23:20
→ taikonkimo: 台灣很多規畫 都是小圈圈制定 而且連發言人都說不出64F 08/29 23:20
噓 ooxxman: 就只有你在換方向 以往首長放任炒房是刺激經濟的招式懂?65F 08/29 23:21
→ d12345631: 幹 這才叫考察吧!!!
反觀現任苗栗67F 08/29 23:21
→ thyme51244: 台灣靠中小企業韓國靠財團 所以財團一死 韓國就會破產69F 08/29 23:22
推 chaosset: 政商關係不同造成差異？有請專家見解70F 08/29 23:22
推 Wall62: 因為韓國沒有KMT啊71F 08/29 23:22
→ taikonkimo: 社會共識不足 結果沒實現也沒人在意 久了 自然都炒短72F 08/29 23:22
推 qa456: 看 三小圖73F 08/29 23:22
噓 kuro: 因為財團大到政府不敢過度干涉吧 不受政治干擾 頗呵74F 08/29 23:23
推 livewater: 三爽已經綁定韓國了，政府根本不敢動77F 08/29 23:23
→ Homeparty: 他是講長期經濟規劃,不是財團受政治影響78F 08/29 23:24
推 zebra7: 加油 臺灣僅存的火苗79F 08/29 23:24
推 RevanKai: 因為咱們有一個圖利財團的中國黨啊
轉運站都能蓋成百貨公司，多屌?80F 08/29 23:24
→ turbomons: 取其利不取其弊 什麼都只看缺點 難怪永遠不長進82F 08/29 23:25
推 ooxxman: 台灣有阿 就是炒房炒地政府帶頭炒 幫助如何可看現在怎樣83F 08/29 23:25
推 givar: .85F 08/29 23:26
推 kenro: 就有白癡愛扯財團阿 明說的就是政府規劃 就偏要跳針扯別的86F 08/29 23:27
推 keny: 因為財團比政府大 當然不受影響87F 08/29 23:28
推 Comebuy: \⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/88F 08/29 23:30
推 opfish: 財閥壟斷一切 奴隸韓狗89F 08/29 23:33
→ Alubasong: 至少人家財團搞出口大賺外國錢 我們財團靠特許居多90F 08/29 23:36
推 aCCQ: 短視近利 有時候跟選舉也有關係91F 08/29 23:37
推 fracs: 韓國沒有換執政者，一直都是三星、樂天等聯合政府95F 08/29 23:41
推 hf999: 這問題連我都可以回答了102F 08/29 23:57
推 elle: 韓國是個很現實的國家 是優點也是缺點 台灣的特性雖然不見得103F 08/30 00:02
推 GanKer: 很不錯的想法!!且見賢思齊......!!但要實現，還有很長的路要走!104F 08/30 00:03
→ elle: 全盤適用 但是是不錯的參考 思考在不夠實際的人身上引發需求107F 08/30 00:06
推 sinpact: 台北市長又要兼任總統了108F 08/30 00:07
推 chudly: 韓國那是計劃性經濟 只是由財團來訂109F 08/30 00:12
→ hanchueh: 財團一舔共就不會把台灣發展放第一112F 08/30 00:15
推 Maziger: 這篇有說學財團綁架嗎？這麼急著泥水仗 呵呵118F 08/30 00:45
推 pj721911: 因為他們檢查官還會抓親北韓的南韓人叛國罪，台灣？洗洗睡吧！120F 08/30 00:51
推 gotohikaru: 日韓玩的那套財閥經濟並不適合台灣或其他地方122F 08/30 01:01
推 curves: 韓國的階級霸凌非常嚴重 深入去看的話 一點都不喜歡這國家要學也學好一點的對象 學什麼鳥屎韓國 = =123F 08/30 01:03
推 shannyliu: 韓國政策走長遠規劃,執行力也夠快,做出來的東西也不錯,現在的韓流就是當時盧武鉉推的文創政策128F 08/30 01:15
噓 haonwwf: 50年真的有點畫大餅130F 08/30 01:16
推 frodoc: 看蔡那篇文就知道 因為他們沒移民吧132F 08/30 01:19
推 escorpion: 辛苦了，柯p，希望你能繼續撐下去133F 08/30 01:25
推 Ghamu: 中肯135F 08/30 01:35
推 niko0202: 有想法不錯 但韓國模式 不適合台灣啊～～～136F 08/30 01:44
推 Qooking: 但是韓國自殺率蠻高的138F 08/30 02:01
噓 sugableach14: 因為台灣人不爭取不care,政治是拿來打嘴砲的
政論節目就是大人們的召喚峽谷140F 08/30 02:16
推 lunaX19: 重點就是沒有長遠的眼光 沒重點的可以再看看內文142F 08/30 03:52
推 wingsfly: 不就國民黨，這種有錢又不沒遠見只有政黨利益的垃圾143F 08/30 04:00
推 waddler: 財閥最大 政府對財閥有利的措施必須貫徹到底144F 08/30 04:17
推 luxaky: 因為韓國沒一堆滯韓朝鮮人 整天想要回歸北方金爸爸的懷抱146F 08/30 04:46
推 sps10513: 因為藍綠惡鬥？錯了，是惡藍鬥綠導致的結果148F 08/30 07:25
噓 ppp111683: 讓你提50年計畫 大概連行人走在馬路上都要收費153F 08/30 08:43
推 skyringcha: 樓樓上 柯P已經有提了耶 行人怎麼還沒收費?還在崩潰?155F 08/30 09:10
推 Leika: 連韓國的車尾燈都看不到了158F 08/30 10:34
推 willy: 他再這樣思考下去就一定會選總統了啊160F 08/30 11:42
--