看板 Gossiping作者 qxxrbull (每日一止兀 蛆蛆遠離我)標題 紅點設計展館擬撤出台灣 柯文哲：大巨蛋受害者時間 Mon Sep 7 11:23:32 2015
來源：yahoo
紅點設計展館擬撤出台灣 柯文哲：大巨蛋受害者
記者王鼎鈞／台北報導
紅點設計大獎展覽館2年前進駐松菸文創園區，是目前全球3座紅點博物館之一，但因場館毀損，台北市未盡修繕義務，加上租約已到期，不排除撤出台灣。台北市長柯文哲7日受訪怨說，紅點是「大巨蛋的受害者」；「我每天都被大巨蛋弄得有點頭痛」。
柯文哲表示，他去問了文化局，紅點承租的地方最接近大巨蛋，維修是問題，旁邊又是工地，維修費用花了不少，是「大巨蛋的受害者」。
柯文哲說，「我知道他們的困境」，有問題就去討論。
至於修繕的問題，柯文哲說，文化局會想說要大巨蛋出錢，這要協調。
http://goo.gl/U2EFnE
紅點設計展館擬撤出台灣 柯文哲：大巨蛋受害者 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「紅點設計展館擬撤出台灣 柯文哲：大巨蛋受害者」。 紅點設計大獎展覽館2年前進駐松菸文創園區，是目前全球3座紅點博物館之一，但因場館毀損，台北市未盡修繕義務，加上租約已到期，不排除撤出台灣。台北市長柯文哲7日受訪怨說，紅點是「大巨蛋的受害者」；「我每天都被大巨蛋弄得有點頭痛」。 ...
備註：
如果真的撤掉 下一篇應該是這樣
『紅點設計展館撤出台灣 禿頭香蕉:柯文哲無能的表現』
-----
Sent from JPTT on my JIAYU JY-S3.
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.86
※ 文章代碼(AID): #1LxGCzT8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441596221.A.748.html
→ abram: 講的好像台北市政府一點責任都沒有
本來以為選他會不一樣 結果跟馬差不多1F 09/07 11:24
→ omit18: 郝冰冰： 我任內也被大巨蛋弄得有點頭痛3F 09/07 11:25
推 ogoSogo: 本來就廢物國家一個 意外嗎5F 09/07 11:25
噓 lkk0752: 對呀 都是科P上台的錯,馬郝16年完全沒責任6F 09/07 11:25
→ lolic: 柯P越來越黑了 他也跟4X貓合照過嗎7F 09/07 11:25
→ lkk0752: 搞了一個智障規格的鳥蛋出來8F 09/07 11:25
推 manyeo: 我真的很喜歡那句話9F 09/07 11:26
推 batt0909: 誰把建築用壞的，遠雄阿，不然是市府用壞的喔10F 09/07 11:26
噓 ddrxp: 對都大巨蛋的錯 柯神不會有錯11F 09/07 11:26
推 lonelysam: 原來這個鳥蛋要怪柯p喔 真的是人一藍腦就殘13F 09/07 11:26
→ VVizZ: 大巨蛋真好用 16年遺毒嘛 跟阿扁功能類似14F 09/07 11:27
推 lianhua: 誰允許遠雄亂改設計亂蓋的?15F 09/07 11:27
→ taikonkimo: 所以柯是對大巨蛋沒處理善後嗎 巨蛋都停工啦16F 09/07 11:27
推 yoml: 現在的問題是柯P是市長，扯巨蛋跟馬的八年遺毒有什麼不同！17F 09/07 11:27
推 Jason0813: 大巨蛋到底還有多少災害延續 臺北最大的詛咒18F 09/07 11:27
推 NAMESTANLY: 大巨蛋不是 台北市管的嗎= = 管不好還怪人家19F 09/07 11:27
噓 jorden: 都是大巨蛋的錯21F 09/07 11:28
→ omit18: 柯P兩年前就是市長了 兩年到現在都沒有盡修繕責任 請退選22F 09/07 11:28
噓 keydata: 不是大巨蛋不然是郝大冰2年前沒蓋好喔？24F 09/07 11:28
→ asstitle: 兩年前就開始裂的地方怪上任10個月的人 XD26F 09/07 11:28
→ taikonkimo: 所以沒處理嗎 只有放話嗎 不然遠雄是自己停工的?27F 09/07 11:28
→ lianhua: 遠雄可以一直公然嗆政府不配合了 到底誰養出來的財團?28F 09/07 11:29
推 sadmonkey: 不要到時紅點因為大巨蛋被無限期停工願意留下就好笑了29F 09/07 11:29
→ jayppt: 我家牆壁裂縫大概也是大巨蛋害得 窩要國培30F 09/07 11:29
→ jorden: 紅點:虧損都是大巨蛋的錯31F 09/07 11:29
→ jayppt: 如果真這樣講 那松煙算不算台北政府認證的危樓了？不拆嗎32F 09/07 11:30
噓 keydata: 國民黨議員兩個理由要選那一個?33F 09/07 11:30
推 taikonkimo: 如果是普通建築 或許就喊拆啦 問題是古蹟阿35F 09/07 11:31
噓 keydata: 當初大巨蛋停工罵的不是你們這些藍的嗎？37F 09/07 11:31
→ taikonkimo: 遠雄有責任提修繕計畫阿 不然那根煙囪為啥要遠雄修38F 09/07 11:31
→ jayppt: 危樓就危樓 柯p真心覺得松菸危險 就請引導商店全淨空吧39F 09/07 11:31
推 milk7054: 每天只會搔頭裝傻，頭痛死最好40F 09/07 11:31
推 sadmonkey: 對某些人來講可能沒有古蹟的概念，房子舊了就該拆掉41F 09/07 11:32
→ taikonkimo: 有些人還忘了 當初遠雄還放任大底不蓋 蓋商場 不停工42F 09/07 11:32
推 RS232: 一樓你的跟馬差不多真是過度美化馬了43F 09/07 11:32
→ keydata: 文化局去年就應該告大雄了，為何不告?44F 09/07 11:33
→ keydata: 兩年前開始開裂時為何不告還放任大雄施工?47F 09/07 11:34
→ taikonkimo: 文化局早提告了....果然時間就是遠雄最好幫手48F 09/07 11:34
推 VVizZ: 大巨蛋擺個三五十年就會變古跡了49F 09/07 11:34
→ thyme51244: 倪從良本來還不告 是在議會被電爆 後來才告的
萬人塚吧50F 09/07 11:35
噓 ilovesin: 早上98.1李永萍已經一直在靠邀了52F 09/07 11:35
→ jorden: 文化局擺爛 到要撤了才知道53F 09/07 11:36
→ ilovesin: 我不想聽 但是我同事一定要聽 還放出來大家分享XDDDD55F 09/07 11:37
推 taikonkimo: 倪真的官腔太重 也真覺得他需要被電一電了 交給議員吧56F 09/07 11:37
→ ilovesin: 每次聽 我都覺得 我們應該是活在不同國家吧XD57F 09/07 11:37
噓 keydata: 文化局是今年換柯老闆後才提告的58F 09/07 11:37
噓 rainf: 真搞笑 年初施工問題導致捷運差點垮掉大家都忘啦？59F 09/07 11:37
→ taikonkimo: 所以有柯黑說拉大巨蛋救援 反問到底為啥大巨蛋不救援62F 09/07 11:39
→ rainf: 現在最新進度事被勒令停工 雙方再談要怎麼修63F 09/07 11:39
推 abram: 年初施工有問題 市府到現在做了什麼 擺爛到現在64F 09/07 11:40
噓 knives: 那你要不要拆65F 09/07 11:40
→ abram: 談什麼 就接管啊 遠雄是有想要弄好嗎 還是只想挖洞給市府?67F 09/07 11:41
→ rainf: 這些事google就知道 黨工現在是廢到連google都不會用嗎？68F 09/07 11:41
→ abram: 總之 市府太軟了 被遠雄吃定69F 09/07 11:41
→ abram: 去找法源接管啊 市府法務部門是設立假的喔 涉及公共危險 不能接管喔71F 09/07 11:42
→ taikonkimo: 鍵盤法源阿...北市府也沒法務部嗎 沒研究過喔73F 09/07 11:43
→ abram: kmt多積極馬上就用法去鬥賴神 柯不懂用法硬起來一點嗎74F 09/07 11:43
→ taikonkimo: 合約都公開了 鍵盤律師法官 厲害的提出各法條來吧75F 09/07 11:43
→ lianhua: 所以某人是覺得自己的法學素養比北市法務部還強?76F 09/07 11:44
→ thyme51244: 法務局不一定歐 之前地上權的設定法務局也沒糾正柯80F 09/07 11:45
→ abram: 法務局硬不硬起來是看市長態度 找法源硬起來對柯有利無害 趁民氣可用解決遠雄 不然再來幾次兩岸一家親 柯也沒力了81F 09/07 11:45
→ sarada: 文化局長一問三不知 法務局長跟架空一樣 怎麼解決問題？85F 09/07 11:52
→ taikonkimo: 該文化局長欠電阿 自己業務到底在搞啥 議員好好電吧86F 09/07 11:55
→ hijacker: 萬一台北登革熱爆發 一定也是大巨蛋的錯87F 09/07 11:58
推 taikonkimo: 說到登革熱 衛生局有進工地查喔 還開罰了 不是放任喔88F 09/07 12:03
→ tibon: 連勝文當選的話，直接把展覽館改建成百貨89F 09/07 12:11
噓 pfour: 馬郝核准在古蹟旁建就是腦殘92F 09/07 12:12
--