看板 Gossiping作者 eddisontw (沙丘)標題 [新聞] 柯文哲承諾跳票 南港瓶蓋工廠拆除時間 Fri Sep 18 16:26:35 2015
1.媒體來源:
聯合影音
2.完整新聞標題:
柯文哲承諾跳票 南港瓶蓋工廠拆除
3.完整新聞內文:
南港瓶蓋工廠守衛隊不滿台北市長柯文哲選前「全區保留」承諾跳票，拆除工廠部分建築
，上午與松菸護樹團體到場抗議，部分志工8時衝入廠區，站在瓦礫堆上，阻止怪手拆除
建物，現場抗議聲浪四起，出動警方到場維持秩序。
南港瓶蓋工廠守衛隊召集人林怡君指控地政局說謊，先前允諾加強保護老樹，開拆至
今造成超過
20棵老樹死亡。
林怡君說，選前曾應團隊之邀，幫柯文哲站台輔選，當時爽快簽下「全區保留」同意
書的柯文哲，如今藐視承諾令人失望。柯承諾到現場實勘，卻放任怪手繼續拆屋，柯應該
出來面對，給市民一個交代。
南港瓶蓋工廠守衛隊表示，一座有70年歷史，見證鐵道沿線產業發展的建物，也將見
證台北成為一座沒有文化的城市。市府應該立即停工，全區保留、廢止計畫道路工程、追
究建物與老樹損害責任、建立南港瓶蓋工廠再生計畫參與機制。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://video.udn.com/news/372070
柯文哲承諾跳票 南港瓶蓋工廠拆除 | 聯合影音
南港瓶蓋工廠守衛隊不滿台北市長柯文哲選前「全區保留」承諾跳票，拆除工廠部分建築，上午與松菸護樹團體到場抗議，部分志工8時衝入廠區，站在瓦礫堆上，阻止怪手拆除建物，現場抗議聲浪四起，出動警方到場維持秩序。 南.. ...
5.備註:
大巨蛋不拆 拆瓶蓋廠幹嘛 民調又要下滑了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167
※ 文章代碼(AID): #1L-yg-Ug (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442564798.A.7AA.html
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 09/18/2015 16:27:25
推 jiouje: 慘了 以後沒瓶蓋好用了 !!1F 09/18 16:27
→ d9637568: ……他選上好像跟連勝文選上沒什麼差2F 09/18 16:27
推 gadoma: 二樓想帶風向4F 09/18 16:27
推 Calcifer: 我想反正是選舉啊，說什麼都行！6F 09/18 16:27
→ https: 鯊魚快追上了 趕快拆以免被一直咬的概念 XD8F 09/18 16:28
→ avgirl: YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!拆光蓋房子賣給潘仔 爽!9F 09/18 16:28
推 yonbun: 幹這些人這麼愛樹就一人一棵拿回家啊 一直在那妖巴剎12F 09/18 16:28
→ ppp111683: 阿就跳票了啊.....要帶甚麼風向14F 09/18 16:28
→ nozazero: 70就算文化古跡？我不懂，以后北市是不是遍地古跡？15F 09/18 16:28
70歲都可以當你阿公了 阿公不是老人嗎??
推 homer0331: 不是把沒有文化保留價值的部分拆除嗎 科科16F 09/18 16:28
→ mayjan: 早就該拆了 瓶蓋工廠也能當古蹟? 北七17F 09/18 16:28
噓 yrrh: 沒有全拆吧，抹黑新聞18F 09/18 16:28
→ mayjan: 就是有一些狗 看到什麼都要指定成古蹟19F 09/18 16:29
噓 sionxp: KMT 那副德性 台北市有文化????????????20F 09/18 16:29
推 coffee777: 就是論事~無謂抗議不需要~那地不是台北市政府的22F 09/18 16:29
噓 viscount: 中正廟70年 可是人間是古蹟耶23F 09/18 16:29
推 spook: 終於抓到了...24F 09/18 16:29
推 emperor: 20棵樹不見會怎樣嗎25F 09/18 16:29
→ sionxp: 工廠也可以當古蹟 有夠好笑 那工業區一堆古蹟了26F 09/18 16:29
松山菸廠表示：
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 09/18/2015 16:31:01
推 RS232: 既然要拆當初就不要簽全區保留阿 騙選票28F 09/18 16:30
→ coffee777: 就算柯承諾要保留~也由不得他，以為柯P可以決定所有事?29F 09/18 16:30
噓 hools: 聯合30F 09/18 16:30
→ sionxp: 一棵樹 是代表一個人的性命嗎??31F 09/18 16:30
→ jimmy885: 本來就該道歉就好，講垃圾話只是讓人討厭34F 09/18 16:30
→ kenro: 現在開始又換話題了 黨工也都開工35F 09/18 16:31
→ coffee777: 柯現在最大的問題，是身邊沒有比較懂環境的人36F 09/18 16:31
推 ogami: 確實有義務說明拆除原因 波卡讓他去吃屎吧37F 09/18 16:31
→ yonbun: 抗議咖地址給一下吧 那20棵樹直接載到他家去38F 09/18 16:31
推 waiting0801: 柯就是跳票阿，要這麼護航也不是護到這樣的地步吧
另外這本來就該拆吧，我看不出這哪裡像古蹟39F 09/18 16:31
→ yonbun: 整天除了找議題抗議炒知名度42F 09/18 16:32
噓 ams9: 廢物跳票市長 滾下台啦 以後別喊改變成真 有夠丟人43F 09/18 16:32
噓 Zein: 聯合重工44F 09/18 16:32
推 mi324: 柯P還是回去當醫生比較好XD46F 09/18 16:32
→ ryanwen: 抓到了..護樹團體是68947F 09/18 16:32
→ bahamutuh: 說不是古蹟的 就是在罵簽不拆承諾書的柯P呀 XDDDDDDDDD51F 09/18 16:33
→ RS232: 鍵盤古蹟專家可以說明怎樣才看得出來是古蹟嗎52F 09/18 16:33
→ senria: 跳票柯被罵剛好 兩黨一樣爛 票投國民黨53F 09/18 16:33
推 kiraayu: 都不要拆嘛 然後沒穿褲子又會嘴沒建設54F 09/18 16:33
推 lbowlbow: 保留的那部份歷史都超過百年了，70年的是民國後來蓋的…56F 09/18 16:34
噓 PTTakatsuki: 這是這個案件第N次上PTT版面了，自己找標題瓶蓋看看57F 09/18 16:34
→ nozazero: 我只知道那邊是MTV要拍廢墟場景的時候會去的地方60F 09/18 16:34
推 d9637568: 他進入政治圈被玩假的，用人都亂七八糟62F 09/18 16:34
→ lbowlbow: 70年就算古跡…台南隨便一家老店都70年起跳耶…63F 09/18 16:34
推 ogoSogo: 八卦板怎麼ㄧ堆猴子怕人家帶風向 緊張兮兮的 帶風向讓你64F 09/18 16:34
→ leehello: 柯P永遠是對DER 拆一半而已 別大驚小怪67F 09/18 16:34
推 mithralin: 所以當天報告在市議會道歉的柯P都沒人理，大家只理簽名71F 09/18 16:35
推 CALLING: 瓶蓋工廠是財政部國有財產署的 維基一下很難嗎73F 09/18 16:35
推 k33536: 騙票等級UPUP75F 09/18 16:35
推 kenro: 不是政見也算跳票喔 當然柯P自己白目去簽名 活該被罵78F 09/18 16:35
→ bahamutuh: 在市議會道歉? 說反攻大陸也跳票叫做道歉喔79F 09/18 16:35
→ nozazero: 瓶蓋工廠的古跡，誰介紹一下古跡在哪里？80F 09/18 16:35
→ hohohoha: 地別人的 人家要拆 柯能擋嘛？81F 09/18 16:35
→ cashliu: 不能負責是簽開心的喔83F 09/18 16:36
→ nozazero: 柯為沒有全區保留道歉了，也為反攻大陸道歉了88F 09/18 16:36
推 d9637568: 會不會本質就是個嘴砲阿北？91F 09/18 16:37
→ nozazero: 那個地好像是私有地，如果全區保留，需要推翻當地的所有92F 09/18 16:37
推 leehello: 柯:我只是不會政治人物DER手法~~!!94F 09/18 16:37
推 sulin209: 柯P當初簽的叫支持全區保留聯署書，並不是承諾全區保留99F 09/18 16:38
→ leehello: 道歉過了喔~~銅李星勒?101F 09/18 16:38
→ nozazero: 好像當地地主也全部不同意推翻重來102F 09/18 16:38
→ lc301: 幾個月前不是說馬郝兩人多貪多貪 怎麼還不趕快向特偵組告發103F 09/18 16:38
推 screwer5566: 已經拆下去了 做什麼都會被罵 乾脆全區都輾掉好惹104F 09/18 16:38
→ batt0909: 拆一棟不是古積的建物，其它都保留105F 09/18 16:38
推 amovie: 土地是國有 台北市長就不能發表自己的意見 也太可笑了106F 09/18 16:39
→ nozazero: 那些文資保護人士跟瓶蓋工廠到底有什么關系，他們并不是地主107F 09/18 16:39
→ ojizz4u: 沒關係，讓結果來說話，加油109F 09/18 16:39
→ screwer5566: 反正失分已經造成了 趁現在是損血無敵時間 打到底110F 09/18 16:39
→ lingsk: 應該說在"可見的媒介"上看不到北市有為此事幫忙爭取權益111F 09/18 16:39
→ xape: 以後沒瓶蓋，很不方便112F 09/18 16:39
推 bahamutuh: 大埔案也一堆不是地主的外地人耶 www113F 09/18 16:40
推 liu79427: 他就真的跳票，有問題嗎？承諾跳票跟拆部分或全部是兩事114F 09/18 16:40
→ lingsk: 事實如何則要問有參與全程的才知道116F 09/18 16:40
推 coffee777: 我的意思是就算台北市長發表意見~也沒什麼用，頂多協調117F 09/18 16:40
→ coffee777: 問題就是土地不是台北市政府的，台北市沒有強制力119F 09/18 16:40
--