看板 Gossiping作者 bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)標題 [新聞] 全球核能發電量 到2035年估成長逾45%時間 Thu Sep 10 23:44:45 2015
http://www.cna.com.tw/news/afe/201509100487-1.aspx
全球核能發電量 到2035年估成長逾45%
(中央社倫敦10日綜合外電報導)世界核能協會(World Nuclear Association)今天公
布報告指出,全球核能發電量未來20年可能成長超過45%,但成長速度仍不足以遏阻氣候
變遷。
隨著許多國家為低碳選擇和能源安全興建新電廠,世界核能協會這項報告預測,
全球核能
發電量屆2035年時,將從目前379吉瓦(GWe)增至552吉瓦。
國際能源總署(IEA)預估,核能發電量到2030年需達660吉瓦,2050年超過900吉瓦,才
有助全球溫度本世紀上升控制在攝氏2度內。科學家表示,此門檻能避免氣候變遷帶來最
糟影響。
不過這將需在2014到2040年間每年投資810億美元於新核電廠上,才可能達成。
世界核能協會祕書長萊新(Agneta Rising)表示:「核能發電量未來5年的成長將比我們
過去20多年所見更快。」(譯者:中央社蔡佳伶)1040910
--
欸... 誰說廢核是國際趨勢der ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44
※ 文章代碼(AID): #1LyQLmpZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441899888.A.CE3.html
→ brella …
推 brella: Gwe應該翻成雞歪2F 09/10 23:45
→ newstyle: 不管核能多乾淨 吱吱仍執意反核~~~9F 09/10 23:46
→ hipab: 明明宇宙生命都憑藉核能 偏偏就有人愛踩腳踏車10F 09/10 23:47
推 bvckk: 飯盒的到底有沒有努力啊?做愛發電問世沒?11F 09/10 23:47
→ newstyle: 老菜跟台GG說台灣廢核後不會缺電13F 09/10 23:48
→ shcjosh: 證明2035年有55%是用愛發電14F 09/10 23:48
推 leon1309: 我不反核,但我想知道核廢料最後的歸處…16F 09/10 23:48
推 OLM: 埋蘭嶼、綠島吧 把那邊的居民都遷到本島來17F 09/10 23:49
噓 lspci: 一堆落後沒知識的國家當然只會建核電廠發電 看先進國家好嗎18F 09/10 23:49
美英中日法俄韓...等表示:
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 日本重啟核電 看來日本也是落後國家19F 09/10 23:49
→ kerorofrog: 先進國家是指日本 法國 美國嗎???
德國廢核好先進喔 結果還是跟法國買便宜核電XDDD20F 09/10 23:50
推 mlw4620: 玩紅警都知道要插核電廠了22F 09/10 23:51
推 Push5F: 呵呵,怎不去和石器時代比?
請看這兩年統計23F 09/10 23:51
→ mlw4620: 稱看看20年後有沒有核融合電廠可以商轉25F 09/10 23:52
噓 Heat13633: 秀下限鄉民又一個啦 原來老美是落後國家26F 09/10 23:52
→ chocopie: 所以臺灣準備好要填海造陸,或是蓋海底核電廠囉?27F 09/10 23:53
→ kerorofrog: 因為過去大家浪費金錢跟時間在不切實際的廢核上,現在大夢初醒知道那根本不可能28F 09/10 23:53
→ Heat13633: 該不會又是一個以為風力太陽能能撐起來30F 09/10 23:53
→ twpost: 成長率又不是佔有率, 太陽能發電不少地區是幾十倍成長的31F 09/10 23:54
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 09/10/2015 23:55:56
推 qazse000: 反而是先進國家一堆使用核能吧... 未開發國家反而很少32F 09/10 23:55
推 chocopie: 阿就標題塞不了那麼多字啊XDDDDDDD33F 09/10 23:56
推 duo0518: IEA都告訴你要阻止氣候變遷 就要多蓋核電廠
真不知道到底是核廢料比較恐怖還是氣候變遷比較恐怖34F 09/10 23:57
核廢料體積小而且只要做好與外界隔絕,輻射就不會對環境和人體有影響
假設人一生用電都用核能,核廢料體積跟一罐蠻牛差不多
核廢料要跟外界隔絕也很簡單,泡在水裡就可有效阻擋輻射
衰變熱較低時,放在鋼桶裡也可以有效阻擋輻射,也不用擔心有什麼外界因素會弄壞鋼桶
國外還用軍用火箭去打過在核廢料的鋼桶,結果也是沒事,大概用隕石術才會把鋼桶弄壞
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 09/11/2015 00:10:40
推 leftless: 天氣轉涼可以關冷氣了 飯盒準備出動啦36F 09/11 00:00
→ ej2000 …
推 ej2000: ==========> [協尋]反核腦的褲子 <===========37F 09/11 00:03
→ chocopie: 如果多蓋核電廠就能阻止氣候變遷,早就蓋了XD
你蓋核電廠,我蓋工廠,他蓋火力廠。頂多減緩,哪來阻止?38F 09/11 00:03
→ kenro: 反核:.....41F 09/11 00:06
推 Galm: 只要知道秋天到了這樣就好 XD43F 09/11 00:08
推 chocopie: 那處理核廢料還不簡單?通通丟到海裡就好啦~44F 09/11 00:13
推 c7683fh6: 跟別國買核電是很危險的舉動 等於產業的命脈掌握在他國45F 09/11 00:13
→ chocopie: 搭配浮球限制在一定深度,也不用怕擠壓產生破損。46F 09/11 00:14
推 imkoalatw: 每次看到擁核的說要抱一桶核廢料回家,到底抱了沒?48F 09/11 00:27
推 Ricrollp: 反核的先去抱一桶含放射線的煤灰回家再說啦
那個...煤灰有放射性 反核的應該知道吧...50F 09/11 00:51
推 horseface: 飯盒就聽不懂數據,他們只要用愛體會52F 09/11 01:07
→ adoken: 飯盒又崩潰啦53F 09/11 04:02
推 saedn: 火力!上吧54F 09/11 06:45
--