看板 MobileComm作者 lonewulfen (ser misconception)標題 Re: [情報] 爆料大神evleaks洩漏hTC One A9六色圖片時間 Thu Sep 24 12:31:03 2015
是htc抄iphone嗎? 這也許是ptt主流說法, 台灣路人也很可能這樣回你
不如來看看國外鄉民怎麼說
剛剛the verge(專門捧apple出名的網站)po了A9全色照的評論
還直接說是「iphone-clone」(哀鳳複製品)
https://goo.gl/KJfvqk (the verge FB)
https://goo.gl/WZpKTL (官壇版有文章)
來看看國外鄉民怎麼說, 我就舉現在fb貼文 讚數前四名就好
1. iphone copied the designed not the htc
是埃鳳學HTC的設計....別搞錯了
2. Actually iPhone 6 is the one copying HTC One M7,M8 design...
其實是IPHONE 6學了HTC ONE M7/M8的設計好嗎
3. For the people confused by the title of this crap editor:
為了避免有觀眾被這個爛編輯混淆
HTC One M7 - March 2013 這是2013三月的HTC ONE M7
http://pdadb.net/img/htc_one_verizon.jpg
iPhone 6 - September 2014 這是2014九月的IPHONE 6
http://cdn.shopclues.net/....../appleiphone6plussilver......
So yeah. HTC is just continuing their design language (which Apple stole).
正如你所見 HTC只是延續過往設計(反而是蘋果偷了他們設計)
4. Htc helped design the iphone 6 ....
HTC協助設計了IPHONE 6
不要說什麼護航, 國外鄉民反而是這麼評論的
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: https://twitter.com/evleaks/status/646806925284405248
: 圖
: https://pbs.twimg.com/media/CPnrIjHWEAERhoR.jpg
: 除了白色跟金色之外，其他配色的版本指紋辨識區塊似乎跟玻璃底色不太一樣?
: 不過沒有太空灰而是木炭灰，以及也同樣有玫瑰金，
: 但是出這麼多顏色，熊貓機的狀況似乎就越強烈，
: 不知道這樣子的下巴配置打開MOPTT的時候會長甚麼樣子，
: 可能又要來大家比一把高度了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.15.29
※ 文章代碼(AID): #1M0toEH6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443069070.A.446.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 爆料大神evleaks洩漏hTC One A9六色圖片
09-24 12:31 lonewulfen.
→ OscarShih: 這點有錯, 你說ip6抄M7是對的, 它拿了部份的"元素"1F 09/24 12:32
推 qoomilk: 這種鳥屏佔比 在HTC就是醜 APPLE就是潮 誰學誰有差?2F 09/24 12:32
→ OscarShih: 但問題是現在A9是連整個外型都copy過去了
以歷史來說, 做到那麼像的只有一種東西,就是高仿機3F 09/24 12:32
→ OscarShih: 抄部份要素, 和整個剪下貼上, 是兩回事6F 09/24 12:33
推 TFsonG: 重新定義抄襲7F 09/24 12:35
→ tanneul: 誰管他誰抄誰 看到a9都馬聯想到iphone 這就是事實8F 09/24 12:36
→ lonewulfen: APL：抄部分要素重新定義 其他家：剪下貼上無恥？也許主流就是這種所謂"事實論" 但國外聲音可不一定9F 09/24 12:37
→ OscarShih: 你只看了4個FB的回應串就國外聲音了
這範圍比PTT還小阿, 請多用常識想一下
老師都有說, 抄不要全抄, 考卷至少要寫錯幾個
就算是這個有雙方授權好了, 你覺得一般人會去買一支11F 09/24 12:39
推 Catlaco: 都快倒了 扣比一下很過分嗎？15F 09/24 12:41
推 hydexhyde: 如果 tunneal 的說法成立 那魔戒抄天堂也很合理16F 09/24 12:41
→ OscarShih: 超級像的手機嗎, 這真的會引起反感17F 09/24 12:41
→ lonewulfen: 我是取4個讚數最多的 讚樹要不要也相加一下18F 09/24 12:41
→ OscarShih: A9上市有什麼反應你可以等看看會發生什麼事19F 09/24 12:41
→ tanneul: 你拼錯我id了 XDD20F 09/24 12:42
→ lonewulfen: THE VERGE讀者 比起 mobilecomm版人數 你覺得?21F 09/24 12:42
→ lonewulfen: 我也知道會發生什麼事 所謂事實就是埃鳳聲音比較大23F 09/24 12:42
→ tanneul: 基本上銷量好的說話就大聲 事實總是淹沒在歷史中24F 09/24 12:43
→ OscarShih: the Verge的comment的apple hater多到很有名25F 09/24 12:43
→ lonewulfen: 但不是聲音大就一定是真的 國外版友也願意幫你說話26F 09/24 12:43
→ OscarShih: 因為the Verge是apple fanboy的事本身就有名了27F 09/24 12:43
→ tanneul: 歷史總是贏家去寫的 XDD28F 09/24 12:43
→ OscarShih: 看來只看the Verge的comments就變成國外代表了有趣29F 09/24 12:44
推 s213092921: 奧斯卡文章都沒看清楚嗎？四個(按讚人數最多的)留言30F 09/24 12:44
→ OscarShih: 你沒看清楚我的推文嗎,4個回應"串"就代表國外
想一想這合不合理, 多想個幾秒31F 09/24 12:45
→ lonewulfen: 好啦我知道APPLE聲音就是比較大 賣的支數超多33F 09/24 12:46
→ tanneul: 換個角度想 你看到M812背面會聯想到iphone還是m8?34F 09/24 12:46
→ OscarShih: 部份像和整支拷貝過去真的是不同等級的嚴重性
多想想就知道了, 除非你是會到夜市買很像的產品的人35F 09/24 12:47
→ lonewulfen: 你說the verge蘋果迷 怎麼蘋果迷回應讚數沒有比較多37F 09/24 12:48
推 Ricrollp: 沒辦法 哀縫就是囂張 過一年surface4大概也是同下場38F 09/24 12:48
→ OscarShih: 你有常在看Verge就知道了,comments的hater>>fans39F 09/24 12:48
→ Ricrollp: 準備等著看surface pro 5被噴抄襲ipad pro 240F 09/24 12:49
→ OscarShih: ippro對Surface是抄功能,像外型都一樣那才會出問題這是完全不同等級的事,
這就像你買一件Nitry也打一個勾的外套是一樣的意思41F 09/24 12:49
→ lonewulfen: 所以抄功能沒事 (宣稱的)抄外型才會出問題44F 09/24 12:50
→ OscarShih: 當然都是有事 , 你怎麼會用二分法來分這件事45F 09/24 12:51
→ lonewulfen: 那不對啊 APL抄HTC(國外鄉民說的)也沒事46F 09/24 12:51
→ OscarShih: 只是嚴重性不一樣, 完全拷貝是會引起消費者反感的也許在官司上都會出事, 外型是不能完全一樣的47F 09/24 12:51
→ lonewulfen: 反而(鄉民大家都覺得)HTC抄APL 就會出問題49F 09/24 12:52
→ OscarShih: 你把htc和apple這2家的名字拿掉,單純用產品A和產品B去想一次, 做產品B的曾經抄了產品A這家公司的天線設計, 產品B公司曾經抄了產品A的東西是事實50F 09/24 12:53
→ lonewulfen: 所以又是你說的現實論 反正APL賣的產品多 就是真理53F 09/24 12:54
→ OscarShih: 但是產品A公司今天推出產品A是和產品B長的一樣的東西, 就事論事, 這和過去發生什麼事都是另一回事
你不管過去B公司做了什麼事, A公司就是不能出一樣的東西, 這樣能理解嗎, 加上公司名字就會失去判斷力54F 09/24 12:54
推 mygoing: 蘋果發表M9s hTC發表iP6C 錯了嗎？58F 09/24 12:56
→ cin2: 沒臭59F 09/24 12:56
推 AndyZer: 血紅姐都說很久了 -全球手機創新與設計領導者HTC60F 09/24 12:58
→ biostrike: A抄B部分元素不算抄，B沿用舊設計但是結果變得跟A很像，所以是B抄A... 這什麼狗屁道理XDD61F 09/24 12:59
→ OscarShih: B抄A部份元素當然也算抄, 但是這和A做一支和B一樣的手機也不行, 這是2個case
我就算了, 這就算是互相授權好了, 法律上是OK的63F 09/24 13:00
→ OscarShih: 但消費者怎麼看, 多想一下就知道了
不要像政治一樣都用二分法來看事情,B抄A不代表A能抄B, 又或者是A抄B, 所以B做和A一樣就不算抄了67F 09/24 13:01
噓 Catlaco: APPLE沒抄HTC iphone6的背後比M7 M8醜多了 是創新!70F 09/24 13:02
→ OscarShih: apple那個天線當然也算是抄...
這代表htc就能做你拿3公尺就和ip6分不出來的手機嗎71F 09/24 13:02
→ OscarShih: 我發現扯到htc和apple就會變這樣, 下次找三星和appl75F 09/24 13:04
→ atelier: 就跟ipad pro鍵盤保護蓋是創新 微軟SP系列沒聽過76F 09/24 13:04
→ batt0909: 要說抄襲自家的前代產品才對78F 09/24 13:04
→ biostrike: 你知道你在說什麼嗎= =這是一種我強姦你沒問題但是79F 09/24 13:04
→ peipei621: htc表示:塞了很多好用的東西，螢幕變小，上皺紋跟下巴是為了你們享受雙喇叭跟握住兩邊玩賽車之類遊戲保證不會滑飛出去…80F 09/24 13:04
→ biostrike: 你還手打我一下你就罪該萬死的概念欸83F 09/24 13:05
→ OscarShih: 舉例也舉好一點的吧
這像是2個畫家,B畫家的畫法很棒, A就抄著B的畫"法"只看到這裡, A確實抄了B畫家的畫法84F 09/24 13:05
推 batt0909: b只延用自家畫法，臭了嗎？87F 09/24 13:06
→ OscarShih: 但是B畫家畫出一幅畫,整幅畫都和A畫家後來畫的95%像88F 09/24 13:07
→ tanneul: 宅宅和正妹因為強姦告上法院 法官會相信誰強誰XD?89F 09/24 13:07
→ OscarShih: 你說這2件事要混在一起談嗎? 不是A抄了B的畫法
就代表B可以弄出一幅超像的畫,這已經超過畫法的範圍91F 09/24 13:07
→ biostrike: 這樣說好了，以你的觀點來看a9這次抄了什麼?home?94F 09/24 13:08
→ OscarShih: 翻過來拿掉logo放遠一點是相當接近的
做天線的有那麼多家,為什麼A9會被拿出來討論,想一想97F 09/24 13:08
→ OscarShih: 如果看到這A9的照片,你覺得"只有天線"像,那就算了..100F 09/24 13:10
→ biostrike: 所以你認為a9是抄了什麼才讓他跟iphone很像?102F 09/24 13:13
推 chun0629: 宅宅跟正妹因強暴告上法院當然宅宅贏啊一個只要二次元 一個萬男挺 是宅宅怎麼可能做出這種事情？!(離題103F 09/24 13:18
→ tanneul: 那我是不是該 （脫褲子中～～～ 哈哈108F 09/24 13:21
推 n26830104: 事實就是。誰賣的多誰就大聲。mate7幾乎copy. m8 max. 但歐洲賣的嚇嚇叫 有人在意誰抄誰嗎？
打錯。one max
htc從以前就有很多元素被致敬。也算是很強了110F 09/24 13:26
推 AndyZer: M7神主牌就放在那了，還需多說。114F 09/24 13:29
噓 chiuan23: m7除了那2條線我實在看不出iphone抄它哪裡…115F 09/24 13:31
推 sai1268: 一般人也不在意，只是那兩隻出去，我鍵盤推測會說iphone的佔多數116F 09/24 13:32
推 cbhker: 正面額頭-_______'118F 09/24 13:32
推 SODtaiwan: ip6是有參考m系列元素 不a9這造型真的是抄iphone阿119F 09/24 13:38
→ supertsao: 這就像以前台灣在聯合國跟大陸爭誰是正統 出一堆證據收穫到的只有同情理解 最後還是實力說話120F 09/24 13:43
推 Misohagi: 管他誰抄誰，第一印象最重要122F 09/24 14:11
→ llwopp: 風向不對125F 09/24 14:39
推 SEEDA: 還以為言之有物呢 要是國外看台灣鄉民還以為北市長應該是連勝文喔126F 09/24 14:39
→ seedk869: 蘋果=參考 others=抄 用詞要正確128F 09/24 14:42
推 BIGETC: htc先用時光機看過再抄也是有可能der129F 09/24 15:03
推 aki1023: A抄H天線 H抄A整台 哪個過分?
看一下A9跟IPHONE像一點還是跟M7像一點(你們說延伸A9延伸元素延伸到跟IP一樣了
只要有用手機的人一看就知道這像IP不像M7
你要說它延伸設計元素...我不敢苟同130F 09/24 15:03
推 kaihon: 拜託 妹仔哪認識啥M7，一看一定直接說A9抄iphone6呀135F 09/24 15:08
推 aki1023: 原本還對HTC有點指望的 看到這隻 哀=__=136F 09/24 15:09
→ OscarShih: 還好還是有人懂我在說什麼..
扯到哪家大哪家賣的多就是扯遠了137F 09/24 15:10
→ cin2: HTC以為有人會眼花看錯品牌買錯嗎?還是打算開發中國山寨市場?139F 09/24 15:11
推 aki1023: 把A9拿出來擺在I6旁邊 有人說"這台A9跟M7超像的!!"我會很佩服你的眼力。141F 09/24 15:13
推 dokev: 欸我覺得他們抄襲或參考干我們什麼事，幹嘛為此爭論143F 09/24 15:31
→ OscarShih: 多少是恨鐵不成鋼吧, 畢竟htc仍然算是台灣的144F 09/24 15:34
→ dokev: 他們手機工會交流出一代機皇，集所有優點於一身不是?145F 09/24 15:34
→ mygoing: m7除了那2條線我實在看不出iphone抄它哪裡… 沒那兩條線就變高價位廢棄物了 使用者只會對著話筒一直喂喂喂147F 09/24 16:16
推 philip1205: 啊不就只有蘋果抄別人的元素，其他家不能出這種外型？150F 09/24 16:21
→ lonewulfen: 為甚麼國外意見不值得參考 難道蘋果是國內廠商嗎= =？152F 09/24 16:22
推 kukuma: 蘋果重新定義了抄襲：就算看起來是蘋果抄別人，其實還是別人抄了蘋果156F 09/24 16:35
推 ly4138: 你都要被退學了，作業借抄一下會死喔158F 09/24 16:42
推 sai1268: 作業跟資優生借抄，但…學號也照抄，直接死當159F 09/24 16:50
推 klom: 突然覺得郭董那兩隻新機比A9好看多了162F 09/24 17:22
推 nitvx: 郭董的夏巴也很常耶 還沒放東西163F 09/24 17:57
噓 a19930904: 阿不就交叉授權 其他的勒？有授權？164F 09/24 18:16
推 jjh: 台灣人到底有多愛酸htc阿，倒了這些人怎辦166F 09/24 20:51
推 ankala: 蠻多阿宅都愛留言挺安卓阿 不過也是鍵盤挺阿 有屁用實際上銷量就知道誰是賣最好的阿167F 09/24 20:56
推 wwpuma: 鄉民不酸宏達電，日子會過不下去170F 09/24 23:22
推 Nicher: 樓上 the verge 應該不是啥取暖論壇吧172F 09/25 06:37
推 squall410339: 好啦蘋果抄htc天線線條 htc整台外型都抄過去了哪個比較嚴重已經很明顯了173F 09/25 08:32
推 amyforestry: 那粗到不行的黑框真的很醜，對照同類型的產品，真心覺得在騙錢175F 09/25 12:38
--