看板 Gossiping作者 mattiswe098 (台中大仁哥)標題 [新聞] 野味食補？五星級飯店推「兔肉鍋」動保時間 Wed Dec 17 02:43:28 2014
1.媒體來源:三立
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:野味食補？五星級飯店推「兔肉鍋」 動保團體反彈
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
記者馬家豪、范欣餘／台北報導
冬令進補，五星級飯店吹起野味風，兔肉、蛇肉、甲魚通通端上桌，特別是這個兔子肉格
外引發注意，因為很多人都說兔子好可愛，真的吃不下去。飯店強調這兔子是人工飼養，
沒有保育問題，不過動保團體有不同看法，依照政府統計，早在20年前，台灣人光是吃現
有的「經濟肉品」攝取已經過量，實在不需要為了嚐鮮，再把兔子煮來吃。
五星飯店推"兔子鍋" 動保團體反彈
枸杞檔蔘一起煮，暖呼呼火鍋，主角可是「野味」，這一口不是雞肉或豬肉，而是「兔子
肉」。餐廳主廚：「非常的鮮甜、甘甜，它也沒有油。」標榜「低油脂、低膽固醇」，師
傅把兔肉端上桌，強調用飼養兔，沒有保育問題。
五星飯店推"兔子鍋" 動保團體反彈
動保團體執行長朱增宏：「他一方面強調是野肉、野味，可是一方面他又強調這是人工飼
養的，所以他到底是不是有欺騙消費者的問題。」、「台灣人動物性蛋白質或是動物性脂
肪，根據衛生署的規定其實都已經超量了，我們平常吃的肉（種類）就已經夠多。」
五星飯店推"兔子鍋" 動保團體反彈
五星飯店推"兔子鍋" 動保團體反彈
兔肉入菜，動保團體很反彈。另外這道「菊花蛇羹」，湯底用蛇骨、老薑和陳皮，熬煮四
小時，號稱吃了補氣養生。酥炸甲魚含有豐富膠質，也成為冬令私房菜單。
五星飯店推"兔子鍋" 動保團體反彈
民眾：「基本上是敬謝不敏，聽起來有點可怕，平常不會去吃的東西，你為了要吃牠，可
能要犧牲一些無辜的小生命吧。」寒冬進補，飯店推出野味大餐，挑戰消費者膽量和台灣
的動保爭議。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=4&NewsID=52748
野味食補？五星級飯店推「兔肉鍋」 動保團體反彈│三立新聞網 SETN.COM
冬令進補，五星級飯店吹起野味風，兔肉、蛇肉、甲魚通通端上桌，特別是這個兔子肉格外引發注意，因為很多人都說兔子好可愛，真的吃不下去。飯店強調這兔子是人工飼養，沒有保育問題，不過動保團體有不同看法，依照政府統計，早在20年前，台灣人光是吃現有的「經濟肉品」攝取已經過量，實在不需要為了嚐鮮，再把兔子煮來吃。 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
→ sky0302: 台北輸15萬 台中會輸20萬 彰化輸10萬 南投輸3萬11/25 00:35
→ KevinLiou: 樓上每一個我都跟你賭啦,你敢不敢
老胡輸超過10萬,我退出政黑
老胡贏,你退出政黑,如何?
不然我們我輸我可以讓你在公共場合揍五十拳
林佳龍贏十萬,我讓你打五十拳,你就是只會嗆聲而已啊11/25 00:35
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418755419.A.8A3.html
→ blmp1234: 菊花蛇羹 聽起來就是很怪的菜阿 五樓都拿來統屁眼?5F 12/17 02:44
推 dakkk: 鄉民快開團6F 12/17 02:44
噓 reinakai: 動保個屁 哪樣是瀕臨絕種啊？7F 12/17 02:44
→ blmp1234: 喔幹...本人鄭重澄清 本人還沒去過該飯店9F 12/17 02:45
→ dakkk: 蛇好像是保育類10F 12/17 02:45
推 FatalLuna: 兔肉、蛇肉、甲魚通通端上桌 蛇跟鱉表示:13F 12/17 02:45
→ ashkaze: 五樓所以真的有拿來桶屁眼嗎?14F 12/17 02:45
噓 zhankai: 動保團體腦子都有問題17F 12/17 02:47
推 Voldemar: 有人要揪團嗎 想吃兔鍋跟蛇羹
還平常吃的肉夠多勒 老牛會耕田 兔子對人類沒貢獻19F 12/17 02:49
→ ziso: 牛羊雞豬:幹 我就不無辜?21F 12/17 02:50
推 jyekid: 動團有病嗎.....野生的你們就不靠北嗎25F 12/17 02:51
→ Dooo: 兔兔因為很可愛，所以不能吃。蛇蛇鱷魚鱉去角落哭哭啦。26F 12/17 02:51
推 jack: 沒有2064的饑荒救星: 蝗蟲酥 失敗!29F 12/17 02:53
噓 storyf66014: 太誇張... 就因為 現有「經濟肉品」攝取已經過量30F 12/17 02:54
→ WhiteWhale: 動保是飯店業者反串的吧，這新聞根本是在廣告啊34F 12/17 02:55
→ storyf66014: 其他動物不可愛就該死? 越想越氣 有沒有人要開團阿38F 12/17 02:55
推 mineko: 這世界本來就不公平啊 說不可愛該死好像也沒錯
我也怨歎為啥我不像金城武啊XD41F 12/17 02:58
噓 a001223: 牛羊雞豬：幹為什麼只有兔子有動物權拉 幹45F 12/17 03:04
→ CostaDelSol: 茄子和高麗菜也很可愛啊...可是大口吃他們沒人抗議XD46F 12/17 03:05
推 mineko: 阿貓阿狗無尾熊圓仔表示：我們也有哦OwO48F 12/17 03:06
推 S1: 澳洲兔子蠻大隻的 大概夠4~5個人吃 野生的肉質更好49F 12/17 03:08
推 chung74511: 智障動保 你嫌肉吃的多是你家的事 憑甚麼干涉別人50F 12/17 03:09
噓 guani: 管很大53F 12/17 03:11
推 Surffie: 兔子有當食物的條件啊
其他動物還沒有兔子條件好勒54F 12/17 03:12
推 BKD: 北韓金胖子不是養兔子殺來吃?56F 12/17 03:22
噓 Anikk: 爛動寶!! 我覺得豬很可愛 為什麼吃58F 12/17 03:33
噓 kaletra: 鴨子呢？最近薑母鴨店都高朋滿座59F 12/17 03:35
→ mineko: 趕快去號召大家別吃豬!!!!60F 12/17 03:35
推 TFKC5566: 雞豬牛羊都不是無辜的小生命就對了61F 12/17 03:37
推 ray0808: 滷蛇羹感覺同類相殘吃不下去62F 12/17 03:40
噓 wolfking623: 到底要不要開放吃狗肉!!! 狗肉很好吃被這些腦殘禁
以前可以吃 現在就不行 動保管真寬63F 12/17 03:41
推 mackulkov: 為什麼吃蛇就不抗議XDDDDD 根本就假議題66F 12/17 04:00
推 mineko: 蛇不就被搞到不能公開殺了嗎....67F 12/17 04:05
推 Frodera: 可愛動物保育團體吧 不可愛的都可以吃68F 12/17 04:31
推 mineko: 太醜的也不行啊 (茶69F 12/17 04:35
→ IamBuki: 兔子換肉率很高 很好養 比養牛那些的環保多了72F 12/17 06:46
→ ev331: 這該又不會又是行銷手段吧73F 12/17 06:47
→ IamBuki: 在吃蟲普及前 以動物蛋白質攝取來源 是不錯的選擇74F 12/17 06:47
推 pro33342: 動保吃素嗎 還是支持溫室效應77F 12/17 07:15
推 iverlung: 豬： 蛇： 羊： 牛： 雞： 鴨：80F 12/17 07:46
噓 xxx15435: 又不是上桌殺給你配飯吃 有事嗎82F 12/17 07:49
→ jerry88838: 未來會開放吃人肉嗎 只吃龍妹肥宅人本應該不會管吧84F 12/17 08:00
噓 yeap193: 可愛? 這能否食用的定義該怎看...86F 12/17 08:11
推 thesearcher: 動保和保育完完全全是兩回事喔 蛇是掠食者比兔子還更不該吃87F 12/17 08:17
--