看板 Gossiping作者 pchunter (po)標題 [新聞] 天然草皮來不及 2017世大運用人工草皮時間 Mon Feb 2 23:23:01 2015
天然草皮來不及 2017世大運用人工草皮
對於日前世大運足球場人工草皮與天然草皮的爭論，在台北市長柯文哲拜會體育署，以及
各方評估、討論下，天然草皮在成本不會比人工草皮少、維護有困難，以及建造的時間來
不及的情況，確定會用人工草皮。
柯文哲拜會大專體總，主要討論就是場館的問題，其中足球場使用哪種草皮更是討論的重
點，在各層面的考慮，如何在未來繼續使用，是柯文哲主要思考的方向。
目前世大運時間的緊迫性，足球場要改成天然草皮時間非常緊迫，大專體總江漢聲會長表
示：「由於天然草皮光種就要花1年時間，施工上就要6個月，開幕前完成仍有風險，時間
上趕不及世大運。」
國際大學運動總會(FISU)規定，世大運足球項目的基礎建設，人工草皮球場競賽要4面球
場，練習則是要6面，天然草皮競賽要8面，訓練則要10面。
成本部分，江漢聲表示天然草皮是13億5千台幣，人工草皮則是13億4千台幣。維護經費上
，天然草皮1年就要300萬台幣，人工則是30萬，加上台灣天氣雨多，天然草皮若沒有專人
維護，場地很快就壞。
除了足球場外，先前的台北網球中心也要加緊進度趕工，江漢聲說：「先前失敗4次，第5
次才好不容易申請到世大運舉辦權，希望大家都能夠合作，將世大運辦好，成為台北的驕
傲。」
ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150202/462307.htm#ixzz3SPUVWwjJ
所以，天然跟人工草皮成本不相上下？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.54.77
※ 文章代碼(AID): #1KpvPOUH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422890584.A.791.html
→ syura945: 我個人認為 用油漆比較省成本2F 02/02 23:23
推 vow70: 草地的問題本來就郭正亮沒查證就亂報料啊，講得像真的一樣7F 02/02 23:24
推 badkidXD: 後續維修費我覺得才是重點 差了十倍8F 02/02 23:24
推 amovie: 天然草皮是13億5千台幣，人工草皮則是13億4千台幣 有蟑螂9F 02/02 23:24
→ vow70: 草皮11F 02/02 23:24
推 utley: 價錢本來就很貴，柯只想扣死當典型的台灣老闆13F 02/02 23:25
→ amovie: 最好是天然草皮成本=人工草皮14F 02/02 23:25
→ vow70: 一個是前置作業很花錢，一個是後續維護很花錢。15F 02/02 23:25
→ chosenone: 這年頭很多廠商都機器賠錢賣 再從維修和耗材費賺回來16F 02/02 23:25
→ g7a7n7: 快割包皮混搭草皮17F 02/02 23:25
→ amovie: 另外 台灣的經驗是 天然草皮不保養的18F 02/02 23:26
→ chosenone: 常見就印表機 買墨水和碳粉的錢 和買台新印表機差不多19F 02/02 23:27
→ uhmeiouramu …
噓 uhmeiouramu: 應該是工錢基本費13億3千萬 天然2千萬 人工1千萬吧?20F 02/02 23:27
→ amovie: 天然草皮明明就是人工草皮的十分之一 蟑螂竟然說成同價21F 02/02 23:28
→ amovie: 蟑螂真的夠厲害的23F 02/02 23:28
推 aa1477888: 是覺得人草也好 台灣終於有場地能適應這種彈跳和觸感24F 02/02 23:29
→ amovie: 柯文哲要釣蟑螂 真的蟑螂自己跑出來現行25F 02/02 23:29
推 reinakai: 天然草皮到時候要編維護費 又有人靠杯浪費錢26F 02/02 23:36
推 a77942002: 辦一次後就要養蚊子了根本不用維護費 改成砂堆不就好了27F 02/02 23:41
推 amovie: 天然草皮可以省8億 甚至於10億
就算維護費是蟑螂說的每年 天然300萬 人工30萬
到底誰會靠杯維護浪費錢28F 02/02 23:42
→ amovie: 省下的錢可以編列維護費250年以上32F 02/02 23:45
--