看板 Gossiping作者 chrstine (只是路過)標題 [新聞] 柯文哲拍板 世大運用人工草皮時間 Mon Feb 9 17:48:37 2015
http://bit.ly/1ERSFIK
柯文哲拍板 世大運用人工草皮 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「柯文哲拍板 世大運用人工草皮」。 台北市體育處前處長楊忠和日前請辭下台，近日又爆發世大運足球場人工草皮得標者是他的妹婿，引發楊忠和圖利親戚的爭議。對此，台北市長柯文哲今天(9日)表示 ... ...
柯文哲拍板 世大運用人工草皮
中央廣播電台作者王韋婷 | 中央廣播電台 – 2015年2月9日 下午5:06
台北市體育處前處長楊忠和日前請辭下台，近日又爆發世大運足球場人工草皮得標者是他
的妹婿，引發楊忠和圖利親戚的爭議。對此，台北市長柯文哲今天(9日)表示，已經簽公
文決定使用人工草皮，況且一些專業人士也都如此建議，廠商價格也合理，外界不用過度
懷疑。
台北市體育處前處長楊忠和上任不久後請辭下台，媒體日前報導指出，世大運足球場使用
的人工草皮廠商是楊忠和的妹婿，有圖利的嫌疑。楊忠和為此嚴正反駁。
台北市長柯文哲9日受訪時表示，體育署和足球協會都建議使用人工草皮，加上台灣氣候
不容易養護天然草皮，因此他決定聽從專業意見。
柯文哲表示，廠商價格合理，外界不用過度懷疑，他今天已經簽署公文同意。柯文哲說：
『(原音)公文，足球場要用人工草皮還是天然草皮，那個公文我已經簽好了，應該今天下
午或晚上就會上網。該用什麼就用什麼，至於公司是誰，或有股份，那是另外，只要價格
合理，也不要懷疑東、懷疑西的，我們會把公文上網公告。』
另外，有關台北市政府檢討復興航空空難救災程序，柯文哲表示，整體而言他認為沒有太
大疏失，只有打破水門時間太慢，不過那也是因為根本沒人想到，會需要在堤防使用700
噸的大吊車。他指出，台北市工務局之後會通盤檢視，考慮是否設置活動水門等。
--
抓到了，柯P圖利廠商，請下台
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.69
※ 文章代碼(AID): #1Ks89tzY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423475319.A.F62.html
推 yanggh: 有請版上草皮專家出來評論2F 02/09 17:49
推 archon: 這種案子應該有公開招標吧，把標單拿出來看一看囉5F 02/09 17:51
→ sionxp: 護樹聯盟 應該出來抗議 怎麼不用真的 不然大巨蛋蓋定了6F 02/09 17:52
推 Sunofgod: 希望能提出數據讓柯聽聽天然草皮的講法7F 02/09 17:52
推 Cherlsea: 那種例外狀況 本來就是遇到再講 有這個經驗對以後有幫助10F 02/09 17:52
→ Cherlsea: 人工草皮有個點就是 養天然草的時間是場館在養蚊子14F 02/09 17:54
推 kenro: 人工草皮本就沒問題，台灣不會養天然草皮15F 02/09 17:55
推 sionxp: 看來大巨蛋蓋定了17F 02/09 17:55
推 waijr: 不是天然草皮 就是人工草皮 至於採購有沒有問題 另一回事18F 02/09 17:55
推 archon: 再吵，改用水泥地！21F 02/09 17:56
→ chewie: 不能開蓋的遠雄巨蛋 要養天然草皮太困難了...22F 02/09 17:56
推 Sunofgod: 我想看懂的人提出的數據 差異24F 02/09 17:57
推 Pujols5: 國外室外肯定都是用天然25F 02/09 17:57
噓 eco100: 唉 真希望那個地方不要有大巨蛋26F 02/09 17:57
→ Sunofgod: 名嘴是說除巨蛋外因為人工草皮受傷考量多用天然草皮27F 02/09 17:57
推 hdjj: 憑良心講,台灣用不起天然草皮 價格,養護,以及使用者...28F 02/09 17:58
→ Sunofgod: 等版上那位懂草皮的人說看看吧 上次好像有看到他發文29F 02/09 17:58
推 chyou2003: 之前不是有草皮專家說現在才養天然草皮時間有點趕?30F 02/09 17:58
→ wuklean: 外國現在幾乎都用天然的阿32F 02/09 18:00
推 archon: 外國是外國，這裡是台灣，流行投降輸一半33F 02/09 18:00
→ Pujols5: 板上有人說過14億他可以帶十年保養維護天然草皮34F 02/09 18:00
→ gg889g8: 不喜歡人工草皮 更不想要遠雄爛蛋36F 02/09 18:03
推 ymx3xc: 名嘴的風向好像是喜歡天然草皮，只是巨蛋是不適合不知道37F 02/09 18:04
推 tllpp: 查無不法，依法行政，謝謝指教喔38F 02/09 18:04
→ Pujols5: 這草皮跟巨蛋一點關係都沒有吧40F 02/09 18:05
推 sionxp: 省錢阿 以後辦演唱會 輕鬆很多41F 02/09 18:05
推 birdy590: 不能開頂的其實沒選擇可言 誰說能養活天然草皮都是唬爛42F 02/09 18:08
→ dslite: 柯P還債中43F 02/09 18:09
→ smalltwo: 養人工草皮花錢花心花力..還不一定養的好.而且不好改場 天然44F 02/09 18:10
→ birdy590: 應該問的是 當初為什麼還會決定不能開頂這麼落伍的設計46F 02/09 18:11
推 hw1: 我真的覺得柯P被騙了47F 02/09 18:11
→ birdy590: 國外的經驗都是上個世紀的事情, 應該是不會再蓋這種東西48F 02/09 18:11
→ smalltwo: 最主要還是改場地不好改吧^^
不然租借一個活動就要死一堆草皮49F 02/09 18:12
→ birdy590: 不過如果巨蛋只是商場的附屬設施, 一切就說的通了 /_\51F 02/09 18:12
→ Pujols5: 這是足球場的草皮不是巨蛋的阿52F 02/09 18:13
推 cama: 重點不是哪種草皮 是單給楊的妹婿53F 02/09 18:14
→ birdy590: 足球場的話嘛... 使用率應該很低才對 省錢為上54F 02/09 18:15
→ CenaC: 結果楊忠和趙少康都白被挨了悶棍...55F 02/09 18:16
推 pansquarl: 覺得柯p被騙的，那就上訴給柯p知道啊58F 02/09 18:17
推 cinde: 小魯略有踢球，世界一流場地應該大多是天然，但是台灣用天然的最後一定是爛掉，保養太貴了。以目前環境還是推人草59F 02/09 18:18
→ kenro: 和巨蛋沒關係啦，是足球場地，而現在人工材質也不會像以前62F 02/09 18:19
→ cinde: 上面說使用率低的，不知道多少球隊每週找不到場地踢球63F 02/09 18:19
→ mayjan: 世大家真的很敗家64F 02/09 18:19
→ smalltwo: cinde大...有多少個球隊租得起65F 02/09 18:21
噓 putapig: 之前說14億有問題的人咧?還有說一億就可弄好的綠色名嘴?66F 02/09 18:23
推 lockbolt: 外國人家前後都有一大片草坪 台灣怎不跟進?
氣候跟生長環境根本不同好嗎67F 02/09 18:23
→ birdy590: 可以辦國際比賽的球場... 台灣可能連國家隊都用不起70F 02/09 18:25
推 ICHIRORONG: 這場館到時候會有多少棒球比賽了 嘿嘿嘿 拭目以待XD72F 02/09 18:41
→ smalltwo: ICHIRORONG不用到時候我現在就可以告訴你.零場...
足球場辦啥棒球比賽74F 02/09 18:42
→ cinde: smalltwo大，我不知道場館有哪幾個，但是租金應該要低於天然草吧。當然如果都比照演唱會來租一定沒人租的起就是76F 02/09 18:43
→ smalltwo: 現在說的是足球場呀..
平常練習當然有平常練習的價格.但是一場也要幾萬水電和管理費..台灣只要沒有職業球隊.就養不起78F 02/09 18:43
噓 g794136: 所以這樣楊之前就是被白修理了嗎 都你在講81F 02/09 18:52
推 nothing188: 國外的足球"市場"絕對養得起天然草皮 台灣根本養不起82F 02/09 18:52
→ GimO: 顏色對了 什麼都好85F 02/09 18:56
→ smalltwo: 不是願不願意用而是願意花多少錢用..
台中足球場兩個小時四千都沒滿過了..一個標準國際球場你覺得價碼該開多少...86F 02/09 18:57
→ Aeryzephyr: 這就看你定位是什麼了阿，國際級比賽用？普通練習用？89F 02/09 18:58
→ GimO: 名嘴要怎麼自圓其說呢90F 02/09 19:00
→ Aeryzephyr: 若要當練習場，改人工草皮也租不起，那改這有何意義91F 02/09 19:06
推 smalltwo: 因為就算變成開放給民眾散步的地方.人工草皮也不會死.92F 02/09 19:09
→ smalltwo: 但是天然草皮會變成死寂一片...人工的水沖一沖就亮亮的要比賽的人租借還是租得起的..94F 02/09 19:10
推 simdavid: 不都說人工草皮對運動員負擔比較大嗎？天然草養護不容易為何不讓自己的技術升級？柯P說因為家長加班所以提案學校延長小朋友安親時間是蠢事，不治本。那用人工草就治本了？96F 02/09 19:11
→ smalltwo: 練習的話恐怕只有比賽前能租個一兩個早上來適應場地
誰出錢呀..很現實的問題100F 02/09 19:12
→ Aeryzephyr: 更現實的是，蓋了後沒人要用的話，上什麼草皮都是浪費定位為練習場而省錢，那得先訂出租金多少才有得討論102F 02/09 19:18
推 kuter: 大巨蛋又不能打開屋頂 不然一定選天然的吧104F 02/09 19:27
→ smalltwo: 你要應付世大運就不能不給他草皮呀105F 02/09 19:28
推 Sunofgod: 幹嘛自圓其說 有根據有數據天然>人工就批下去啊106F 02/09 19:37
推 Bestbass: 沒有陽光 天然草皮怎長?107F 02/09 22:30
--