看板 Gossiping作者 phoenician (有夠豪洨)標題 [新聞] 男童百貨公司跌倒破相 家長怒提告時間 Thu Feb 26 18:49:17 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
男童百貨公司跌倒破相 家長怒提告
3.完整新聞內文:
3歲陳姓男童,去年與父親到台北市新光三越A11館用餐,一個不留神跌倒撞到活動看板架
的底座,割傷左臉頰形成一道長長的疤痕,男童雙親認為新光三越有過失,不願道歉認錯
立即改善設施,卻推說只有道義責任,想要包紅包了事,氣得向《蘋果》記者投訴,並寫
好狀紙準備向台北地檢署提出業務過失傷害罪的告訴。
男童母親心疼的攬著小孩在懷裡望著傷疤,還拿著自行搜證拍照的看板架告訴記者,「半
年了,疤痕還那麼深,他們說那個東西是固定的,是安全的,他不在通道上,它也沒有損
壞,但問題是他就是那麼尖銳啊,當初在消保官那裡協調時,他們也有拍照給消保官看,
並說這不尖銳,他不尖銳我的小孩怎麼臉上會有這個疤」。
陳父說,去年10月4日一個風和日麗的周末,他帶著3歲的兒子到台北市逛街,當天因為新
光三越A11館北門口有放一台展示飛機吸引兒子目光,他就順道帶著兒子進去用餐,吃完
飯後從北門口離開A11館時,當時他正在看著果陀劇場的海報,小孩走在門口兩道門中間
時,卻遭到立在那裡的活動看板架底座絆倒,左臉頰撞到另一個看板架底座。
陳父說,當時見到兒子受傷,趕緊抱著兒子衝出大門送往醫院救治,並進行縫合手術,如
今臉上留著一道深深的疤痕,但因為年紀太小不能動除疤手術,醫生評估至少要小學六年
級以後,陳父難過的說,「未來十年,小孩都有帶著這個疤,你看這個時間有多長,日後
所拍的每一張照片、以及日後的回想,小孩身上這個疤,就像是揮之不去的陰影,這對我
來說是多麼大的一個折磨。」
男童雙親表示,事發後他們與新光三越進行協調,他們要求先改善設施以免對其他消費者
造成傷害,然後再來談和解賠償,對方卻認為設施沒有問題,但願意盡道義責任,先拿出
3000元紅包,最後又提高到6600元,說是要給小朋友壓壓驚,他們認為消費者在賣場跌倒
,一個企業本應站在消費者的立場,立即改善設施、道歉認錯,怎麼可能只有「道義責任
」,因此拒收紅包,並準備提出告訴,讓檢察官來釐清真象。
新光三越在調查整起事件後,將結果回函給台北市商業處,內文表示,小孩受傷的當下並
無目擊者,且小孩的父親又將小孩抱離館外,所以無法確認受傷的確切原因及地點,且顧
客指述的看板架倚靠牆壁、四角固定,底座並無銳利情形,且當時勘驗現場也未發現血跡
,因此是否被看板架底座割傷存疑,在事件尚未釐清前,不知到底是誰的錯,雖然盡道義
責任,提供部分醫療補助以及紅包,但因被男童家長拒絕感到遺憾。
(呂志明/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150226/564801/
5.備註:
百貨公司沒有標示 VS 小孩調皮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.246.180
※ 文章代碼(AID): #1Kxleoni (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424947762.A.C6C.html
噓 abc06: 自己跌倒也要怪人2F 02/26 18:49
推 oten: 真衰百貨公司5F 02/26 18:50
推 kutkin: "當時他正在看著果陀劇場的海報"6F 02/26 18:50
推 joumay: 這頭恐龍一定是哇~~~~ 到處跑來跑去要咬人的那隻9F 02/26 18:50
推 urdie: 將心比心好嗎?10F 02/26 18:51
推 Leo4891: 新聞只有寫走路被絆倒吧? 並沒說小孩調皮亂跑阿11F 02/26 18:51
推 Overmind: 看台灣就知道鬼島,消費者打消費者,業者爽得很。12F 02/26 18:51
→ cka: 怎麼看都覺得是小孩沒管好亂跑啊14F 02/26 18:52
→ kinghtt: 美國會判勝訴?有根據嗎?15F 02/26 18:52
推 euphoria01: 放著小孩亂跑 一般人誰會跑去撞告示版 自己沒再看16F 02/26 18:52
噓 solshaer: 白癡 怎麼不怪自己沒把小孩看好17F 02/26 18:52
推 oten: 大部分的架子都是那樣的好不!18F 02/26 18:52
→ ascii: 好奇問一下 如果在美國推文的風向會怎麼吹?19F 02/26 18:52
→ euphoria01: 而且告示架都不會放在通道處 要馬轉角 要馬靠牆21F 02/26 18:53
推 yanli2: 老爸沒跌死真可惜22F 02/26 18:53
推 Karter: 跟馬英九學的:都是they的錯啦!!23F 02/26 18:54
推 AEer: 美國連喝熱飲被自己燙傷都可以告成功
台灣大概就是被燙傷的人摸摸鼻子算了24F 02/26 18:54
→ scores: 百貨公司應該都有保這種公共場所傷害險吧 幹嘛要包紅包26F 02/26 18:54
→ scores: 叫保險公司自己出來談就好啦28F 02/26 18:55
推 Omara: 美國抽菸抽到得肺癌都能告贏香菸製造商了29F 02/26 18:55
推 blue1234: 家長趕快去學PS啦 幹!!32F 02/26 19:00
→ isissky: 自己沒顧好小孩怪東怪西34F 02/26 19:02
噓 condenza: 自己小孩亂跑撞到活動看板底座 還敢講36F 02/26 19:03
推 STi2011: XDDDDDDDDDDDD37F 02/26 19:05
噓 Nurvay: 沒錯就不道歉 這是對的 不然阿沙布魯都來討債38F 02/26 19:07
推 IDL: 怎沒用繩子綁好39F 02/26 19:08
推 oten: 家長要不要直接告製作看板架子廠商啊?40F 02/26 19:09
→ lpllpllpl: 沒調監視器先釐清責任嗎?
這種情況新光可以告小朋友毀損嗎?41F 02/26 19:09
推 alcloth: 還好啦~這種事在國外的確是可以告的43F 02/26 19:10
噓 fukai: San Bao fang how tz44F 02/26 19:15
--