看板 Gossiping作者 ckd5050 (羽毛球)標題 [新聞] 第2屋不准貸款 房仲:交易量恐砍半時間 Tue Feb 24 19:12:38 2015
蘋果日報
第2屋不准貸款 房仲:交易量恐砍半
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150224/563933/
這樣打房真的好嗎?台北市市長柯文哲近期接受建中校刊《建中青年》專訪時,提出「第
2間房子不准貸款」的打房想法,希望有助於抑制台北市房價,雖事後解釋不是成熟想法
,但已引來多數房仲業者的不認同,認為不僅無法打房,反而會罰到不該罰的人。
住商不動產副總劉明哲認為日後一定會有問題,第2屋不貸款不容易懲罰到投資客,投資
客透過集資或是自有資金,一樣可以達到購屋目的,反而是自用換屋族,因此衝擊最大。
劉明哲表示,不動產的範圍千奇百怪,第2戶認定上會產生問題,例如具獨立權狀停車位
,或是共同持分者,都會有認定問題。
全國不動產總經理石吉平也分析,夫妻分隔兩地,或子女在外就學,一定會有買到第2房
或第3屋的情況,這樣的政策行不通,反而會造成民眾困擾,也會打擊到房仲市場、銀行
運作,交易量可能會打對折,若今年移轉棟數有35~36萬棟,可能硬生砍半至18萬棟。
不動產仲介公會全聯會榮譽理事李同榮認為,緊縮貸款不是打房最好的方式,這樣打擊的
不是房價,而是違反自由市場的機制。
李同榮說,「柯文哲市長不能用急診室開刀的手法套用在房市上,之前央行限制貸款,限
縮了台北市,資金就往不斷往中南部跑,不是最佳方法。」而且政府老是放話,但都是鐘
擺稅改,干預民眾的預期心理,造成觀望氛圍,反而是搞垮自由市場動能。(于靜芳/台
北報導)
怕就別當房仲~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.19.237
※ 文章代碼(AID): #1Kx5ofBD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424776361.A.2CD.html
推 DiAbLoE: 恐幾次了 還不是一樣2F 02/24 19:13
推 lovewhite: 房仲只要打房的政策都不認同阿 因為交易量少他們佣金就4F 02/24 19:13
→ linzero: 敵人反對的我們要贊成?5F 02/24 19:13
→ Dlareme: 砍到剩1/3才差不多6F 02/24 19:13
→ lahiboy: 很好啊!砍半再砍半再砍半我也不怕!哇哈哈7F 02/24 19:13
→ lovewhite: 變少拉 肯定會不認同的一群人 記者還去問他們做啥勒9F 02/24 19:13
推 Israfil: 交易量砍半關我什麼事? 砍下去啊! 大力點!11F 02/24 19:13
推 kutkin: 各種業務 就是房仲最會酸客戶沒競爭力了....12F 02/24 19:13
推 chuckni: 好啊,媽的一個人要十棟房子幹嘛?裝金塊啊?14F 02/24 19:14
噓 sorrywow: 那裡來的不該罰的人?正常人會需要兩間房子??16F 02/24 19:14
推 JJiaK: 只要房仲不認同 表示就是有效17F 02/24 19:14
→ sun770618: 砍半就砍半阿 房仲業務沒競爭力會怕吼?19F 02/24 19:14
→ pozx: 恐嚇個屁阿..最好跌慘點20F 02/24 19:15
推 abc06: 砍半就砍半 不爽加價賣啊21F 02/24 19:15
推 roy2142: 房仲反對的,就是對的22F 02/24 19:15
噓 tigotigo: 你他媽真的要拿自有資金來炒 我也認了24F 02/24 19:15
推 aal: 夫妻分隔兩地,阿不就剛好一人名下一棟,有什麼問題25F 02/24 19:15
推 Homeparty: 第二棟開始利率*2 *3一直下去就噴了,不用到不能貸款27F 02/24 19:16
噓 Rocks5566: 交易量砍半 對買來自住的來說沒差阿30F 02/24 19:16
推 slimu0001: 恐?爽的咧,砍愈多愈好,炒房的爛房仲最好都去跳樓32F 02/24 19:16
→ BaRanKa: 超機城濕蘇波灣有夢巷錢衝 超機呈師蘇波萬有家真輕鬆34F 02/24 19:16
→ BaRanKa: 麻煩洗腦廣播歌趕快改版36F 02/24 19:16
推 Homeparty: 不過一山有一山高,還有人會成立公司來逃避的這罰則40F 02/24 19:18
噓 RoxanneC: 不然要第幾間才不準貸款?第二十間可以嗎?41F 02/24 19:18
推 ttykimo: 房仲說的話要倒著看43F 02/24 19:18
推 stu25936: 有人出來該該叫 就表示方法對了!45F 02/24 19:19
推 alego: 成交量降低很好阿...房屋是給人住不是用來投機的orz48F 02/24 19:20
推 ZaaRri: 看來打到痛點51F 02/24 19:21
推 Js1233: 所有房子從此不準買賣,由抽簽配給如何?要打就打徹底一點53F 02/24 19:22
推 akway: 房仲會怕 那就實施就對了55F 02/24 19:22
推 facefear: 賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!56F 02/24 19:23
→ dunhilln: 交易量少賺佣金的次數少 佣金的多寡又跟房價有關57F 02/24 19:23
→ senior: 房仲反對的就要支持58F 02/24 19:23
推 storyo11413: 早就說了 炒房的錢還不是靠銀行借出來的 不准貸怎炒?61F 02/24 19:24
推 lockbolt: 有競爭力就不怕 房市是很有競爭力的62F 02/24 19:24
→ peiring: 成交量降低不好嗎???63F 02/24 19:24
→ Refauth: 喔,啊怎麼房仲業業績反而爆紅?這不科學啊!XDDDDDDDD64F 02/24 19:25
推 elle: 這戰非打不可 當然要先敲鑼打鼓 拿不到內線消息又怕死的快逃65F 02/24 19:26
推 wind0710: 對賣房的人也應該課"公設稅" 媽的 公設一個比一個高67F 02/24 19:27
推 Amilous: 打擊房仲市場不行嗎 奇怪耶70F 02/24 19:28
→ skyringcha: 不是一堆帶風向的說沒有用???? XDDDDDDDDDDDDDDD72F 02/24 19:29
→ kenro: 他們反對就是正確的方法73F 02/24 19:30
推 maxsky: 正常人恐怕打拼一輩子也只買的起一間房74F 02/24 19:30
推 Homeparty: 房屋就是一個供需法則的問題,有錢人買太多換你要花更多好地點想買的人多房價高,爛地點沒人住房價低75F 02/24 19:31
→ Homeparty: 逼出空屋及增加持有成本,絕對是有好處讓人可以買79F 02/24 19:32
→ Homeparty: 可惜柯P這招只能做一半,另外一半的方法還是要靠政府81F 02/24 19:33
→ voyhanxu: 沒有錢也敢買房? 支持零貸置產!82F 02/24 19:33
推 kuo3027: 爽啦,看炒房的崩潰太爽啦83F 02/24 19:33
推 vbhero: 經濟吸血鬼就是在說你們,一點產值都沒有,又拉抬房價88F 02/24 19:37
推 scott032: 又還沒開始打就在恐恐恐,一群爛草莓90F 02/24 19:39
→ arcc: 慘了慘了競爭力變少了...台灣完了!!地球要毀滅了!!93F 02/24 19:40
推 EFPTT: 問題是.....這種法案.....會過嗎?94F 02/24 19:40
推 SHIU0315: 呵呵 房仲出來反對就代表打到痛點了95F 02/24 19:40
→ scott032: 當然可行阿,只要讓炒房客增加麻煩,都有降低房價的效果97F 02/24 19:40
推 now99: 爽98F 02/24 19:41
推 SlamKai: 會出來靠么 看來很明顯了99F 02/24 19:42
推 ccucwc: 干我屁事?能抑制房價亂漲就是好事100F 02/24 19:45
推 yilin64: 房仲出來哭代表這招真的有用102F 02/24 19:46
推 sid3: 政府想炒房卻有人拼命唱反調 年輕人努力月入10萬一定買得起104F 02/24 19:48
噓 ddak47: 自用都沒了那來的自用換屋族,房仲整天畫唬爛105F 02/24 19:49
推 coolda: 減半喔 那正確了106F 02/24 19:49
推 pths313: 所以很明顯都是些炒房的人在交易 說砍半還太美化數據了107F 02/24 19:49
推 horsetail: 稅重一點就可以了 再補貼沒房子的人108F 02/24 19:51
噓 seiukan: 那規定房屋買賣ㄧ定要透過房仲好不好109F 02/24 19:52
推 horsetail: 現在租不出去的房子其實非常多 只是放著不痛不養111F 02/24 19:53
推 garcia: 量縮價漲也不錯啊112F 02/24 20:01
推 hate56: 好爽哦~114F 02/24 20:06
→ jackcorner: 柯P講一句話連續播三天,寫三十則新聞,夠了沒115F 02/24 20:09
推 bident: 交易量大減 房價不掉也難116F 02/24 20:11
推 peace305: 不然哩...當然喜聞樂見啊118F 02/24 20:12
→ jenqhau: 孔三小 恐嚇誰啊?121F 02/24 20:31
→ azuel: 恐居住正義會實現123F 02/24 20:34
→ Asucks: 證明柯P已經戳到建商和房仲的最痛處了125F 02/24 20:42
推 Patamon: 房仲會怕那一定是好政策126F 02/24 20:51
推 jousoon: 既然這不是好方法 那這些人要不要說一下什麼是好方法呢130F 02/24 20:54
推 Sousake: 會怕表示方向正確131F 02/24 20:57
→ ntpupu: 關我屁事?134F 02/24 21:02
推 Syffence: 這,不是很好嗎XDDD
房子是用來住的 不是用來賺錢的 交易量多少是有差嗎
什麼都自由市場 用這邏輯現有的任何管制都是有罪的啊137F 02/24 21:28
推 hs80186: 交易量砍半=抽佣砍半 爽142F 02/24 21:44
推 ludan7972: 房仲怕阿 交易量砍半 怕砍半不會半價賣嗎143F 02/24 21:51
推 iplug: Perfect!!144F 02/24 21:53
推 cms6384: 交易量恐砍半 反正也買不起 砍半對大多數人有差嗎?146F 02/24 22:02
推 Mozai: 交易量減半乾我屁事,佣金又不會進我口袋147F 02/24 22:04
--