看板 MobileComm作者 Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)標題 [新聞] M9 不採 2K 螢幕主因？HTC：費時間 Mon Mar 2 08:34:13 2015
http://3c.ltn.com.tw/news/16661
M9 不採 2K 螢幕主因？HTC：費錢費電，且消費者絕對無感
宏達電（2498）年度旗艦機種 HTC One （M9）推出前，消息
滿天飛，市場原本傳出，M9 將會是 2K 螢幕，但實際上為 1080P
。宏達電全球業務銷售總監暨財務長張嘉臨說，根據工程師調
查，5 吋手機若使用 2K 螢幕，絕對是浪費錢、浪費電，且消費
者絕對無感。
HTC One M9 搭載高通驍龍 810 處理器、5 吋螢幕，3GB RAM
、32GB 以及 64GB ROM，主鏡頭 2000 萬畫素，前鏡頭為 500
萬畫素的Ultrapixel等，另外，後鏡頭採藍寶石材質，在通訊部分
，支援21 個 LTE band，4G LTE Cat.6 規格，並且對應 VoLTE
（Voice over LTE）與 CA 載波聚合技術。
硬體規格並未傳出搭載 2K 解析度螢幕，張嘉臨分析，5 吋手機
使用 2K 螢幕，可說是浪費錢、浪費電，且消費者絕對無感。而
據了解，宏達電下半年推出的 5.5 吋手機，則可望搭載 2K 螢幕
。
心得：
說得真是太中肯了，現在一堆莫名其妙的廠商在5寸大小的螢幕
上塞2k解析度，能看得見的提升比起1080p根本沒多少，除了軍
備競賽以外對於消費者來說都是吃虧的事，一來看不出來手機
卻貴了，二來耗電程度比起1080p來說更是嚴重，就算續航沒降
低，把2k螢幕的電力拿來用在1080p不是可以得到更長續航嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.99
※ 文章代碼(AID): #1Kyx08Y7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425256456.A.887.html
推 JuiFu617: G3就是活生生的例子，不過會不會是s810也很耗電的原因1F 03/02 08:36
推 Nicher: 樓上 G3機身是5吋機 螢幕可是5.5吋 不只有5吋啊
內文也有說hTC下半年要出的5.5吋是2K G3沒有錯啊~3F 03/02 08:38
→ chiuan23: 屏占比太悲劇，當然不敢用...5F 03/02 08:41
→ chinaeatshit: 酸酸:HTC沒2k 爛公司下台啦 叭叭叭
酸酸:HTC有2k 爛公司浪費電 下台啦 叭叭叭9F 03/02 08:49
推 nnkkman: 看尺寸上2k阿...11F 03/02 08:50
噓 deann: 主要是費錢吧 想省錢省成本就直接說不就好了12F 03/02 08:51
推 mecca: 眼睛上無感不重要 奇蒙子爽比較重要 難怪會賣輸某家13F 03/02 08:51
推 uei1201: htcM8只用400萬的原因:費錢費電，而且消費者絕對無感14F 03/02 08:53
推 pp0769: 請問高分辨率具體有什麽優點?17F 03/02 08:56
→ deity521: 大家旗艦都上2k 你不上能看嗎 直接洗洗睡18F 03/02 08:56
→ JuiFu617: Htc已經動輒得咎，我覺得這個決定沒錯，怎麼那麼多人在酸20F 03/02 08:59
→ trfsonic: 不是說M9plus會有2k螢幕？發表時不就又打臉了22F 03/02 09:01
6寸以上放2k才差不多，5寸左右的2k真的就是沒用。
推 jumbotest: M9+幾吋？只要是5.00001吋就不算自打臉？23F 03/02 09:02
※ 編輯: Rigaudon (42.73.96.99), 03/02/2015 09:05:25
→ trfsonic: 於我來說，5.5放2k暫時都是多餘……27F 03/02 09:06
推 Skyblade: 我比較想知道堅持三下巴的原因....？28F 03/02 09:06
推 Andosinjo: 可是當初UP也是說高畫質沒意義，現在？30F 03/02 09:07
噓 bcharles: m9開一萬五一定大家買單阿31F 03/02 09:08
推 s213092921: 傳聞說M9+是5.2吋的2K螢幕，我不太相信
htc的態度是5吋用1080P即可，5.2吋用2K沒意義32F 03/02 09:08
→ iouhsu: m8可以再戰幾年？34F 03/02 09:12
推 aimgel: HTC很多人在酸？ 認真的嗎 只有台灣人在用的牌35F 03/02 09:13
噓 cbate: HTC R.I.P.早晚倒閉會被中國業者併購37F 03/02 09:23
推 aff0021: 中肯 看看樂金2k
Htc替消費者把關最好的體驗 才不會花冤枉錢38F 03/02 09:24
噓 cbate: 結果M9說不採2K螢幕可以省錢，但是售價一樣貴
HTC不倒，台灣不會好！白○才會買HTC這個爛品牌40F 03/02 09:26
推 happycat: 先不管是那家，S810＋QHD那續航能看嗎 XDDDD42F 03/02 09:27
推 d88647511: 明年立刻升上2K 眾h粉:1080P都是顆粒的螢幕能看嗎43F 03/02 09:27
→ cbate: 全世界HTC市占率只有0.8%左右，真的只有台灣人在用44F 03/02 09:28
推 kblover: 天線是在後面的塑膠拉 不是正面....46F 03/02 09:28
噓 ctotw: 版主什麼時候把引戰的水桶一下啊！！！！！！47F 03/02 09:28
推 kblover: 不過講這種屁話 之後自己明明就要出2k....48F 03/02 09:28
推 happycat: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><.49F 03/02 09:29
推 ykm: 一樣貴?不是跟m8一樣便宜嗎XDD50F 03/02 09:29
→ cbate: 外國根本沒有人聽過HTC這個品牌，就像中國金立一樣51F 03/02 09:29
推 happycat: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><.52F 03/02 09:31
推 de092112: 有留點後路啦 5"不2k 大於5"不就好了
拿金立比HTC只是顯示你對市場根本不懂裝懂54F 03/02 09:34
噓 alcloth: 為何不敢用紫光400萬鏡頭了？？？呵呵56F 03/02 09:36
推 batt0909: 400萬有用阿 只是放在前鏡頭了57F 03/02 09:37
推 WMX: HTC講的是事實，還好沒用2K解析度60F 03/02 09:40
→ puput: 在自拍神器興起的時代 前鏡頭用UP 真的也算不錯
對不少人來說 出去玩用前鏡的機會>後鏡61F 03/02 09:40
推 st930617: 某樓想引戰連不倒不會好都說了 八卦版看太多嗎63F 03/02 09:41
推 v00001: 不用是OK，也沒必要講這種話，自打臉機會頗高...64F 03/02 09:42
推 edward0811: 以前有家說相機400萬就夠用2Gram就用不完，神調效65F 03/02 09:42
推 WMX: UP那個特殊規格的產量少應該很貴66F 03/02 09:42
推 d88647511: hTC忘記他們肩負教育廣大使用者正確光學知識的使命67F 03/02 09:42
→ WMX: 可能比一般1300萬畫素的鏡頭貴68F 03/02 09:42
推 happycat: 400萬畫素的UP用在前鏡頭，怎麼一票人都刻意無視 (゜∀。)70F 03/02 09:43
→ pensees: 自錶根本不是甚麼大事。蘋果都可以出大螢幕72F 03/02 09:44
推 jake255121: 機殼做工那麼複雜不用成本喔，嫌貴的是當他三星逆73F 03/02 09:45
→ pensees: 三星捨棄人生必備插卡換電池。hTC換鏡頭根本是小事74F 03/02 09:45
推 WMX: 我也覺得UP做在前鏡頭不錯，暗處感光度好，解析度本來就不用太高75F 03/02 09:45
噓 deann: 本來就是商業結果才是王道 講什麼費錢費電沒用的77F 03/02 09:47
推 Clinkz: hTC感覺有點醒了 沒被2k這種假議題拐到
LG和三星感覺就是被其他單位硬塞料 硬著頭皮上78F 03/02 09:47
推 BignoZe: 好多酸民 好恐怖 做的對也酸 做不對也酸80F 03/02 09:48
→ deann: 當初搞UP其實是想省錢又搞差異化 重點還是想省錢
要節省成本就大聲跟消費者說 "自己要賺錢所以要省"81F 03/02 09:48
推 WMX: 產量少就不可能省到錢阿83F 03/02 09:49
→ alcloth: 應該要好好記錄一下 看看以後HTC5吋機會不會出2K85F 03/02 09:49
→ deann: 每次都"自以為"說 這沒用所以不作 掩飾自己省錢本質86F 03/02 09:49
推 nnkkman: 那家公司不省的xd87F 03/02 09:49
→ deann: 之前也說高畫素消費者無感用不到 現在又出2000萬?!88F 03/02 09:49
推 happycat: UP那種量少的東西會省到哪裡去嗎 (゜∀。)89F 03/02 09:49
→ alcloth: 科技業用這種升級規格用不到的說法很容易被打臉XD90F 03/02 09:50
→ deann: 想省錢就大聲講出來阿 找一堆理由哩 難怪常被打臉91F 03/02 09:50
→ alcloth: 當年也是一堆人說手機720P就夠了惹...92F 03/02 09:51
推 happycat: 蘋果不出大螢幕手機，高通不出八核心處理器，歡迎來到大自婊時代 (゜∀。)93F 03/02 09:51
→ deann: 我還看過有些人說在HTC神調校下 RAM 768MB就夠用了95F 03/02 09:52
推 d88647511: 大家都自表 就h粉不准別人酸阿
還說啥好恐怖 自己酸起蘋果三星更恐怖96F 03/02 09:52
→ happycat: 我想R哥應該很高興 XDDDDDDDD
還沒十點就大豐收 (゜∀。)98F 03/02 09:53
→ dodonpachi: 如果像oppo一樣 5吋出2k 、1080p 我會選1080p100F 03/02 09:53
推 Europeanlose: 當初三爽也是很多人說塑膠+換電池+插記憶卡才是王道 現在反而跟蘋果學習此道 不過既然一個S6 一個M9 要101F 03/02 09:54
推 ankala: 幫翻譯：定價差不多幹嘛要給消費者比較好的103F 03/02 09:55
推 lsj168: 看來~我這支已猛操了一年多的拓客n6 2+32G 1080P螢幕又有3000mA電池，還是可比當今的大廠旗艦機...那就再操下去吧XDDD105F 03/02 09:55
推 WY627: 同意 2K本來就不實用 一堆影片最高也才1080p108F 03/02 10:00
推 nnkkman: 某些果果也差不多阿109F 03/02 10:02
推 adhere: 三下巴是代表HTC目前的三大領導人王周張...110F 03/02 10:03
推 DarenR: 手機放兩k都是多餘
等蘋果手機上兩k 我們再來好好談111F 03/02 10:06
推 PHONm: 三下巴的5.5吋機身 5吋螢幕，電池也無法支撐2K螢幕?113F 03/02 10:09
推 nchrist: 等串流媒體在手機推2K視頻 就知道到底有沒有用了
現在講不實用 未來都未必 保留一點 給自己台階下好114F 03/02 10:12
推 DDD2002: 手機上2K本來就浪費電而已啊116F 03/02 10:14
→ bailan: 螢幕那麼小，1080和2k看的出來有很大差別嗎？
PC螢幕或TV搞這還比較有用點吧117F 03/02 10:14
噓 deann: 現在4K電視這麼小 M9要多加4K錄影 就不是費錢費電? 少119F 03/02 10:16
推 t1329kimo: 沒技術用不起QHD的廢物講話最大聲XDD121F 03/02 10:17
推 snailpon: 5吋720P足矣！HTC肯給你們1080P就該滿懷感恩了！122F 03/02 10:21
推 rnew: 實不實用htc說了算,今年開始3g ram 才開始有用，以前都是浪費123F 03/02 10:21
推 aff0021: 神調校的公司知道現在2k還不實用125F 03/02 10:22
推 WMX: RAM, ROM本來就越多越好，厚度可接受前提下，電量也是越多越好阿！但是解析度到一定程度看不出來只是耗電阿！這有什麼爭議的？126F 03/02 10:23
推 de092112: 5"先給1080p的就是Sharp 跟HTC吼129F 03/02 10:24
推 nnkkman: 當初給也是被酸翻xd130F 03/02 10:25
推 p40403: M9扣掉按鍵只剩4.7，誰會在4.7塞2K131F 03/02 10:26
推 aff0021: Htc知道1080p順暢的時代來臨 才發表蝴蝶
而不是跟風狂推2k 讓使用者耗電有感132F 03/02 10:31
推 sokayha: htc使用者對3G記憶體也沒說什麼，話都是反串的人在說…134F 03/02 10:44
→ de092112: 當初蝴蝶問題是電池給太小136F 03/02 10:47
推 ashing20s: Up前鏡頭是好事，但那顆主鏡頭目前看來效果也太差了吧..137F 03/02 10:56
推 shelizi: 2K在5吋上本來就無感 續航力提升比較有感巴139F 03/02 11:21
推 Connels: 忘了在哪看到，目前2k屏跟FHD屏成本差距並不大喔！140F 03/02 11:22
→ busybox: 雖然理由很好，不過真正原因是因為others141F 03/02 11:23
→ tsairay: 3G RAM是4K錄影的配套,你RAM不夠的話,怎麼4K錄影142F 03/02 11:23
→ busybox: 要不到2k面板產能...(笑143F 03/02 11:23
推 rary369: 我倒覺得過去在不必要FHD的4.7吋螢幕擺上去的HTC，到現在這樣算是某種進步誒
算是蠻大器的想法，設計本來就是減法，如果硬塞像三星那樣，不論市占只是一群大雜燴
完全沒有靈魂，HTC能跟蘋果走上同一種道路我自己認為挺棒的XD144F 03/02 11:25
推 tsairay: HTC自從清掉內鬼之後就開始谷底反彈啦150F 03/02 11:28
推 Pumama: 手機這麼小的螢幕 720p就夠了151F 03/02 11:30
→ MasterHsieh: 規格輸人好幾條街還理直氣壯 我看htc永遠翻不了身152F 03/02 11:33
→ rary369: 規格輸人的Apple似乎贏了大雜燴式的三星好幾十條街呢樓上153F 03/02 11:37
推 Diawara: M9真的滿鳥的 寧可買M8155F 03/02 11:38
推 r1239386: 一堆人都說電腦螢幕4K也沒用 甚至還有人說電視4K也沒必要 怎麼不乾脆停留在第四台480i最好 日本韓國發展8K是在浪費錢？156F 03/02 11:45
推 b92345: M9根本Sense 7 載具→那買M8就好了啊159F 03/02 11:47
推 tsairay: 電腦螢幕尺寸太小,本來4k就沒什意義,4k要大尺吋螢幕螢幕才會有感,話不要都看一半,很多東西是要搭配才會有效,你都只有一半當然是笑話160F 03/02 11:50
噓 a894392000: 本來就是浪費電 一堆酸酸自以為眼睛很會辨識163F 03/02 11:51
→ battlewind: 有人說480I夠用嗎...這類比有點脫序...164F 03/02 11:52
推 sokayha: 錢都花在殼上 2014年htc給了e8和desire eye給你看沒殼它能省多少了167F 03/02 11:55
推 jimei2: 雖然是事實 但不應該說這種屁話169F 03/02 11:56
推 AKSN74: 可是樓上 被媒體問到這問題 可能也只能這樣說吧?170F 03/02 11:57
→ jimei2: 類比480有點扯 5吋1080p ppi有440 能對比嗎?171F 03/02 11:58
噓 deann: 就誠實說要省錢 然後售價會回饋給消費者 不就很好說做2K螢幕費錢 結果售價還不是跟其他旗艦機差不多173F 03/02 11:58
推 coedlin: 三星跟蘋果差幾條街？ Htc差多遠哈175F 03/02 11:59
推 RedmanYO: 這是真的 G3要是配FHD我就會換他了 2K不實際176F 03/02 12:00
推 coedlin: 有沒有看過賈伯斯傳 蘋果主打高端代表潮流地位的
Htc這中國品牌都快被紅米打趴了zz178F 03/02 12:05
推 ultratimes: 當你找室內設計師結果卻拿著雙下巴手機時
你會放心把你的房子交給這個設計師嗎？180F 03/02 12:41
→ comit: 請記住今天說的話182F 03/02 12:47
→ nnkkman: 拿第四台類比... 你有搞懂尺寸的問題嗎？183F 03/02 12:54
噓 Daikin: 高額頭 三下巴185F 03/02 12:56
推 colaer: 真的用２k大概就是被酸耗電又不能換電池吧，人就是這麼無聊
室內設計師拿雙下巴手機！？，這真的就是為酸而酸的，有夠無聊187F 03/02 13:06
推 iMANIA: 真的 2K面板配個三下巴根本浪費191F 03/02 13:10
推 stevenboy320: 沒3g ram的時候 粉粉說3g無感
沒2k的時候 官方說2k無感
還好這次下巴還在 不然說屏占比無感的人怎麼辦194F 03/02 13:15
→ sonofgod: 放心啦 一定會出2K的 到時候看粉絲怎說197F 03/02 13:28
→ justo180: 浪費錢的部份,省下的成本,是反應在售價嗎?
不然,消費者幹嘛因為你們的利潤部份這種理由買單199F 03/02 13:31
推 eray0206: 5"是真的不用到2K, 用1K提升續航 很合算202F 03/02 13:45
推 nchrist: 當你相機鏡頭推向高階時 螢幕勢必也會對應203F 03/02 13:51
→ Xiong271: 若真的評測跟其他2K手機續航有差異的話 那就可信了204F 03/02 13:51
→ nchrist: 別忘了 手機看照片影片 是用螢幕啊
2k不是假議題 是裝置商給不給
Netflix都推2k視頻了205F 03/02 13:52
推 fljh90047: Sense7可縮下巴了 三下巴->雙下巴208F 03/02 13:59
推 nchrist: Htc應該是想把2k留給更大尺寸手機209F 03/02 14:00
→ joiedevivre: 推 沒必要做那種消費者無感 技術展示般的規格競賽LG的G3是很強 但消費者還是對順暢度和耗電比較有感210F 03/02 14:14
推 silence5105: 2K螢幕細膩很多 怎可能無感..當然更耗電是當然 包含212F 03/02 14:15
→ silence5105: 容易熱 降頻
展示機的多半g3是4.4.2 鎖效能版 加上全亮導致溫度214F 03/02 14:15
→ joiedevivre: 拿過G3 覺得和1080p 這麼小尺寸根本沒什麼感覺啊...216F 03/02 14:17
→ silence5105: 高 又如果亂裝東西 頓是當然
問題htc沒有多瘦阿@@ 跟5.2吋差不多 螢幕卻5"217F 03/02 14:17
推 seafire: 都給他說 我看影片超有感好嗎——219F 03/02 14:37
推 hsinggg: 2K在五吋以下我還真的覺得無感...220F 03/02 14:47
→ de092112: 新gg也有提供意見上去嗎221F 03/02 14:50
推 JustinLYS: 2K螢幕在手機這麼小的螢幕真的是沒用阿~之前不是早就有研究指出幾PPI人眼就看不出來了
再說就算拿來看影片~有到人人都看2K/4K解析度嗎?
我個人是只看到1080P就是了222F 03/02 14:59
推 silence5105: 以上看不出 是retina時期 出來的 什麼超過300差不多問題現在螢幕很多都5以上了 一堆五百以上ppi226F 03/02 15:05
噓 deann: 現在這個論戰就像是當初紅姐說一般人拍照400萬畫素就夠用了，你洗照片不可能洗這麼大張的邏輯一樣
反正我是不懂幹麻對HTC要有愛 技術水平不夠是事實228F 03/02 15:19
推 sokayha: 要比三星自己的amoled、LG吃下的TFT lcd...技術水平的確沒的比 規模差太多XD231F 03/02 15:30
推 Ghost325: 話不用多說,你有賣比人家便宜再說233F 03/02 15:33
推 priv: 我是懷疑 Note3 / Note4 一眼有幾個人能看得出一個1080p 一個 2k234F 03/02 18:00
推 Subliminal: 他講的其實有道理，多數人的使用習慣2K確無用武之地237F 03/02 22:58
→ DiChik: 2K其實也不能幹嘛 就爽度而已....
不過如果可以一樣省電 那倒是沒啥差238F 03/02 23:44
推 Savior09: 我寧可拿2K螢幕去換續航力
2K絕不可能和1K一樣耗電程度240F 03/02 23:47
推 fcshden: 解析度這點認同，小螢幕塞2K根本感受不出242F 03/03 00:08
→ DiChik: 當然啦 可以更省幹嘛要耗電的XD
但三星是很會打廣告的 打的主意是"技術展示"243F 03/03 00:15
--