看板 Gossiping作者 andy199113 (無語)標題 [新聞] 社會住宅租金1萬7起 年輕人:租不起時間 Tue Mar 10 07:52:57 2015
社會住宅租金1萬7起 年輕人:租不起
2015年03月09日 15:14 中時中視 陳玄白、彭冠霖、周亭羽
(HD影音)
http://youtu.be/hBZr9llZkhc
為了讓年輕人住得起台北市,柯市府推出第一波捷運聯開案公租宅,租金是市價再打85折
,但是以內湖的港墘站來說,一個月最便宜也要1萬9千4,年輕人聽了很無感。
列出的4大社會住宅,還包括龍山寺站,一個月1萬7到2萬8千元,台北橋站1萬2到2萬9千
元,就連位於新店的美河市一個月最便宜也要8千4,和周邊稍微老舊一點的住宅相比,根
本貴了2倍以上。
議員質疑北市府沒有做好溝通的責任,以房租不超過月薪的三分之一來計算,月薪至少也
要5萬元才租得起這些所謂的社會住宅,而都發局局長林洲民也坦言政策確實還有進步空
間。
沒有便宜多少,再加上承租限制多,到底哪個青年才住得起,也再次被打上了大大的問號
。
新聞連結
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150309003243-260401
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155
※ 文章代碼(AID): #1K_Z9Ugz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425945182.A.ABD.html
推 popy8789: 既然租不起 中信房屋店長陳小姐不用擔心了1F 03/10 07:54
→ ECZEMA: 那麼大 兩個人合租 不貴吧! 又不是套房2F 03/10 07:54
→ vajra0001: 柯p之前說慢慢降 現在發現是房仲在亂 應該可以一次降4F 03/10 07:54
→ kutkin: 本來就不是給單身族租的
媒體現在故意問一些非目標客群 去黑這個政策5F 03/10 07:54
→ kutkin: 例如問剛出社會的 問在台北有房子的45歲中年人8F 03/10 07:55
推 sofaly: 超好笑 社會住宅不是 郝市長 就開始 柯P只是撿稻尾9F 03/10 07:55
推 popy8789: 你以為夫妻都是雙薪嗎?一堆都男生賺 哪裡是單身問題?12F 03/10 07:56
推 gg889g8: 小家庭 跟單身年青人需求又不一樣
老是要誤導黑人13F 03/10 07:56
推 d9321003: 坪數報導內就有說 請看影片再PO文16F 03/10 07:57
→ hohohoha: 感覺應該不是叫社會住宅 畢竟跟著附近房價在看18F 03/10 07:57
→ gg889g8: 而且這次是拿現有的來出租 算是第一步20F 03/10 07:58
推 ECZEMA: 再便宜一點啊~ 10 坪小套房 拉到一萬 馬上供不應求24F 03/10 08:00
→ snow3804: 救急不救窮,柯P又不是救世主26F 03/10 08:01
推 douge: lol 鬧劇要開始了 不過自認為有遠見網友看不到的XD28F 03/10 08:02
推 cloud7515: 租不起怪柯P根本本末倒置吧 怎不怪當地房東29F 03/10 08:03
→ douge: 魯蛇之所以是魯蛇還需要理由? XD31F 03/10 08:04
推 Mahoutsukai: 兩個22k租了房也別想養小孩了...救不了真正需要的人34F 03/10 08:06
推 holysea: 那是給小家庭租的,一個人當然嘛租不起。中時不意外35F 03/10 08:06
噓 ANCEE: 噓中視36F 03/10 08:06
噓 sionxp: 中時中視 陳玄白、彭冠霖、""周亭羽""40F 03/10 08:07
推 Dick1500: 記者周亭羽 九把刀不出來護航一下41F 03/10 08:08
→ cloudin: 看網址就知道是哪間媒體了43F 03/10 08:09
噓 cheko: 沒講坪數44F 03/10 08:09
→ k321045: 先來個坪數,我們再討論。46F 03/10 08:11
推 king12272: 就只是媒體弱勢而已 新房子 又不是套房 最好會貴48F 03/10 08:11
→ qwqwaas: 這又不是小套房,中時在寫什麼東西XD51F 03/10 08:13
噓 wwf1310: 多少錢多少坪幾年屋 有執行能力成否 (N/n)? 7折???52F 03/10 08:13
→ photoshark: 可是亭羽,九把刀最近沒要找妳了,不然可以租起來當...54F 03/10 08:13
推 machungxi: 翻譯:年輕人住不起,還是來炒作比較有賺頭55F 03/10 08:13
→ wwf1310: 好好笑的意員...= =56F 03/10 08:14
推 skyringcha: 媒體的意思是捷運宅要跟豆干厝同價,這樣年輕人才租得57F 03/10 08:14
→ welcome: 哪個年輕人花的起18000來租屋?這跟坪數根本沒關
就算帝寶給你月租18000,22k一樣住不起58F 03/10 08:14
→ wwf1310: 這擺明了就是個2~3人的套房阿...= =+ 哪來的一個人呀= =看坪數 也知道,真貪心,又想住20~30坪,又想撽7坪的錢..60F 03/10 08:14
推 skyringcha: 起那萬一四月以後18000都被年輕人租滿樓上要出來說什62F 03/10 08:15
→ wwf1310: 所以說well 大大沒有思考過,或者你已思考過還這樣發言..63F 03/10 08:16
推 jyekid: 幾個房間? 別耍白痴 18000誰都知道住不起65F 03/10 08:16
→ g8330330: 小家庭租是還好 不爽來中南部發展吧66F 03/10 08:17
推 eggsnk: 亭宇上個色吧原po67F 03/10 08:18
噓 skyringcha: 48坪一萬八的捷運宅還在那會混淆視聽,欠噓!70F 03/10 08:19
→ g8330330: 家裡人租在文山 20坪2房租2萬72F 03/10 08:19
推 roudolf: 表格48坪的在社子島12000左右...我還想說幹嘛蓋到48坪的73F 03/10 08:19
→ oklagg: 2w等級的小套房是長怎樣75F 03/10 08:20
→ roudolf: socialhousingtw.blogspot.tw/p/blog-page_14.html77F 03/10 08:21
推 diamondX: 記者白痴噢,這是大坪數的房子,拿套房的價去比78F 03/10 08:22
→ diamondX: 記者未善盡查證責任,給出錯誤訊息80F 03/10 08:23
噓 SophisJr: 那租500塊好了 人人都租的起 你說好不好 停雨81F 03/10 08:23
推 olaqe: 以我一個人的薪水17k只佔1/7沒問題 但只佔1/7就沒資格租...82F 03/10 08:23
→ scores: 本來就不是給你單身租的...83F 03/10 08:24
→ welcome: 社會住宅有人數限制,限夫妻含直系親屬3人以上84F 03/10 08:24
→ olaqe: 如果是分租2男/2女/1男1女 每個人出8.5k 其實還好吧...
啥!有限非得結婚或者跟直系親屬住一起嗎???85F 03/10 08:25
→ welcome: 要分租就不合承租資格87F 03/10 08:26
推 loel1223: 這篇重點就周亭羽而已,其他都廢話不重要~88F 03/10 08:26
噓 rayxg: 妓者真可憐,連做功課都不會89F 03/10 08:27
→ welcome: 我看錯了,不是承租人要夫妻或直系親屬,是這些人不能有房90F 03/10 08:27
推 olaqe: 好像是自己及直系親屬不能有房才有資格 這樣合租可以吧@@91F 03/10 08:28
→ welcome: 每個公營住宅限住資格不盡相同,有的限夫妻,有的不限92F 03/10 08:28
推 olaqe: 納建議情侶甲甲可以合租 營造台北多元性別居住文化93F 03/10 08:31
推 kkman2: 靠腰,爛新聞,爛記者94F 03/10 08:36
噓 sendicmimic: 房租不超過月薪三分之一? 這是故意拉高的數字唷
而且這本來就不是給單人租的,是給家庭租的96F 03/10 08:41
噓 jim31117: 因為停雨都喜歡一個人租啊,才可以帶9霸道回去爽98F 03/10 08:42
噓 jim31117: 單身沒有錯,但是請去租單人套房謝謝100F 03/10 08:44
噓 rockiey: 阿呆才租吧!都可繳貸款了,而且期限那麼短,假社會宅101F 03/10 08:44
推 beavis77: 最多只能租六年 租金應該要比市價便宜許多才合理102F 03/10 08:47
推 dragon2000: 一個人確實沒辦法,兩個人或小家庭就很ok了103F 03/10 08:47
推 sexonly: 樓上是要以火力掩護douge 說明月付17K如何貸款買屋嗎???樓上是指rockiey104F 03/10 08:47
--