回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yeanla (微笑的魚)
標題 [新聞] IKEA印刷畫混進美術館　被當成名畫稱讚
時間 Thu Mar 19 13:44:57 2015

1.媒體來源:蘋果

2.完整新聞標題:IKEA印刷畫混進美術館　被當成名畫稱讚


3.完整新聞內文:2015年03月19日12:49
一幅畫究竟值多少錢，可能要視其擺設地點而定。荷蘭一名年輕人最近進行一項試驗，他
將家居品牌IKEA販賣的印刷畫展示在美術館中，並請參觀美術館的民眾為其估價，結果原
本價值約幾百塊台幣的印刷畫，竟被認為是價值數千萬的名畫。


惡作劇開始前，荷蘭「Lifehunterstv」網路頻道主持人波利斯（Boris）先面對鏡頭解釋
，他們要進行一項試驗，證實一般民眾把藝術價值看得太高昂。製作小組將一幅價值約10
歐元（約338元台幣）的印刷畫，放進現代藝術博物館內，然後煞有其事的請參觀民眾評
估。結果幾乎所有人都稱讚這副畫實在太棒，大讚藝術成分超高。


而當主持人請民眾為這副畫估價時，甚至有人說，「如果它賣250萬歐元（約8452萬元台
幣）的話，我會買。」最後主持人向民眾說出實情，指這幅畫來自IKEA，大部分民眾都哈
哈大笑，最後尷尬離開。（桂家齊／綜合外電報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/strange/20150319/577153/
IKEA印刷畫混進美術館　被當成名畫稱讚 | 即時新聞 | 20150319 | 蘋果日報
一幅畫究竟值多少錢，可能要視其擺設地點而定。荷蘭一名年輕人最近進行一項試驗，他將家居品牌IKEA販賣的印刷畫展示在美術館中，並請參觀美術館的民眾為其估價，結果原本價值約幾百塊台幣的印刷畫，竟被認為是價 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.57.17
※ 文章代碼(AID): #1L2c9RMp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426743899.A.5B3.html
→ ckscks178: 科科 被唬惹1F 03/19 13:45
推 screwer5566: 好慘2F 03/19 13:45
推 andy02: 我都唸ikea3F 03/19 13:45
推 Hudba5566: 我4F 03/19 13:45
推 Chia2323: 我都唸5F 03/19 13:45
→ Brad255: 這就好像星巴克杯子裝伯朗...6F 03/19 13:45
推 yhchen2: 這篇沒發音我就7F 03/19 13:45
推 leo1990910: 推文要是沒有我都唸 樓下99樓請我吃鹽酥雞 一人一塊8F 03/19 13:45
→ Tchachavsky: 我想你不懂ikea藝術價值9F 03/19 13:45
→ i7851: 大張經濟實惠，其實真的不錯10F 03/19 13:46
推 conanhide: 到天龍國展覽應該也依樣11F 03/19 13:46
→ t00012: 5樓夢遺在棉被的圖案藝術成份超低12F 03/19 13:46
推 mvpdirk712: Brad255: 這就好像星巴克杯子裝伯朗...　ＸＤＤＤＤＤ13F 03/19 13:46
推 truffaut: 就跟一堆人穿名牌一樣道理 LV包包14F 03/19 13:46
→ Kietiary: 用速食雞塊偽裝成有機健康餐15F 03/19 13:46
推 ams9: 怎不說那畫原本就被過度低估了呢16F 03/19 13:47
→ greg7575: problem ? 同樣的手機sony做出來就是潮 u know17F 03/19 13:47
→ yhchen2: 畫家叫IKE-Andrews XDDDDDD18F 03/19 13:47
推 Jerrynet: 想到之前麥當勞漢堡切成一塊塊的那個影片....19F 03/19 13:47
→ MikageSayo: 把真品的某人微笑放在ikea，大家也會認為那是複製品啊20F 03/19 13:47
推 eaglemin: 再次印證,許多藝術品只是淪為有錢人的金錢炫耀遊戲21F 03/19 13:47
→ silv31: 大部份的畫作價錢都是被炒作的啊 真正符合價值的沒幾個XD22F 03/19 13:47
推 godpiger5566: pollo23F 03/19 13:48
推 sunsonsam: 事實證明大多數人都是蠢蛋24F 03/19 13:49
推 ianian45: 卡位25F 03/19 13:49
推 higameboy: 寂寞拍賣師26F 03/19 13:49
推 discoveryray: 一堆pollo27F 03/19 13:50
推 dinex: 荷蘭怎麼節目都在玩這種 上次麥克雞塊當五星料理也是他們搞28F 03/19 13:51
→ dixieland999: http://goo.gl/OShHd8 這一幅畫值2000萬美元29F 03/19 13:51
 
噓 MetalRose: 這表示這幅畫很棒啊，IKEA 賣太便宜了30F 03/19 13:51
推 oncemore: 名牌衣服一堆賣不掉的夜市都看的到R31F 03/19 13:52
推 stu25936: 本來就是這樣 一個父母是畫家的小鬼拿油漆亂潑說是藝術.32F 03/19 13:52
噓 imaclone: 那副畫ikea也賣太便宜了吧 有跟畫家簽約嗎？33F 03/19 13:53
推 hank11235813: 藝術品本來就是這樣子捧出來的34F 03/19 13:54
推 A07: 其實這樣講也不太公平,那幅畫便宜是因為大量印刷製作,
並不表示它本身的水準就差.35F 03/19 13:54
推 goenitzx: 感覺最後兩位不太高興37F 03/19 13:55
推 dearjohn: XD 印刷畫就有這種水準啦XD38F 03/19 13:55
推 miikal: 搞不好原畫家也拿不少錢讓ikea複製他的畫賣全世界39F 03/19 13:55
推 Khadgar: 藝術品不只是金錢炫耀那麼膚淺,更多是洗錢用的40F 03/19 13:55
推 lastdance723:   真相之眼   超好看!41F 03/19 13:55
推 gnidnic: 所以廣告那群競標的都是pollo阿  只是一窩蜂42F 03/19 13:56
推 silencedance: 快點拿去賣!!!43F 03/19 13:57
推 screwer5566: 商標才是本體44F 03/19 13:57
推 dogmodogmo: 我都念咖死摳45F 03/19 13:58
推 kalaggpon: 之前國外還有拿一支卡西歐電子表換個apple標誌
結果受訪民眾就46F 03/19 13:58
推 carden31: MIC改MIJ價格翻三倍，大家信任的是他的品質48F 03/19 14:00
推 h45279802: 超低能 哈哈哈哈49F 03/19 14:01
推 piercingX: 什麼藝術 大家打腫臉充胖子而已50F 03/19 14:01
噓 eddyhsin: 他好白目喔51F 03/19 14:02
推 kevin791112: XD52F 03/19 14:04
推 moonlind: 沒幾個人學會念能力 用"凝"就可以看出來了53F 03/19 14:04
推 tn00371115: 其實畫的很不錯54F 03/19 14:06
推 LargeLanPa: XD55F 03/19 14:06
推 BlueGlad: 請賤價56F 03/19 14:07
推 PoOoOoK: nikon57F 03/19 14:08
推 KevinLow: 有些名牌也真的比較不容易壞，跟這種畫不太一樣58F 03/19 14:09
推 jyekid: 早說過沒學過專業鑑賞去那邊只是讚聲59F 03/19 14:09
推 gargamel: ikea業配文60F 03/19 14:11
推 tomchun6: 藝術最基本的就是現場分辨61F 03/19 14:11
推 hitsukix: 之前也有個節目拿一般水果裝有機打給民眾喝 每個都說讚62F 03/19 14:11
推 hillll: 出自大師 IKE Andrews63F 03/19 14:12
→ tomchun6: 看看鍵盤笑藝術價值的、和進了展場無法分辨卻又裝懂的64F 03/19 14:12
推 bowup: 一堆蠢貨65F 03/19 14:13
→ tomchun6: 就可以知道一般人對藝術的認識有多淺顯了66F 03/19 14:13
推 firetarget: 這幅如果是純手繪的 賣個幾十萬台幣不是問題67F 03/19 14:15
推 tomchun6: 其實這種方式也挺機車的，複製畫一般人誰跟你分得出來就跟你找大師和音樂系學生演奏曲子一樣 一般觀眾還不就聽完起立鼓掌，哪聽得出太大差異68F 03/19 14:17
推 sygnuser: 應該賣給它的71F 03/19 14:24
推 saint01: XDDDDDD72F 03/19 14:25
→ koala2213: 蘇富比偽畫大師表示：73F 03/19 14:43
推 clark2644: 笑屎74F 03/19 14:50
推 taiwan81903: 我懂　哈哈　頗ㄏ75F 03/19 14:58
噓 alego: 唬民眾很爽嗎？= =76F 03/19 15:20
推 Kreen: XDDDDDDDDDDDDD77F 03/19 15:26
推 xxx15435: 哈哈78F 03/19 15:57
推 ce270651: 好想吃鹽酥雞79F 03/19 16:35
推 b159732000: 昂貴的藝術很多都是這樣不是嗎80F 03/19 17:05
推 orz9573: 真正的畫會有立體上面的厚度層次81F 03/19 17:14
推 granttere: 烏龍派出所有一集就有演過82F 03/19 17:17
推 winnietslock: 就平時沒感覺，突然發現隔壁藏基地台就會脖子酸83F 03/19 17:44
推 ninggo: 吃雞排84F 03/19 18:49
推 sillymon: 未看先猜連美術館都沒去過幾次的台灣人會笑別人85F 03/19 19:04
推 gbcg9725: 我都念愛啃豬86F 03/19 20:39
推 fransiceyho: 那光頭看起來想揍人87F 03/19 20:50
推 teddy98: 藝術的性質就是這樣 誰知道一件不起眼的塗鴉可能值上千萬88F 03/19 21:24
→ letitiy: 藝術怎麼能用錢來衡量
不能因為是ikea 就覺得它很廉價 人家畫家也很用心啊= =89F 03/19 21:54

--