看板 Gossiping作者 mayzershi (梅澤西)標題 [新聞] 去年經濟表現好 學者:證明沒服貿也沒差時間 Wed Mar 18 08:36:30 2015
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
去年經濟表現好 學者:證明沒服貿也沒差
3.完整新聞內文:
2015年03月18日08:32
去年3月17日,國民黨立委張慶忠因以30秒時間宣讀將兩岸服貿協議送
出委員會,而引發太陽花學運。今天剛好是太陽花學運滿周年,有學
者以今年台灣經濟成長率為例,表示「台灣沒服貿也沒關係」。
今日出版的《自由時報》報導,台灣去年經濟成長率達3.74%,為馬政府
上任以來表現最好的,對此中央大學經濟系教授邱俊榮說,這證明服貿
沒過也沒關係。不過他也認為,在今天學運滿周年的日子,台灣人應該
要重新思考台灣經貿關係的選擇,對於要不要把資源全部押在出口、而
非提振內需。(葉國吏/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/Oty1
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.130.177
※ 文章代碼(AID): #1L2CYHfP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426638993.A.A59.html
推 LABOYS: 他們只會告訴你有福懋會更好2F 03/18 08:37
推 a47135: 是怎樣XD政府報假數字,學者拿來回馬槍4F 03/18 08:37
推 ckk007: 所以馬19拼經濟成功?5F 03/18 08:38
推 starts: 馬:才3.74% 有服冒就37.4%了好嗎6F 03/18 08:38
推 GiBai5566: 阿扁平均也才四點多,馬總統目標可是放在六!9F 03/18 08:38
→ GiBai5566: 只要2016年經濟成長率破50,支票輕鬆就達成了11F 03/18 08:38
推 julia66: 有服冒就6了 負613F 03/18 08:39
→ G41271 …
噓 G41271: 那是因為ecfa的效力終於出現了,16F 03/18 08:39
推 ef9527: 經濟發展要很完整的規劃,重要的是Z>B,拚經濟簽就對了。17F 03/18 08:39
→ G41271 …
→ G41271: 如果服貿有過早就633了18F 03/18 08:39
噓 guteres: 有沒有差我不知道, 但只看一年就下結論這叫什麼學者19F 03/18 08:40
→ ef9527: 難道要看六年?樓上真殘忍。21F 03/18 08:41
噓 Adobola: 所以高潮的鄉民真認為經濟好!?22F 03/18 08:41
噓 PTTISDOG: 不是有一年成長10%做做功課好不好27F 03/18 08:42
→ nosay: 有服冒就+500%29F 03/18 08:44
→ hata5566 …
噓 hata5566: 怎麼不說今年經濟好轉,是簽了ECFA?如果有服貿會更好!30F 03/18 08:44
推 scott032: 有服貿就達成633了,這些學者懂屁
明明是說馬政府以來經濟最好,又不是說經濟好
就跟大雄平常零分,最近考了五分很HIGH一樣33F 03/18 08:45
噓 kmwace: 不支持服貿,但這種非A即B的邏輯真的不行,你還是教授耶38F 03/18 08:48
推 serval623: 中肯啊 ECFA一簽訂,經濟連4年超慘39F 03/18 08:48
推 scott032: ECFA就是賣台的第一步而已,讓你台灣人更慘
就要靠服貿,慘到不行支那就安心接收40F 03/18 08:49
推 nepenthes7: KMT也若沒簽就死了不是嗎XD KMT邏輯很好用43F 03/18 08:50
推 danish: 台灣靠內需,只養義美一家應該是綽綽有餘44F 03/18 08:50
噓 PTTISDOG: 樓上 明明不是成長最多的一年,有一年好像10%左右45F 03/18 08:51
推 gto03030tt: 服冒是ecfa第二階段,第一階段簽了4年才發揮作用?胡46F 03/18 08:51
推 roy2142: 9。2: 有服貿早就3700%了50F 03/18 08:52
→ plice: 話都給你說就好,學者真好當XD52F 03/18 08:53
推 saiulbb: 馬: Z>B 穴穴指教53F 03/18 08:53
推 mpppppp: 過服貿早就300%54F 03/18 08:54
→ titowu: 09 -1.57/ 10 10.63/ 11 3.80/ 12 2.06/ 13 2.23/ 14 3.7456F 03/18 08:56
→ ctx705f: 這種推論方法....57F 03/18 08:56
噓 PTTISDOG: 不論前一年怎樣,這記者就是沒做功課
應該說這位學者58F 03/18 08:57
推 goshfju: 蠻諷刺 他故意用9.2的推理邏輯 也能推論出服貿沒用的結果XD60F 03/18 08:59
→ aimgel: 9.2:有服貿的話會更好 肯定不只這樣62F 03/18 09:00
推 Leeng: 同一件事兩種解讀 馬英九會說就是因為沒服貿今年才下降64F 03/18 09:03
推 alpha008: 9.2:如果有服貿那早就飛天了65F 03/18 09:03
推 winiS: 竟然還敢提ECFA… 洞補了沒?66F 03/18 09:04
推 feliz5566: ......經濟學者講出這種話讓人傻眼67F 03/18 09:04
→ otld: 馬:但是有服貿就能逆轟高輝68F 03/18 09:05
噓 p8410077: 學者是誰啦?土木工程教授啊69F 03/18 09:07
推 ericinttu: 應該是留一個明顯的攻佔點給別人引用來提高能見度.70F 03/18 09:07
推 uku: 那個教授自己辭一辭吧,只會等試,難怪現在大學越來越爛72F 03/18 09:10
推 senior: 前板主L表示74F 03/18 09:13
推 tsioge: 蛆蛆大量蠕動中78F 03/18 09:18
推 titowu: 搜尋"中經院:今年GDP保3 服貿爭議是隱憂" 去年這篇報導79F 03/18 09:21
推 lianhua: 蛆蛆各種無視去年太陽花時政府怎麼說的XDD80F 03/18 09:24
→ titowu: "管中閔:服貿過關 GDP可達3.2%" 這篇的標題跟內文..怪?81F 03/18 09:24
推 clecer: Z大於B啦 你們不懂82F 03/18 09:28
→ titowu: 不過去年中經院作的評估報告 服貿對GDP貢獻只有0.03% so?83F 03/18 09:29
噓 PPPGGG: 這樣可以說馬英九這八年來都在吃屎嗎84F 03/18 09:30
→ brella …
推 brella: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD85F 03/18 09:32
推 gedicht: 不管過了什麼經濟都比前朝爛阿88F 03/18 09:41
推 jaeomes: 馬:有服貿 股市會上看2萬點 我們必須靠大陸89F 03/18 09:47
推 modelisa: 啊不是ecfa逆轟高輝? 馬囧也只有3.74%比較秋而已啊
經濟好不好真的不是一兩件事決定的,看馬囧幹了多少好事90F 03/18 09:47
→ l2l: 證明馬說謊又一樁92F 03/18 09:49
--