小黨被這種勝者全拿的選舉制度,除非投票的老人+喜歡收伴手的窮鬼沒被監督算人頭計票的話,剩下的所謂理性選民有的是各小黨的用自身利益
吸引選票~不過政黨票沒有5%還是會GG,這次有三四個第一次參選的,有的是藍的區域來撿便宜有的是提倡公民團體需求來述求同質性選票,要瓜分兩大黨的小力團體沒有5%的風向是很難改變年輕人不投綠的基礎共識。
_----------------------------_
個人感受,至少1/16確定一些事情可能未來還有希望
1-。DPP拿下最多地方+中央+立法院長(如同第二個KMT的徹底完全執政)
2-。中央分配政務完全只採用全台灣各專業人才,只要立法院不要擺爛。行政部門完全受監督,只要政策不完善就直接換人。
3-。重大改革絶對會被在野監督,到時候杯葛議會,地區性的執政黨立委能夠回到地方開放民意述求匯集。千萬不要再重蹈覆轍KMT那種黑箱。
4-。在野小黨可能多了一點點,如果只想跟執政黨附和那就是跟前16年的政治分贓是沒有什麼兩樣。那以後再也不會有人會去相信小黨制度可以給台灣有什麼實質幫助。
5-。如果選舉罷免法不修正 對等方式讓選民有權利可以行使罷免的話,那除了看到中央地方繼續沒有民意發聲繼續爛四年。
總之 很多要面對的
只能把希望放在 以民意為依歸的立法院
小政府中央地方都不要在不理人民了~ 以後也許抗爭會變多,
只要在位者不要再出包了,地方政府上的民代已經失望透了。
DPP跟KMT在地方把持著龐大權力,全民都看在眼裡。
可惜沒人願意讓沒任何資源的第三黨執政
那中央地方就可以讓第三黨占有1/3以上的平衡
可惜這裡只是小眾
來酸的人只會閒聊哈拉為主。
我回完~ 回到現實人生 繼續看各位掰下去