看板 Gossiping作者 hanarain (我愛你 再見)標題 [ＦＢ] Cheng Lap-浪費食物時間 Fri Dec 11 15:24:19 2015
C大繼鴉片之後又一神比喻!
從滅頂引申到食物浪費應從政治經濟政策結構討論
同情心很好但無法解決資源分配不均/浪費的問題
https://www.facebook.com/cheng.lap.9
Cheng Lap
4 小時前 · 九龍 ·
「核彈沒有拿去殺人就在裁核被銷毀的時候, 有沒有考慮過當初製造核彈的技工的辛勞?
有沒有考慮核子科學家的辛勞? 為免浪費核彈, 每生產一枚核彈就應該毀滅一座城市. 」
Cheng Lap
1 小時前 · 九龍 ·
1. 食物不應該浪費
2. 為了不浪費食物, 社會進步可以放兩邊
3. 然後因為社會不進步, 所以制度停滯不前
4. 制度停滯不前, 保障既得利益, 導致社會的產業與技術落後
5. 社會的產業與技術落後, 新產業無法產生
6. 因為經濟停留在以前, 大家得到食物變得越來越困難
7. 民眾難以得到食物, 所以覺得食物很珍貴, 並教導下一代
8. 回到 1.
Cheng Lap
1 小時 · 九龍 ·
這世界上有人飢餓, 跟你在麥當勞丟掉你不吃的薯條無關.
你再丟一百個薯條都不會令他們不飢荒.
你把這一百個薯條吃下去最多只會令你心臟病.
你吃不吃這薯條都不會影響別人餓不餓.
因為這是整個經濟和政治架構導致你有這一百包薯條.
麥當勞把薯條放在這裡, 不是為了讓你珍惜這些薯條.
他們是商品.
你吃或不吃, 都不會產生一個隨意門, 把薯條送到飢餓的飢民口裡.
你需要的是能夠反映飢荒的政治體制,
你需要的是不會用飢荒作為武器去統治人的決策階級,
你需要的是一個願意提供信用去購入這薯條的機構.
能源的供應, 運輸這些食物的船和道路.
你需要的是能夠把這些食物有效分配給需要的人的政府.
這些東西跟你吃不吃薯條何干?
有, 你把薯條吃下去變成熱量,
然後到底他有可能變成有用的思想.
或者變成談論小確幸的夢想消耗的化學能源.
以為把食物都吃掉就可以拯救飢荒的人, 那些人深信人類得到食物和失去食物, 是一種上
天給的報應, 因為珍惜食物所以得到, 因為不珍惜食物所以失去. 然後他們會感到良心不
安, 他們的良心之所以不安, 就像阿茲特克人沒有拿活人去獻祭然後失收, 就感到是不是
得罪了神導致失收一樣.
如果他們生在阿茲特克, 他們會毫不猶疑的將活人獻祭, 如果他們的宗教要求他們殺光南
京市民才會豐收, 他們也會毫不猶疑的來一次南京大屠殺. 因為他們完全不打算也不想去
理解, 為何人類會有食物. 食物是怎樣從生產地送到自己的餐桌, 而把自己的食物訴諸道
德與神秘學. 那枚不值錢的動物心腸, 他們自稱為良心, 其實最無良的就是這種不求甚解
, 受濫情驅使的人.
就是因為有這種人, 才會令這麼多人飢荒, 因為他們寧可批評別人浪費食物, 寧可教導自
己的孩子把碗裡最後一粒米吃掉, 都不打算怎樣去改良人類的政治和經濟架構, 使每人的
餐桌上, 都能夠得到他想吃的東西. 使飢餓的人, 得到救贖, 使他們能夠實施可以令自己
不用飢荒的制度.
使讓他們飢荒的權力濫用得到約束, 這才是拯救這些人. 珍惜食物? 誰在意你吃不吃你那
個反正不賣出去也會臭掉的薯條?
Cheng Lap
1 小時 · 九龍 ·
這世界上有很多飢餓的人.
他們的飢餓不是因為有人浪費食物,
而是因為他們的制度是垃圾.
垃圾而沒效益制度比任何東西都更浪費資源.
所以妨礙制度改善的人都是導致別人飢餓的殺人凶手.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.228.193
※ 文章代碼(AID): #1MQdebhU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449818661.A.ADE.html
→ jesil: 這些人根本不認識 倒底是誰阿1F 12/11 15:25
推 Goog1e: 我決定去買麥當勞薯條吃了2F 12/11 15:25
推 zxc8424: 雖然不知道他是誰 但比那三小蘇炳的中肯多.3...4F 12/11 15:26
推 LinFan: 鄭立就是八卦版Chenglap啊 很多篇爆文m文9F 12/11 15:28
推 g7063068: 那個核彈 跟前幾篇的IS 有異曲同工之妙ww10F 12/11 15:28
推 weimr: 核彈 XD12F 12/11 15:29
推 julia66: 連Chenglap都不知道是有多菜?13F 12/11 15:29
推 Lsdasha: 1F, 請搜尋Chenglap 的ID, 會給你滿意的答案。15F 12/11 15:30
推 kuninaka: 連Chenglap都不知道是有多菜??18F 12/11 15:30
推 Leeng: 說得好 今天就去麥當勞吃薯條19F 12/11 15:30
噓 airua: 核彈比喻也太爛... 至少核彈是100%確定對人有害23F 12/11 15:31
推 iWatch2: 真的 核彈放到過期有夠浪費的 空運時掉過2次都沒爆24F 12/11 15:31
推 netio: 和KKC同樣是爆文製造機25F 12/11 15:31
推 shisa: 民國無雙的作者阿,算是想得很深的一個香港人27F 12/11 15:31
→ zarono1: 連CL大都不認識,菜逼八28F 12/11 15:32
推 xlove: 推C大31F 12/11 15:32
推 Touble: 4F新警察!?32F 12/11 15:33
推 diefox: 無想想流星拳34F 12/11 15:33
推 kimgordon: 原來C大住在 搞攏
ㄍㄠˊ 攏才對36F 12/11 15:34
推 Ho1liday: 不錯 比上面那篇殺小酥餅好38F 12/11 15:34
推 lizard6881: 核彈哪裡有害 美蘇冷戰沒打起來就是核彈的功勞39F 12/11 15:34
→ leo424yy …
噓 leo424yy: 秒買秒退戰報 [url]http://j.mp/futinghsinck[/url]45F 12/11 15:36
推 Crauser: 現在都怪那些退貨的，怎麼不怪黑心廠商製造更多社會問題47F 12/11 15:36
推 Enfys: 推啦48F 12/11 15:37
推 answer1115: 核彈是100%確定對人有害?? 拿來炸中國人剛好49F 12/11 15:37
推 HSNUism: 不認識C大 你來八卦板只看廢文嗎?52F 12/11 15:38
推 jaceda: 道德魔人護航到邏輯錯亂,舉極端例子剛好而已56F 12/11 15:39
推 SHIU0315: C大最近好像沒在八卦發文？57F 12/11 15:39
推 Kenqr: 推XD60F 12/11 15:39
推 ienari: C大自己不來po？61F 12/11 15:40
一人一推釣C大>///<
→ ericinttu: 邏輯戰力太高 喝毒油的人是看不懂的啦63F 12/11 15:40
推 abucat: 只能推c大了64F 12/11 15:40
推 DOSR: 好文必推65F 12/11 15:40
推 wwwqoo: 怒吃麥當勞66F 12/11 15:41
推 RW2010: 常駐PTT的超中肯港仔67F 12/11 15:41
推 kageo101: 意圖使人吃核彈...不 是薯條，我是不會上當的68F 12/11 15:41
→ caesar95: 銷毀毒品很不道德也~有多少毒癮者不吸到想吸的 同理心~69F 12/11 15:41
推 ienari: 新警察不認識C大還敢噓…71F 12/11 15:42
推 deadjack: 說得好，討厭那些自以為清高的假聖人，改變需要的是行動不是嘴砲78F 12/11 15:44
推 ceab: cool81F 12/11 15:45
推 onezillion: 不要拿核彈，也不要拿isis，我拿大麻總可以吧，毒性比香菸低，又無成癮性，為什麼要迫害那些種大麻的人呢？82F 12/11 15:46
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 推，一堆白癡還在"酪農好可憐"，一點思考能力也沒有85F 12/11 15:47
推 sshwann: 無恥味全混充劣油地溝油的時候最不浪費 怕浪費給你吃好了88F 12/11 15:48
推 hk5566: 偽善的貓哭耗子太多92F 12/11 15:50
推 implicit: 不懂為什麼一直拿浪費食物來說嘴? 抵制沒人買就不浪費??94F 12/11 15:51
→ leo424yy …
噓 leo424yy: 秒買秒退戰報 [url]http://j.mp/futinghsinck[/url]99F 12/11 15:54
推 sakon: 核彈神比喻101F 12/11 15:56
推 jonwei: 這篇好棒 推推109F 12/11 15:59
有買書+1
→ ph18: 這個九龍是誰? 不錯喔114F 12/11 16:02
→ leo424yy …
噓 leo424yy: 秒買秒退戰報 [url]http://j.mp/futinghsinck[/url]116F 12/11 16:04
推 ph18: 推117F 12/11 16:04
推 kevabc1: 推C大 外加哪裡來一堆新警察阿 呵呵118F 12/11 16:06
推 dddc: 還滿中懇的122F 12/11 16:06
推 pttxo: 推C大123F 12/11 16:07
※ 編輯: hanarain (123.194.228.193), 12/11/2015 16:10:30
推 feedback: 推XD，不過該怎麼叫醒裝睡的人呢？127F 12/11 16:10
→ egg781: 核彈或許不能類比,但是後面說的都是實話,戳破一堆假掰濫情131F 12/11 16:15
推 kimi123467: 現在頂粉黨工都直接人身攻擊了啦！叫他們喝又不喝140F 12/11 16:22
推 Ives20130: 平常也沒看到那些喊浪費食物的多有愛心啊141F 12/11 16:23
推 ttecat: 推C大!142F 12/11 16:24
推 age7: 推151F 12/11 16:32
推 flyego: 不要這麼聰明好不好153F 12/11 16:38
噓 togs: 核彈比喻沒到很適切 但薯條那部份就是這樣155F 12/11 16:41
→ togs: 長輩教把食物吃完根本救不了誰 只是"老子花錢你就要給我吃159F 12/11 16:45
推 Innnn: 推161F 12/11 16:47
推 kkkk0923: 說的真好，爛的制度才是最浪費資源的，但通常爛的制度是163F 12/11 16:48
推 wssp: 推167F 12/11 16:54
推 NN9: 推推推168F 12/11 16:55
--