回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Worderking ()
標題 [新聞] 兆豐積極參與洗錢？ 北檢打臉政經節目
時間 Fri Sep  2 18:26:59 2016

自由時報

兆豐積極參與洗錢？ 北檢打臉政經節目

〔記者謝君臨、錢利忠／台北報導〕兆豐案不斷延燒，節目《政經看民視》昨披露美國法院
的判決書，指控兆豐「積極參與洗錢」，幫關鍵角色「吳先生」（Samson Wu）隱匿財產，
其中兆豐銀巴拿馬分行的經理甚至還在吳先生的公司裡擔任要職；節目主持人更直言「這不
是故意犯罪，甚麼才是故意犯罪？」


對此，偵辦兆豐案的台北地檢署今發新聞稿澄清，表示該判決書所記載有關兆豐銀行或其箇
朗分行經理與「吳先生」關係密切部分，其資料來源僅出自kingstone或其私人調查員之單
方面說法，而非經法院調查證據後認定之事實，故其真實性尚待確定。


北檢表示，檢方已取得兆豐銀紐約、巴拿馬分行的交易明細表，但沒有具體開戶及匯款資料
，已請金管會赴紐約分行專案金檢時一併查明。

《政經看民視》節目披露，美國法院在2015年8月11日做成的判決書指出，kingstone公司的
債務人「吳先生」，2004年就在美國佛州躲避法院命令，進行虛假交易，被判藐視法院的刑
事罪名；法院要求揭露吳先生在兆豐銀行帳戶的相關資產，結果兆豐銀行不但沒有揭露，還
協助他做財產上的轉移。


節目中提到，判決指出，兆豐銀行跟吳先生的關係「異常緊密」，兆豐並且利用巴拿馬分行
，積極參與隱匿吳先生財產的工作，其中兆豐巴拿馬分行的經理，甚至同時就是吳先生公司
的經理人；對此，彭文正直言，「兆豐銀行分行的經理參與洗錢，還在客戶的公司擔任重要
職務，這不是故意犯罪，什麼才是故意犯罪？」


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1814261
兆豐積極參與洗錢？ 北檢打臉政經節目 - 政治 - 自由時報電子報
兆豐案不斷延燒，節目《政經看民視》昨披露美國法院的判決書，指控兆豐「積極參與洗錢」，幫關鍵角色「吳先生」（Samson Wu）隱匿財產，其中兆豐銀巴拿馬分行的經理甚至還在吳先生的公司裡擔任要職；節目主持人更直言「這不是故意犯罪，甚麼才是故意犯罪？」對此，偵辦兆豐案的台北地檢署今發新聞稿澄清，表示該判 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.129.15
※ 文章代碼(AID): #1NoLFs4Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472812022.A.122.html
→ linceass: 恩...看來調查方向已經很明確了
大火可以回家啦1F 09/02 18:27
推 ssaw5166: 自由正經對打XDDDDD3F 09/02 18:28
推 z7993383: 名嘴講話北檢這麼認真幹嘛4F 09/02 18:28
→ mithralin: 這只是說對方資料是私人調查吧....5F 09/02 18:28
推 IDaHoo: kingstnoe不是就金玉堂喔6F 09/02 18:28
→ HBK66: 沒事了..小失誤而已..沒幾億全民買單一下..相忍為國7F 09/02 18:28
推 hizuki: 某節目最公正8F 09/02 18:28
推 troysky: 這樣有打臉嗎???????9F 09/02 18:29
推 ImBBCALL: 所以是不會看判決書還是英文不好啊10F 09/02 18:29
推 UniversalGod: 搞啥11F 09/02 18:29
→ tasogare: 金士頓不意外12F 09/02 18:29
→ semaj909097: 因為名嘴亂講就可以帶風向了13F 09/02 18:29
推 loui123: 龜兔賽跑，烏龜打臉兔子14F 09/02 18:29
推 king786945: 還幫兆豐澄清……這北檢………算了吧15F 09/02 18:30
推 j68345517: 又沒說沒有這件事16F 09/02 18:30
推 t95912: 原來北檢是跟兆豐有？17F 09/02 18:30
推 idlewolf: 判決書都出來了....18F 09/02 18:30
推 yanli2: 我就說吧 北檢和法院都KMT開的阿 不EY19F 09/02 18:30
推 taiwan1789: 不是賣記憶體的嗎 xd 優質節目 要ㄑㄧㄥ名嘴辦案嗎?20F 09/02 18:30
推 jorden: 說個笑話 偵查不公開21F 09/02 18:31
推 aidsai: 北檢在幹嘛阿= =22F 09/02 18:31
→ jorden: 北檢幫兆豐說話 很扯23F 09/02 18:31
推 Genapig: 哪裡打臉?24F 09/02 18:31
推 Alphaz: 信政論節目的人  不知道腦子到底是什麼構造25F 09/02 18:31
噓 MasonT: 北檢幫兆瘋澄清，兼差當律師26F 09/02 18:31
噓 holioholio: 北檢不調查 就直接說沒有 看來....27F 09/02 18:32
推 budalearning: 那美國政府官員2015年7月來台灣拜訪財政部跟金管會28F 09/02 18:32
推 uini: 北檢幫兆豐金說話幹嘛？兆豐金都沒出來回應了29F 09/02 18:32
推 LinChinHoung: 查無不法  大家可以回家囉30F 09/02 18:32
→ budalearning: 北檢有何回應呢?
KMT前財政部長張盛和跟前金管會主委曾立委都說不知31F 09/02 18:32
推 Nicemaker: 打臉個頭啦，北檢的意思是我不知道吧33F 09/02 18:33
→ cheetahspeed: 不意外 司法都是國民黨的走狗34F 09/02 18:33
→ uini: 憑北檢幫兆豐金澄清，就知道台灣私法呵呵 這種北檢能信?35F 09/02 18:33
→ budalearning: 那美國政府官員去年拜會的是誰呢?36F 09/02 18:33
推 rave760422: 這樣算打臉?   北檢快去查吧  這不就一條線索要查了嘛37F 09/02 18:33
推 signm: 我認真看了一下那邊打臉?看不太懂38F 09/02 18:33
→ uini: 哪裡打臉了？北檢自打臉吧39F 09/02 18:34
推 troysky: 我看了三次還是看不出來打臉在哪40F 09/02 18:34
推 HEYHEYHEYHEY: 根本沒打臉啊41F 09/02 18:34
→ uini: 立場這麼不中立的北檢，該先查一查了42F 09/02 18:34
推 ImBBCALL: 其資料來源僅出自kingstone或其私人調查員之單方面說法，而非經法院調查證據後認定之事實，故其真實性尚待確定43F 09/02 18:34
推 hl4: 北檢都還沒查就先跳出來插話是不是有點急啊45F 09/02 18:35
→ thirtyto: 北檢不意外46F 09/02 18:35
→ baiya: 美國的判決書 需要北檢來判斷喔 北檢去洗洗睡好了47F 09/02 18:35
推 susanna026: 沒打臉 那邊有打臉呢？48F 09/02 18:35
噓 yniori: 北檢這麼積極跳出來幫兆豐講話~果然是天下第一狗檢49F 09/02 18:35
→ uini: 尚待確定又不是說已經確定非事實。北檢不去確定，明顯失職50F 09/02 18:35
推 pondexter: 看來辦案方向已出爐，簡單疏失，謝謝指教!51F 09/02 18:36
推 hihjktw: 都被美國罰款了。北檢還在駝鳥。趕快把人抓一抓吧52F 09/02 18:36
推 HydeTseng: 我也看不懂打臉在哪裡53F 09/02 18:36
推 Szss: 北檢在急啥54F 09/02 18:36
推 signm: 今早不是就有網友找到資料出處了?資料就在那邊要確認什55F 09/02 18:36
推 Cishang: 北檢不意外 又不是第一天知道北檢56F 09/02 18:36
→ DASHOCK: 北臉很吉唷57F 09/02 18:36
推 holioholio: 不只國民黨遮蓋 連民進黨都很用力遮 真好奇誰洗錢58F 09/02 18:36
噓 kukuma: 偵查不公開呢？59F 09/02 18:36
推 pooznn: 什麼時候才有一刀斃命的文件被爆出???60F 09/02 18:36
推 cerberi: 北檢這時候跳出來絕對很奇怪呀，調查還沒開始就有結論？61F 09/02 18:37
→ Cishang: 偵查不公開完全都是看需要而已 還發聲明稿62F 09/02 18:37
→ hihjktw: 原來已經喬好了。美國人壞壞。找理由欺負台灣人63F 09/02 18:37
推 pipilupi: 打臉就是讚64F 09/02 18:37
推 s81048112: 現在有誰會相信北檢65F 09/02 18:37
→ baiya: 就已經是判決書 北檢還在講不知是否法院判決 還要查..66F 09/02 18:37
推 Szss: 急著幫兆豐金洗白喔67F 09/02 18:37
推 a29976137: Dpp的北檢68F 09/02 18:37
推 pda2001: 北檢頭頭，不是換了鐵面無私的刑泰召?69F 09/02 18:38
推 ddak47: 創意啊！知道台灣檢察官的邏輯啦70F 09/02 18:38
→ uini: 偵查不公開只對藍色好嗎 不利的都不公開，有利的出來嘴71F 09/02 18:38
→ s81048112: 判決書   VS.    北檢72F 09/02 18:38
推 signm: 真想知道背後是誰?連林全都龜成這樣73F 09/02 18:39
噓 Moratti: 民進黨政府 你要被這種垃圾司法代表嗎 你什麼都沒辦法做?74F 09/02 18:39
推 Szss: 上個鐵漢無私叫黃世銘75F 09/02 18:40
→ DYANGJP: 北檢說話了，表示政經說的就是真的76F 09/02 18:40
→ Moratti: 該死的新政府 看來是要護航KMT洗錢了 垃圾去死77F 09/02 18:41
→ kw003266: 北檢ㄏㄏ78F 09/02 18:41
推 kuninaka: 不然判決書寫這進去幹嘛79F 09/02 18:41
推 langeo: 這北檢...80F 09/02 18:42
推 signm: 為什麼好像知道名字的人都瞬間變龜兒子了81F 09/02 18:42
噓 st86188go: !82F 09/02 18:43
推 holioholio: 民進黨不只不查洗錢 還幫忙掩蓋 呵呵呵 好有趣啊83F 09/02 18:43
→ signm: 就連自由也變成龜兒子84F 09/02 18:43
推 VVax: 夭壽喔85F 09/02 18:44
噓 getfull: 垃圾檢調屁話腦殘才信86F 09/02 18:44
推 jetalpha: 台北地檢署可以對美國法院的判決書指指點點也是一絕呢…87F 09/02 18:44
→ rabbit83035: 偵查不公開咧 北檢是怎樣88F 09/02 18:44
推 jorden: 北檢露出馬腳了  很急齁 很怕牽扯到KMT喔89F 09/02 18:45
推 greedypeople: 北檢嘛  好正常的90F 09/02 18:45
推 Wall62: 打臉?  打在哪91F 09/02 18:45
→ signm: 怎麼有種似成相似感覺?拉法葉?92F 09/02 18:45
→ greedypeople: DPP頂多換個頭而已  下面所有的檢察官不都原來的人93F 09/02 18:46
→ HBK66: 曝光名字是真的會動搖國本嗎?...感覺似乎想大事化小94F 09/02 18:46
→ signm: 當初阿扁也說要查拉法葉。知道以後也龜回去95F 09/02 18:46
→ jorden: 別查組表示:嘿嘿96F 09/02 18:46
推 wht810090: 北檢本身的可信度就很可疑了97F 09/02 18:47
→ signm: 所以接下來要有人被意外過世?98F 09/02 18:47
→ greedypeople: 應該說  還特地回應代表他們覺得這文件會影響輿論而北檢真的想認真辦反而不用在意輿論99F 09/02 18:48
推 Moratti: 文正還說要當連續劇每天在節目討論 不會也被河蟹了吧101F 09/02 18:49
噓 hw1: 笑死 北檢說的我更不信102F 09/02 18:49
推 losesoul01: 美國的判決書和北檢的公信力 科科103F 09/02 18:49
→ Moratti: 台灣人真的好可憐104F 09/02 18:49
→ losesoul01: 正常人都會相信美國的判決書105F 09/02 18:49
推 qaz0314: 我們有我們的玩法啦不容外人說三道四好嗎106F 09/02 18:51
推 pig12345: 應該是粽子一大串喔107F 09/02 18:52
噓 isuiem92: 看來北檢已經有定論了108F 09/02 18:52
噓 onlyhuman: 北檢 ㄏㄏ109F 09/02 18:53
→ jorden: 第三公正單位>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>球員兼裁判110F 09/02 18:53
噓 Norther: 豬油冥視不EY111F 09/02 18:54
→ nakayamayyt: samson wu這個上禮拜54新觀點就拿出來講過112F 09/02 18:54
噓 pkyosx: 北檢113F 09/02 18:57
推 z2v2r2mk2: 我覺得是這樣子啦，寫在判決書裡就表示該私家偵探查證程序跟證據有一定事實公信力，被法官採納，而且對方reject不了114F 09/02 18:57
噓 cc2k: 北檢幫特定銀行說話啊？117F 09/02 18:58
推 pda2001: 拜託正晶Call out 刑檢察長118F 09/02 18:58
噓 shirokase: 噓北檢。8/1號發生的事前幾天才動。結果這調查書出來了119F 09/02 18:59
→ pda2001: 期望檢察長正面打臉正晶120F 09/02 18:59
→ shirokase: ，回覆動作倒是神速啊?121F 09/02 18:59
噓 mecca: 北檢不是辦案的嗎?辦到跑出來幫嫌移者釐清122F 09/02 19:00
推 alwaysalone: 都寫在判決書上了還有待確定....123F 09/02 19:00
推 z2v2r2mk2: 你以為吳先生沒請律師嗎？單方面嘴的內容，一定會被對方律師踢掉，不能列入證據。北檢這樣講就表示這案英全124F 09/02 19:00
→ wondtty: 要拒買金士頓嗎？126F 09/02 19:01
→ z2v2r2mk2: 政權沒有要辦了，幹127F 09/02 19:01
→ mecca: 藍綠一樣黑 只差在黨產128F 09/02 19:01
噓 Felix0204: DPP不敢辦，就沒有2020129F 09/02 19:02
推 gt069802: 快點查吧130F 09/02 19:03
推 ImBBCALL: 有判決全文嗎？
不是爭執點的地方本來兩造就不會去吵131F 09/02 19:04
噓 askewkimo: 才出個幾億就哀哀叫..上周不是才剛開4億支票給收費員嗎133F 09/02 19:04
推 kevin190: 蠻有趣的，最近綠媒間鬧內鬨嗎？有八卦嗎？134F 09/02 19:05
推 chiz2: 撿角的撿啦135F 09/02 19:05
推 gogoegg: 除了洗錢 我想不出兆豐甘願被罰57億的理由???136F 09/02 19:06
推 ImBBCALL: 本案被告有包含兆豐的承辦人嗎137F 09/02 19:06
→ Leeng: 風向定囉138F 09/02 19:07
→ madaniel: 都寫在判決書上了還能凹?139F 09/02 19:09
推 QQdragon: 牠馬的別撿  這時候又醒過來了140F 09/02 19:09
推 kuninaka: 所以北檢認為美國紐約法院寫判決書裡面的是啥？
法官寫判決書還有但書嗎？141F 09/02 19:10
推 aa384756: 寫在判決書上面耶143F 09/02 19:10
推 pillliq: 大家洗洗睡 繼續關注群蓮樂升144F 09/02 19:11
→ kuninaka: 北檢說美國法官寫判決書沒證據?145F 09/02 19:11
推 fornix: 這案子賠的是你我的錢 一個內控失調把人當白痴嗎146F 09/02 19:12
推 r10896: 北檢不意外147F 09/02 19:13
推 Aeryzephyr: 看他們這樣講，還沒查就知道結果了：查無不法148F 09/02 19:13
推 jaeomes: 這時偵查就不公開了 我很懷念以前對阿扁的瘋狂公開149F 09/02 19:15
噓 capcombio: 不用期待了 當初阿扁也說辦到動搖國本 結果咧?150F 09/02 19:17
→ CYL009: 吱吱要崩潰惹  哈哈151F 09/02 19:20
→ GrayAngel: 北檢:查無不法, 泄瀉指教152F 09/02 19:22
推 Epimenides: 要護航的時候 就沒有偵查不公開的問題153F 09/02 19:22
推 howard1110: 北檢:顏色不對 查無不法154F 09/02 19:24
推 doranako: 檢察官不去查，現在就幫兆豐說話，超詭異155F 09/02 19:24
→ howard1110: 顏色若對 先射箭在畫靶156F 09/02 19:25
推 st2913sbck: 國民黨的北檢157F 09/02 19:28
→ pilgrimage: 政論吧158F 09/02 19:32
推 nowitzki0207: 打臉越來越濫用，甚至是自以為的打臉159F 09/02 19:32
推 trueman1212: 吳x雄？ 吳x揚？ 吳x憲？ 嘿嘿～160F 09/02 19:33
→ cloudyst: 不合意就搞臭他161F 09/02 19:34
推 slimak: 北檢 很會辦阿扁那個？162F 09/02 19:36
噓 weboau: 查無不法 蟹蟹只叫163F 09/02 19:37
→ skyringcha: 北檢又要簽結了嗎？164F 09/02 19:39
推 capirex: 北檢不意外165F 09/02 19:40
推 misssomethin: 看政經何必正經？娛樂節目認真幹嘛顆顆166F 09/02 19:40
推 SHIU0315: 北檢 = =167F 09/02 19:46
推 tyifgee: 查無不法～～168F 09/02 19:49
推 GuGuLu: 北檢可以幫嫌移人做澄清會不會太扯169F 09/02 19:54
推 vdrenike: 美方不是都親自來拜訪了？170F 09/02 19:54
推 pfw: 北檢呵呵171F 09/02 19:56
推 doyouself: 北檢科科172F 09/02 19:58
推 speedup: 沒事兒 沒事兒 大家可以回家了
信北檢的腦袋不知道是什麼構造173F 09/02 20:04
推 KazumiLin: 北檢EY？？？175F 09/02 20:09
推 homer0403: 哪裡打臉了? 可能是打到痛處了 才會語無倫次176F 09/02 20:10
推 myandydesk: 喔！知道了，東撿西撿南撿，沒事兒。177F 09/02 20:10
噓 LocustMan: 北檢好磅棒178F 09/02 20:12
推 g8330330: 北檢有多少資料說多少  錯在哪?
難道學政論亂噴179F 09/02 20:14
推 kphuang: 北檢護航兆豐就一起辦啊181F 09/02 20:16
推 Kaede5908: 笑死我 正晶帶個風向覺青就爽成這樣182F 09/02 20:19
噓 canappeco: 這樣是有打臉啥183F 09/02 20:23
推 spider2: 早就知道法院是國民黨開的，查個屁啦184F 09/02 20:24
推 chuchuen: 北藍檢185F 09/02 20:27
推 abasqoo: 北檢這個地方最好也清查一下...186F 09/02 20:28
推 isalin: 判決書原文就有寫那部份是私家偵探的調查
這判決書公佈在網路上187F 09/02 20:34
噓 Boyzo: 北檢被看破手腳了吧 還幫忙澄清189F 09/02 20:40
噓 lapetos: 所以要簽結了嗎？190F 09/02 20:43
噓 Nuekami: ？打臉呢？狗屎記者191F 09/02 21:04
推 kis28519: 說個笑話 偵查不公開192F 09/02 21:05
推 nightjoker: 奇怪打臉在哪，記者腦子有洞?還是老母忘了生眼睛給你193F 09/02 21:17
推 sincere77: 講個笑話：正晶最公正，講話最有理194F 09/02 21:18
推 ice31: 正晶這種風格，民視還敢收，虧我覺得民視比較往中間走了。195F 09/02 21:36
→ eeveelugia2: 北檢急著跳出來 看來兆豐應該有鬼了196F 09/02 21:56
推 NCTUEE800808: 難查了
司法都黑幕197F 09/02 21:59
噓 chean1020: 吱吱最挺的正晶素質？199F 09/02 22:01
推 romusutoru: 所以北檢的英文到底好不好??200F 09/02 22:06
推 sps10513: 對對對，樓上幾樓有人就最愛中天的素質，就跟本人一樣201F 09/02 22:11
推 NCTUEE800808: 跟挺不挺正晶沒關
光看彭文正唸DFS那份英文報告
就知道是洗錢202F 09/02 22:12
推 ericsyyang: 1DPP的北檢跟垃圾支那賤畜kmt一樣都是垃圾ㄏㄏ205F 09/02 22:19
推 dostey: 北檢這些人該清掉!看完整政經所拿出的文件就知道北檢真該206F 09/02 22:20

--