回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 GOD5566GOD (o'_'o)
標題 [新聞] 北市公布土壤液化潛勢圖　市府、101、柯
時間 Sat Sep 10 11:28:18 2016

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160910/946037/
北市公布土壤液化潛勢圖　市府、101都在高度液化區 | 即時新聞 | 20160910 | 蘋果日報
（更新影片）北市府今天上午舉行記者會，宣布北市土壤液化潛勢圖查詢系統將於9點30分正式上線，民眾可輸入門牌查詢自家土壤液化程度，工務局表示，整個台北市經過評估分析後，有26.1%屬於中、高度液化潛勢區 ...

 

北市公布土壤液化潛勢圖　市府、101、柯Ｐ家都在高度液化區

蘋果即時  2016年09月10日10:21

北市府今天上午舉行記者會，宣布北市土壤液化潛勢圖查詢系統將於9點30分正式上線，
民眾可輸入門牌查詢自家土壤液化程度，工務局表示，整個台北市經過評估分析後，有
26.1%屬於中、高度液化潛勢區，另外有14.5%區塊屬於精度不足區，民眾若發現自家位於
中、高度液化潛勢區，北市府將有老屋健檢申請、都更經費等補助，不用過於恐慌。

《蘋果》一早實際操作查詢系統，進入http://soil2.taipei/網址後，選擇潛勢查詢選項
就可以進入觀看土壤液化情形，在查詢幾個北市知名地標後，發現台北市政府、101大樓
、台北市長柯文哲位於信義路二段的家，都在高度液化潛勢區，至於大巨蛋工地、故宮博
物院，則在低度液化潛勢區。(陳思豪/台北報導)



北市土壤液化潛勢圖: http://goo.gl/aUjtKP
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.171.158
※ 文章代碼(AID): #1NqttM8R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473478102.A.21B.html
→ wondtty: 快漲呀1F 09/10 11:29
→ tml7415 …
推 tml7415: 到時候再推給國民黨就好2F 09/10 11:29
→ cocabell …
→ cocabell: 樓下黨工3F 09/10 11:29
推 JimK0511: 大巨蛋跟101沒距離多遠啊4F 09/10 11:30
→ VVizZ: 蚵P掰5F 09/10 11:30
推 taiwan1789: 早該做了 讚6F 09/10 11:31
推 magic1104: 一根手指頭7F 09/10 11:31
推 pchunter: 不動產業：擾民8F 09/10 11:33
推 waijr: 這有解決的辦法 地基打深就可以了 不過建築業成本會增加9F 09/10 11:33
→ xxxcat …
推 xxxcat: 都是國民黨的錯，柯屁好棒棒10F 09/10 11:33
→ freshbanana: 還在炒這話題11F 09/10 11:34
推 KongFu: 台北市紅成這樣  新北安全多了12F 09/10 11:37
→ yankeehater: 黨工好忙   連這都在腦補13F 09/10 11:37
推 kenro: 不錯的網站 推 這值得做!14F 09/10 11:38
推 Whitening: 台北盆地只要夠強的地震就準備遷都了15F 09/10 11:38
推 bruce511239: 只會製造恐慌 如果是勝文的話多好16F 09/10 11:38
推 asole: 敢公佈自己家 真有種       每天回家會不會被鄰居罵?17F 09/10 11:39
→ tomdeng: 公布這個不是為了推都更嗎？18F 09/10 11:39
→ fallheart: 酷，真有勇氣(￣▽￣)19F 09/10 11:40
→ chewie: 液化問題其實還好啦啦 北市區內常用的連續壁工法就是其一現在是要看要不要先做地質改良的部分 倒是老房子嘛...20F 09/10 11:40
→ yankeehater: 中央地調所早就公布了啊   只是內容有差別  更精準22F 09/10 11:41
噓 freshego: 資料太粗了 這至少是250m以上的資料 cache也做很爛23F 09/10 11:42
→ chewie: 本來就不可能多精準 這只是潛勢"區" 各工址要自己做鑽探分析跟改善對應工法 北市的資料是用公共工程資料庫推測的24F 09/10 11:43
→ freshego: 至少不同比例尺的cache可以做好一點26F 09/10 11:45
→ j20613485jo: 說實在公佈後保護措施配套方法沒看到，這樣到底公佈啥呢？尤其老公寓類的…27F 09/10 11:48
推 Cityfrighten: 推，這個本來就該公布29F 09/10 11:48
推 sleepsnow: 幹的好  柯黑別在崩潰了好嗎30F 09/10 11:49
推 waijr: 民眾有所感覺 就會開始自己推都更了... 總要知道吧31F 09/10 11:49
→ tsmcprince: 下一個該公布斷層帶了 他媽台灣專業都服務財團 幹
前幾年地震永遠都那句正常能量釋放 聽到都會背了32F 09/10 11:50
→ chewie: 斷層帶早就有啦 問題是地下永遠有盲斷層 因為都是數公里到34F 09/10 11:52
推 freshego: 樓上 斷層帶早就有了 http://www.geologycloud.tw/35F 09/10 11:52
地質騰雲網─地質雲端桌面

 
→ chewie: 數十公里深的 現有鑽探大概只到數百公尺 一般工程也只到36F 09/10 11:53
→ TED781120: 地震本來就正常能量釋放，不正常是指說因爆炸之類的原37F 09/10 11:53
→ tsmcprince: 感謝38F 09/10 11:53
→ TED781120: 因，啊聽再膩人家講的是事實你想怎樣，叫上帝把地震停掉？39F 09/10 11:53
→ chewie: 數十公尺 人類科技無法全面掌握啦(要掌握 成本也高得驚人)41F 09/10 11:53
→ TED781120: 921、311也正常能量釋放啊。42F 09/10 11:54
→ l2l: 26%是包括山區吧? 市區幾乎有2/3都是中高度液化區43F 09/10 11:54
→ tsmcprince: 不想怎樣 沒有意義的話就不用出來重複背誦44F 09/10 11:54
→ chewie: 配套措施目前限於新建案 舊建案想推但很難推動 就算判定是45F 09/10 11:54
→ tsmcprince: 正常能量釋放 難道是能分析多久正常釋放一次嗎46F 09/10 11:55
→ chewie: 急需重建 有那麼好要求都更嘛? 難囉:P47F 09/10 11:55
→ tsmcprince: 講這種對事實沒有幫助的話 跟沒講一樣48F 09/10 11:55
→ TED781120: 鄭明典也說過了，台灣人就愛纏著問這地震正不正常，這用詞就有這需要，你不爽可以進氣象局改。49F 09/10 11:56
推 facefear: 推 這個本來就該公布!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!51F 09/10 11:56
→ TED781120: http://www.ettoday.net/news/20120227/27792.htm52F 09/10 11:56
大哉問／有「不正常能量釋放」的地震嗎？鄭明典：沒有 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
2月26日上午的地震，嚇壞了許多人；中央氣象局氣象預報中心主任鄭明典在自己的臉書上解釋道，上午發生於屏東霧台鄉的規模6.1地震，主要原因為板塊擠壓，屬於正常能量釋放。有網友詢問鄭明典一個很特別的問題：「地震測報中心的紀錄，有過不正常的能量釋放嗎？」鄭明典的回答也堪稱經典：「沒有！」(鄭明典,地震,中 ...

 
→ TED781120: 不然也可以進教育部把民眾的地科知識教好一點。53F 09/10 11:57
→ tsmcprince: 討論事情自那邊放大絕 26歲這種水準 哀 算了54F 09/10 11:57

--