看板 Gossiping作者 phoenician (有夠豪洨)標題 [新聞] 護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞時間 Tue Sep 6 11:41:02 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞
3.完整新聞內文:
〔記者項程鎮/台北報導〕男子何柏翰為保護懷孕8個月的妻子,將闖空門的小偷張俊卿
壓制在地致死,一審依過失致死罪判3月徒刑、緩刑2年,何男上訴,高等法院上午改判2
月徒刑、得易科6萬元罰金、緩刑2年,全案定讞。
何男的律師張宸浩表示,高院雖判何男不用關,但可能影響對方民事求償的判決結果,律
師擔心本案會引起寒蟬效應,以後如有歹徒闖進民宅,當事人恐怕不知該如何處理。
高院指出,何男壓制張男後,張男臉色已發黑,呈現無意識狀態,此時何卻未鬆手,已構
成防衛過當,考量何男自首,因此較一審刑期減輕1個月。
何男上午未到場聆聽判決,他7月間在高院開庭時指出,他是為保護妻兒安全,當時情況
危急,符合正當防衛規定,應判無罪。
31歲的何柏翰前年10月25日晚間,與孕妻返回北市北投區租屋處,驚見47歲竊賊張俊卿躲
在廁所,何男質問「你是誰?」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。兩人發生激烈扭打,何男
將張壓制在地,不料警方趕抵,張男已臉色發黑、陷入昏迷,送醫不治。
士林地院認定何防衛過當,依過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑2年,何男
不服,上訴高院。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1817229
護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞 - 社會 - 自由時報電子報
男子何柏翰為保護懷孕8個月的妻子,將闖空門的小偷張俊卿壓制在地致死,一審依過失致死罪判3月徒刑、緩刑2年,何男上訴,高等法院上午改判2月徒刑、得易科6萬元罰金、緩刑2年,全案定讞。何男的律師張宸浩表示,高院雖判何男不用關,但可能影響對方民事求償的判決結果,律師擔心本案會引起寒蟬效應,以後如有歹徒闖進 ...
5.備註:
..............
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.37
※ 文章代碼(AID): #1NpZhH42 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473133265.A.102.html
→ tml7415 …
推 tml7415: 殺人裁判兩個月 = = 不愧是台灣鬼島3F 09/06 11:42
噓 lolic: 之後民事訴訟要被刁民追殺了5F 09/06 11:42
推 ls4860: 緩刑兩年...應該兩年內他不會再殺人了 沒啥好爭的6F 09/06 11:42
推 STG44: 樓上很有事
三樓7F 09/06 11:42
推 kevin80112: 正常吧 以刻意輕判 不這以後很容易被製造防衛殺人情境10F 09/06 11:43
推 wemee: 姦殺兩小女孩 關六年就出來 出來又再殺人 也才判9年12F 09/06 11:43
噓 Astrogod: 意思是 未來2年小偷可以去偷他家 不用太擔心囉14F 09/06 11:44
推 Mazda6680: 這判決其實沒甚麼問題了..不過無恥的應該是偷兒家人16F 09/06 11:45
推 apman: 這個案子最無恥的是歹徒爸媽要求賠幾百萬17F 09/06 11:45
推 jubel: 殺生為護生 斬業非斬人18F 09/06 11:45
→ jayppt: 正當防衛就是無罪釋放啦 還判刑?19F 09/06 11:45
→ b2202761: 就算在美國殺人一樣要賠,沒說你家殺人就不用賠20F 09/06 11:45
→ Mazda6680: 法官沒判過失殺人在鬼島算先進了...21F 09/06 11:45
→ jayppt: 不想死就別摸進別人家 很難嗎22F 09/06 11:46
推 pierreqq: 對付小偷 下手請知輕重. 24F 09/06 11:46
→ jayppt: 這算是進步的一小步了 以後如果正當防衛完全無罪 台灣就25F 09/06 11:46
推 kakarrot: 說有事的麻煩自己爬文,不要說54326F 09/06 11:46
→ jayppt: 真正先進了27F 09/06 11:46
推 yameide: 起訴書有看,警察來了堅持給小偷上銬才放手,而且也知道小偷要掛惹28F 09/06 11:46
噓 Hirano: 就已經判過失致死了還在那邊過失殺人 沒過失殺人這東西啦30F 09/06 11:47
→ jayppt: 下手要什麼輕重?你怎麼知道你一鬆手 小偷褲襠摸出個左輪32F 09/06 11:47
→ jayppt: 手槍? 你和你家人的命又有誰來幫你保護34F 09/06 11:47
→ Weky: 就算小偷快死 也許迴光返照拿個手槍殺了你家人一起趴35F 09/06 11:48
→ pierreqq: 樓上不知輕重 要不要來學一下中華功夫36F 09/06 11:48
推 amgdaaaa: 警察都會被奪槍反殺了 沒聽過嘛?38F 09/06 11:48
→ b2202761: 不爽就修法 我也很贊同以後可以合法殺人39F 09/06 11:48
推 LIONDODO: 就老戰題了,到底幹嘛一定要上去跟賊人拚命啊40F 09/06 11:49
→ pierreqq: 像我沒學 就很認命的掛一張牌在門口先嚇嚇小偷41F 09/06 11:49
→ jayppt: 對歹徒輕不得重不得的法律 只會讓自衛和執法綁手綁腳42F 09/06 11:49
→ jayppt: 拉遠來看對治安更不好 你對歹徒講人權等同放棄自己人權
因為歹徒得逞時可不會用人權對待你44F 09/06 11:50
→ jayppt: 這已經緩刑了 只是喜歡以後完全除罪47F 09/06 11:51
噓 kasion: 殺人償命啊50F 09/06 11:52
噓 rdadi: 鬼島判決,歹徒皆碑!52F 09/06 11:53
噓 PttCraft: 下手還能分輕重,以為是武俠小說嗎?54F 09/06 11:53
推 serval623: 就說美國就算無罪也是有後續求償問題,一樣會要賠錢。緩刑跟無罪已經87%像了55F 09/06 11:53
噓 sorrywow: 在家中正當防衛也會出事 真不簡單鬼島58F 09/06 11:54
→ Hirano: 這樣判我覺得沒啥問題 問題在無恥的家屬民事求償幾百萬59F 09/06 11:54
→ jayppt: 這是每天發生的事 我們的警察每天在外頭和歹徒拼命 但61F 09/06 11:54
噓 people001: 法官好佛啊,一個不小心能壓死人,我還不信呢,當人三62F 09/06 11:54
噓 onlymes: 怎樣的人會認為緩刑跟無罪意義相同呢科科63F 09/06 11:54
→ PttCraft: 要是不去人家家裡偷東西還出拳攻擊,會被勒斃?65F 09/06 11:54
→ jayppt: 開個一槍就是寫不完的報告 把歹徒真的打死了 你的警察生涯66F 09/06 11:54
→ aptx9527: 他現在就是不能認,認了之後一定要賠啊乾67F 09/06 11:54
→ jayppt: 也完蛋了 不做事不功不過最安全68F 09/06 11:55
推 dddcccbbbaaa: 美國把戰場開在別人家 這位先生是在自己家裡 保護太太 錯在哪69F 09/06 11:55
→ jayppt: 台灣法律和對人權的思考都要改 還得再改72F 09/06 11:56
推 serval623: 錯在人死了 就這樣啊。人沒死就不會有過當的問題73F 09/06 11:56
推 dimw: 緩刑理論上還是有罪 只是不用被關74F 09/06 11:56
推 Hirano: 就算自己跟太太當下沒有受到生命威脅 胎兒呢?75F 09/06 11:56
→ blackponpon: 袒護小偷的 以後你遇到就記得維持你的原則 懂?
保護家人才是第一要件 壞人跟你講人權?傻了嗎?76F 09/06 11:56
→ serval623: 勒十分鐘臉色發青也是勇夫自己講的。78F 09/06 11:58
噓 Waterpig: 煩不煩阿 重點在民事 另外之前就有貼過 警察到現場後79F 09/06 11:58
推 mlw4620: 爬文很難嗎 都討論到爛了還有人在跳針80F 09/06 11:59
推 dimw: 罪這種概念 在法律上和道德上的標準本來就不太一樣81F 09/06 11:59
→ kkk003: 很多人很愛腦補84F 09/06 11:59
推 serval623: 失手殺死人就是別省律師費,遇到警察別亂講任何話。85F 09/06 11:59
→ dimw: 我覺得也有不少人在意的是這一點86F 09/06 12:00
推 coffee112: 有沒有第一次勒人就上手還能知道對方快掛了88F 09/06 12:03
→ b2202761: 別在假設歹徒有槍,有槍還敢徒手進去抓歹徒 他屌
最安全做法是離開報警89F 09/06 12:03
推 coffee112: 歹徒都朝你揮拳過去了,後面是你孕妻,都幾??91F 09/06 12:05
→ b2202761: 今天沒選擇情況就不會這麼爭議,可是他就是有選擇的情況93F 09/06 12:06
推 mopigou: 還好殺死了,不然下次進去就不止偷錢囉94F 09/06 12:06
→ b2202761: 這個案例歹徒沒有揮權朝他孕妻
這個歹徒是把自己關在在廁所,這個男的自己破門進去殺人請去把判決書看了再說,如果歹徒真的有槍 他早死了95F 09/06 12:06
推 meredith001: 知道了吧 以後遇到強盜入侵你家不准反抗 不然2個月98F 09/06 12:07
→ b2202761: 在不知道歹徒有沒有槍的情況,自己破門殺人 所以他屌99F 09/06 12:07
→ excia: 都緩刑了 一直要爭到無罪我覺得也不必100F 09/06 12:08
→ b2202761: 這歹徒算小偷,不算強盜他沒強迫
被發現時候也沒用武力威脅,只是把自己關起來不算強盜102F 09/06 12:08
推 Waterpig: 是看不懂中文逆 還在不准反抗104F 09/06 12:09
噓 meredith001: 法醬們加油 以後家裡被強盜入侵家人被殺光光別出來哭105F 09/06 12:10
噓 qa6111: 一堆人跳針小偷來你家不准反抗是邏輯有問題嗎?!106F 09/06 12:11
噓 aptx9527: 重點在民事要賠錢給小偷家屬...107F 09/06 12:11
→ b2202761: 強盜跟小偷不同概念,不能談在一起108F 09/06 12:11
→ meredith001: 阿不然咧 照台灣的法律你對入侵者動手就是防衛過當109F 09/06 12:11
推 shinbird: 民事不一定會判賠好嗎?看鄉民緊張的110F 09/06 12:12
→ b2202761: 強盜是會強迫威脅你生命安全的哪能跟小偷比
你不能以偏概全,法律還是會看情況要討論就討論這個案例111F 09/06 12:12
→ aptx9527: 看之後賠不賠啊,當然希望別賠113F 09/06 12:13
→ b2202761: 該男的有生命威脅嗎?沒有 該男老婆有媽?沒有114F 09/06 12:13
推 kakarrot: 幹他老母原來偷東西就要被殺死?!我笑了115F 09/06 12:13
→ b2202761: 該小偷在哪邊?被發現後關在廁所 有暴力威脅嗎? 沒有116F 09/06 12:14
噓 meredith001: 還跳針個案咧 這個案例就是告訴你別動首不然先兩個月118F 09/06 12:14
→ b2202761: 你不能拿別的例子在這個案例上討論,要討論就拿這個案子本來就個案阿,不然哩? 法律哪一個不是個案?119F 09/06 12:14
→ b2202761: 這就跟交通事故一樣阿 一個闖紅燈 一個超速 都要罰阿
你不闖紅燈就不會被撞,你不超速就不會被撞 理遊說不完就看比例判阿,又不是賠100% 民法也是看比例判賠122F 09/06 12:15
→ dddcccbbbaaa: 小偷被發現時 一般都會攻擊目擊者 若是認識的 殺你也有可能 若是女生一個人在家 被強暴也有可能 有很多可能125F 09/06 12:16
推 tomy886: 我只好奇 闖人空門沒偷東西被發現是無罪嗎128F 09/06 12:17
推 thenorth: 闖空門沒拿東西,未遂或侵入住居130F 09/06 12:18
噓 MacOSX10: 法官:要點穴讓敵人剛好不能動彈就好131F 09/06 12:19
推 edison1003: 每次這個新聞一出來 看留言就知道一堆人沒看判決書132F 09/06 12:20
推 tim8333: 在美國的話 人人拍手叫好 喊你英雄 還可以完全無罪133F 09/06 12:20
推 smallx3: 完了要被民事求償600萬了135F 09/06 12:20
噓 linchw: 說美國的是白痴嗎 這在美國叫侵入民宅 槍殺你都沒話說137F 09/06 12:21
→ b2202761: 屋主沒動手死屋主?,他怎死?歹徒有槍嗎?有武器嗎?138F 09/06 12:22
推 shinbird: 樓上,但美國刑事免關,民事照賠還賠到破產的一堆139F 09/06 12:22
→ b2202761: 歹徒有武器就不必把自己關在廁所了141F 09/06 12:22
→ linchw: 一堆白痴還在那邊挺小偷 腦袋有洞142F 09/06 12:22
→ b2202761: 如果歹徒真的有武器屋主自己破門跟歹徒拼命不就是犯險?144F 09/06 12:23
推 KENDO777: 小偷有超能力會在昏迷中把屋主勒死145F 09/06 12:23
噓 Waterpig: 你他媽是哪個平行世界的美國 最好槍殺都沒問題146F 09/06 12:24
→ b2202761: 美國刑法無罪但是民法賠償賠死你147F 09/06 12:24
→ Waterpig: 就算適用堡壘原則的 也不是人家進你家就可以直接開槍148F 09/06 12:24
→ b2202761: 說美國堡壘法好的 要不要台灣比照民法也賠償一大堆149F 09/06 12:25
→ Waterpig: 說判決沒問題等於挺小偷的 我比較擔心你腦子拉151F 09/06 12:26
→ Waterpig: 1.美國這樣也不一定無罪 2.這裡他媽不是美國ok?153F 09/06 12:26
推 huikmn: 都緩刑了,別不知足了154F 09/06 12:27
→ Waterpig: 阿是有人說小偷偷的好 小偷好棒棒 小偷沒錯逆?155F 09/06 12:27
推 netsc: 保護身邊人還被關 偷兒出獄後報復156F 09/06 12:28
推 dieaway: 以目前法規來看這樣判已經很輕,無恥的部份在於小偷家屬157F 09/06 12:29
噓 linchw: 誰他媽先說美國的 邏輯學重修吧 白痴158F 09/06 12:29
→ dieaway: 還好意思在民事求償百萬159F 09/06 12:29
→ linchw: 看看上面一堆挺小偷的 你眼瞎啊160F 09/06 12:29
推 jauruyu: 死了要判啥罪XD 有些人的腦袋真的很奇特耶162F 09/06 12:29
推 Waterpig: 從頭看倒尾 哪裡挺小偷 只是說法官判決沒啥問題163F 09/06 12:30
→ b2202761: 我挺法律判決書,沒看得快去看
不能因為A有罪 所以B的任何行為都可以無罪 法律不是這樣164F 09/06 12:31
推 Waterpig: 樓上沒用啦 反正就是該無罪 不判無罪 就是法官濫 挺小偷166F 09/06 12:32
→ b2202761: 如果對法律不爽就去提倡修法,台灣是民主[法治]法法法167F 09/06 12:33
→ Waterpig: 還邏輯學重修 腦子發育都有問題了168F 09/06 12:33
噓 Runna: 寒蟬個雕,為了保護自己家人這種代價不敢背負?169F 09/06 12:33
→ Waterpig: 判決書 goo.gl/2VlAq2170F 09/06 12:34
噓 koyuri: 刑事判有罪,民事就要賠小偷家人300萬了~鬼島法官萬歲171F 09/06 12:36
→ tedbigball: 國家不根據法律 難到要像菲律賓一樣 說毒蟲就殺 根據他的行為判刑 哪有問題 理盲真多172F 09/06 12:37
→ koyuri: 難怪鬼島小偷一堆,連外國小偷都鬼島偷,感謝鬼島法官174F 09/06 12:37
→ b2202761: 台灣小偷算少的哩,你去歐洲那才較多175F 09/06 12:38
推 Waterpig: 有未來人已經看到民事要賠三百萬 趕快把下期樂透號碼跟我講176F 09/06 12:38
→ b2202761: 民法判了沒?沒判在亂說啥?180F 09/06 12:38
→ koyuri: 有罪就肯定要賠錢啊~搞不好不止300萬呢181F 09/06 12:39
→ b2202761: 有堡壘法的國家殺人也是要賠 沒有不用賠這種事182F 09/06 12:40
→ hikari22: 一堆法律白癡,你刑事緩刑那就是有罪,民事準備陪小偷到脫褲吧,還在緩刑沒關係沒事勒XD有夠低能183F 09/06 12:40
→ b2202761: 阿你去看判決書在來批判哪邊有問題186F 09/06 12:41
→ hikari22: 這案件民事就算賠三塊我都覺得多187F 09/06 12:42
→ tedbigball: 一堆人以為國家是他開的 如果因為他的理由 導致錯誤190F 09/06 12:43
→ b2202761: 那你覺得,反正法律就擺在那邊.打抱不平就去提倡修法191F 09/06 12:43
→ tedbigball: 行為不做任何處罰 那以後是不是每個人都可以找藉口
為了保護世界和平我殺人無罪 為了貫徹愛與邪惡我殺人無罪192F 09/06 12:43
推 tedbigball: 照鄉民邏輯 以後不需要法院 每個人家中擺個私人刑場就196F 09/06 12:47
噓 torrhen: 鬼島法律果然就是不同!198F 09/06 12:48
→ tedbigball: 法律是針對行為做判刑 怎會有人提出假設性問題 要是202F 09/06 12:50
推 Waterpig: zzz 先長腦子 在想要去哪裡找小偷好嗎206F 09/06 12:52
噓 italy1223: 壓制=弄死小偷,我懂了,直接說這結論就好阿207F 09/06 12:53
→ Waterpig: 攻擊 = 弄死小偷 好棒棒的邏輯209F 09/06 12:53
推 FK56: 保護家人,還要背過失至死的案底,也是滿衰210F 09/06 12:54
→ Waterpig: 恩 這發言就是沒看過判決書的212F 09/06 12:55
→ tedbigball: 所以今天在家裡 你朋友來做客 他忽然發飆扁你 把他打死你也無罪 因為我在我家裡 為了保護我和家人 還是鄉民又有高見213F 09/06 12:56
→ b2202761: 這個案例是歹徒自己關在廁所,如果歹徒真的有刀你破門217F 09/06 12:58
推 FK56: 沒事發飆打人 不用在家裡 就算在外面被打死也是剛好而已218F 09/06 12:58
→ b2202761: 不是讓自己更危險?
在不知道歹徒有沒有武器情況,你敢破門跟他拼私殺?
這個案例歹徒從頭到尾都沒有先攻擊,是把自己關起來
如果歹徒真的有武器,屋主早死了219F 09/06 12:58
推 deugene05: 民事要賠慘囉 小偷家屬要開始撈了223F 09/06 13:00
→ tedbigball: 可以懷疑小偷會攻擊 怎不能懷疑屋主下手不知輕重 有些人的想法是還活在原始時代嗎 法治國家欸224F 09/06 13:00
推 holik0123: 勒住頸部、摀住口鼻 持續快十分鐘,你跟我說無法拿捏?227F 09/06 13:02
噓 italy1223: 屋主表示一直到警方到場前,張嫌都還有在動,就是腳會腳會一直踹,手一直抓著他。
快死了當然會一直踹阿
當時曾聽到竊嫌說「我只是來偷東西,不會傷害你們等語228F 09/06 13:02
→ tedbigball: 某些真的理盲 喜歡拿你遇到怎樣怎樣出來比 法律是這232F 09/06 13:05
→ b2202761: 要傷害早就亮武器了,幹嘛要把自己鎖在廁所?233F 09/06 13:05
→ tedbigball: 樣判的話 這國家可以收攤了 浪費口水 不說了234F 09/06 13:05
→ italy1223: 當日屋主跟其妻子返家後,在他要上廁所時發現廁所門關235F 09/06 13:06
推 dm03: 別在捧美國啦 上次那個華人警察的下場比勇夫還慘多囉236F 09/06 13:06
→ italy1223: 期間屋主不停問該人「你是誰」,嘴戴口罩的張嫌不答,一直企圖離開浴室。
有人要我翻判決書,翻了,歹徒躲廁所自己衝進去
那請妻子拿刀過來並撥110不就好了
直接衝去廁所找歹徒PK耶,好棒棒237F 09/06 13:06
推 nask: 台灣:打警察無罪 打搶匪有罪242F 09/06 13:08
→ b2202761: 還假設歹徒有武器哩,他真的有武器你破門就死了243F 09/06 13:08
→ tedbigball: 假設給你聽 也可以說別人心裡有鬼 都說人家要攻擊你 照這邏輯以後警察到你家開槍不用躲 人家人民保母誒 躲了就是心裡有鬼244F 09/06 13:09
→ tedbigball: 反正有些鄉民專長就是濫情 理盲 開地圖砲 都they的錯某樓到底在說什麼 可以翻譯嗎248F 09/06 13:12
→ b2202761: 還手這個詞在定義上是對方先動手然後反擊才稱呼 還手
小偷把自己鎖在廁所 有任何意圖攻擊的跡象嗎?250F 09/06 13:14
→ tedbigball: 1.殺了你和家人誰還手? 七月過了 2,有人連自衛跟還手都搞不清252F 09/06 13:16
→ b2202761: 既然你不能知道歹徒的意象,當下他鎖在裡面 你需要破門?256F 09/06 13:19
推 Waterpig: 回家發現廁所裡有小偷 反應1.離開現場報警 2.跟他拼輸贏這系列一堆選2的人 ㄏㄏ ㄏ257F 09/06 13:19
→ b2202761: 你怎麼不是第一時間護者孕妻離開報警而是跟歹徒私殺?
而且這屋主他運氣好 運氣好! 如果歹徒真的有武器他早死259F 09/06 13:20
→ tedbigball: 可以看判決書嗎 一堆不看在那邊一直我覺得261F 09/06 13:20
→ b2202761: 然後歹徒可能會危害孕妻, 最安全做法是離開報警262F 09/06 13:20
→ tedbigball: 有些人就是喜歡輸贏 輸了再來哭都別人錯
明明當下有多種做法 自己選擇損人不利己的263F 09/06 13:22
推 EvilPrada: 不論從警察的描述還是從屋主的自述來看 都擺明就是防衛過當 不知道一堆人在跳針甚麼 判緩刑已經算他好狗265F 09/06 13:24
→ EvilPrada: 運了 學過武術的人 最好不知道自己採取甚麼手段會造268F 09/06 13:25
噓 csshs: 判太輕了啦,明顯防衛過當,恐龍法官273F 09/06 13:39
→ scott90213: 哪來一堆毫無邏輯的低能鄉民
判的極輕 且緩刑了 居然能解讀成 歡迎小偷去偷276F 09/06 13:43
噓 fernand: 民事一定會判賠的,被闖入偷竊還要賠人家,唉,法律到底是在保護誰的...278F 09/06 13:44
噓 qazws456789: 讚嘆法官感謝法官 以後遇到小偷要快閃不能阻止偷竊行為
這年頭幹壞事比較爽。好人還是乖乖被幹幹就好。280F 09/06 13:48
推 pray: 很明顯就講錯話阿 講對話根本連關都不用284F 09/06 13:57
--