回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 柯文哲嘆北捷沒美感 市府花4到6億改造
時間 Fri Sep 16 19:44:12 2016

http://times.hinet.net/news/19288291
柯文哲嘆北捷沒美感 市府花4到6億改造-政治-HiNet新聞
台北市長柯文哲，認為台北只有捷運劍潭站比較有造景，不過看到高雄捷運站有美麗島站和中央公園站，因設計特殊曾被評選為世界最美車站的前5名，柯文哲提出，未來要花4億元到6億元改造捷運站外觀做美化，有人支持，... ...

 

柯文哲嘆北捷沒美感 市府花4到6億改造
TVBS 2016/09/16 17:48

台北市長柯文哲，認為台北只有捷運劍潭站比較有造景，不過看到高雄捷運站有美麗島站
和中央公園站，因設計特殊曾被評選為世界最美車站的前5名，柯文哲提出，未來要花4億
元到6億元改造捷運站外觀做美化，有人支持，認為可以對觀光有幫助，不過也有民眾認為
，錢可以花在其他政策上。


記者陸姿羽：「台北捷運劍潭站造型相當特別，有人說它像是龍舟，也有人說像是一般的
吊橋，因為造型很獨特還因此獲得建築獎。」

士林夜市旁劍潭站是北捷一大地標，以造型來說最為醒目，台北的忠孝復興站出口跟百貨
公司連接，外觀普通，問起一般民眾有印象的捷運站。

民眾：「一時之間想不到，淡水關渡那邊比較有特色，可能根據周圍一些景點設計。」

民眾對漂亮捷運站印象點點名，不過柯市長感觸更深。

台北市長柯文哲：「如果要用100年的東西，應該花一點錢去，特別是地上的站，做那有造
型的，以前只有實用的概念，沒有想到美學的概念。」

看到高雄捷運，有號稱世界第二美的貝殼造型美麗島站，還有美出名的中央公園站，柯文
哲感概，台北只有劍潭站有造景，提出未來用4億元到6億元做美化，以外觀改造來看，西
門站慶祝台北城130週年，出口用紫色城牆當造景，外面還設立2層樓的大型鋼構裝置藝術
，如果未來復興站美化，可能增加公共藝術裝置或者改造出口等等，市長力推有美感的台
北市，但民眾看法兩極。


民眾：「很好啊，觀光客才會覺得很特別什麼，會特地來拍吧，台灣人愛拍照。」

民眾：「覺得這樣就很OK啦，沒有必要再多花那麼多經費。」

不過台北捷運已經完工，要怎麼設計讓北捷煥然一新，令人好奇。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.210.177
※ 文章代碼(AID): #1NsziEeY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474026254.A.A22.html
推 s72005ming: 喔喔1F 09/16 19:44
推 jma306:   整形2F 09/16 19:45
推 sofaly: 餓八年 很過分嗎3F 09/16 19:45
→ twpost: 柯屁談美學... 哈哈哈哈哈4F 09/16 19:45
推 dearjohn202: 一個搞出葫蘆猴的人在談美感，我醉了5F 09/16 19:45
→ mosby849: 七6F 09/16 19:45
噓 m0806449: 美感一斤多少錢 能吃嗎7F 09/16 19:45
→ ClotHaha: 想當藝術家8F 09/16 19:45
推 wl2340167: 說個笑話 美學9F 09/16 19:46
噓 msk127: 可以想辦法把台北車站那個醜不拉基的建築改一改嗎?10F 09/16 19:46
推 watashiD: 最近北捷有跟畫家合作不是嗎?11F 09/16 19:46
→ Chieen: 老實說外國更多沒有美感的地鐵站12F 09/16 19:46
噓 abyss5566: 錢花刀口上好嗎13F 09/16 19:46
推 bruce2248: 擺爛16年終於有動作惹14F 09/16 19:46
推 tita123: 貴！拿去發給老人好嗎！15F 09/16 19:47
→ Atwo: 他認為就要6億下去16F 09/16 19:47
推 ToToRoTW: 龍山寺站變漂亮了17F 09/16 19:47
噓 Zerachiel: 科P智商超過150的美感你們怎麼可能會懂,別來亂好嗎18F 09/16 19:48
推 cch1220: 跟北門整型的出發點一樣 加油19F 09/16 19:48
→ twpost: 不要到時候 六億的經費拿個二十萬徵設計稿....20F 09/16 19:49
推 otsuka123: 到處省錢  又到處亂花  偉哉21F 09/16 19:49
→ crashonU: 地鐵就是實用就好 你看東京地鐵出口 看起來就像地下道..22F 09/16 19:50
推 a29976137: 柯p談美學23F 09/16 19:50
推 CrackedVoice: 阿伯，你最沒美感了啦-.-24F 09/16 19:52
推 DearAm: 福祿猴融入北捷25F 09/16 19:53
→ nils: 連柯伯都嫌醜真的沒救了26F 09/16 19:54
推 babyMclaren: 台灣人又沒美感，設計能幹嘛27F 09/16 19:54
推 ggtty54321: 龍山寺站改的很不錯~~~28F 09/16 19:54
→ babyMclaren: 最好是不用設計的爛東西，隨地大便的陸客就能賺錢29F 09/16 19:55
噓 paja: 這假新聞吧 明明是說錢用在未來工程 怎麼變改造捷運站30F 09/16 19:56
噓 w25707693: 天龍刁民一堆 平常一直說醜 現在要弄又在說浪費錢31F 09/16 19:56
推 cupid1122: 省錢王要花錢?  怎麼可能......32F 09/16 19:57
推 spartaucs896: 覺得是avvs斷章取意33F 09/16 19:58
噓 LionHeart819: 希望福祿猴事件不要再發生第二次 這樣才有說服力34F 09/16 19:59
推 dearjohn202: 福祿猴不會再來一次了，因為下次要12年後了，不過難保沒有個XX雞XX狗的35F 09/16 20:02
推 canucksteve: 媽的先把一堆醜建築拆一拆好嗎37F 09/16 20:03
推 ALDNOAH5566: 巨蛋都能變更到馬桶 賤商還期待什麼38F 09/16 20:05
推 dakulake: 支那難民要反攻大陸回歸祖國，管你小島美感39F 09/16 20:12
推 bbsbox: 台北車站老氣呆板  先改這40F 09/16 20:17
推 kenro: 弄的更漂亮是好事，且這是標案給民間來做是好事41F 09/16 20:18
噓 fantasyth: 交通的價值不在 藝術性42F 09/16 20:28
推 huangjyuan: 自己不愛看的就說假新聞XDDDDD43F 09/16 20:31
→ superjim …
噓 superjim: 標準的浪費錢市長 美不美是個人觀點 這種錢是想圖利誰44F 09/16 20:33
→ HuntBear: 浪費錢45F 09/16 20:34
→ superjim …
→ superjim: 一堆柯粉看到市長做出這種爛政策直接假裝看不到 是假的46F 09/16 20:34
推 am711206: 先把錢用在刀口上吧 省下來的預算不是這樣讓柯P花掉的47F 09/16 20:35
推 ji394tb: 推一個 觀念正確48F 09/16 20:38
推 aabb177: 觀點不錯 但阿伯 請給專業49F 09/16 20:42
→ G41271 …
噓 G41271: 4億拿來給工程師加薪好嗎,美化捷運站能幹麻,早知道就投50F 09/16 20:46
→ G41271: 勝文了
噓 pslr1: 超low台北車站先52F 09/16 20:54
推 maboa: 台北車站不歸台北市管.....53F 09/16 20:59
噓 ChanChanBing: 錢花在刀口上好嗎54F 09/16 21:01
推 mow1982: 柯市長跟建商演戲演的蠻好的。55F 09/16 21:03
推 yuchianbu: 跟建商吃個飯突然就要花錢買美感了56F 09/16 21:12
噓 Jason0813: 大安森林公園站表示:57F 09/16 21:22
噓 x001611: 快下臺好嗎 神經病快去醫院58F 09/16 22:08
推 chongwen: 4~6億，超便宜的好嗎？看看2天夢想家59F 09/16 22:08
推 seki69: 推 可以發展成觀光地標又兼具實用性 某些噓文真的很好笑60F 09/16 22:13
推 kistery: 中華民國美學61F 09/16 22:17

--