看板 Gossiping作者 lolivo (丐幫幫主)標題 [新聞] 姚立明揭柯P決策求快 「後來邊上的人時間 Fri Sep 23 10:05:38 2016
1.新聞來源:
風傳媒
2.新聞標題:
姚立明揭柯P決策求快 「後來邊上的人都不太說NO了」
姚立明:柯P亂講話。。。
阿堅:柯市長亂講話掩飾自己無能。。。
柯粉:阿伯好讚！今日又吃了誠實豆沙包XDDD。。。
3.新聞內文:
王彥喬2016年09月22日 16:05
http://i.imgur.com/GexNF4z.jpg
姚立明說，「柯P是個怪人，有話直講，而且亂講話，後來邊上的人都不太說NO了」。（
陳明仁攝）
台北市法務局長楊芳如請辭，楊芳玲老公姚立明今天中午接受Pop Radio電台專訪時表示
，柯P最可惡的是個工作狂，自己早上7點起床時，就已經見不到太太了，跟太太談話只能
說「標題」，姚立明說，楊離職後，自己重新賺到一位太太。
監視器抓違停、主動揭露凶宅 柯與法務局多次看法相左
姚立明表示 ，讓楊芳玲決定離開柯文哲市政團隊的引爆點，就是恢復前中山國中音樂老
師蕭曉玲教職一案；楊認為，不該比照前郝市府，在無法律理由下用政治方式復其職。加
上柯與楊在監視器抓違停、凶宅主動揭露等法律上的衝突，讓楊感受到市長嫌她煩，才有
了離職的決定。
姚也提到柯的決策模式，柯在會議上讓大家表達後會下決定，但若再講，柯眉頭一皺，就
是煩了，若有人再講就又得拖1個禮拜考慮，但他要的是「快」。基此，姚立明也抖出了
柯文哲與楊芳玲的其他幾次衝突。像是日前柯P要用監視器抓違停，都已經下指示給交通
局了，但由於該作法並不符合市議會當初立法的使用目的，於法不合，楊加以阻攔，讓柯
不高興。
此外，府內討論到賣屋若是凶宅要不要主動揭露的問題，主管的都發局長林洲民認為，法
律沒有規定並不需要揭露，但楊芳玲說，民間若不揭露，在買賣雙方的契約上會有瑕疵，
也會衍生法律問題，所以就算沒有法律規定，也該揭露，府內也衍生爭端。
「小事一件件累積起來了」，姚說，老闆就會覺得「妳怎麼不老早講呢？」楊卻認為，「
那我無法老早知道啊！」於是柯要楊「那妳寫一套SOP，什麼都經過你法務局」，楊也表
示，「什麼事都經過我，那我煩不煩啊」，還說「柯P太急了，都不太聽人家的話」。姚
解釋，最後就在累積的案子中，兩人因為蕭曉玲案，一時都沒有收住自己的話，引爆了。
姚立明說，「柯P是個怪人，有話直講，而且亂講話，我太太是少數在柯面前直接說NO的
人，後來邊上的人都不太說NO了」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/169068
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.145.28.218
※ 文章代碼(AID): #1Nv8trta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474596341.A.DE4.html
→ VVizZ: 姚護妻火力全開蚵粉塊上2F 09/23 10:06
推 kuninaka: 還好辭職了，這樣柯P可以大展拳腳3F 09/23 10:07
推 SidMax: 這啥 北市內戰嗎4F 09/23 10:07
推 Borges: IQ太高 覺得別人都是笨蛋 有意見就是想偷懶7F 09/23 10:07
推 ngalay: 求快?早洩最快了8F 09/23 10:08
→ VVizZ: 正名中國阿同好嗎9F 09/23 10:08
→ kuninaka: 法務局有意見怎麼會是偷懶
柯P需要一個不說話的法務局10F 09/23 10:08
推 Nighteif: 石頭搬開了 科神才可以好好做事12F 09/23 10:08
→ Borges: 有意見=不想照柯P指示做=不想做事=偷懶13F 09/23 10:08
推 pp688039: 柯p就有病+職業病……真的無解XD14F 09/23 10:09
噓 fedona: 讓柯p做決定阿 人家選出來的 其他嘴啥小15F 09/23 10:09
推 JCS15: 什麼事都經過我法務局，那我煩不煩啊16F 09/23 10:09
推 pz5202: 推 姚太太17F 09/23 10:09
推 kuninaka: 本來就柯P做決定阿，法務局只是提供意見18F 09/23 10:10
→ pz5202: 柯真以為他是神了20F 09/23 10:10
→ Tiphareth: 看不懂楊要求的是甚麼...柯說要不然寫個SOP經過法務部21F 09/23 10:10
→ Tiphareth: 楊卻表示反對 但是做出決策後卻又有意見那這樣要怎麼解決問題? 柯不高興歸不高興是也最後都聽楊的話了?23F 09/23 10:10
→ JCS15: 反正你就傻呼呼的來撞我法務局就對了25F 09/23 10:11
→ kuninaka: 新聞不就寫說復職蕭不應該學郝龍斌用政治方式26F 09/23 10:11
推 taikonkimo: 事情規劃差不多了 才說這不行那不行 好吧 那事情都給27F 09/23 10:12
推 zxzxcv: 2018市長選舉 柯P VS 姚文智28F 09/23 10:12
→ kuninaka: 結論就是楊芳玲不爽柯每次都這樣所以辭職烙跑29F 09/23 10:12
→ jyekid: 柯文哲個性就這樣 老是要快 腦子破洞嗎?32F 09/23 10:13
→ VVizZ: 哈哈 果然看到熟悉的蚵粉又來護航 真有趣33F 09/23 10:13
推 f124: 奇怪 牽扯到法律的本來就要經過法務局阿 你的工作還嫌煩喔34F 09/23 10:13
推 rock666: 昨天恰吉其實自相矛盾 說柯p亂講話 又說最溫良恭儉讓的是36F 09/23 10:13
→ taikonkimo: 法務部先過目給意見 又說太忙不行 不然該怎樣做ok37F 09/23 10:13
推 k1400: 昨天說楊芳玲是法匠的人不知道在幹嘛?38F 09/23 10:13
→ kuninaka: 王世堅就算了吧，他只會作秀而已39F 09/23 10:13
→ rock666: 馬英九 然後把國家治理成這樣40F 09/23 10:13
→ jyekid: 公文章要減少 啥都要快 又不是所有事都可以急件41F 09/23 10:13
推 AlexKo: 柯文哲這種人就不是將才，大概就是百夫長猛將而已42F 09/23 10:14
→ akway: 柯粉超推崇的呢 什麼事都是柯屁說的算 完全不用溝通43F 09/23 10:14
→ swingman: 員工是來解決老闆問題，顧問是幫老闆找問題
角色不對而已44F 09/23 10:15
推 VVizZ: 這新聞只證明了蚵市府的分工有問題46F 09/23 10:15
推 JCS15: 法務局：什麼事都要跟我溝通，那我煩不煩啊47F 09/23 10:15
推 Light1126: 會議上有意見不說等老闆做好決定了才開始嘴？48F 09/23 10:16
→ arcanite: 我以為是大巨蛋仲裁人給老闆捅個包才打包的50F 09/23 10:16
→ VVizZ: 涉及立法、行政命令或者契約的事情本來就要經過法務局51F 09/23 10:16
推 goodcial: 柯需要的是幫他背書的法務局長吧52F 09/23 10:16
推 atpx: 公務機關本來就是以合法為標準，又不是比賽跑54F 09/23 10:17
噓 ilanvincent: 這不是選戰時就知道了嗎?當時不也派個人去擋柯P說話56F 09/23 10:17
→ VVizZ: 如果只是一般處分或者小額採購案就不需要 這應該各級政府57F 09/23 10:17
推 DevilCool: 法律人只會動嘴不會實質解決問題不意外58F 09/23 10:17
推 JCS15: 等到撞上了 法務局：我無法老早知道啊！59F 09/23 10:17
→ VVizZ: 裡面都有一套公文該往哪跑該加會哪個單位的方法60F 09/23 10:17
推 sediments: 要管 又不想煩 權力自助餐逆? 都給你爽就好了61F 09/23 10:17
→ goodcial: 明明就是柯沒有詢問楊的意見,直接做決定,但楊不願意背書62F 09/23 10:18
→ VVizZ: 都送或都不送法務本身就是二分腦的智障63F 09/23 10:18
推 pz5202: 明明就是柯沒有詢問楊的意見,直接做決定,但楊不願意背書+164F 09/23 10:18
推 kuninaka: 白癡才會背書
法務局長是要幫政治決定背書幹嘛65F 09/23 10:19
推 linfon00: ....嫌不知道又不想都知道...那出事再來說沒人通知法務部.. 那這樣 到底要不要知道？67F 09/23 10:19
→ VVizZ: 法務室本身就兩個角色 政策合法性諮詢跟採購案蓋章畫押69F 09/23 10:20
推 retre77: 連公子來做好多了，起碼大家會賣面子給他70F 09/23 10:20
→ kuninaka: 反正柯已經解套了，教育局前天就提復職理由了71F 09/23 10:20
→ dinmain: 去獨裁國家當市長最適合72F 09/23 10:20
→ kuninaka: 楊也辭職了，這件事情算是完美落幕73F 09/23 10:20
→ linfon00: SOP讓你決定 你要那些資料要送法務部了不是嗎？74F 09/23 10:20
→ LYS5566: 北市府大型程序機器 凡事省略程序法律的中二柯P怎麼可能75F 09/23 10:20
→ kuninaka: 依法行政不是柯P要做的事情，因為KMT都亂搞76F 09/23 10:21
→ LYS5566: 玩得好 所以我都不看剛蛋der 根本唬爛77F 09/23 10:21
→ VVizZ: 既是首長顧問也是機關法令解釋的主體 首長自己分寸拿捏不好78F 09/23 10:21
→ kuninaka: 所以前朝做的事情都必須用政治決定推翻
柯文哲也不要管遠雄合約了，明天就親自開怪手拆蛋79F 09/23 10:21
→ VVizZ: 但粉屍只會攻擊底下辦事的人 哈哈哈81F 09/23 10:22
→ kuninaka: 蕭復職用政治手段，大巨蛋也應該要用政治手段阿，依法??82F 09/23 10:22
→ kuninaka: 怕遠雄幹嘛，找人弄死他阿
國家機器這麼好用幹嘛不用84F 09/23 10:23
推 ck901372: 楊問題大在哪? 柯應先求合法其次才是考慮效率和政治86F 09/23 10:24
→ kuninaka: 選柯文哲不就是為了把KMT亂搞的全部撥亂反正嗎87F 09/23 10:24
→ lbowlbow: ……長點腦子好嗎，根本完全不同的狀況89F 09/23 10:25
推 VVizZ: 楊問題在她沒有85萬票 我早就說過台灣人喜歡民選皇帝90F 09/23 10:25
→ lbowlbow: 難怪一堆屁孩狂推杜特蒂……只要達到結果過程全都不重要91F 09/23 10:26
→ VVizZ: 歪國人怕政府怕的要屎 台灣人則是"給他做看看嘛他是好人"根本上的思考方向就不一樣惹92F 09/23 10:26
→ lbowlbow: 呵呵，民選皇帝？皇帝的話你還有辦法活著在這說屁話？94F 09/23 10:27
推 kuninaka: 真的要起飛了，絆腳石都搬光了95F 09/23 10:27
→ VVizZ: 台灣人喜歡阿 又不是現實 但台灣人常常喜歡錯人96F 09/23 10:27
→ kuninaka: 給他做做看嘛 違法是因為KMT先違法97F 09/23 10:28
推 mamaka: 柯這種人自以為是極點 就讓他自己搞 白痴才背書98F 09/23 10:28
→ VVizZ: 我覺得很多局處首長都是想說"我可以做看看"的心情進去
到最後發現是"柯文哲想做啥我就得配合"而離開
這在政策上沒有對錯 但行政效率上蚵文哲還是找點聽話狗吧99F 09/23 10:30
推 akway: 國民黨亂搞 但他會在合法情況下亂搞 所以根本抓不到
但是柯無視法律亂搞 一定很慘102F 09/23 10:32
→ VVizZ: 就像在醫院裡大教授底下一堆聽話狗事情就好辦一樣104F 09/23 10:33
噓 vow70: 倒數第二段才是笑死人，不經過法務局，不然要法務局幹嘛105F 09/23 10:36
→ kudo0930: 柯自以為經營，懂得全部面向所有問題，滿白痴的107F 09/23 10:37
→ vow70: 不先問你，你說怎麼不早說，以後都問你，你又嫌事情多。都108F 09/23 10:37
推 kkabenson: 沒有領導能力 一個政務官離職能反彈成這樣110F 09/23 10:37
→ vow70: 給你講好了。111F 09/23 10:37
→ vow70: 民調專家又出來了，改天DPP民調低看看你要說啥。113F 09/23 10:38
→ kkabenson: 如果說他有多雄才大略 都聽他的也沒差 民調全國倒數..114F 09/23 10:38
→ vow70: 對啊，哪像行政院，次長丟老屋健檢，長官馬上出來打臉，決115F 09/23 10:39
→ VVizZ: 哈哈 二分腦又來摟116F 09/23 10:39
→ vow70: 策一點都沒衝突呢，有臉講別人喔，民調專家。117F 09/23 10:39
→ skyeyskald: 沒有喔 他個性會是故意找不聽話的 他是相信生物多樣118F 09/23 10:40
→ vow70: 那為啥不能所有事情都先問法務局？講一下咩，不然要法務局119F 09/23 10:40
→ skyeyskald: 性的人 這次比較像是House MD 的 House 與Foreman 最後還是House自己救回病人蕭小姐 不是Foreman120F 09/23 10:40
推 kudo0930: 我看柯很可能就一任而已，是解決了一些問題，但他自己又製造一堆問題，極端不尊重其他人的專業122F 09/23 10:40
→ vow70: 幹嘛？嫌事情多就煩喔，那請你來上班幹嘛？124F 09/23 10:41
推 Zeroyeu: 早就知道柯沒救了126F 09/23 10:41
推 JCS15: 只當一任很好啊 留給會的做囉127F 09/23 10:42
→ vow70: 一任就一任啊，看看兩個爛黨有多尊重他人的專業吧。128F 09/23 10:42
→ Zeroyeu: 如果你最後才請教法制局，他當然只能那時才表達意見129F 09/23 10:42
→ fxntdsxdr: 官本來就是盡量配合最高指導 理念價值不合就走很正常131F 09/23 10:42
→ VVizZ: 那就是他的問題阿 明明聽話狗就是會有效率會幫他把事辦妥132F 09/23 10:42
推 Peruheru: 可惜了，敢幫柯P踩煞車的人走了，希望不要失控134F 09/23 10:43
→ JCS15: 柯粉們也別護航了 一定有更好的選擇135F 09/23 10:43
→ VVizZ: 相信什麼多元意見又喜歡跟人變然後要別人說服他之後才接受136F 09/23 10:43
→ vow70: 所以柯要先問法務局，法務局長又嫌煩，到底要怎樣做？137F 09/23 10:43
推 panzerbug: 何謂法，朕即法；吾意已決，雖千萬人吾往矣。138F 09/23 10:43
推 goldflower: 但事實上就是某兩黨的政治人物大部分都是廢物啊139F 09/23 10:43
推 kuninaka: 支持台北市監視器抓違停，絆腳石自己滾了140F 09/23 10:43
→ VVizZ: 問題是辯的都是原則價值觀的東西那永遠不會有結論 只有一方141F 09/23 10:44
→ VVizZ: 讓步爭議才會結束144F 09/23 10:44
→ cocabell: 奇怪 我怎麼覺得楊問題比較大145F 09/23 10:44
推 fxntdsxdr: 無視用不當證據判決 只在說於法不和 那這種法務也免了146F 09/23 10:45
→ cocabell: 總之現在藍綠都想要柯p死
就憑這點 就足夠挺柯了147F 09/23 10:46
→ fxntdsxdr: 各自爭辯的點不同 不能配合長官那就走人這就是有風骨149F 09/23 10:46
→ skyeyskald: 照楊那套還不知官司打到何年何月 到明年也無法撤銷解150F 09/23 10:47
→ fxntdsxdr: 其他要再發酵說柯怎樣 那就指出柯對蕭案的不對之處151F 09/23 10:47
→ fxntdsxdr: 有問題的證據 我倒想看看有多少人敢挺的153F 09/23 10:48
→ jeff0811: 應該要繼續煩下去才是正確154F 09/23 10:49
→ sunyeah: 對阿 所以柯有不讓步嗎?
蕭的事件也有諮詢法務部了 又不是直接罔顧156F 09/23 10:53
→ cocabell: 藍綠跟糞霉現在就是在用顯微鏡看柯 呆丸賤民最愛那種做158F 09/23 10:53
→ tkucuh: 看起來沒什麼問題啊。159F 09/23 10:53
→ cocabell: 表面功夫 像馬狗 好呆兵 這些垃圾政客 如果最後柯p沒連任也不意外160F 09/23 10:53
推 WWIII: 阿 文來做 天下太平 馬照跑 舞照跳162F 09/23 10:56
→ dslite: CP157163F 09/23 10:56
推 vincentkuo: 這幾件事情都有討論空間 雖然對於柯的法治觀念很感冒 但也不認為楊就都是對的164F 09/23 10:56
→ Moratti: 明明就邊上人官僚心態的問題 外科醫師就要你有話就直說166F 09/23 10:58
→ Tiphareth: 看起來就是很純粹的對工作流程的意見不合罷了 工作上一般很常見的狀況 要說是哪邊問題比較大這很難說167F 09/23 11:01
推 c6160605: 看到這麼多狗檔擋工黑柯，只好繼續隻支持了。169F 09/23 11:03
→ GimO: 柯粉還是帶風向，楊明明不反對復職，但要程序正義，不應該政治性復職，有錯嗎？170F 09/23 11:08
→ Jay0924: 快不是缺點吧 要打也是打決策錯誤172F 09/23 11:09
→ swingman: 所以說就角色錯誤而已，強人領導不需要那麼多"顧問"
柯文哲想法，我構想大方向，底下人去解決所有問題173F 09/23 11:10
推 GimO: 法務局就跟公司法務一樣，本來就不是生產單位，是幕僚性質作為決策後可行性、適法性的法律意見，當你暴衝的煞車皮還不要，當初監視器抓停車民調被罵翻，早點聽法務局的意見不就什麼175F 09/23 11:12
→ swingman: 可是他沒想到，教育局；都發局的人不會優先考慮法律問題178F 09/23 11:12
→ GimO: 都沒事。柯如果搞不清楚誰在幫他誰在害他，就繼續重用雙林吧。
早就是依法行政的時代了，如果想怎樣就怎樣，到時候市府承辦天天上行政法院跟人民爭訟就好了。179F 09/23 11:12
推 shonbn: 屍速囉各位183F 09/23 11:16
→ swingman: 法務局如果純幕僚顧問，大巨蛋是怎麼做到合法但不合理的184F 09/23 11:16
→ StanGetz: 他的個性根本不適合做一個領導者和規劃者 台北人的共業和不幸185F 09/23 11:23
--