看板 Gossiping作者 fcfd (哇!)標題 [新聞] 無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被時間 Wed Sep 28 14:09:51 2016
無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被抓包
2016年09月28日 09:42 曾毓青／綜合整理
https://goo.gl/VXkQXC 中時
無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被抓包 - 中時電子報
梅姬颱風重創台灣，中央氣象局的數據資料也被罵翻，網友批評，當時我氣象局的預測是7級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里)，而日本氣象廳則是：7級風暴風，北方:650公里 南方:440公里 (等於直徑 1090公里)，暴風範圍只有日本的一半。被罵網友罵翻，甚至揚言「氣象局該廢了，以後都看日本就好了 ...
無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被抓包（圖/維基百科）
梅姬颱風重創台灣，中央氣象局的數據資料也被罵翻，網友批評，當時我氣象局的預測是7
級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里)，而日本氣象廳則是：7級風暴風，北方:650公里 南
方:440公里 (等於直徑 1090公里)，暴風範圍只有日本的一半。被罵網友罵翻，甚至揚言「
氣象局該廢了，以後都看日本就好了」，基金會研究專員邵學禹也罵「中央氣象局無視實測
數據，讓民眾承擔不必要的交通風
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001324.jpg
中央氣象局下午四點的數據。（圖/中央氣象局）
邵學禹在《蘋果》投稿，說中央氣象局在26日晚間7點，將西半部地區上半天的陣風預估為
陣風9級，不過實測卻不是如此，嘉義以南地區在27日上午便陸續出現8至9級的強陣風，高
雄測站在上午11點時也測到10級強陣風。一直到下午一點以後，才將數據作修正。根據中央
社報導，中央氣象局「梅姬追風計畫」在26日啟動，利用「飛機投落送觀測」，由台中清泉
崗機場起飛，進行約6小時投落送觀測。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001330.jpg
追風計畫實測數據。（圖/台灣颱風論壇）
許多氣象愛好者也不滿氣象局的做法，認為「這應該是近三年來最掉漆離譜的一次 (外加偷
改2報)」，會這樣說是因為，有民眾發現，中央氣象局原先在26日傍晚4時的預報還是正確
的，但是到了要宣佈停班停課時，卻忽然「下修」南台灣風力預測，南部民眾只能上半天必
須上班上課。等到南部下班時間到了，中央氣象局才全面提高風力預測。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001339.jpg
追風計畫實測數據解讀。（圖/台灣颱風論壇）
有網友認為，氣象局不應有額外考量，其實就是結果，應該出來
說明，「而不是好像在講氣
話一樣說都我坦，不然只會加深外界的負面印象與不信任感」。
---------------
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.148.232
※ 文章代碼(AID): #1NwrwoCO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475042994.A.318.html
→ Israfil: 真可憐 氣象局又要飛天了2F 09/28 14:10
推 fku5566: 中時幫DPP護航 這是什麼風向?3F 09/28 14:10
推 ph18: 起飛囉6F 09/28 14:10
→ lockbolt: 風向真亂 這是中 時啊啊啊?7F 09/28 14:10
推 IHD: 不是偷改吧 是照禮法 氣象局當然可以改啊 制度就是這樣不是?8F 09/28 14:11
噓 lolic: 幹 還不是民進黨政府給壓力要求民眾上班9F 09/28 14:11
推 akway: 今天更不準 還說全臺達放假標準 氣象局沒有下限10F 09/28 14:11
推 funkD: 得罪了神 你就自盡吧氣象局12F 09/28 14:11
推 sakuraha: 蠢蛋氣象局...這下賴神解套了....16F 09/28 14:14
推 BJme: 氣象局擺明想要搞南部人啊 爛透了17F 09/28 14:15
推 j31712: 推，今天新北小雨無風，氣象局預報也是達到標準。18F 09/28 14:15
→ j31712: 到底為何不準 ? 應該檢討一下吧 ?21F 09/28 14:16
推 winiS: 中時說中央八成，這是怎樣？22F 09/28 14:16
推 clamperni: 應該說測到的有準 但為什麼要放不準的風聲23F 09/28 14:17
推 damaskala: 真以為有神 可以算準天候現象 XDDDDDDDDDDDDD24F 09/28 14:17
推 gt069802: 哈，這中央到底是誰？快點換自己信任的吧，未來還有颱風，不要一團亂25F 09/28 14:17
推 steelheart3: 被罵而已 早習慣了 錢是有少領嗎 人家跟本無痛癢 飛啥天27F 09/28 14:18
推 waei: 混蛋29F 09/28 14:20
推 damaskala: 不過就是賴神造神 賴粉吱吱叫 自以為可以未卜先知30F 09/28 14:20
推 teremy: 預測不準OK 但解釋為什麼有實測資料卻不用就好了!33F 09/28 14:20
推 gogoegg: 氣象局預測錯很正常 但颱風都快登陸了還下修就很奇怪
而且還是有派飛機去探測過 這更奇怪35F 09/28 14:21
推 shinywang: 氣象預報會不準同意 但請解釋為何有實際數據不用？39F 09/28 14:22
推 damaskala: 實際數據? 哪來的實際數據 預報? 是未來的數據
先搞清楚一點 預報 是未來的數據 哪來的實際數據?41F 09/28 14:23
→ damaskala: 觀落陰嗎??? 預報只是預測 就這麼簡單44F 09/28 14:24
→ t95912: 中時怎麼了？45F 09/28 14:24
→ teremy: 氣象局有花錢派飛機去測量。都有數據了。47F 09/28 14:25
→ t95912: 投落送 原來是預報資料阿XD48F 09/28 14:25
→ damaskala: 追風計畫的數據 是他跑到本島的數據嗎?50F 09/28 14:25
→ vdrenike: 所以是挖洞給賴神嗎?花媽都承認這次第一考量不是安全了51F 09/28 14:25
推 GMA: 就是有花錢實測數據但不採用，真的很莫名。52F 09/28 14:25
推 firstneko: 由數據去預測不是嗎? 人家再講前面數據 你在說後面預測53F 09/28 14:25
→ u5cc: 另外很好奇，為何某些評斷資料要去看鄭明典的粉專或臉書？54F 09/28 14:26
→ damaskala: 還不是要再作人工判讀之後 再來判段颱風在台灣時的情況55F 09/28 14:26
→ IHD: 數據當然不是重點啊 不然士人的體制 就會崩潰了耶56F 09/28 14:26
推 j6rmp4jo32k7: 不可能會突然少個100公里啊 給個300-350半徑才符合57F 09/28 14:26
→ damaskala: 颱風在太平洋上的投落送資料 會等於登陸台灣的情況?58F 09/28 14:26
推 shinywang: 如果花錢派飛既去測量數據不用 那花錢幹嘛？59F 09/28 14:27
推 netio: 不就氣象局為了讓賴神有放半天的理由才造假嗎?XD60F 09/28 14:27
推 u9161031: 這次完全被抓包，連中時都不想救了？63F 09/28 14:27
推 t95912: 預報不是應該高估一點嗎 哪有在低估的65F 09/28 14:27
→ sanguinesand: CWB不只無視實測資料，還在前一晚把風雨預報調降，CWB真的應該自己出來說清楚70F 09/28 14:28
→ u9161031: 你叫昨天加班幫氣象局護航的人情何以堪。72F 09/28 14:28
→ damaskala: 以經是用一個人定勝天 算無遺算的概念在思考了74F 09/28 14:28
推 Player01: CWB欠罵 連預測風力都給7-8轉9-10 跨四個層級 乾脆問神75F 09/28 14:29
推 vdrenike: 中時是想暗指配合地方做假?76F 09/28 14:29
→ netio: 打中央和打賴神對中時來說沒差吧?77F 09/28 14:29
推 pkjkimo: 就說政府一堆kmt內鬼~不換掉就準備被陰吧81F 09/28 14:30
推 corhe: 被罵習慣？偷改習慣？82F 09/28 14:31
推 teremy: 難道氣象局不相信實測資料??83F 09/28 14:31
→ asked: 以後就給氣象愛好者跟邵學禹報就好了啊 啊不是很行 笑死人84F 09/28 14:32
推 t95912: 是說氣象局長可以當這麼久？85F 09/28 14:33
推 winiS: 中時想鬧鬧吧，鄉民你行你來啊～87F 09/28 14:35
推 NKTcell: 氣象局哪敢自己偷改 一定是上面的人命令下來的啊
DPP最好不要跟KMT一樣以為台灣人都白痴89F 09/28 14:38
推 kenyun: 政策信任專業沒話講啊 啊專業造假要不要踢出業界？91F 09/28 14:39
推 IHD: 公子獻頭? 這次輪到哪一個啊?92F 09/28 14:39
→ NKTcell: 寧可掉選票也要舔資方 資方可以讓你贏選舉? 北七DPP93F 09/28 14:42
推 tedpc: 接受專業 但不接受以專業之名的傲慢94F 09/28 14:42
→ kuro: [ 說個笑話 『250公里』]
[ 說個笑話 『250公里』]96F 09/28 14:42
推 akway: 今天大家都達放假標準 氣象局都不用解釋一下這是怎麼回事98F 09/28 14:43
→ NKTcell: 就等著看賴清德這樣搞來選其他縣市會不會上99F 09/28 14:43
推 Abigo: 起風了100F 09/28 14:44
推 AnpingTW: 數據解釋一回事 有決定權的地方首長休想責任全推氣象局101F 09/28 14:45
推 sggs: 追風計畫 QQ103F 09/28 14:45
→ qwqwaas: 為什麼改來改去 莫名的下修104F 09/28 14:46
→ qaz0314: 自己的實測數據不用到底在想什麼我不懂耶106F 09/28 14:47
推 deangod99: 數據對錯沒差,反正被罵習慣了,這就是氣象局長的態度107F 09/28 14:48
→ qaz0314: 對錯沒差那幹嘛飛 直接把錢丟到海裡不是比較快
這次真的很奇怪XD109F 09/28 14:49
推 deangod99: 南部縣市首長即便拿到下修的資料也是他們決策錯誤
不該賭那幾小時,但氣象局也無法卸責,尤其是他的態度113F 09/28 14:52
推 ukalm: 乾脆以後直接看追風團算了，氣象局給解釋，誰或者什麼原因讓你們這樣做！117F 09/28 14:59
推 cocota: 中時幫說話的那邊有問題就對了119F 09/28 15:01
推 ph4586: 中時掛保證耶！121F 09/28 15:05
推 leron: 如果中時連自己人也捅刀，才會代表這個新聞是真的123F 09/28 15:11
推 eeveelugia2: 突然下修應該是受到"壓力"了吧 要不然真的很怪啊124F 09/28 15:11
推 ukalm: 把實據壓著不報是哪招？127F 09/28 15:14
推 shinywang: 氣象局跟大家解釋一下是什麼專業和經驗支撐他們做下修129F 09/28 15:17
推 mirrorhide: 有興趣的人可以去大氣科學版看全程紀錄～投落送資料早出來了～氣象局無視科學數據～才會造成預測大失準130F 09/28 15:20
推 aragonite: 氣象局真的很有問題！今天大太陽全島放
要差也不要這麼離譜，比丢銅板還不準132F 09/28 15:22
推 k04121226: 就這次出包一定要說明 不是你專業就無視一切阿
反正放假責任怎樣都不會算到你頭上 但專業部分還是要有個回應134F 09/28 15:24
→ homeaki: 氣象局高層換人吧137F 09/28 15:25
→ k04121226: 網友對過去氣象局承擔不實指控的同情可不是萬用擋箭138F 09/28 15:26
推 ukalm: 同意樓上，氣象局只要回答為什麼不用投送數據就好，很難嗎139F 09/28 15:26
推 facefear: 中央氣象局已經變資方打手????????????????????????????141F 09/28 15:36
推 wengho: 中時最喜歡就是搞內鬨啊！142F 09/28 15:40
推 mythLin: 氣象局該解釋一下吧144F 09/28 15:45
推 tokyoto: 他原先用的模型就是錯的嗎？所以才不想用投落送的數據來修正暴風半徑 不然就會被發現了145F 09/28 15:45
推 m4tl6: 這樣搞到最後誰願意相信專業？都自己猜算了…147F 09/28 15:47
噓 kkman2: 少在那邊，還在造神喔？賴清德快道歉啦148F 09/28 15:54
推 amwkscl: 9.2真的很無恥152F 09/28 16:10
→ jerrylin: 抓到了 快去查水表有沒有收錢154F 09/28 16:19
推 IntoHebe: 內鬼故意想陷害中南部dpp地方首長??155F 09/28 16:21
噓 WWIII: 用心良苦拼經濟 大家請原諒氣象局157F 09/28 16:25
推 svc2kxp: 氣象局秀下限不是一天兩天的事情了，建議大家看日本預報159F 09/28 16:25
推 DrGolden: 台中市: 管你氣象局怎麼下修，先放再說。(望向東門橋)163F 09/28 16:35
推 julia66: 氣象局9.2草菅人命165F 09/28 16:43
推 dostey: 偽造文書了!看是哪個氣象官下指令的166F 09/28 16:47
--