看板 Gossiping作者 akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)標題 [ＦＢ] 政府發言人徐國勇違建遭拆施壓 (發P幣)時間 Mon Oct 10 11:35:30 2016
ＦＢ卦點說明：
政府發言人徐國勇違建遭拆，透過議員施壓，
議員咆哮恐嚇小公務員後總之拆了兩天就重建回去啦。
219巷是台北市區往五指山國軍公墓、汐止萬里 #唯一通道，
而在52號到92號更是坡度差距很大的路段，從五指山進入大湖里的下坡車
往往又快又急，因此實在需要安全的標線人行道，
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提，因此，只要水溝
上有斜坡道，我們就沒有標線型人行道。
我自己是覺得就算做了長那樣一塊結果還是繞著走啦...
結果打掉那一塊後議員要求停工，
徐國勇說住戶可以向里長表達意見，
兩天後斜坡就做回去了，有比較小塊。
現場舊照片 (里長臉書)
http://i.imgur.com/TjxgZmH.jpg
自由時報照片 (截圖)
http://i.imgur.com/fQKnhrE.jpg
大湖里長不是遇到慈濟開發的昭慧法師就是遇到行政院發炎人議員...QQ
理直不屈、不畏強權的政治，我也希望能聲援，所以拜託了 <(_ _)>
為聲援里長(發P幣)，前100推每位發100P幣(稅後)，最晚明天內發完。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205737866364535
致親愛的大湖里民 (里長補充)
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205738239653867
ＦＢ內容：
【請幫高調；轉分享】
當然可以向里長表達意見啊，但是用咆哮和恐嚇小務員的方式，
可以稱為表達意見嗎？？
...(摘)大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發
言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶
不能向里長表達意見嗎？」(摘畢)
你們侵占了水溝蓋，還咆哮建管處的公務員說
" #誰敢說那是違建，誰敢說！"， #果然公務員就不敢再說了。
現在你們還要搞進來更多公務員進來處理這個違規，浪費人事資源，
發言人如果想要在政治上再上一層樓，請還我們人行道，請先守法。
現在這個社會的觀感：不會因為你侵占二十年，公共水溝蓋就變成你的。
---
自由時報報導連結：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040307
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓 - 地方 - 自由時報電子報
北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道，卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶不能向里長表達意見嗎？」里長想劃設標線型人行道 ...
#友善徐國勇和王孝維的自由報導內文：
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓
2016-10-10
〔記者沈佩瑤／台北報導〕北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道，
卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至
疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一
、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住
戶不能向里長表達意見嗎？」
里長想劃設標線型人行道
里長洪美惠向內湖區公所提出「大湖山莊街二一九巷兩側水溝蓋更新及標
線型人行道」建議案，新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程，卻在施
工完成不到三天，緊急舉行現勘後計畫暫緩。
新工處說明，二一九巷部分路段為斜坡，民眾為彌平高低差讓車子進出，
鋪設水泥車道，佔用部份路面，說明會時建議把水泥車道打掉，但住戶
反映高低差太大，國慶連假過後會再偕同相關單位辦現勘。
洪美惠痛批，說明會時已提出對策，因私人用地處理費用需自行吸收，她
質疑住戶想要求政府補助才唱反調；洪更在臉書公開說明會照片，並標籤
徐國勇的夫人「說里長不跟她溝通的」，懷疑徐找上王孝維對新工處施壓。
議員王孝維︰希望就事論事
王孝維說，去年就決議只做平地部分路段，結果里長堅持連斜坡段也要做，
王孝維強調，徐發言人從未和他討論此事，「就是七、八戶民眾來陳情」，
希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通，如今
被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓，徐反問「難道住戶不能向里長反映意
見嗎？」
不願具名的住戶低調回應，新工處的方案無法保證會不會影響到房屋的結構
安全，才沒有點頭答應。
----------
呼口號:
#還我行路權！
============
大湖新管家-洪美惠 給我敬愛的里民：
我一上任不多久，接到至少一百五十份以上的連署，大家陳情希望219巷有
人行道，讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力，未料王孝維議員數度藉
故下令停工，10月6日那些
已經拆除的占用水溝蓋的斜坡車道又重新搭蓋回去。
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提，因此，只要水溝
上有斜坡道，我們就沒有標線型人行道。
今日，自由時報報導了此事，請大家參考，我要說明的是：
1.這一年半以來，有數度會勘、協商以及公開說明會。
2.王孝維議員說決議只做平面路段，是不實的。
3.新工處建議住戶向內做扇形斜坡，車輛仍可進出。
我先寫到這裡，累了。
若我們真的沒有219巷標線型人行道，我只能說我盡力了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.62
※ 文章代碼(AID): #1N-mo5Jr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476070533.A.4F5.html
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:38:56
噓 joe00477: ...用了一堆好像 疑似的詞 還用發P幣賺推文= =16F 10/10 11:38
我當天不在現場，里長沒用這些字
我們是打算去現場看，去現場錄影親眼看做報導，
但是里長說她要準備一連串會勘不能幫忙，
我想說我自己連現場都還沒看到先幫她發，就不敢寫的好像看到 orz
想說幫她聲援嘛，老遇到這些...
推 ECZEMA: 里長無黨籍戰贏國民黨里長17F 10/10 11:38
噓 kingsun: 感覺就是里長跟徐恩怨而已22F 10/10 11:39
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:44:22
推 CREA: 顏色不對26F 10/10 11:39
推 rial: DPP墮落的真快28F 10/10 11:39
推 funkD: 推35F 10/10 11:40
噓 lazo: 疑似？好像？可能？恐？根本就是kmt爛招再出37F 10/10 11:40
推 vow70: 真假？38F 10/10 11:40
噓 shadeel: 黨工好努力帶風向喔 才剛上任就這麼努力打42F 10/10 11:40
噓 Whitening: 呵，真的很好笑，帶風向有這麼簡單喔??44F 10/10 11:41
→ DUKEYANG: 這位里長真的硬頸 面對慈濟 現在又面對行政院發言人53F 10/10 11:41
噓 kingsun: 用疑似來抹才不會被告 賤招54F 10/10 11:42
噓 mecca: 台南建商一堆垃圾改造水溝的 造成水在路面上到處流56F 10/10 11:42
→ DUKEYANG: 說里長是9.2的 那就被貽笑大方了58F 10/10 11:42
推 KKmex: 推69F 10/10 11:43
推 gotest: dpp徐國勇 嘖嘖73F 10/10 11:43
推 lobfo: 自由怎麼沒寫什麼黨??74F 10/10 11:44
→ dehard: 證據文章內不就有了 徐都承認 他去跟里長關說過啦76F 10/10 11:44
噓 nds310540: 上一篇沒人鳥自刪 然後重發一篇還送錢 這...77F 10/10 11:44
→ dehard: 喔 不是關說 是住戶向里長"反應" 絕對不是施壓79F 10/10 11:44
→ anper: 現在都很會用P幣騙推文了84F 10/10 11:45
→ ciswww: 各位何不先看看本文說的違建是長什麼樣子?86F 10/10 11:45
噓 wl760713: 發P幣騙推有夠弱 這種招式要用多久?95F 10/10 11:47
推 ganninian: 你不用發我錢 罵民進黨這畜生黨人人有責97F 10/10 11:47
推 herro760920: DPP人民讓你們選上不是在那作威作福的，不過DPP不意99F 10/10 11:47
噓 anper: 這種拉撒咪阿的手法真的不可取101F 10/10 11:47
推 ymca900: 拼命帶風向說 別人發p幣帶風向 J三洨?黨工新手法?102F 10/10 11:47
→ anper: 我是說 發P幣104F 10/10 11:47
推 gotest: 裡面有證據了吧 徐國勇坦言和里長溝通 然後徐太太聚眾105F 10/10 11:47
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:49:08
推 Achillies: 發炎人也懂找民代特權關說?下台檢討吧110F 10/10 11:48
→ gotest: 然後那些住戶把水溝蓋 填成他們家出車車道斜坡111F 10/10 11:48
→ ymca900: 這種發p幣的模式以前就有啦 難道520分水嶺喔 顆顆114F 10/10 11:49
推 citi: 墮落的那麼快可以嗎？120F 10/10 11:50
推 tpjou: 推122F 10/10 11:50
推 gotest: 麻煩吱吱解釋一下 把公共的水溝蓋 違建成車道斜坡 是什麼123F 10/10 11:50
→ gotest: 公平正義？ 還有徐國勇自承和里長溝通 是自由的報導127F 10/10 11:51
→ shawnfu: 還要發P幣才能帶風向耶 XDD128F 10/10 11:51
推 hk416: 真的假的!!!! 幹 民進黨 我對你太失望了!!!132F 10/10 11:51
噓 onemore: 發錢是哪招 還有這種招數喔133F 10/10 11:52
噓 Whitening: 可悲的是真的很容易帶風向，難怪國民黨永遠瞧不起網民135F 10/10 11:52
→ hk416: 幹! 現在是怎樣!! 民進黨上任不到半年就完全變成國民黨144F 10/10 11:53
→ baiya: 科科科 我相信有87%鄉民 不知道要打掉什麼東西149F 10/10 11:54
→ hk416: 徐國勇出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!講清楚!!!說明白!!!152F 10/10 11:54
→ Zrz: 垃圾153F 10/10 11:54
推 lolic: 幹垃圾155F 10/10 11:54
推 funkD: 看到黨工男孩狂噓就知道可以推了 true story156F 10/10 11:55
推 ymca900: 吉吉吉吉吱吉吉吱吉吉吉吉吱吉吉吉吱吉吉吉吉吱吉吉吉吉157F 10/10 11:55
→ funkD: 我都不知道到底是在反串還是手法拙劣了XD160F 10/10 11:55
推 YYL00: 不要只准自己人帶風向啦，都帶到執政了，給別人一點機會啊165F 10/10 11:56
推 rasputin: 違建仗勢就是錯，我投給一個國民黨第二的換掉國民黨幹嘛172F 10/10 11:57
推 tllpp: 為了p幣 推啦173F 10/10 11:57
推 mkiWang: 人家用真實姓名寫文發表，某人躲在噓文裡哭哭174F 10/10 11:57
→ kuso2005: 520前這種手法屢見不鮮，也沒看到happy出來義正言詞啊175F 10/10 11:58
推 gotest: 某H有沒看內文 有自由的剪報 徐國勇坦承和里長溝通177F 10/10 11:58
→ gotest: 就是這些住戶把水溝蓋 填上水泥 做成他們家的車道啊183F 10/10 11:58
發P幣我是第一次，我的錢也只能發一次，
大湖里那裡我只去過幾次，沒有為這個徐發炎人的事去過，
只是我曾為當時還是郝龍彬執政時內湖開發案我去市政府旁聽，
結果被留置被帶進警察局，花了8小時離開，
在那時我才有和大湖里長相處過，
這次看他壓力真的很大想為他做些什麼，
想說發P幣是我能做到的。
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 12:04:36
→ gotest: 把公共的水溝蓋 弄成自家的車道 到底是什麼道理？186F 10/10 11:59
→ mkiWang: 媒體都報了，是非分明就愈公開不是愈清楚？188F 10/10 11:59
推 kuso2005: 自己不會搜喔？還當伸手牌？189F 10/10 11:59
→ mkiWang: 如果是造謠，那讓他被公開不是更容易戳破？192F 10/10 12:00
推 tllpp: 崩潰XDDDD193F 10/10 12:00
→ kuso2005: 徐自己都承認了還在那護航？DPP罵不得是嗎？194F 10/10 12:00
→ mkiWang: 結果某些人到是噓的很快，很怕？198F 10/10 12:00
推 paja: 推199F 10/10 12:00
推 ymca900: 幹!快爆了耶 加把勁噓啊 快啊幹200F 10/10 12:00
推 yoyoflag: 徐國勇下台！滾回去當名嘴！202F 10/10 12:01
推 Abre: GOGOGOGOGOGOGOGOGOGOGOGOG]203F 10/10 12:01
推 w76530: 顏色對了真好，吱吱再怪基層公務員無能就好206F 10/10 12:02
推 tinytod: 徐自己都說他talk過了 綠衛兵不要跳過那句阿208F 10/10 12:02
推 mkiWang: 某人也可以發一篇噓爆給錢呀211F 10/10 12:03
推 ymca900: 帽商 帽商 快出來賣帽子啊(雖然我是一頂帽子都不買啦212F 10/10 12:03
推 cka: 感覺不是私人違建 兩邊都有道理吧213F 10/10 12:03
噓 Whitening: 難怪國民黨永遠瞧不起年輕人，這麼容易被帶風向215F 10/10 12:03
→ gca00631: #不清楚誰對誰錯 #不做評論217F 10/10 12:03
噓 libur: 這風向帶得太爛了拉 還發錢勒220F 10/10 12:04
推 mkiWang: 大舉進攻囉，好可怕喔222F 10/10 12:04
推 vow70: 如果真是違建，不用分什麼私人公家的，全都要拆掉才公平。224F 10/10 12:05
→ mkiWang: 如果造謠就打臉呀，不讓事情公開是想怎樣？225F 10/10 12:05
推 paja: 不看內容就扣人家帶風向227F 10/10 12:06
推 skyprayer: 為什麼台灣街景差 一堆私設違建 私人物品占用道路..228F 10/10 12:06
→ skyprayer: 出事就找議員立委關說~ 難怪永遠沒進步231F 10/10 12:06
推 tllpp: 柯p快出來制裁刁民啦232F 10/10 12:06
→ newstyle: 蔡陰魂身邊沒人才了，才會找他~~以顏色治國的關係234F 10/10 12:07
推 tinytod: 那噓的有仔細看過內容嘛?? 不也是扣人帽子237F 10/10 12:07
→ skyprayer: 柯P不是說要公開不當關說的民代名字嗎?238F 10/10 12:07
→ lawrance: 疑似耶 等著被吉吧。XDDD239F 10/10 12:07
→ mkiWang: 推柯p出來拆違建，某人整天扣人柯黑帽子，卻又支持違建？240F 10/10 12:07
→ Leeng: 潮244F 10/10 12:07
→ newstyle: 綠色恐怖在於，用民主包裝民粹暴力~~245F 10/10 12:07
噓 xxyxx: .......246F 10/10 12:08
推 belucky: 果然沒有最爛只有更爛247F 10/10 12:08
噓 af912653: 結論 說民進黨壞話都是造謠 先噓再說248F 10/10 12:08
→ mkiWang: 人家里長都用本名寫了文章公開發表，我想也是不怕告啦249F 10/10 12:08
推 ila9970: 看民進黨出糗很好阿250F 10/10 12:08
推 tllpp: 推推推251F 10/10 12:09
推 gotest: 自由時報都報導了徐跑去找里長 還帶風向咧 誰在帶啊？252F 10/10 12:09
→ songsongboy: 當初kmt還是一直被打臉打到輸超慘的，不要怕抹黑，有254F 10/10 12:09
推 ymca900: 連內文都不看 就直接帶風向囉 差不多摸懂民進黨的策略了255F 10/10 12:09
→ ymca900: 這也要感謝有人獻頭啊 感謝你啊公子 說著爆文啦!259F 10/10 12:09
推 sheepxo: 夜路走多了 柯柯260F 10/10 12:10
→ yamhome: 你訴求的對象應是公權力執行者，硬扯徐有故意利用之嫌263F 10/10 12:10
推 tinytod: 自己先扣人帽子 在要求別人不准扣他帽子 恩....265F 10/10 12:10
推 mkiWang: 奇怪，上面有指名道姓誰是黨工嗎？怎麼有人那麼敏感269F 10/10 12:11
→ ymca900: ╮(╯▽╰)╭ ~~~270F 10/10 12:11
推 kuso2005: HappyboyEric:哪裡有直接證據 ？給證據再推！<---快推啊271F 10/10 12:11
推 salu005: 吱障們 在努力點 快~272F 10/10 12:11
→ saisai34: 柯文哲的魄力呢?說好的該怎麼辦就怎麼辦呢?沒肩膀的市長274F 10/10 12:12
推 vow70: 新聞裡的徐國勇也承認有表達意見過，現在要看違建是誰蓋的276F 10/10 12:12
→ kuso2005: 噓 shadeel: 黨工好努力帶風向喔 才剛上任就這麼努力打278F 10/10 12:12
推 Weezer: 某H來搞笑的嗎XDD279F 10/10 12:12
→ newstyle: 不是該怎麼辦就怎麼辦嗎? 柯P不會是看顏色去拆吧~~280F 10/10 12:13
推 salu005: 吱障們~加油喔~282F 10/10 12:13
→ kuso2005: HappyboyEric:哪裡有直接證據 ？給證據再推！<---快推啊283F 10/10 12:13
推 jemlin: 有些人好怕有人帶風向啊...284F 10/10 12:13
啊...會扣稅噢？
10%的話還夠付，稅後好了。
推 yoyoflag: 支持撤查下去 還徐清白 或是 揭發徐的惡行287F 10/10 12:15
推 minlochen: 綠色權貴逐漸現出原形,吱吱快來護航啊288F 10/10 12:15
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 12:17:08
推 tllpp: 推291F 10/10 12:16
推 golttt: 馬的關說垃圾294F 10/10 12:17
推 salu005: 吱障們~快想其他理由~快噓阿~296F 10/10 12:17
噓 uglyfinger: 所以你求證了?覺得先發文和P幣會比較客觀?297F 10/10 12:18
推 yoyoflag: 自由時報：〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓298F 10/10 12:18
→ yochi: 我住大湖里，里長真的很勇。要加油！301F 10/10 12:18
推 antx: 推305F 10/10 12:19
噓 dicky0437: 不論是真是假，你帶風向成功了，鄉民真是好操弄啊！306F 10/10 12:20
推 windli: 我們里長就是要推 超認真做事的里長308F 10/10 12:20
推 mkiWang: 如果是真，為啥不能高調？310F 10/10 12:21
→ salu005: 吱障們快來噓噓~311F 10/10 12:21
→ windli: 顆顆 說帶風向的一定不住這313F 10/10 12:21
→ akirakid: 我們不會去找政府或財團說明，因為有很多地方為他們報317F 10/10 12:22
推 tinytod: 如果是真 那又何來帶風向之嫌呢?? 如果是假 原po也說了阿318F 10/10 12:22
噓 dicky0437: 是真的再來高調不遲，是假的就被國民黨撿便宜了。320F 10/10 12:22
→ tinytod: 他也不怕被告 不是嗎??321F 10/10 12:23
→ akirakid: 除非他們來找我們，大概是用吉的吧，那我就會有道歉啟事外加完整對方說法了，哈哈 囧>322F 10/10 12:23
→ dicky0437: 現在是真是假還不確定，但風向已帶起來，假的也難澄清325F 10/10 12:24
推 tllpp: 先高調再說 錯了再噓回來囉326F 10/10 12:24
→ tinytod: 講白的 不信的人 可以把這篇轉給徐 看他會不會出來吉不就知道答案了??328F 10/10 12:25
→ akirakid: 里長加上一個阿宅，發了財產18000P裡的11000P就夠了?
有這麼簡單的話我會很高興的330F 10/10 12:25
推 vulurn: 黨工好多,領不少喔332F 10/10 12:26
推 Mike9: 沒事兒，顏色對了336F 10/10 12:26
→ akirakid: 我窮到要燒碳烤秋刀魚的錢都沒了哎338F 10/10 12:27
推 salu005: 吱障們還真會想理由 連澄清都可以護航339F 10/10 12:27
推 skyringcha: 不意外！根本kmt2.0 被騙票了！唉！340F 10/10 12:27
推 kinki999: Dpp最愛公平公義了~~~科科！342F 10/10 12:29
噓 dicky0437: 被邱毅亂爆料的人等到後來法院還清白，卻早已家破人亡348F 10/10 12:32
噓 teason: 哈哈哈哈哈哈哈，這種風向文。。。哈哈哈哈哈哈哈350F 10/10 12:33
推 tllpp: 推推推 錯了再噓回來囉355F 10/10 12:34
→ akirakid: 你們說的好像我是政府發言人欺壓弱小的徐國勇...356F 10/10 12:35
推 lea109: 權力的腐敗359F 10/10 12:35
推 yoyoflag: 高調 現在反而只有自由有報 中天居然不來抄? 太混?360F 10/10 12:35
→ akirakid: 我殺死的嗎?徐國勇是夏林清嗎?363F 10/10 12:37
推 tllpp: 高調364F 10/10 12:37
噓 uglyfinger: 你明知道自己可以更好的方式發這種文，又要裝無辜365F 10/10 12:38
噓 dicky0437: 譬如郭瑤琪，牢都坐了，就算事後平反又要怎麼彌補呢？366F 10/10 12:39
推 tllpp: 檢舉官員要注意禮貌 溫良恭儉讓不能少哦369F 10/10 12:40
推 salu005: 吱障: 顏色對了:幫高調~~ 顏色不對:帶風向~~371F 10/10 12:41
推 rumirumi: 拆違建是錯在那？是在咆哮三小372F 10/10 12:42
推 fisikiki: 至少有兩點事實可證實 一占用水溝蓋的斜坡車道是違建 徐374F 10/10 12:42
噓 ClownT: 又黨工 DPP做什麼都是對的喔375F 10/10 12:42
→ fisikiki: 是使用的住戶 拆了又被重建 二 徐曾找里長溝通(施壓)376F 10/10 12:43
推 yoyoflag: 八卦板是吱板 但這篇能爆 可見這種惡行 吱吱也無法認同377F 10/10 12:43
噓 Tawara: 菜英文 讚379F 10/10 12:43
→ fisikiki: 光這兩點事實 就以鄉民標準就該被批了 還那麼多人護航380F 10/10 12:43
噓 dicky0437: 發個P幣就能帶風向，鄉民太好操弄XD382F 10/10 12:43
→ fisikiki: 真是顏色對了 做什麼都可以383F 10/10 12:44
推 tllpp: 推推推 錯了再噓囉385F 10/10 12:44
→ akirakid: 我覺得世界瘋了，為了一個徐國勇的車道做出來打掉又重做386F 10/10 12:44
推 salu005: 吱障: 顏色對了:幫高調 顏色不對:帶風向 加油~387F 10/10 12:44
→ akirakid: 的事擔心他被關到漏尿得癌389F 10/10 12:45
→ dicky0437: 上一篇沒發幣沒人鳥，這篇發幣就爆了，不是同一件事嗎391F 10/10 12:45
推 yoyoflag: 希望監察院能揭發！ 雖然這種罪 不至於關 但一定要辦392F 10/10 12:46
推 yekon: 推394F 10/10 12:51
噓 af912653: 靠 阿扁籌措台灣獨立建國基金也錯了嗎395F 10/10 12:51
推 Golf19: 好多黑名單黨工連噓396F 10/10 12:51
→ waeting: 請你用字清楚點！別用疑似這種模擬娘可的字眼397F 10/10 12:53
推 daster: 看了一下目前我相信里長，徐國勇那咖，顆顆398F 10/10 12:53
推 salu005: 八卦 顏色對了:幫高調! 顏色不對:帶風向~ 吱障加油~402F 10/10 12:55
推 tllpp: 高調查清楚囉 也蠻懷疑真的會查嗎？403F 10/10 12:55
推 yoyoflag: PO要不要寄去中天 讓他們今晚政論節目講 逼政府去查?404F 10/10 12:55
→ crt0921: 某d黨工，好明顯406F 10/10 12:56
噓 tigerandme: 到底是在說啥？有沒有圖片可以看清楚？只會疑似？409F 10/10 12:57
噓 mythLin: 疑似 好像？ 用肯定句就推回來410F 10/10 12:58
→ akirakid: 這是舊照片，自由時報是打掉後又做回去的照片411F 10/10 12:58
推 yoyoflag: 既然照片都有了 原PO快去黃智賢的臉書講啊！讓他今晚談412F 10/10 12:59
→ akirakid: 黃智賢的話可以不要嗎？(眼神死)416F 10/10 12:59
推 hrs1988815: 民進黨國民黨都一個樣！只能等時代力量了！417F 10/10 12:59
→ akirakid: 里長臉書都有，我跟他說分太多篇他就寫了這篇，可是我覺得全放字又太多 orz
還有哪裡沒改到嗎？除了自由時報用的
其實也沒那麼重要了，我有點感覺到我問里長時他說他好累420F 10/10 13:01
推 yoyoflag: 我想看黃智賢在節目嗆: 徐國勇敢不敢跟我辯論? 敢不敢?424F 10/10 13:03
噓 Seric: 不要帶風向425F 10/10 13:03
噓 CalvinS: 相同事件作相同處理，里長是看行政院發言人想欺負他吧！428F 10/10 13:05
→ akirakid: 看到那麼多人怕我我發一篇這種內容的文就打倒了政府發言人打倒了慈濟那樣，除了希望是那樣之外，精神很疲憊429F 10/10 13:06
推 KeySabre: 水泥斜坡把水溝覆蓋住啦 整排住戶只有他431F 10/10 13:06
→ akirakid: 我們欺負政府發言人噢...435F 10/10 13:08
噓 dicky0437: 推~民進黨國民黨都一樣，只能期待時代力量了！436F 10/10 13:09
推 tllpp: 連欺負行政院發言人都出來了 XDDD437F 10/10 13:09
推 paja: XD 里長欺負發言人439F 10/10 13:10
噓 CalvinS: 相同事件作相同處理，里長是看行政院發言人想欺負他吧！我就不相信里內其他人違建，里長全部都叫他們拆440F 10/10 13:10
推 tllpp: 怒噓 黨工帶風向啦443F 10/10 13:11
噓 viange: 最近怎麼那麼多發錢騙推帶風向的文446F 10/10 13:11
→ akirakid: 那個照片裡大人帶小孩就不能靠邊走了，要做人行的道路所以拆了，照片裡有的只拆徐國勇所以是欺負他噢447F 10/10 13:12
噓 jimmyQQQQ: 吱障黨工崩潰亂吠中 國慶還要加班真辛苦 DPP會做這事也不ey了450F 10/10 13:13
推 tmac0818: 自由報的也要怪kmt??452F 10/10 13:13
推 nozzle2010: 噓發p幣的是第一天上ptt?我看只是噓顏色不對455F 10/10 13:15
→ dicky0437: 原PO若單純想幫里長，高調的作法其實是給里長更大壓力456F 10/10 13:15
推 acyc: 9.2崩潰！咦？458F 10/10 13:16
→ a77520601: 請問你們嚝靬囥赯H建嗎？除了徐國勇是否還有別案？459F 10/10 13:17
→ akirakid: 看起來是巷子不寬，所以必須要水溝蓋那邊平才夠做人行道460F 10/10 13:17
推 wadeedaw: 噁心的資進黨 一個個都這樣的嘴臉463F 10/10 13:18
噓 dicky0437: 同一件事沒發幣沒人鳥，發幣就爆了，鄉民？XD464F 10/10 13:19
推 momo3921d: 說等時代力量的我笑了，你看過這群人監督民進黨過嘛？465F 10/10 13:19
→ akirakid: 有跟里長談過，只是我也不知道我能做到什麼結果
也沒辦法，我能想的到的跟我的身家就試這麼一次466F 10/10 13:19
推 ypc1994: 高調 看到吱吱崩潰真爽469F 10/10 13:21
推 k1400: 謙卑謙卑再謙卑470F 10/10 13:22
→ dicky0437: 原PO拍拍，想挺人的心情我懂，不過你這麼做對里長是好是壞很難說。
民進黨上台後越來越像國民黨，只能期待時代力量了。471F 10/10 13:22
推 ifay: DPP倒台灣才會好474F 10/10 13:25
推 farmoos: 全台比照辦理 和屋頂違建一樣普遍 加油哦476F 10/10 13:27
→ akirakid: 他說希望高調，因為內湖慈濟開發案我也相信他是說話有本的人，那麼我們都沒有預測未來的能力，我也完全沒想過帶477F 10/10 13:28
→ akirakid: 風向，因為po文沒人鳥 XD只打算爆這個事，接下來給記者480F 10/10 13:28
噓 mycin: 垃圾就是垃圾..關說還這麼大聲。不過這也是人民自己造成。481F 10/10 13:28
→ akirakid: 只是我沒想到跟著自由時報用疑有那麼大問題，我也怕吉的483F 10/10 13:30
→ mycin: 黨工真的好可憐....485F 10/10 13:30
推 yoyoflag: 對了 現場地址是? 分享一下 讓大家參觀奇景486F 10/10 13:35
→ dicky0437: 對呀分享地址讓鄉民們驗證一下是否真有其事。488F 10/10 13:36
推 fixjo: 推489F 10/10 13:36
→ ciswww: 現場照片在本新聞裡面就有491F 10/10 13:36
推 wadeabc: 垃圾，換位置就換腦袋，踩到自己利益都一樣493F 10/10 13:37
推 yoyoflag: 現場看 多點人參觀啊 這樣才能引起關注 陸客也能觀光494F 10/10 13:37
推 kphuang: 民進黨不是墮落真快，是媒體不會在輪替前講，垃圾495F 10/10 13:38
推 farmoos: 內湖慈濟開發案根本沒問題。3 40年前就一塊水泥地。不要蓋超高大樓就好。一堆搞不清楚狀況的為反對而反對。大湖里社區其實大多才是挖山出來的。497F 10/10 13:41
噓 dicky0437: 不公開地址是不是不敢讓人檢驗現場？500F 10/10 13:42
推 woeshit: 真的把大家 莊孝維503F 10/10 13:43
噓 dolpy3269: 蛆急必凶
造謠最好要準備足夠的證據喔^_^505F 10/10 13:44
推 windli: 內文就有寫大湖山莊街219巷啊 不看內文就說人帶風向哈哈哈還有我們里長無黨籍 就是一個很熱心的阿姨 少用藍綠侮蔑她507F 10/10 13:45
噓 dicky0437: 看了內文當地住戶意見並沒有統一，是里長硬要推才惹事509F 10/10 13:49
→ dicky0437: 如果當地的違建里長統一標準處理就推回來。511F 10/10 13:50
推 paja: 住戶說拆掉違建坡道會影響安全結構.......512F 10/10 13:53
推 windli: 那條路作人行道是為了行人 沒有人行道要跟車搶道本來就危513F 10/10 13:53
→ windli: 險 里長拆違建有什麼不對嗎 公共安全重要518F 10/10 13:54
推 windli: 那條路是上下五指山必經的路 車子都開得很快 我自己走都覺523F 10/10 13:57
→ dicky0437: 拆違建就統一標準，而不是有針對性。
頂樓違建也要拆524F 10/10 13:57
推 schopan: 別.....別罵綠色的政治人物 你知道的 它們總會是對的526F 10/10 13:57
→ windli: 覺得很危險527F 10/10 13:57
推 d4226: 佔用公眾通行空間就大錯特錯啦，還談什麼就事論事？(你家自己蓋高，憑什麼把道路側填高，讓你方便出入？？)鬼島！528F 10/10 13:58
推 windli: 噗 連頂樓違建都拿出來講 能拆我也很想檢舉啊530F 10/10 14:00
推 CBING: 幹你娘機掰民進黨狗最好死一死532F 10/10 14:00
→ dicky0437: 既然沒有統一標準那就不是針對違建而是針對特定住戶
針對特定住戶的行為卻用拆違建來包裝，可恥！533F 10/10 14:01
→ windli: 是白木住戶自己不想處理吧哈哈哈哈哈哈535F 10/10 14:01
→ coiico: 為什麼要抓我闖紅燈 路邊這麼多違規停車你怎麼不抓 你是不是針對性執法？ 是這意思嗎；536F 10/10 14:03
推 paja: 有人違建靠夭不給拆 不針對他要針對誰538F 10/10 14:04
推 yoyoflag: 統一抓 當然是統一抓每個蓋水溝的人 而頂樓是另一種違建蓋水溝 要扯到頂樓 這種護航太明顯.539F 10/10 14:05
→ coiico: 同樣的話其他違建戶也會說；議員發言人他們的違建你怎不先拆？是不是我們比較好欺負？542F 10/10 14:08
→ dicky0437: 拆違建還可以分樓下的拆，樓上的不用拆這樣？544F 10/10 14:09
→ coiico: 重點是有沒有違規 你拿其他人也違規來護航…545F 10/10 14:10
→ dicky0437: 明明當地居民意見也不統一，里長卻想利用鄉民的力量546F 10/10 14:10
推 paja: 護航成這樣很難看548F 10/10 14:11
→ dicky0437: 不是說要拆違建，拆違建當然好啊但怎麼有些人的不用拆549F 10/10 14:11
推 coiico: 一句話 官啊！550F 10/10 14:12
→ coiico: 蘇嘉全被檢舉豪華農舍二話不說立刻道歉 格局啊～552F 10/10 14:14
推 paja: 要設人行道當然是針對人行道的違建戶554F 10/10 14:14
→ dicky0437: 重點的確是有沒有違建，有違建就拆，一視同仁。555F 10/10 14:15
→ coiico: 為了一點點小利益去爭 跟他政治形象比哪個重要？558F 10/10 14:16
→ dicky0437: 當地居民對要不要設人行道意見都不統一了，是里長硬推559F 10/10 14:16
→ songsongboy: 七天假要不要放也沒統一意見過啊...也是有人硬推560F 10/10 14:17
推 paja: 當地居民意見不統一?是指違建戶不同意嗎561F 10/10 14:18
→ dicky0437: 里長針對特定住戶的行為用拆違建來包裝，利用網路力量來達到自己的目的，而且是靠1萬P幣就達成了！鄉民？XD562F 10/10 14:18
推 coiico: 別再硬拗了 很難看
既然瞧不起鄉民就不要裝鄉民565F 10/10 14:20
→ dicky0437: 同一件事沒發幣沒人鳥，發幣就爆了XD567F 10/10 14:22
推 songsongboy: 要用網路力量達到自己目的也是要鄉民多數認同才有辦法，是說很多事也是靠網路力量造成社會影響的，像洪仲秋事件、318學運，我建議你對事指責而不是去檢討手段571F 10/10 14:24
→ dicky0437: 那第一篇發文時怎麼不推？
我就是在檢討發P幣帶風向的事啊！575F 10/10 14:24
推 paja: 帶風向也要看風向對不對
就事論事很難嗎?577F 10/10 14:25
→ songsongboy: 啊文章那麼多你是要求鄉民把每一篇都看過才有資格發聲？你自己講講你的要求合不合理？579F 10/10 14:26
→ dicky0437: 里長說要拆違建，那怎麼頂樓違建又不用處理？582F 10/10 14:27
推 paja: 你哪支眼睛看到里長說頂樓不用處理583F 10/10 14:28
→ dicky0437: 一些人支持拆違建，然後又說頂樓不處理沒關係，邏輯？我前面就說里長統一標準處理違建，我就推回來。584F 10/10 14:28
→ songsongboy: 你可以去檢舉，沒被處理請來爆掛，我相信很多人願意在你檢舉但被無視時當你後盾586F 10/10 14:29
推 marisaac: 徐在這件事上這樣處理 真的是混帳垃圾王八蛋588F 10/10 14:31
→ dicky0437: 那我爆掛沒人鳥的時候，你願意幫我發P幣嗎？XD589F 10/10 14:31
推 paja: 還邏輯咧 XD590F 10/10 14:31
推 ohfulow: 里長是公務員喔？593F 10/10 14:34
→ dicky0437: 一萬就夠了，你真是好人，謝謝你。596F 10/10 14:34
推 coiico: 官員民代爛用權力不重要 鄉民發 p 幣吸引注意很無恥597F 10/10 14:35
推 lyu0001: 坡道汽車進出 要看建築線有沒有佔用坡道598F 10/10 14:35
推 windli: 噗 藍綠黨工一個樣 不用互相瞧不起對方599F 10/10 14:36
→ dicky0437: 發p幣帶風向已經是肯定了，官員濫權還沒被證實哦！600F 10/10 14:37
推 lyu0001: 用水泥封死... 怎不用鐵板 木頭602F 10/10 14:40
推 yoyoflag: 我建議各位直接把0437的推文跳過不看 明顯已經在硬扯
不論人行道設不設 蓋水溝本來就該管 而且要統一全管
我會幫原PO 把這個FB貼給多位立委 讓政府去查明事實604F 10/10 14:44
→ rogergon: 圖上的車道斜坡，是壓在公用水溝蓋上。
為何不動自己家裡，要去侵占路面令人費解608F 10/10 14:52
推 PSOUL: 一堆人還在被洗腦耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD611F 10/10 14:56
噓 moy5566: 幹垃圾民進党 殺爆畜牲們612F 10/10 15:01
噓 ims531: 發p幣帶風向618F 10/10 15:20
※ akirakid:轉錄至看板 Neihu 10/10 15:31
推 dudee: 柯柯621F 10/10 15:33
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 15:50:06
噓 aitela: 這很常見，這文章居心？625F 10/10 15:52
→ akirakid: 有板友說我這樣里長壓力會更大，國民黨會如何利用這個事，剛開始我沒什麼感覺，現在想想很可怕，因為我認為國民黨的李彥秀之前山老鼠事件爆開路案外案，KMT自己那麼爛還想打人臉，這一想突然想到，從慈濟內湖開發，山老鼠什麼的，一路走來民進黨議員都有幫忙開說明會，也有上節目說明，里長也從來沒要求過朋友轉貼高調，但這次出現的民進黨議員是來中止人行道工程，咆哮，也沒KMT的誰出現626F 10/10 16:06
推 windli: 兩黨一樣爛啦 顆顆顆 小里長怎麼拼的過633F 10/10 16:07
→ dicky0437: 原po沒發現推文中有疑似KMT黨工？634F 10/10 16:08
→ akirakid: 我們面對KMT政府慈濟時時認為不對就是不對，面對民進黨時不對還是不對，我相信我們沒有變沒有為了要害誰這樣做我都覺得其實我是KMT黨工了 =，=635F 10/10 16:09
→ dicky0437: 為了公益沒有錯，但是染上政治就會失焦淪為政治事件。只能說你下次發P幣前先想清楚，但是應該也沒下次了。638F 10/10 16:10
推 windli: 大湖里之前里長就是KMT的勒 還作了20幾年 這次好不容易有肯做事的里長 還要被黨工羞辱 真同情我們里長
反正黨工不看對錯只看顏色啦 很有職業道德 給推640F 10/10 16:11
→ akirakid: 就為了劃人行道就為了水溝蓋上的一小塊，里長跟基層公務員開說明會和里民討論做計劃施工打掉被議員叫停然後做回，原本在里長里民市府那邊可以處理解決的事
是我們去攪政治，還是政治來攪我們
而且里長是最初代割闌尾小蜜蜂，是我們變了嗎？
祭止兀支持內湖慈濟開發的644F 10/10 16:24
→ dicky0437: 你的標題還不夠政治，不夠聳動？是你來攪和的，別怨。650F 10/10 16:31
→ akirakid: 要不是政治來攪我們，他大概也不會去選那個里長吧？651F 10/10 16:31
→ dicky0437: 我只覺得這事情會失焦，然後被藍營的利用而已。652F 10/10 16:32
→ akirakid: 我一直覺得搞死自己的是自己，就像搞死國民黨的是國民黨自己，絕不支持一個歪掉的東西扭曲自己，不要護航到被自己人打臉，因為如果是錯誤的，被柯P打臉機會很大654F 10/10 16:48
→ dicky0437: 套句柯P的話，該怎麼做就怎麼做。657F 10/10 16:56
→ akirakid: 徐國勇的名字出現在標題是真的有原因，看之後會不會報導658F 10/10 17:10
→ akirakid: 施工那天發生了一些事，但他給我的文章就是這些660F 10/10 17:13
推 tllpp: 高調推661F 10/10 17:14
→ dicky0437: 出現當事人名字沒關係，寫出政院發言人頭銜就不必要了663F 10/10 17:18
推 billy19: 啊 怎麼有人一直崩潰啊 笑死665F 10/10 17:24
推 pemit: 爭議事件發錢一律給噓！671F 10/10 17:57
推 farmoos: 其實許多里長是靠前一波學運要換掉藍的氣勢意外選上的677F 10/10 18:12
推 afrazhao: 感覺dpp在帶風向，所以：推678F 10/10 18:15
推 cuit: push683F 10/10 18:41
推 Bewho: 民進黨出事就說黨工帶風向，事實就是兩黨一樣爛，爛684F 10/10 18:46
推 ardenlee: 一堆黨工在噓耶，我看事情不單純685F 10/10 18:50
推 ubcs: 民進黨的違建就地合法化從現在開始690F 10/10 20:07
噓 paraipa: 這樣的發言人..................695F 10/10 20:53
噓 gta1994: 不喜歡用發錢 然後單方面的說法699F 10/10 21:33
推 location: 似乎DPP的負面消息特別容易沉下去啊，幫高調先700F 10/10 21:34
→ akirakid: 發錢真是對不起，不過裡面自由時報有徐國勇和新工處說法702F 10/10 22:40
推 p30226: 垃圾政客一堆 真的很煩704F 10/10 22:50
推 faxy: ?706F 10/10 23:04
推 a85316: dpp一堆人開始露出真面目了 有夠噁心707F 10/10 23:22
推 ila9970: 黨工超激動就知道該推710F 10/11 00:45
推 p30226: 說不要加頭銜的跟014有87趴像713F 10/11 09:34
--