看板 Gossiping作者 MonkeyCL (猴總召)標題 [新聞] 不排除再罷工 網友問「為何噓空姐的人變時間 Sat Oct 15 01:07:43 2016
蘋果日報
不排除再罷工 網友問「為何噓空姐的人變多了？」
2016年10月14日20:34
桃園市空服員職業工會不滿與華航達成的7項協議未全部履行，今再度發起近300名華航空
服員前往華航台北分公司抗議，怒丟雞蛋蛋洗華航招牌，要求華航10月底前履行協議，否
則不惜再戰，下次罷工將不會只有1天。華航勞資爭議再起，引發網友熱議和筆戰，有網
友在台大批踢踢爆掛版問「為什麼噓華航空姐的人變多了？」
網友PO文提問，當初不是很多網友支持嗎，說華航空姐一定要創下台灣最強的罷工紀錄，
過沒幾天網友突然一直噓，好像是說被騙了還是怎樣，問題出在哪裡？
有網友PO文指，如果今天華航壓榨員工，那糾正很OK，畢竟是公股機關，不應該壓榨，但
如果華航空服明顯比其他民營航空福利好，繼續無限上綱加福利的話，隨便估算人事成本
增2%，每年要多花44億元，這44億元多少出自你我的納稅錢，34%持股，約12億元，每年
都要多花12億元的納稅錢。
還有網友在《蘋果》即時新聞下方留言說，「原本支持你們，但上次罷工日出勤專機空服
員遭工會除名後，不支持你們了。那些出勤的空服員事前都已表態支持罷工但身負國家重
任必須出勤，工會不分青紅皂白對自己同仁竟那麼狠心，這次無法支持了。」
還有網友說「我比較不懂的是抗議『防搭便車條款』這件事是否真具合理性，工會不是就
是要為產業勞工爭取福利嗎？公司內的員工大家一起都加薪也不行？到底是貪心還是心胸
狹隘？這叫納稅人如何繼續支持下去？」
但也有網友說，「他們抗議的是跳票這件事，在官派的勞動部長面前簽的約，都可以輕易
毀約，這個政府做任何事還能讓人信任嗎。」、「那資方對罷工的冷漠，難道我們可以忽
略嗎！」。(生活中心／台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161014/968360/
備註:
請大家支持水水空姐，為台灣勞工運動立下嶄新的里程碑。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.34.251
※ 文章代碼(AID): #1O0H3aOI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476464868.A.612.html
推 duvw: 當時支持都沒有納稅人的問題，果然要有黨工帶風向才有用2F 10/15 01:09
→ mayjan …
→ mayjan: 真的 我被她們騙了 這次不會再相信這群人了 非常可惡!!!!!5F 10/15 01:11
→ mayjan: 吃相有夠難看 真差勁!!
推 Strasburg: 支持空賊再次罷工！新人起薪6萬屌打四大類組的台灣精英7F 10/15 01:12
→ mayjan …
→ mayjan: 講空賊是有點誇張了 不過我想不到什麼更好的形容 請指點8F 10/15 01:13
推 NT520: 華航這麼爛，沒誠信，為什麼一堆人想待啊9F 10/15 01:14
推 SammySosa: 空姐好可憐 沒誠信又愛待 擺明自己也是賤骨頭11F 10/15 01:17
推 adway: 我說啦。。只要基本工資漲到3萬一切都解決了，超商保全餐飲業泛指一切需要常態性加班的行業，基本3萬再加班上去5萬12F 10/15 01:17
→ SammySosa: 這下丟雞蛋還要看法院臉色 搞不好一堆人掰掰 爽14F 10/15 01:17
→ adway: 跑不掉，就像你跟老闆直接說要假薪，老闆會理你嗎，空服人員真的很笨，很多時候不能說出你的目的15F 10/15 01:17
→ SammySosa: 人家哪有說出? 只是用了要休息不要錢 這樣假掰的手法幹 結果錢和休息都給了 有上班的又靠杯工作量變多17F 10/15 01:18
→ MADAOTW: 只是眼紅而已 怪不得一輩子工具人19F 10/15 01:19
推 Myfun: 吃相真的難看！20F 10/15 01:21
推 dsfrf: 魯蛇忌妒真難看22F 10/15 01:32
推 jma306: 就是政治立場問題，現在鬧等於鞭蔡政府的狗
之前罷工，就可以怪罪馬囧遺毒23F 10/15 01:34
→ a5648183: 全世界罷工都是公關操作,如果淪落到對人咒罵你眼紅,那真的也是掰了,更何況主訴求竟然是尋求追殺加害那些只是執25F 10/15 01:36
噓 Narnia: 得寸進尺 吃相難看 自己加薪 別人不准加 講白了就是要錢27F 10/15 01:37
推 jma306: 所以一些政治宣傳，風向就完全不同29F 10/15 01:37
→ Narnia: 最噁的是用要休假為理由 包裝她們就是要錢的事實
麻煩記者把這些人的臉照清楚一點 以後再路上遇到要閃遠點30F 10/15 01:38
→ a5648183: 任何政治立場照理說都不會容忍恐嚇飛機上有炸彈這種恐怖份子行為...照理說啦32F 10/15 01:40
→ ppc: 專機除名事件後 根本不想支持這些腦包34F 10/15 01:44
推 liao18: 空姐下班還要上傳IG美照，很辛苦的。肥宅真沒良心！37F 10/15 02:08
噓 z119: 顏值低還嫌宅宅，超普妹40F 10/15 04:57
--