看板 Gossiping作者 bluwind1 (藍天的風)標題 Re: [新聞] 崩盤了?柯P一級主管離職率達27%時間 Thu Oct 20 08:43:09 2016
媒體又在故意誇大攻擊柯P了,看看這篇郝龍斌當時的新聞,
27%叫做崩盤,那36%呢?
郝龍斌6年換85位局處長 工務局陣亡最多
2013年04月10日13:59
北市議員吳思瑤、梁文傑召開記者會批評,市議會本會期開議,
郝市府團隊又換了12位
首長,異動比例達36%。吳思瑤表示,郝龍斌上任6年3個月以來,已更換85位局處長,較
扁4年用人52位、馬8年77位高,平均每個局處異動3次(2.6次)首長。若以個別局處首長
分析,工務局折損率最高,共換5任局長,教育局、警察局、文化局、研考會各換4任首長
。
此外,郝6年也換了10名副市長。吳思瑤批郝把局處首長當免洗餐具,用完即丟,梁文傑
認為,郝市府局處首長換來換去多為熟面孔,以楊錫安為例,秘書長任內因新生高弊案下
台,現又轉任捷運公司董事長,未來還可能再回鍋任首長,梁認為,郝在小圈圈內找人,
政治前途不看好。
資料來源:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1474294250.A.B7A.html
https://zh.wikipedia.org/wiki/柯文哲市府
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130410/174460/
※ 引述《aideguo (Chris)》之銘言:
: 崩盤了?柯P一級主管離職率達27%
: Knowing – 2016年10月18日 下午7:06
: http://ak2.cc/4Br
崩盤了?柯P一級主管離職率達27% - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「崩盤了?柯P一級主管離職率達27%」。 上個月因蕭曉玲復職案使法務局長楊芳玲、教育局長湯志民相繼去職後,昨晚再傳文化局長謝佩霓、發言人林鶴明近日都將離職。其實早在楊、湯二人去職之前,國民黨議員陳重文就預言「湯霓陳(Tony Chan)都會走人」,現在預言中的湯志民已應驗預 ...
: 上個月因蕭曉玲復職案使法務局長楊芳玲、教育局長湯志民相繼去職後,昨晚再傳文化局
: 長謝佩霓、發言人林鶴明近日都將離職。其實早在楊、湯二人去職之前,國民黨議員陳重
: 文就預言「湯霓陳(Tony Chan)都會走人」,現在預言中的湯志民已應驗預言,如果謝佩
: 霓與原民會主委陳秀惠都不幸被陳重文言中於近日去職,柯文哲上任未滿兩年就將集滿15
: 位離職首長!
: 謝佩霓注定要走?
: 根據《Hinet新聞》,有議員指出文化局長謝佩霓一直有請辭的念頭,已和柯文哲達成默
: 契,近日就會離職。而外傳發言人林鶴明已向友人透漏即將離開北市府到民進黨中央服務
: 。
: 日前國民黨議員陳重文預言「湯霓陳」會相繼走人,柯文哲對此說避重就輕不肯正面回應
: ,果然不久湯志民就掛冠求去;而謝佩霓,外傳謝與柯的關係已降至冰點,去留只是時間
: 的問題。根據《Hinet新聞》,謝佩霓向柯文哲請辭的理由是身體因素,已先口頭請辭,
: 但柯文哲希望謝佩霓能辦完世界設計之都,所以謝尚未遞出辭呈。
: 關於發言人林鶴明,昨日表示「目前並沒有職務異動的情形,相關工作依然持續進行中。
: 至於未來,作為市長幕僚,如有新的任務,亦會配合市長。」根據去年《財訊》,林鶴明
: 做為柯文哲與民進黨執政縣市聯絡的橋樑,因為柯太講究效率,常有讓人難以接招的言行
: ,只是當時柯P聲勢正旺,綠營人士不敢直諫,因而所有不滿都轉嫁到林鶴明身上,常在
: 聯絡的群組中「靠北林鶴明」。
: 柯市府的流動率嚇人
: 柯文哲上任以來「柯政猛於虎」的傳言不脛而走,時有爆發離職潮之傳言。柯上任3個月
: 時,民進黨立委吳思瑤為柯澄清,說北市府第一季的離職人數486人還少於2014年同時期
: 郝市府的534人。同時,也有自稱為市府員工的網友說北市府本來就是離職率高的地方,
: 並非所謂的「柯政」造成的。
: 然而,等到柯文哲上任10月後,就被媒體爆出離職員工高達1517人,創下北市府公僕離職
: 新高。對於不斷被外界操作的離職潮,柯文哲曾在去年8月下令「迎新不送舊」,不准「
: 主動」發佈人事離職新聞,並解釋這是個人的行政文化。外傳實為柯文哲面子掛不住。
: 到了今年9月的統計,北市府離職員工數又爆增至3429人,與去年1500餘人的離職數相較
: ,其離職速率還調高了。而一級主管的離職數如果算入謝佩霓,將達到12人,柯文哲曾任
: 命44位一級機關首長,兩者相除得出27%一級首長離職率。
: 日前柯文哲面對記者曾回應「郝市府4年也換了24個局長」為自己緩頰,然而現今柯上任
: 未滿2年其離職一級主管就達到郝市府記錄之半,處境不容樂觀。國民黨議員王鴻薇形容
: 「北市府根本是土石流的狀態,整個崩盤了!」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章代碼(AID): #1O21CWMI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476924192.A.592.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 崩盤了?柯P一級主管離職率達27%
10-20 08:43 bluwind1.
推 Leeng: 哈 打臉2F 10/20 08:44
推 JCS15: 結果這種打法是慣例?4F 10/20 08:45
推 SRNOB: 所以連基隆都選不上5F 10/20 08:46
噓 linchw: 藍綠換官員叫人事異動 柯匹換叫崩盤 懂?6F 10/20 08:47
→ wondtty: 以前是大家搶著當,所以輪流,現在是大家都不想做搶著走人10F 10/20 08:54
→ clnth: 工務局...科科12F 10/20 08:56
→ Tiphareth: 搶著當?你確定不是做事不服長官期待而被請辭嗎?14F 10/20 09:00
推 qkman: 問題是長官,叫你讓蕭復織呢?
還有選舉時總幹事的妻子也不認同這位大長官哦!15F 10/20 09:01
推 answer1115: 記者:寫柯P新聞的時候 我文筆突然變好不行嗎17F 10/20 09:04
推 VVizZ: 蚵粉崩潰 笑而不語
看到標準已經降為郝龍斌了 深感欣慰18F 10/20 09:05
推 qkman: 捫心自問,如果你有柯p這種老闆,一定也是照三餐罵啦!20F 10/20 09:05
→ VVizZ: 我本來還擔心蚵的標準是阿扁或高玉樹21F 10/20 09:06
推 qkman: 還沒上任就放聲嗆聲,一堆米蟲欠整頓,上任後 明明啥都不23F 10/20 09:07
→ turst: 又拿前朝來救援,跟dpp 87像!26F 10/20 09:09
推 vow70: 阿扁4年換52位首長,是有比柯好到哪去27F 10/20 09:10
推 qkman: 懂,整天在那邊 怪怪的,北市重大建設完全停頓
不是很有魄力,違建呢?爛路呢?巨蛋呢?28F 10/20 09:10
推 frozen0703: 這篇也有寫阿扁欸 偉大的柯黑vv 您漏看囉30F 10/20 09:12
推 vow70: 兩年14人比4年52人31F 10/20 09:12
→ qkman: 對了 還有8年四萬戶公宅32F 10/20 09:12
推 VVizZ: 我昨天就說過了 蚵文哲根本不需要局處首長 浪費錢阿35F 10/20 09:13
→ VVizZ: 人家建議他又不聽 心中有定見的事情局處長也沒辦法 只能當37F 10/20 09:14
→ VVizZ: 橡皮圖章 不想幫他扛的就走了39F 10/20 09:14
推 godbar: 不意外阿 現在媒體政客沒新聞想炒新聞就去打柯P 超好用41F 10/20 09:14
推 qkman: 建公宅要不要民間力量?當然要呀,可是北市bot金額不到高市42F 10/20 09:15
推 amury: 明明就正常情形,一堆蛆蛆喊什麼拿前朝救援.43F 10/20 09:15
→ qkman: 零頭45F 10/20 09:16
推 vow70: 要比阿扁,結果阿扁換比柯多人,真丟臉46F 10/20 09:16
推 VVizZ: 白癡才會相信蚵文哲47F 10/20 09:16
推 amury: 扛什麼?幫市長抗的只有一個人,叫做[余文]49F 10/20 09:16
→ qkman: 所以 相信自己的直覺,雖然柯p選前的承諾都跳票,但還是繼50F 10/20 09:17
→ VVizZ: 阿扁那時用了一堆童子軍 換掉不意外阿 當年也是覺青來著51F 10/20 09:17
推 Whitening: 其實每天看VV跟蛆蛆崩潰跳針也是挺有趣的52F 10/20 09:17
→ qkman: 續力挺53F 10/20 09:17
→ VVizZ: 結果現在也沒幾個能打的 最大尾叫張景森 哀54F 10/20 09:17
→ qkman: 沒天看 一堆柯粉,真的有點同情55F 10/20 09:18
→ VVizZ: 每天看蠢蚵粉噴汁才有趣呢 連個論述都沒有只會討戰
下級戰士認清自己身分 不要整天想找我聊天57F 10/20 09:18
推 vow70: BOT金額高,能代表啥?勞工有過比較好嗎?59F 10/20 09:18
→ qkman: bot的精神是啥 你應該搞清楚60F 10/20 09:19
→ Riya520: 明明自己整天掛板上在噴汁, 還好意思說別人噴汁61F 10/20 09:20
推 vow70: 被阿扁4年52人打臉很爽吧62F 10/20 09:20
推 Whitening: 單純笑VV,反正你講的也只有qk會幫腔而已63F 10/20 09:20
→ qkman: 政府預算有限,重大政策 以bot方式辦理 乃世界各國之趨勢65F 10/20 09:20
→ VVizZ: 我可沒點名誰來戰喔 因為下級戰士太多了66F 10/20 09:21
→ qkman: 好啦!我要去忙了,各位記得繼續力挺 你們的柯神明啦~67F 10/20 09:21
推 vow70: 台灣BOT最有名的叫高鐵,下場是什麼68F 10/20 09:21
→ VVizZ: 高鐵要問台獨教主李登輝69F 10/20 09:22
→ vow70: 還不是政府買單70F 10/20 09:22
→ qkman: 下場是有高鐵可以坐呀!不然呢?72F 10/20 09:22
→ VVizZ: BOT要看個案吧 不過現在氣氛是廠商不想投標因為不好賺
不好賺的原因就太多了 但是一個原則就是BOT是靠特許營運謀73F 10/20 09:23
推 vow70: 阿不是廠商自負盈虧,怎麼是政府買單76F 10/20 09:25
→ VVizZ: 利 年期太長了 最後都是算不準
政府買單是因為這是重大交通建設政府不敢斷阿y77F 10/20 09:25
→ vow70: 阿扁沒連任,還不是換了52人79F 10/20 09:26
→ VVizZ: 阿扁是開幹訓班阿 蚵用的都老人80F 10/20 09:27
推 STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD83F 10/20 09:33
推 Argos: 哈哈 崩成這樣 好可悲喔84F 10/20 09:36
推 turbomons: 素人在這個莫名奇妙的點上還贏 你叫那些政客怎麼活85F 10/20 09:38
→ mmm888m8: 可已在這邊留那麽多話 真是有夠閒的邊緣人 為妳們難過86F 10/20 09:38
推 MasCat: %%%%%%%%%可悲88F 10/20 09:41
→ saisai34: 柯文哲無能剛復自用不聽專業,難怪人才跑光光89F 10/20 09:42
推 VVizZ: 弱智不會論述只好嫌別人話多XD90F 10/20 09:42
→ p23j8a4b9z: 柯屁下台 給王世堅當市長好了 英堅合體其力斷金94F 10/20 09:44
推 Slap5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD96F 10/20 09:47
推 VVizZ: 蚵屁主管也是有幾個高陞去中央的啦98F 10/20 09:50
推 msn31912: DPP用這招打郝;KMT用這招打柯,水準都這麼差嗎102F 10/20 09:57
推 kina: 原來104F 10/20 10:00
推 madaniel: 9.2表示:"比爛!!怎麼可以拿我最爛的狗鳴党來比!"(崩潰)107F 10/20 10:11
推 fallen1: 被打臉就扯比爛 柯黑跟支那賤畜嘴臉真像XD110F 10/20 10:16
推 xxlinusNeD: 講人下級戰士,自己又講不出客觀事實,呵呵
自以為懂BOT111F 10/20 10:17
推 ya8957: 有人換是因為員工能力不夠,有人換是為了幫首長背黑鍋117F 10/20 10:28
推 Eumenes30: 被尻到快沒命還在喊你們等級太低我不屑動手ㄝ119F 10/20 10:30
推 sding: 哈哈哈..........記者會無視這篇121F 10/20 10:32
推 lovemy: 又用七傷拳了 不過是傷敵700 自傷1000 真蠢122F 10/20 10:39
推 wjw: 打到記者腫起來124F 10/20 10:50
推 givar: 霉體126F 10/20 10:51
推 a0913: XDDDDDDDDDDDDDD127F 10/20 10:53
→ tomx: 哈哈,kmt就是爛129F 10/20 10:59
推 spreesell6: 如果要把柯P拿來歸類跟郝呆同等級,那也認了
所以柯P大概是跟郝呆一樣等級的市長吧~130F 10/20 11:00
推 aa708: 媒體不意外啊133F 10/20 11:05
推 Galm: 現在就藍綠聯合起來要幹掉柯P啊...134F 10/20 11:07
推 madaniel: 屎蛆:"不可以拿前市長來比市長!這是比爛!"(不然比誰?)135F 10/20 11:08
推 onetti: 不意外!136F 10/20 11:10
推 jsbptt: 因為多數人民的記憶力淺短 統媒就是敢玩三人成虎137F 10/20 11:13
推 DVW: 26>37 呃...138F 10/20 11:33
→ brightest: 比例怎麼算的? 分子分母跟時間都不知道139F 10/20 11:37
→ flare5566: 軍頭之子沒有老爸大概只能當里長吧140F 10/20 11:40
推 Sousake: 不意外 滯台那豬的邏輯就這樣141F 10/20 11:47
推 cons: 這時候9.2就瞎了142F 10/20 11:47
推 kausan: 9.2又在秀下限了 87147F 10/20 12:01
噓 billmin: 選柯P跟選郝冰冰一樣 那當初幹嘛不投聖文148F 10/20 12:02
推 tcboy: 中資媒體:人民幣又匯進來了嘿嘿152F 10/20 12:16
推 jaguars33: 天龍人就是這樣搞臭阿扁的 現在同樣對付柯P154F 10/20 12:21
推 s860382: 反正9.2還是會自動遮屏此數據喔159F 10/20 12:27
→ chigi: 但是6年 VS 2年..161F 10/20 12:34
噓 gncn: 樓上 目前比的是比例而不是人數好嗎?
只跟郝龍冰前兩年比,幾乎打平好嗎? 新聞看不懂在這邊丟臉?162F 10/20 12:40
推 ansonwing: 不用跟霉體起舞 這種無參考意義的數據拿來說嘴 難怪大家都說 小時不讀書 長大當記者166F 10/20 12:57
推 racheel: 記者寫的當小說笑笑就好,根本早已淪為政治鬥爭的工具
還第4權勒,NCC都沒在管了169F 10/20 13:13
推 Shermie: 一群拿錢辦事毫無羞恥心的傢伙175F 10/20 13:46
推 dogreen: 掃玻璃哈哈哈哈哈哈179F 10/20 15:09
推 a382: 媒體到底是太低能還是太垃圾180F 10/20 15:17
推 HIRUMA: 好 我 任 內183F 10/20 16:57
推 Asucks: 台灣記者是當人民都不會上網查資料逆?189F 10/20 19:14
推 ila9970: 一堆只看新聞的一定相信啊190F 10/20 20:17
推 zeta203: 「標準降到郝龍斌了?」這個問題本身就超怪的啊 新聞想營造的形象就是柯文哲苛政導致底下人不想替他做事 郝什麼時候有這種形象了.....比個屁啊191F 10/20 20:41
推 cmid05: 呵呵9.2水準195F 10/21 01:12
推 ypt: 哈哈196F 10/21 05:31
推 pinis: 我笑了197F 10/21 08:36
推 funnyrain: 網路時代發達 記者的立場XDDDDDDDDDDDDDDDDD198F 10/21 08:40
推 bmthu: 就是要鬥臭他阿. 有點慘199F 10/21 13:09
--