回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 andrewmiho (愛喝啤酒)
標題 [新聞] 北檢算錯了！ 1字之差 秦偉求刑多8年
時間 Fri Nov  4 19:35:21 2016

1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
北檢算錯了！ 1字之差 秦偉求刑多8年

3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕台北地檢署偵辦藝人秦偉涉性侵案，發現秦偉至少對8名女子涉
犯7次強制性交，以及3次強制性交未遂罪，今將秦偉起訴；北檢今上午的新聞稿指出：「
秦偉涉犯強制性交6罪嫌，分別量處有期徒刑4年…」，到了下午，發現寫錯了，急忙改為
「涉犯強制性交4罪嫌，分別量處有期徒刑4年…」如此一來一往，總共求刑從原先的49年
，變成41年。


北檢上午的新聞稿指出，建請法院就秦偉涉犯之強制性交6罪嫌，分別量處有期徒刑 4 年
；就秦偉對少年強制性交3罪嫌，分別量處有期徒刑6年，就秦偉之強制性交未遂2罪嫌，
分別量處有期徒刑 2年，就秦偉對少年強制性交未遂罪嫌，量處有期徒刑3年，以為懲儆
。

根據上述刑度分論併罰，算起來檢方總共求刑49年，但到了下午，北檢卻發現算錯了，急
忙修改如下：
建請法院就秦偉涉犯之強制性交4罪嫌，分別量處有期徒刑 4 年；就秦偉對少年強制性交
3罪嫌，分別量處有期徒刑6年，就秦偉之強制性交未遂2罪嫌，分別量處有期徒刑 2年，
就秦偉對少年強制性交未遂罪嫌，量處有期徒刑3年，以為懲儆。

由於1字之差，求刑竟然多了8年，也讓不少民眾對於此疏忽直呼太扯。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1876731
北檢算錯了！ 1字之差 秦偉求刑多8年 - 社會 - 自由時報電子報
台北地檢署偵辦藝人秦偉涉性侵案，發現秦偉至少對8名女子涉犯7次強制性交，以及3次強制性交未遂罪，今將秦偉起訴；北檢今上午的新聞稿指出：「秦偉涉犯強制性交6罪嫌，分別量處有期徒刑4年…」，到了下午，發現寫錯了，急忙改為「涉犯強制性交4罪嫌，分別量處有期徒刑4年…」如此一來一往，總共求刑從原先的49年， ...

 


是環首之刑 ，不是環首死刑
法律就是法律，一個字都不可以改！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.149.40
※ 文章代碼(AID): #1O779xZX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478259323.A.8E1.html
推 dnzteeqrq: 都是20年，沒差1F 11/04 19:35
推 cindycincia: 常有的事情2F 11/04 19:35
→ johnwu: 沒差3F 11/04 19:36
→ eddisontw: 北檢吃大便4F 11/04 19:36
推 silentence: 北檢不意外5F 11/04 19:36
→ PeterJackson: 阿扁：6F 11/04 19:36
推 cka: 現在這年紀進去 出來都60了7F 11/04 19:36
推 andy02: 他也算有錢人 應該可以用錢解決需求 也沒人會怪他8F 11/04 19:37
推 winu: 北檢不裁撤嗎9F 11/04 19:37
推 BJme: 反正也不會判成  有差嗎10F 11/04 19:37
→ andy02: 這樣做真的無法理解11F 11/04 19:37
推 c8c812345678: 這種螺絲 別說鬆了 他媽的根本沒鎖過12F 11/04 19:37
推 F1239810: 這也能算錯13F 11/04 19:38
推 f124: 這些白吃的俸點建議也可改成一點14F 11/04 19:38
→ s902131: 你上個月算錯 這個月又算錯15F 11/04 19:38
推 ok5566: 又不是數學系算錯是正常發揮阿16F 11/04 19:38
推 OAzenO: 反正都超過上限了 沒差啦17F 11/04 19:39
推 MilkTeaMan: 還沒判都是假的18F 11/04 19:39
推 ufoking: 沒事兒 沒事兒19F 11/04 19:39
→ rock123520: === 反正最高就只會執行30年 多算一點沒差啦 XDD ===20F 11/04 19:39
→ pooznn: 那麼多年了 單憑幾條簡訊能定罪嗎?21F 11/04 19:40
推 pkmu8426: 文組 不意外22F 11/04 19:40
推 arrenwu: 可能檢察官的數學老師常常請假23F 11/04 19:40
→ greedypeople: 文組的24F 11/04 19:41
推 jyhshangwang: 反正8年也沒有很久，錯了就乾脆讓他錯下去25F 11/04 19:41
推 gohst1234: 你的薪水不知道會不會算錯26F 11/04 19:42
→ abusgun: 如果沒找不到沒有違反女方意願的證據的話很容易成罪啊..27F 11/04 19:43
推 williamsc: 求刑有差嗎 還是得看法官宣告刑啊28F 11/04 19:43
→ abusgun: 一堆鬼父也是這樣就進去蹲了29F 11/04 19:43
推 akway: 北檢不意外30F 11/04 19:44
推 boards: 防逃機制快啟動31F 11/04 19:44
推 VVizZ: 好diu臉y32F 11/04 19:45
推 keif: …………41年？33F 11/04 19:45
噓 dororo1:34F 11/04 19:48
推 djyunjie: 這種垃圾多關幾年拉35F 11/04 19:48
推 cerwvk: 正常發揮吧. 對於司法警調. 完全沒信心可言.36F 11/04 19:50
→ Kapersky: 我下午就在說奇怪37F 11/04 19:53
推 wen1045: 連刑期都算錯，證據的部份真的不太樂觀38F 11/04 19:53
→ Kapersky: 我看到41年 決果一堆推文49年
          結果39F 11/04 19:54
噓 Superxixai: 新聞稿是發給記者抄的，又沒有訴訟上的效力…41F 11/04 19:54
推 knml: 沒差吧，最多就是30年42F 11/04 19:56
推 candysagaboy: 結論就是20年 謝謝43F 11/04 19:56
推 uligo: 好隨便的工作態度44F 11/04 19:58
噓 LoMing1021: 反正進去後就沒打算出來 在裡面關到死 沒差45F 11/04 19:59
推 chiguang: 法官還沒判，頂多判6年4個月46F 11/04 20:08
推 CowBLay: 看起來就沒物證，起訴要法官判什麼？反正判無罪也是罵法官恐龍，檢察官真好當47F 11/04 20:09
推 po3d: 沒關係啦，說不定還有還沒站出來指控的49F 11/04 20:10
噓 kevinkuku: 文組只會死背書不會算數學嗎！50F 11/04 20:10
推 capricorner: 說個笑話 信耶蘇的51F 11/04 20:16
推 neverli: 文組的數學老師...躺著也中槍阿 XD52F 11/04 20:19
→ sysop5566: 變成41年 沒比較好53F 11/04 20:24
→ freakclaw: 無可能關那麼久54F 11/04 20:34
→ bingyinanshu: 起訴是能有個毛哦？55F 11/04 20:44
推 godchildtw: 只要不提前假釋，49年和41年沒差，都是關到死
就算沒死出來也是等死56F 11/04 21:07
推 kaka7788: 文組誤國58F 11/04 21:47
→ pierse: 有差嗎 法官也不會判41年 你多寫個0也沒差59F 11/04 22:01

--