看板 Gossiping作者 cheinshin (那就這樣吧)標題 [新聞] 同婚立專法 醫師:就是逼台灣叫「中華台時間 Mon Nov 28 13:14:52 2016
自由電子報
同婚立專法 醫師:就是逼台灣叫「中華台北」
2016-11-28 12:58
〔即時新聞/綜合報導〕立法院展開婚姻平權修法,民進黨立院總召柯建銘卻提出另立專
法的方案,引發爭議。在今天的第二場公聽會中,反對另立專法的衛福部金門醫院精神科
醫師徐志雲比喻,同性婚姻另立專法,就像台灣在國際體育賽事只能稱中華台北。
綜合媒體報導,專長兒童青少年心理的徐志雲今天表示,同性戀的處境台灣人應該是最能
同理的,因為中國不斷在國際上打壓台灣,不希望台灣得到任何名分,希望我們永遠是非
正式國家出現在國際場合,迫使我們用中華台北出席國際體育賽事,「這就是同性戀專法
」,讓同志沒法在民法上得到認可。
徐志雲還說,同性戀專法不管用多美妙的言詞包裝,背後就是希望同性戀消失在社會的認
可中,絕非保障同性戀。如果台灣能夠修改民法,消除對同性戀的歧視,成為亞洲第一,
就可以讓全世界相信,台灣與中國是不同的,是一個文明的國家。
https://goo.gl/YTjLtu
同婚立專法 醫師:就是逼台灣叫「中華台北」 - 政治 - 自由時報電子報
立法院展開婚姻平權修法,民進黨立院總召柯建銘卻提出另立專法的方案,引發爭議。在今天的第二場公聽會中,反對另立專法的衛福部金門醫院精神科醫師徐志雲比喻,同性婚姻另立專法,就像台灣在國際體育賽事只能稱中華台北。綜合媒體報導,專長兒童青少年心理的徐志雲今天表示,同性戀的處境台灣人應該是最能同理的,因為中國 ...
這比喻突破盲腸了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.48.87
※ 文章代碼(AID): #1OExrF7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480310095.A.1DC.html
→ twpost: 那你是在逼我 兩岸同屬一中嗎?2F 11/28 13:15
推 Mayinggo: 反正我們出去也是叫中國台北 那還是立專法好了4F 11/28 13:16
推 gi1234g: 亂比喻 是反同吧 蟑螂 摩天輪5F 11/28 13:16
推 rexlin: 若要爭取權利還是別用這種比喻較好,還亞洲第一?只是更被人看輕8F 11/28 13:16
噓 Isveia: 什麼莫名其妙的比喻,專法就歧視,醫師法要不要廢除?10F 11/28 13:17
噓 mirage2000: 同性專法與否跟台灣中國文不文明是不是國完全無關11F 11/28 13:17
→ metal521: 然後都是馬英九的錯kmt不倒台灣不會好就有支持者了14F 11/28 13:17
推 EcstasyE: 說得好 難怪民調學歷高的挺同婚的多 反之...15F 11/28 13:18
→ mirage2000: 這種神邏輯如果是護家盟說出來的早就被笑爆了16F 11/28 13:18
推 kairiyu: 改名中華甲甲國好嗎17F 11/28 13:18
推 gi1234g: 看來很多人沒搞懂意思 婚姻 本來就不需要特別弄個專法19F 11/28 13:18
噓 j4y4wu3: 所以中共現在變成異性戀了?
台灣是同性戀要正名20F 11/28 13:18
→ EcstasyE: 拿醫師法出來救援的是在講笑話嗎?23F 11/28 13:19
推 tending: 挺同這些人尤其是藝人挺台灣正名的時候都躲哪去了?24F 11/28 13:19
噓 Lapodia: 可憐的台灣,六個月就亂成這樣25F 11/28 13:19
噓 kawasaki123: 你同同在現在的普遍婚姻組成成員不同,不立專法?不要就拉倒啊26F 11/28 13:20
推 iitsunny: 今天我爽就同性,明天想到就雙性,後天在來個異性,反正只要人權反歧視護身......誰能比我爽29F 11/28 13:20
→ drigo: 醫界也在歧視波波,一樣搞特定修法想過濾醫生資格,這跟同31F 11/28 13:21
→ drigo: 婚立專法有八成七像。33F 11/28 13:22
推 ncube: 一堆人搞不清楚就算是有原住民法原住民也是用民法35F 11/28 13:22
推 casman: 一堆人搞不清楚專法 "額外保障" 和 "權益打折" 的差別36F 11/28 13:23
→ kawasaki123: 貴圈的婚姻成員與普世的婚姻成員一男一女就是不一樣嘛!38F 11/28 13:23
噓 wcy571: 一堆甲都噁心 幹 媽的垃圾甲甲41F 11/28 13:23
→ realangel: 罵人垃圾你自己算什麼?有點素質吧反對者44F 11/28 13:25
推 a8521abcd: 就跟一國兩制一樣啊,實質上是台灣政府統治,但名義上46F 11/28 13:25
→ realangel: 德國是剛性憲法問題,公聽會也有說,無知就不要出來嘴49F 11/28 13:25
→ Cocochia: 德國是啊! 不過德國有教會因素,不得不搞繞圈圈。50F 11/28 13:26
→ EcstasyE: 這種人權價值自己不會想嗎?51F 11/28 13:26
→ realangel: 反對方的造謠、抹黑才是沒有根據的說法52F 11/28 13:26
→ Cocochia: 台灣沒被教會制約這麼深,繞圈圈是白痴。54F 11/28 13:27
推 rkb84: 拉教會救援真的很神55F 11/28 13:27
→ Cocochia: 有專法還不如沒有,那個專法是低於民法而不是民法以上。57F 11/28 13:28
噓 sjory: 低能言論 去當你的醫生不要秀下限58F 11/28 13:29
→ iridebws: 長相太醜的肥宅也該立個肥宅伴侶法吧 顆顆63F 11/28 13:31
推 reedlived: 如果原住民結婚要另立專法,這就是歧視64F 11/28 13:31
推 lo35: 還在講什麼法是歧視的人麻煩真的更新一下法學知識好嗎 別一直鬼打牆65F 11/28 13:32
推 ixcat: 通過後 蔡就立刻登記67F 11/28 13:32
→ e7660239 …
噓 e7660239: 他怎麼把這種東西兜在一起的???68F 11/28 13:33
噓 MXZR: 先不談邏輯有沒有問題,這比喻真的是呂布打岳飛有夠白癡70F 11/28 13:34
推 Cocochia: 民法沒修哪來的更新法學知識?71F 11/28 13:35
推 reedlived: 醫師有因為醫師法,所以不適用民法?72F 11/28 13:35
推 exilianstar: 原住民殘障等是在民法的框架下另立保障的法律,同志婚姻是嗎?同志婚姻法是在民法婚姻下嗎?不是的話就是歧視啊73F 11/28 13:36
→ reedlived: 原住民有因為原住民法,所以不適用民法?76F 11/28 13:36
推 iridebws: 反同就是邏輯差啊 所以學歷才比較低77F 11/28 13:37
推 Cocochia: 先修民法再來跟我說更新法學知識。78F 11/28 13:38
--