看板 car作者 ethanlu (Ethan)標題 Re: [問題] 高速公路通勤族是怎麼心理跨過去的阿?時間 Fri Nov 25 01:01:30 2016
※ 引述《Nm025 (我也放妳一個人生活)》之銘言:
: 是說拿時間換空間大概是未來的趨勢了
: 桃園->台北
: 新竹->台北
: 甚至還有台中->台北的
: 是說台灣新聞一直爆國道車禍
: 死幾個人不是重點拉
: 是說拖到後方車輛的預計通勤時間
: 原本與家人的晚餐變成消夜或隔夜飯
: 這機率一個月大概會碰到兩三次吧
: 長時間的通勤又碰到鳥事
: 是要怎麼心理建設過這關阿?
: 還是乖乖租屋搭捷運阿?
雖然我覺得你這篇文酸味很重 但我還是認真的回一下
我就是你所謂的拿(通勤)時間 換(居住)空間
簡單來說就是錢不夠但是又想住大房子但又不想用租的
只好搬到房價較低較偏遠的地區 這道理簡單大家都懂不多說
我想大家也都知道這在國外早就是常態 都市房價水漲船高
住郊區花個30-60分鐘甚至更久來通勤真的是很普通
我只想探討一個問題:台灣人盡其所能的縮短通勤時間為的是甚麼?
問自己這個問題
希望你的答案不要是 "因為上班很方便" "因為離公司近" "因為我很晚下班"
如果你花了大把的精力跟金錢只為了離公司近一點 上班方便一點
那真的很不值得 因為工作是為了生活 而不是為了作更多更久的工作
而生活很大一部分包含了居住品質 居住這件事情不是只在於房子本身多麼的豪華
而是居住者本身與居住地衍生出來的所有互動
不知道你怎麼想 但我認為台北市非常非常不適合人居住
理想的居住環境不應該是出個門總是塞車
不應該永遠找不到車位
不應該是總是有空氣污染
不應該是只有幾棵行道樹
不應該是只敢讓小孩在河濱騎腳踏車
不應該是想散步只能去那個擠了滿滿低頭族的公園
每天多花個30分鐘的開車時間
但是我回家車可以停自己車庫
小孩可以在門口的空地玩
我可以在自己家門口洗車
除了早上七點跟晚上五點從來不會塞車 (其實對台北人來說那程度也不叫塞車)
一出門就可以騎車或跑步
說真的 我覺得很值得
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.221.245
※ 文章代碼(AID): #1ODnpj99 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480006893.A.249.html
推 JEON: 這篇不錯 推一個1F 11/25 01:02
推 yandin: 在台北開車是找罪受-.-
道路又壅擠 極小的窄巷一大堆
空氣品質差 房間普遍很小 真的不宜居
而且還有科博文4F 11/25 01:15
推 missin: 南部PM 2.5 更高 工業區附近有卡車 市區有二行程機車...10F 11/25 01:43
→ WAYNE978: 照推文來看 鬼島不適合居住 快移民吧13F 11/25 04:27
推 MRheartblue: 廢話這麼多,所以三重、汐止、淡水居住品質會比台北市好,總歸還不是沒錢!14F 11/25 05:50
推 sesee: 儘量縮短通勤時間有什麼問題 有人要接小孩 想跟家人多相處17F 11/25 07:18
推 JeanSijhih: 推
只是老台北就是住慣了
還有雙薪不跟父母同住的家庭有很多需要不得已18F 11/25 07:56
→ iamspy: 台北觀世界的選擇啊,離開台北很多就能兩者兼具了啊21F 11/25 07:59
推 sesee: 離開台北也得工作一起離開啊 XD22F 11/25 08:11
推 hank99911: 其實台北的衛星城市對於沒錢的新鮮人是個不錯的選擇
看生活方面其實台北周圍的城市去台北上班也不用很多時間,生活機能也不會差很多24F 11/25 08:17
噓 o760823: 自己第三行都說沒錢了27F 11/25 08:22
推 awpex127: 我的居住品質就是多睡1小時 離公司越近越好28F 11/25 08:29
→ Oo5566: 台北的空汙算是比較不嚴重了 中南部慘多了29F 11/25 08:35
→ t7788921: 新北比較有品質的居住地我覺得只有板橋(市政府附近)跟新店.深坑(其實住深坑有車的話交通算滿方便的)
中永和太擠太亂比北市還糟糕33F 11/25 08:46
推 DenyPedrosa: 台灣就是住宅 工商不分,規劃亂七八糟,歐美日這些通勤1小時來上班是很平常的事36F 11/25 08:48
推 magi3Q: 桃園能上五楊的地方都不錯,適合開車通勤38F 11/25 09:01
推 jecko: 通勤時間長短有差.若每天花超過兩小時通勤生活品質會好到那40F 11/25 09:42
--