看板 Gossiping作者 justin531xx (吉他手 喵喵)標題 [新聞] 空汙整合新指標 「紫爆」不一樣了時間 Thu Dec 1 02:17:11 2016
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
空汙整合新指標
「紫爆」不一樣了
3.完整新聞內文:
環保署昨宣布,十二月起將整合目前「一國兩制」的空汙指標「PSI」及「PM2.5」,實施
「AQI」空氣品質指標(Air Quality Index),新增橘色等級,並分成綠、黃、橘、紅、
紫及褐紅色等六個等級;依新標準,未來達橘色就會對敏感族群有影響,沙塵暴時則可能
達到最嚴重的褐紅等級。
環署也訂定建議,橘色時敏感及心血管疾病族群減少戶外活動及戴口罩;紅色等級敏感族
群建議留在室內、一般民眾減少戶外活動;紫色等級時學童停止戶外活動;褐紅等級所有
民眾都避免在戶外活動。
未來新標準實施後,
達紫爆的機會可能較現行少,但因等級、標準都不同,環保署強調,
「不能用過去的紫來對照未來的紫。」
但台灣空氣健康行動聯盟理事長葉光芃批評,PM2.5超過七十一微克(原指標紫爆等級)
,對健康就會造成影響,民眾也已習慣紫爆時要注意防範,何必再建立新不同等級,粉飾
台灣空汙不良問題。
環保署說,新制是參照美國方式結合原兩指標建立AQI,根據各汙染濃度計算,建立綠色
良好、黃色普通、橘色對敏感族群不良、紅色對所有族群不良、紫色非常不良等級、褐紅
色有害等級。
環保署空保處長蔡鴻德說,PSI和PM2.5指標常讓民眾搞混,小孩子在掛空品旗幟時也不知
道要掛哪一種。且現行標準常讓民眾只注意PM2.5危害,忽略臭氧、二氧化氮、二氧化硫
、一氧化碳等汙染物,十二月起整合各汙染項目,改用AQI指標,可把當天嚴重汙染物清
楚呈現,讓民眾知道該採取什麼行動。
像台北的空氣其實不好,但因大家都只注意PM2.5,沒計算臭氧,就無法顯示北部空氣不
好的「事實」;前陣子有孩童因PM2.5嚴重揉眼睛揉破角膜,實際是受「臭氧」影響。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://times.hinet.net/news/19702225
空汙整合新指標 「紫爆」不一樣了-焦點-HiNet新聞
環保署昨宣布,十二月起將整合目前「一國兩制」的空汙指標「PSI」及「PM2.5」,實施「AQI」空氣品質指標(Air Quality Index),新增橘色等級,並分成綠、黃、橘、紅、紫及褐紅色等六個... ...
5.備註:
蠻垃圾的作法
AQI將有臭氧8小時平均值、臭氧小時平均值、PM2.5的24小時平均值、PM10的24小時平均
值、一氧化碳8小時平均值、二氧化硫小時平均值、二氧化氮小時平均值,一共7項指標。
並與PSI作法相同,將採當中最嚴重的一副指標值作為AQI的數值。
PM2.5 跟 PSI並行 最好民眾會看不懂哪個是哪個
PM2.5就是PM2.5 難道會變成大香腸???
新制作法絕對可以數字變得好看
可悲的鴕鳥心態
故意拿掉PM2.5 把它變成為AQI裡面一個數值
以後煙幕瀰漫的時候 打開偵測數字看 還好阿~~~安啦安啦
安心吸~~~吸飽飽
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.131.49
※ 文章代碼(AID): #1OFnUiHt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480529836.A.477.html
推 nowucme: 難怪剛剛開起來看整個變了2F 12/01 02:18
推 nomien: 跪求哪位大大做個前後對照表=_=3F 12/01 02:19
→ highyes: 就說台中會有新標準吧5F 12/01 02:20
噓 emil27: 但看實際的發現感覺比之前更嚴格喔 只是顏色不同6F 12/01 02:20
推 great007: 中小企業(違章工廠)是空污主要來源 也是民進黨重要金主蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
林佳龍要包庇太平仁和街電鍍工廠到何時 ?10F 12/01 02:24
→ shino95995: 沒研究過 不過看維基應該是之前紫爆(>71μg/m3)的狀
況會落在橘色以上(>65μg/m3)13F 12/01 02:25
推 borissun: 鴕鳥心態解決不了問題,因空污生病或死亡的人只會更多,不分貧富,大家自求多福15F 12/01 02:30
推 lazo: 空氣污染都是企業主造成的,你就懂為什麼蔡政府要改了17F 12/01 02:36
推 whaleegg: 為了多燒一些火力發電,不隱藏數據不行18F 12/01 02:43
推 xxx83221: 因為大家已經熟悉紫爆這個詞了 要趕快改掉20F 12/01 02:59
推 iSad5566: 早就該換標準了 台灣空氣沒這麼差 整天紫爆肯定是標準錯腦殘KMT亂用標準 害大家以為台灣空氣很差 還好DPP改掉了21F 12/01 03:05
推 qaz223gy: 完全是鴕鳥心態 不想著解決問題 只能欺騙人民24F 12/01 03:17
推 yangnana: 不能改變就降低標準,也是神邏輯25F 12/01 05:17
→ asstitle: 企業界在選舉時不是挺藍的居多?選完全變綠的了28F 12/01 07:46
推 akway: 說的臺北空氣好像很好 現行指標無法顯示臺北汙染源29F 12/01 07:47
推 ueu966: 空氣突然清新了30F 12/01 08:14
推 polyasia: 看了連結發現 是不是關鍵在濃度指數表
比方說PM2.5濃度35時中國IAQI指數為50 美國大約100
新聞說是參照美國方式 事實上中國也是用這個
到底是參照誰 到時就可以知道是不是粉飾太平了31F 12/01 08:35
--