看板 Gossiping作者 derekhsu (華麗的天下無雙)標題 [新聞] 翟本喬年薪太高？ 鴻海郭董不再挹注和沛時間 Tue Jan 3 23:51:13 2017
1.媒體來源:
信新聞
2.完整新聞標題:
翟本喬年薪太高？ 鴻海郭董不再挹注和沛
3.完整新聞內文:
鄭國強 2017-01-03 20:45 產生縮網址
科技金童翟本喬的和沛科技（Hope Bay）兩年前獲鴻海集團風光入股，3日卻
驚傳大裁員百人，震驚國內新創界，公司員工向《中時電子報》透露是資金
無法延續，軟體業界普遍認為，是鴻海集團不願意再投資，翟神只好向景氣
低頭，但另有一說是他年薪4、5百萬，郭董不爽沒見到成績，而選擇直接抽
手。
翟本喬被稱為科技金童，「智力測驗240」、「 Google天才工程師」等美譽
一直伴隨著他，高挑身材再加上一頭長髮，常對社會議題發表意見，例如在
郭台銘槓上台北市長柯文哲時，曾說「兩個人看起來都很像」來勸架，也曾
為杜紫宸一句「不敢殺狗怎能打仗？」槓上，深獲鄉民好評，因此這次大裁
員，震驚業界。
翟神風光，獲郭台銘青睞
「他的和沛科技早期和資策會合作，主攻雲端儲存技術。」曾與翟神合作的
台灣金融科技董事長王可言3日受訪表示，三年前合作的項目是雲端儲存，當
時和沛科技員工數約20、30人，公司發展目標非常積極，因為雲端儲存的競
爭者都是一線國際大廠，例如有iCloud的蘋果、DropBox、Google雲端硬碟、
亞馬遜等等。
翟神與和沛科技的知名度，引起鴻海集團董事長郭台銘的注意，翟本喬自
2013年起就接觸郭董，2014年5月，郭董提出投資財務意願，9月份就拍板定
案。由鴻海集團旗下鴻佰科技、鴻揚創投各取得共40%的和沛科技股份，投入
金額超過6400萬元，開發多項與鴻海有關產品。
郭董的資金入主後，和沛科技也大肆徵才，工程師人數開始朝向百人邁進。
同時，鴻佰科技也投資超過1億，入主設立在高雄軟體園區的和沛移動公司，
並成為最大股東，由郭董的核心幹部賀一誠進入董事會。
不見成績，大股東抽腿
「產業是對的，雲端儲存的確很紅，但不代表每家公司都活得下來，」王可
言說。許多軟體業者表示，翟本喬自己可能也沒意識到郭董收手，因為去年
10月和沛科技還在徵人，不過才2個月過去，現在卻要裁員了。
然而創投界也另有聲音傳出，「創投一般給你兩三年時間，東西出不來就必
須下決定，但聽說翟神自己年薪四、五百萬元，讓老郭對他期待很高。」
另一名業者說，新創圈是拚刀槍的，最不爽只出一張嘴耍帥的，老郭不爽他
只賺自己名聲，50歲的人還把高中跳級、資優掛嘴上，還有，和沛當初還有
其他出資者，也不滿被他愛出鋒頭搞砸，才有今天的結果。
大裁員的原因，就等翟本喬對外的說明，不過一位業界人士指出，從過去郭
董投資事業的模式來看，沒有賺錢他就是會收掉。而和沛在過年前無預警傳
出將要大裁員事件也印證了，新創事業不如想像中的美好：獲得資金、研發
成功、上市、變成金童，不論過去有多麼的成功，沒有成績單、無法繼續說
服投資方的話，最後還是得面臨殘酷的結果。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/7QeLZA
5.備註:
不知真實情況，就看翟博公開說明了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.19.72
※ 文章代碼(AID): #1OQyXv8J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483458681.A.213.html
→ YU0121: 郭台銘真的除了代工以外 投資什麼都失敗 真是冥燈1F 01/03 23:52
噓 gogobar: 經營不下去就收起來惹 可憐2F 01/03 23:52
推 FMANT: 不管啦 白色力量不需要靠9.2血汗貫老闆恩惠3F 01/03 23:52
推 ppc: 棒打落水狗 失敗了再站起來就好 加油5F 01/03 23:54
推 gowang19: 夏普表示: 酸郭前先做功課好嗎 冉冉~6F 01/03 23:54
→ hongtm: 沒績效年薪還四五百萬 真爽9F 01/03 23:56
推 yangtsur: 以他的資歷年薪4,500應該剛好吧.他回去美國也是這個價10F 01/03 23:56
推 Xceberus: 50歲的人還把高中跳級、資優掛嘴上 夠酸11F 01/03 23:57
推 FMANT: 快出來面對啦 把人裁光然後躲起來 簡直1129當晚馬英九12F 01/03 23:58
推 sellgd: 投資他自己不熟的行業 當然賠 沒賺錢收掉很正常13F 01/03 23:58
推 lostsky93: 雲端市場其實被GOOGLE給砸爛了，他已經獨佔市場14F 01/03 23:58
噓 fewhy: 廢文17F 01/03 23:59
→ lostsky93: GOOGLE光靠免費10G雲端容量,就打趴其他業者18F 01/03 23:59
推 LEDG: 之前在台達是不是也是這樣阿?19F 01/03 23:59
→ lostsky93: 然後手機75%是用GOOGLE的系統，直接綁他的雲端20F 01/04 00:00
推 hosen: 燒別人的錢，兼自己的副業，到處沽名釣譽，我是金主也看不下去21F 01/04 00:01
推 roudolf: 4-500萬也要有其價值，產生不出價值就…23F 01/04 00:01
→ worf: 年薪四五百 ....25F 01/04 00:02
推 anshley: 年薪四五百萬不是問題，問題是拿不出成績26F 01/04 00:02
→ Fuuuck: 年薪4~5M 在血尿是天天給某人罵的28F 01/04 00:03
→ saisai34: 適合搞技術 =/= 會經營企業29F 01/04 00:03
推 sellgd: 這類天才還是自己研發 再拿來賣比較好 別人跟不上他30F 01/04 00:03
→ WenliYang: 誇張 收一收也好 知道自己能耐在哪31F 01/04 00:03
→ sellgd: 做生意和會研發是兩碼子事32F 01/04 00:03
推 pttpepe: 重點就是沒成績阿 才GG33F 01/04 00:04
推 anshley: 那跟把錢丟水裡沒兩樣34F 01/04 00:04
→ rial: 所以他做不出成績？35F 01/04 00:04
推 oncemore: 我覺得翟神還不如去撈個議員來做36F 01/04 00:04
→ worf: 對他來說 高嗎 ??37F 01/04 00:04
→ secom: 還以為多厲害 原來只是個賠錢貨38F 01/04 00:04
→ Fuuuck: 真有本事的話 專利早就一堆 且公司最多是被整併而非抽銀根40F 01/04 00:06
→ saisai34: 單純他不適合當經營者,技能點在研發42F 01/04 00:07
→ FMANT: 出來面對啦43F 01/04 00:09
→ rial: 年薪太高應該不是問題，如果經營公司能賺大錢，年薪五百萬也不貴
如果經營公司賠錢，就算你年薪50萬也照樣被開除44F 01/04 00:10
推 macroala: 以他的等級才拿500萬台幣的年薪還要被酸成這樣......矽47F 01/04 00:11
→ FMANT: 自己爽領五百萬 員工就年前裁光 比國民黨還恐怖48F 01/04 00:12
→ yq8213: 跟資策會合作就糟糕了49F 01/04 00:12
→ macroala: 谷現在三到五年經驗的資深工程師，年薪都不止了50F 01/04 00:12
→ rial: 他是經營者啊，他並不是員工，所以他年薪應該依照經營績效來51F 01/04 00:12
→ oldchang1205: 囧 以他的等級拿500萬當員工沒人會酸 但當CEO....52F 01/04 00:12
推 darkdixen: 但他今天不是矽谷資深工程師 而是個新創卻做不出東西54F 01/04 00:13
噓 rufugy: 又一個詐騙 不過能騙郭董跟柯p 還算是高手啦55F 01/04 00:13
→ rial: 你這樣講，不就是說他只適合去當資深技術員工領高薪，不適合當老闆57F 01/04 00:14
推 darkdixen: 所以被抽銀根到得大量裁員 而沒新金主接手代表...?59F 01/04 00:15
→ rufugy: 200多個員工做不出什麼成績 是不是公司太好混啦60F 01/04 00:17
推 whcat: 翟神 不是要發新聞稿？62F 01/04 00:19
→ TheBeast: 台灣領500跟矽谷領500等級一樣喔 我真是看PTT才知道63F 01/04 00:20
→ secom: 過太爽了 郭台銘投資那麼多 結果只拚到他自己的名聲64F 01/04 00:20
推 Tattoo: 年薪伍佰根本佛心65F 01/04 00:28
推 digimaster: 資優生出了社會 付你薪水的人都是腦袋不如你的66F 01/04 00:33
推 CenaC: 難怪我就覺得這人怪怪的 明明公司還沒做起來 整天搞演講
不時評論政治 你有那麼多時間閒工夫嗎 專注一點在工作吧67F 01/04 00:35
推 biaw: 五百萬在鴻海好像還好而已不是嗎？69F 01/04 00:36
推 PPQQGGY: 可能研發能力好 但不諳經營吧70F 01/04 00:37
推 vauent: 依他的資歷只領500根本是做善事來的71F 01/04 00:39
推 erJune: 有人真的去細追他過去的經歷嗎？在google風評如何？72F 01/04 00:42
推 OLM: 年薪500萬算高了 畢竟是還沒賺錢的新創公司73F 01/04 00:44
推 erJune: 一些人一直在講資歷資歷的，但仔細看他講的東西並沒有高明到哪裡去，這樣就能google資歷嗎？有人可以證明這段經74F 01/04 00:45
推 OLM: 兩年就1000萬了 難怪投資人會不爽76F 01/04 00:46
推 erJune: 歷是真的真材實料？還是澎風灌水？77F 01/04 00:46
推 a000000000: 在矽谷 混過估狗跟路人一樣 只有台灣人覺得神八
那幾家大公司都好幾萬人 老實說普普通通資y78F 01/04 00:46
推 OLM: 初期投入6400萬 結果總經理兩年就要近1000萬
你是投資者你會怎麼想？80F 01/04 00:48
推 erJune: 感覺沽名釣譽，不如教主低調阿宅82F 01/04 00:54
→ OLM: 不過他的資歷只給200萬也太少 gg土博新人就快200了
總之就像前面推文說的 公司不賺錢 給50都嫌多84F 01/04 01:03
推 moboo: 這種放話抹黑文還有這麼多推文，真可怕
連資歷都開始有人懷疑，要別人證明給他看，真是大開眼界86F 01/04 01:05
推 redwan: 上面一堆中國id不意外 人家在google剛創就進去了 開發新的硬體架構 一年幫google省了一半以上的電費88F 01/04 01:17
推 Phybd: 一堆酸酸連Google都進不了還在嗆90F 01/04 01:18
推 erJune: 他講什麼你信什麼喔，這種省成本的虎爛話履歷常用，我看你的眼界是真的需要開開了
是不能懷疑？人云亦云叫你吃什麼就吃？沒社會經驗？91F 01/04 01:27
推 erJune: 有人說他apple的我也懷疑，但就沒有用這個來光環搞募資，他這個人明顯就用google光環來搞錢，還一堆人護航95F 01/04 01:36
推 brke: 記得之前g0v做的不錯啊 怎麼會說沒實力呢97F 01/04 01:38
→ OLM: 不過他在估狗做的事跟雲端服務相關性大嗎？
如果相關性不大 那段資歷就沒啥用98F 01/04 01:40
推 angelgreen: 沒那本事就不要享受鄉民的吹捧，牛皮吹破很難看100F 01/04 01:41
推 erJune: 沒賺錢把自己薪水調這麼高，公司資本又這麼小，這不是在……傳產老闆在亂搞自己公司前常做的那兩個字嗎？
利用薪水名目把公司資產轉移到自己名下，這篇新聞給我感覺是這樣
去google葉素菲吧，以前這玩很大101F 01/04 01:43
推 langeo: 台灣投資者能投資兩年其實已經很有耐心了
一堆半年看不到成績就急著抽錢106F 01/04 01:49
推 apflake: 創投本來就是這樣,金主挑十家投資,看看有沒有一兩家成功,一家成功就回收幾十倍,cover掉那些失敗的案子,高風險高報110F 01/04 02:04
→ UC93: 郭董上次挺KMT 結果失敗了113F 01/04 02:06
→ apflake: 酬,成功機會本來就不大,有成功希望的也能一直找到資金114F 01/04 02:06
→ pooznn: 領500萬在矽谷 應該只是經理人的中位數吧!115F 01/04 02:07
→ apflake: 就是失敗得起,美國才能有矽谷有google有fb,像醫藥生技也是,台灣人很奇怪,對國外商業模式一點認識也沒有,把創投當117F 01/04 02:11
推 kamisun: 美國華爾街一堆ceo領年薪百萬鎂，只會搞爛企業叫政府來救119F 01/04 02:12
推 acer4545: CEO沒賺錢還領五百萬到底哪裡佛心？不就肥貓一隻嗎ZZZ120F 01/04 02:13
→ kamisun: 政府拿納稅人的錢給他，直接變成薪水，超肥貓121F 01/04 02:13
→ apflake: 作開商店一樣,有進有出有賺錢一樣,對於中研院院長或翟這種人拿高薪也覺得很不應該一樣,始終沒搞清楚資本主義的本質,把當官,當農工,整套中古世紀官僚系統式的社會想像套在現代國家,薪水這種東西是市場決定的
覺得PTT現在是怎麼回事,大量甚麼東西都搞不清楚的人在帶122F 01/04 02:15
推 tony0223tw: 這下郭董完了 抽銀根 得罪砲王 有得酸了127F 01/04 02:24
→ chadtracy: 他這樣四五百萬在美國算少的...別鬧了129F 01/04 02:29
→ OLM: 當僱員跟當老闆是兩回事......他真有本事去矽谷創業就好了 幹嘛回台灣？
你自己都說了 薪水市場決定 很明顯就投資人覺得不值這個價所以抽手了
Gg rd可以領200萬不代表他出來創業金主就要付他200萬啊130F 01/04 02:32
噓 angellll: 矽谷新創公司都沒領這樣多 還有空去兼職搞政治135F 01/04 02:50
→ DongRaeGu: 4 5百萬...
老實講，傳產千人公司總經理都不一定領得到這數字了。一百多人的新創還沒獲利就拿這麼多，投資者會縮手不是沒道理。翟很強啊，問題是當員工跟當CEO是兩回事。136F 01/04 02:54
→ LunaDance: 不管原本什麼等級 沒有績效本來就是抽銀根140F 01/04 02:59
→ triplee: 這篇文章根本是想釣魚吧
另有一說 聽說 OK 可信度8.7%141F 01/04 03:11
→ twpost: 雲端燒三年就想要獲利？ 搞笑吧.........143F 01/04 03:22
推 yule1224: 一個被捧出來的神 如上推文說 如真有本事 早專利一堆144F 01/04 03:23
推 facefear: 在中國 科技CEO一定超過這個價碼 但 自己創業的話...
那又是另外一件事150F 01/04 03:59
推 yeap193: 智商240 金童 卻在台灣？153F 01/04 04:22
推 stosto: 四五百萬真的做心酸的154F 01/04 04:47
推 Leika: 我相信這篇；高智商卻在高雄搞新創？只有愛台灣可以解釋了155F 01/04 05:40
→ waterfully: 他是創業吧 又不是當門神 一年拿個4~500萬 投資者當然會有意見 等賺了錢拿分紅拿股利才對啊
三年投入資金1.6億 1/10都在付你的薪水157F 01/04 06:38
推 acer4545: 講做心酸的也太好笑 出來創業可以領高薪不負擔風險
這不是老鼠會是啥？燒別人的錢做慷慨zZ160F 01/04 06:56
推 R3210: 看推文一堆廢物就知道台灣經濟沒救了，只有代工命164F 01/04 08:00
推 gv390: 可憐，只是一時失敗，結果被一堆人質疑之前經歷，廠廠
看推文，就知道台灣真的不行了，只有代工命165F 01/04 08:16
推 zaknafein: 四五百萬很多？ 他去國外這也只是基本價碼吧167F 01/04 08:18
→ aa1052026: 所以人家郭董有錢能抽人家翟神銀根 八卦肥宅只能罵郭舔中不珍惜人才
當員工有能耐一年四五百萬這是你有本事 但當老闆一年沒什麼實績還領四五百萬 那麻煩回去當員工算了168F 01/04 08:20
→ luke8197: 台灣人就喜歡看人失敗而已，可憐172F 01/04 08:32
→ aa1052026: 不喜歡看人失敗的 麻煩自己出錢去投資翟神 這樣就不會失敗了 就照某人講的 PTT隨便都有十萬人 一人掏一千就有一億可以送給他讓他多燒一點173F 01/04 08:34
噓 sheepxo: 標題真會亂寫 明明是公司沒賺錢被抽資金176F 01/04 08:48
推 iam23: 一家公司的ceo,500很高嗎？這種發文很像政治打擊啊！
科技業被挖角到中國的新創公司處長跟這薪水一樣啊！177F 01/04 09:09
推 pounil: 可是沒成績啊
8787的 問題不在薪水179F 01/04 09:12
推 iam23: 應該說不管有沒有成績，這個薪水都是給你的保障，有成績做起來就是公司的持股會讓你再發大財，管理一間創業的公司，不管有沒有成功，至少都值這個錢。182F 01/04 09:18
→ toddy5401: 可惜了人才終於聚集在一起要做大事 卻被解燦了185F 01/04 09:18
→ aa1052026: 給你薪水保障 那你當初畫的餅有保障?186F 01/04 09:21
噓 tingstart: 看推文就知道一堆高智商想要領爽爽不做事出張嘴
底下做出來的成就都是靠老闆嘴出來的，笑死人187F 01/04 09:22
推 seouit: GOOGLE已經獨占了 搞什麼都沒用189F 01/04 09:23
推 e7660239: 雲端殺成紅海了吧 股溝跟亞馬遜足以190F 01/04 09:30
推 ryrp: 竹科工程師都能年薪百萬了 CEO拿4、5百萬是高在哪?191F 01/04 09:31
推 iam23: 新創公司死亡率這麼高，是要怎麼保證一定成功，產品做出來，環境變了，客戶抽單，賣不出去一樣得倒啊！我可以保證做出產品，但不能保證市佔率，不了解談得內容，只看結果失敗嫌人家錢領太多，難道你請廚師做一道菜，味道不如預期就可以不付錢嗎？192F 01/04 09:32
→ aa1052026: 老屁股與肥貓:我坐領乾薪的理由一堆人幫忙想了 真棒197F 01/04 09:33
推 john668: 創業這種東西本來就不是實力跟能力決定一切
大環境跟運氣也是很重要
甚至很多成功的人一點也不強 就真的是運氣好198F 01/04 09:40
→ smik: 金童變老害,50歲了還拿高中跳級來講,代表後來都沒東西講
CEO拿4~5百萬當然算不高,問題一個草創公司還沒賺CEO就拿那麼多,郭董投6400萬,1/6被CEO吃光,還沒提CEO底下的大頭202F 01/04 09:52
→ smik: 光投資成本就被人事吃光了,結果人又拿不出實績 有這下場不意外206F 01/04 09:54
推 biaw: 鴻海裡面一堆賠更多整天就是當出氣盾牌來用的高層 也不是拿爽爽 在那樣子的企業底下最主要是有沒有跟主子的關係顧好吧208F 01/04 10:19
推 aowen: 要是找鄉民當老闆早就飛天了…210F 01/04 10:28
→ ery001: 董事長年薪才四五百萬？內文有些矛盾...211F 01/04 10:35
推 OpenGoodHate: 翟神年薪四五百萬跟本委屈他好嗎，如果公司上軌道跟本小錢 投6400萬台幣講的很神一樣 廠廠
不過新創團隊的核心薪水不能拿太高是真的因為有拿股票，不過需要搞到裁員嗎，夏普不缺研發能量嗎212F 01/04 10:51
推 Louis0712: 鬼島有鬼島的玩法 八卦版人人百萬年薪 現實平均2~3萬只要看到拿超過百萬的 先棒打落水狗再說
他錯就錯在沒事喜歡對時事發表意見 現在剛好拿來開刀216F 01/04 11:01
→ f124: 問題就是沒上軌道阿 只是個肥貓而已 XDD219F 01/04 11:11
噓 toulio81: 被投資了之後就要照郭的規矩來玩，當然什麼都搞不起來220F 01/04 11:28
推 henrylin8086: 我其實對Tera雲滿有興趣的，而且他的產品其實有很多對象可以合作，應該就是還沒撐過陣痛期。222F 01/04 11:32
推 MacOSX10: 反觀台灣政界沒成績也可以大賺224F 01/04 11:39
推 Jachasel: 看推文水準就知道一堆人根本不了解正常CEO到底領多少...225F 01/04 11:48
推 giantchu: 投資新創不管矽谷台灣全世界都是投10中1就偷笑了懂得抽手就跟懂得賣掉賠錢股一樣要有魄力226F 01/04 11:57
→ ilove360: 內文怎麼充滿個人情緒的揣測，是對方的蛔蟲嗎？228F 01/04 12:13
推 Serenede: 什麼叫做有本事去矽谷怎麼會在台灣，那台灣是什麼？229F 01/04 12:39
推 gmoz: 說他肥貓的 不要出來丟臉不懂裝懂230F 01/04 12:42
--