看板 Gossiping作者 Blue6 (不入流)標題 [新聞] 陸客減 高市：飯店不減反增時間 Wed Jan 4 08:41:40 2017
陸客減 高市：飯店不減反增
高雄市觀光局長曾姿雯今天說，
高市去年陸客減少17萬人次，約掉1成4，
但全市飯店較前
一年不減反增，其他國家造訪觀光客也大幅成長，高市觀光前景仍大有可為。
高市觀光局統計，
民國105年飯店旅館全市歇業10間、轉讓25間、新設24間，而104年全市
歇業9間，新設13家，全市旅館飯店間數不減反增。
觀光局指出，全市五星級觀光飯店105年1至11月住房率66.4%，較略低於104年同期的
67.2%；一般旅館住房率每半年統計一次，105年上半年住房率49.65%，也較104年上半年
的52.84%略低；105年一般飯店下半年住房率統計則尚未出爐。
曾姿雯說，歇業的業者都是小旅館，他們都是被市場淘汰的，高雄市觀光條件良好，尤其
暖冬的氣候條件，更是吸引東北亞等北國旅客前來過冬，雖然陸客有減，但包括新加坡、
日本、港澳客都大幅成長，加上部分飯店業者配合市府政策打造穆斯林友善食宿空間，也
招來不少穆斯林旅客。
她又說，高市國旅客也大增，剛過去的跨年及元旦連假各大飯店住房率都客滿，一房難求
，她對高市觀光前景仍有信心，且去年全市飯店數不減反增，可見業者對高市觀光也是有
信心的。
包括康橋、御宿等連鎖旅宿業者由於一直不以接陸客為主，因此受陸客銳減衝擊較少，業
者說，去年生意與往年沒什麼差。
不過，專門接陸客的高市漢王飯店董事長林富男則大呼「差很多」，他認為，陸客銳減是
在去年520以後，官方版去年住房率全年帳面還沒差很多，是因有去年上半年的陸客撐場
，一時還看不出來，今年陸客銳減效應會更明顯浮現出來。
http://udn.com/news/story/3/2207508
備註：沒競爭力就倒一倒 爛草莓
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99
※ 文章代碼(AID): #1OR4J6IR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483490502.A.49B.html
→ linceass: 台灣住宿他媽的有夠普通又很貴 機拔毛耶2F 01/04 08:43
推 alog: 高雄旅遊做陸客的早就被競爭掉惹ㄏㄏ 根本沒在怕
現在會哀就是那些買設備買到套住惹ㄏㄏ3F 01/04 08:43
推 neilisme: 所以代表根本沒事 那政府的補助也不需要啦5F 01/04 08:44
推 Kenyan: 反正綠色支持者的公司 倒一倒也不錯啊6F 01/04 08:45
噓 login: 426最好都不要來8F 01/04 08:45
→ radiodept …
→ radiodept: 騙子，這些飯店想也知道是幾年前就開始設立的9F 01/04 08:46
推 adon0313: 有差嗎 正常的早出國旅遊了10F 01/04 08:46
→ Blue6: 五星級住房率掉0.8% 一般飯店掉3% 應該算還好吧13F 01/04 08:47
推 kinki999: 做陸客的品質，提早被過濾淘汱掉也好。跟台商一樣15F 01/04 08:48
→ alog: 事實上就是 你還在幻想別人在幫忙打手槍 ㄏ16F 01/04 08:50
推 pita30: 準備開一間旅館也沒那麼快 去年開的搞不好是規劃很久只好硬開的17F 01/04 08:51
推 skylion: 暖冬可是空氣差 一定要改善 工廠再更嚴格管制吧19F 01/04 08:51
噓 smallptt: 陸客銳減叫被市場淘汰.難怪陸客不算競爭力不能選20F 01/04 08:52
推 tatata: 專接陸客這種政治客被淘汰正常21F 01/04 08:53
噓 a3899200: 謊言你就戳破啊 只噴一句誰信你啊 Zz22F 01/04 08:54
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 果然又故意講一半，不敢講其他增長人數多多少23F 01/04 08:58
推 soswow1: 假的，幸福城市不容詆毀24F 01/04 08:58
推 alog: 我聽的業界裡面的訊息 只有某人還在幻想別人幫忙打手槍28F 01/04 09:01
→ alog: 有些話不能說 但看到某些人硬要把陸客不來的問題放大就覺得32F 01/04 09:01
→ alog: 很好笑 用詞注意點 別到時候走到法院上
本人不是訟棍 但某人要玩過頭自己小心點34F 01/04 09:02
→ soyghcg …
推 soyghcg: 小幅減少 150萬人次少10%=>少15萬人次37F 01/04 09:03
→ soyghcg: 大幅增加 10萬人次增30%=>增3萬人次 低能吱吱:3萬>15萬
→ chuegou: 畢竟市長也需要睡覺休息 多蓋些飯店比較好睡40F 01/04 09:14
推 a3899200: 素質真差 現實生活就是個廢人魯蛇吧 感到可憐41F 01/04 09:16
推 ikj: 來自聖多美的觀光客怒漲100%42F 01/04 09:16
推 macrose: 一家新飯店從0開始(新建築)大概要3年搞定，但是高雄市政43F 01/04 09:17
推 gowang19: 新聞數據都是下滑的 拿這出來幹嘛 XDDD44F 01/04 09:17
→ macrose: 府現在建築消防法規抓超嚴，新飯店不好搞定，所以業者就45F 01/04 09:17
噓 smallptt: 不是說雞蛋不要放在同一個籃子?又放去某些大旅館的籃子46F 01/04 09:18
→ macrose: 會走巧門買下老飯店(正常人不會想進去的那種)翻新，這樣大概一年可以開業。47F 01/04 09:18
推 colawei: 白手起家的飯店才要3年 一堆連鎖的1年就能營業了49F 01/04 09:19
→ macrose: 我公司過去5年幫同一個商旅集團以幾乎一年1~2個新案的速51F 01/04 09:21
→ colawei: 如果是轉讓的 大約三個月就能營業了52F 01/04 09:21
→ macrose: 度在擴張，他們都不接陸團客，專做散客。生意蠻好的
轉讓也要看本來長怎樣，如果是康橋的，狀況當然還不錯，但相對來說也比較貴。買(租)那種阿撒不魯的半廢棄旅社，就便宜許多。很多飯店商旅其實都是用長租的方式，狀態好的租金就貴，狀況不好的就便宜許多，一租十幾年的狀況可以省很多。53F 01/04 09:22
推 rahim03: 新聞裡不是提到康橋表示生意沒什麼感覺有影響？
昨天康橋賣飯店的新聞也是說是要籌措資金北上
為什麼有人要一直放大陸客減少的影響？59F 01/04 09:25
→ macrose: 高雄其實就康橋御宿兩個集團在爭第一，其他根本不是對手62F 01/04 09:27
推 pita30: 中國好像幾年前就規定團客不能住高雄了 要衝擊應該也是那時候
所以限縮團客 好像影響也不會比之前大63F 01/04 09:27
--