回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
starfishkira
(死搭魚)
標題
Re: [新聞] 公務員「苦不堪言」 他批年金改革太狠毒
時間
Sun Feb 5 04:30:37 2017
※ 引述《obura (拚輸贏)》之銘言:
: 如果有一間公司
: N年前招考員工時,承諾了豐厚的退休制度
: 後來公司賺得錢變少了,就想要把退休金打折
: 相信鄉民一定是說
: 「賺得少怪我囉」
: 「不會當老闆可以回家洗洗睡啊」
: 「慣老闆不倒,台灣不會好」
: 既然公務員是公僕,那人民就是老闆了
: 從看待公務員的態度,應該比較可以體會一下老闆的想法......
你可以想成
有一個動物園
經營者答應裡面的猴子
只要每天努力工作就有兩根香蕉
猴子老了之後每天會給五根香蕉
於是猴群都很努力工作
過了幾十年
繼任的經營者發現老猴子太多,香蕉不夠用
於是決定不論年資,一律少兩根香蕉
於是老猴子拿著三根香蕉靠北靠墓
年輕的猴子沒香蕉還要工作
還不如去一邊打手槍算了
而有些比較有權勢的老猴
只要經營者想要動他們的香蕉
就會抓狂、煽動別的動物暴動
所以根本沒人敢去動這些老猴的香蕉
於是年輕的猴子不想工作
反正工作也沒香蕉
抱怨還會被吃著香蕉的老猴嗆沒抗壓性
老猴繼續整天睡覺吃香蕉
只要會說「這些是我年輕時工作得來的」
一切都沒問題
如果經營者繼續這樣
可以想見
這間動物園的倒閉
也是遲早的事吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.102.231
※ 文章代碼(AID): #1ObZdnz3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486240241.A.F43.html
推
m21423
: 推 吱吱崩潰
1F 02/05 04:31
→
tv5566
: 掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空
2F 02/05 04:31
推
Golbeza
: 寫的不錯,下去領一蕉
3F 02/05 04:32
推
obura
: 這是很標準的資方思維。(沒有不正確之意)
4F 02/05 04:32
→
PUTOUCHANG
: 只想問: 香蕉誰買的?
5F 02/05 04:32
→
tv5566
: 沒人答應 是猴子趁亂自肥五根 偷拿的
6F 02/05 04:32
→
A6
…
→
A6
: 你是不是搞錯什麼 這是經營者的問題吧....
7F 02/05 04:33
→
A6
: 現在的做法是 幹掉老猴子 年輕的猴子就會有香蕉 問題等年輕
→
tv5566
: 偷拿的 還要說是承諾 幹 到底是誰承諾的 猴子不敢講是來c
承諾的
9F 02/05 04:34
→
A6
…
→
A6
: 猴子老了 真的會有香蕉? 還是被更年輕的猴子說香蕉都是被你們
11F 02/05 04:34
→
tv5566
: 掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空
12F 02/05 04:34
推
laba5566
: 老猴年輕時只會鬼混 努力個屁
13F 02/05 04:35
噓
tv5566
: 老猴偷拿的 偷拿當天就被發現 但是經營者也是老猴說反正吸
血就好 一根都不能少
14F 02/05 04:38
推
ffreakk
: 推淺顯易懂又畜味
16F 02/05 04:40
→
CenaC
…
→
CenaC
: 從頭到尾都是經營者問題啊 不管是國民黨也好 民進黨也好
17F 02/05 04:41
→
CenaC
: 但是民進黨居然叫年輕人去仇視乖乖工作退休後的老人 讓他
→
CenaC
: 們成為整天被罵的標的 難道不怕報應來的太快 新的年輕人說
→
CenaC
: 乾脆取消退休金制度 讓老人自生自滅 而所謂的老人 20年前
→
CenaC
: 前才剛批鬥完前一批老人
噓
tv5566
: Xdddddd有人以為是dpp教年輕猴子的 當年輕猴子是87喔
22F 02/05 04:43
推
Golbeza
: 可以說明“叫年輕人去仇視”具體在哪裡可以看到?
23F 02/05 04:43
推
lastmile
: 反正冤冤相報啦,20年後就換現在年輕人上絞架了,未來
24F 02/05 04:43
→
saniblue
: 資進黨垃圾和國民黨老賊都去吃屎吧!柯P選總統我一定投!
25F 02/05 04:44
→
tv5566
: 拜托取消退休金制度啦 年輕猴子沒在怕的啦 幹
26F 02/05 04:44
→
Golbeza
: 當初制度哪來的 做承諾和現在要改制的不是同群人吧
27F 02/05 04:44
→
lastmile
: 年輕人更少,力道更兇,一堆人傻傻的不去抗爭老闆給太少
28F 02/05 04:44
→
tv5566
: 支持柯p選總統 真的會上
29F 02/05 04:45
→
lastmile
: 整天在那邊逗軍公教這些典型的資方防火牆為樂 傻到不行
30F 02/05 04:45
→
Golbeza
: 所以制度改革跟改善低薪哪裡衝突?
31F 02/05 04:45
→
lastmile
: 勞保給付這麼少都快倒了 不去顧好勞保 整天在那邊逗人
其實只要過去16年平均薪資仍然是正成長,年金問題都不會
32F 02/05 04:45
噓
tv5566
: 大家不是87 老猴也不是87 不會殺雞取卵 柯pㄧ定會上
34F 02/05 04:46
→
lastmile
: 這麼快浮現,也不會情況這麼糟糕,偏偏經濟好貨不好老闆
35F 02/05 04:47
→
tv5566
: 推文奇文共賞 勞保漲價 勞工沒人靠北喔 只有退休軍公教在
哭自己的退休金 勞工支持勞保漲價
36F 02/05 04:48
→
lastmile
: 都給的少,而勞工權利依舊低迷
38F 02/05 04:49
→
CenaC
…
→
CenaC
: 不知道叫柯p選總統是不是有被虐傾向 柯p從頭到尾都沒有增加
39F 02/05 04:49
推
uglyfinger
: 有人叫年輕人去仇視?CenaC頗會造謠
40F 02/05 04:49
→
tv5566
: 怕了嗎 等死吧
41F 02/05 04:49
→
CenaC
…
→
CenaC
: 年輕人福利過 上任後多項政策都是讓年輕人增加負擔
42F 02/05 04:49
→
lastmile
: 勞保漲價才漲一千多塊就有人哭到像出事一樣,如果要像
43F 02/05 04:50
推
uglyfinger
: 真好奇你這駐版工作領多少?多到可以說一堆沒良心的話
44F 02/05 04:50
→
CenaC
…
→
CenaC
: 甚至郝龍斌蓋好的公宅 柯卻讓租金價格不比周圍租屋便宜
45F 02/05 04:50
→
lastmile
: 公職人員繳個4.5000元 不就要露宿街頭了?
46F 02/05 04:50
推
uglyfinger
: 來,證據在哪?不要整天信口開河,有夠惡劣的
47F 02/05 04:51
→
CenaC
…
→
CenaC
: 民進黨立委上新聞面對面整天喊軍公教米蟲 這種能造謠嗎?
48F 02/05 04:51
推
i50523
: 趕快倒 都不用領最好了
49F 02/05 04:51
→
CenaC
…
→
CenaC
: 有多少年輕人被影響 結果說出來的言論與民進黨立委如出一轍
50F 02/05 04:51
→
uglyfinger
: 誰喊?說啊?不敢指名道姓?你父母知道你在這說這種話嗎?
51F 02/05 04:52
推
obura
:
https://udn.com/news/story/1/2242043
52F 02/05 04:53
批少數軍公教反年改絕食 綠委對聯諷:一哭二鬧三上吊 | 要聞 | 即時
年金改革初步方案昨天公布,周日將進行年改國是會議。民進黨立法院黨團今天舉行記者會,呼應副總統陳建仁昨天公布的年金改革方案... ...
→
saniblue
: 至少柯P願意做勞檢,台灣現在最需要的就是勞檢
53F 02/05 04:53
→
uglyfinger
: 可憐ㄟ,浪費社會資源給你製造動亂
54F 02/05 04:53
推
lastmile
: 政論節目大概去年年金改革剛開始那段講的比較難聽吧
那時候就跟鬥爭沒甚麼兩樣,大家空口說白話,用主觀意識
55F 02/05 04:55
推
uglyfinger
: 來啊!哪裡有米蟲?哪裡有叫年輕人去仇視?
obura不是很會貼?上個駐版夜班很囂張?
57F 02/05 04:55
推
obura
: 這樣還不叫仇視,看來對仇視的定義很廣啊
59F 02/05 04:56
→
klarc
: kmter的論調大多只有同溫層的人能接受 不多說了 給選票決定
60F 02/05 04:57
→
lastmile
: 去評論,話都蠻難聽的就是了,而且講完都沒啥進度
61F 02/05 04:57
→
uglyfinger
: 那請你解釋一下哪句仇視?哪句不對?
開個公聽會,聽你罵整場,你有好方法就講啊?
提不出方法在那機機歪歪,還貼UDN?怎不乾脆貼旺旺?
長這麼大了,不解決事情,只會批評別人仇視?
62F 02/05 04:57
噓
i50523
: 噓聯合新聞
66F 02/05 05:00
推
lastmile
: 改革本身所有的"數據"就是在執政者身上,執政者想怎麼改
根據那些數據下去做變更,都是主動方。站在被改革的人
角度來看,為何要改他? 如果不改他當然好啊,他們方案就
67F 02/05 05:01
噓
tv5566
: 掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空
70F 02/05 05:02
→
lastmile
: 是越少的變動對他們越有利,所以叫被改且沒有數據的人
提出要改革的方案,這本身就是無理取鬧,強加在人身上
71F 02/05 05:02
推
uglyfinger
: 你確定公職代表李來希那批人沒拿到數據?
不去求證再來講?選一批不去用數據或是認真解問題的人
做代表?來後來這轉移焦點到勞工?真會阿!夜班主管來的?
政論節目沒啥進度?所以政論節目要負責幫你解決問題?
73F 02/05 05:40
推
humanmint
: 一堆玻璃心碎滿地,哈哈哈
77F 02/05 05:44
→
uglyfinger
: 還是lastmile你每台都有看?專業風向分析喔?屌斃了
扯勞工,扯政論,扯沒數據,扯鬥爭...沒有一個是重點
煙霧彈放一推,你以為打CS?
78F 02/05 05:44
噓
gz
: 所以lastmile意思就是既得利益者就是要鬧啊,沒關係,改到他死
81F 02/05 05:47
推
colinfeng
: 退休每個月不工作領四五萬 根本不合理 當初就政見買票
82F 02/05 05:48
噓
rainbow0316
: 砍公務人員錢,吐出來的,真的能夠改善國家的經濟嗎
83F 02/05 06:03
→
w76530
: 其實退休金領多少還能被說不合理也滿奇怪的
退休就在職的相對給付,本來就是你現在工作薪資的一部分
84F 02/05 06:03
→
rainbow0316
: 挖東牆補西牆,可以撐多久呢?
86F 02/05 06:04
→
w76530
: 但現在也的確整個制度有問題會破產得檢討無庸置疑
87F 02/05 06:05
推
uglyfinger
: 請問那跟國家經濟有什麼"緊密"關係?
還要玩這種白目連結玩多久?沒錢付你是想要怎樣?
88F 02/05 06:05
→
gz
: 樓上的別生氣,這兩位很明顯腦殘來亂的XD
90F 02/05 06:06
→
uglyfinger
: 拿刀去搶政府?跟黑道討債公司有87%像
91F 02/05 06:07
噓
jtyang888
: 掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空
92F 02/05 06:07
→
w76530
: 同樣老闆沒錢付勞工上街要是應該,公務員卻是黑道?
93F 02/05 06:08
→
jtyang888
: 年金給他倒,砍掉重來
公務人員是爛蛆,比黑道不如
自己自肥,卻要求履約,欠人幹
94F 02/05 06:08
推
uglyfinger
: 真猛,現在這個給付方式你敢說是工作薪資的一部分
外面比你辛苦的工作領比你少多的是
97F 02/05 06:11
→
w76530
: 退休金本來就是在職薪資的一部分,錯在哪?
99F 02/05 06:12
→
uglyfinger
: 憑什麼你要人家領少的來幫你出退休金?
請加個"合理"退休金是在職薪資的一部分
100F 02/05 06:13
→
w76530
: 你這問題是現在這年金制度的問題所在而非退休金
102F 02/05 06:14
→
uglyfinger
: 自以為在那裝不懂很有趣,拜託
本來就是這樣,你現在是要跳針跳多久?
"其實退休金領多少還能被說不合理也滿奇怪的"
103F 02/05 06:15
→
w76530
: 跳針?我一直強調退休金這點而已啊?
106F 02/05 06:16
→
uglyfinger
: 少來,你一下扯括號那句,一下扯勞工上街?
107F 02/05 06:17
→
w76530
: 退休金本來就沒有什麼就該比薪水低的限制
108F 02/05 06:17
→
uglyfinger
: 還要玩多少文字遊戲你才甘心?
請問今天是每個人都有說要比薪水低的限制?
今天檯面上那批代表連改都不願改了,你跟我扯這些?
109F 02/05 06:17
→
i50523
: 時代不同了 你以為台灣人很有錢? 憑甚麼要付你們那麼多
112F 02/05 06:19
推
lastmile
: 周末沒睡覺看一堆人這樣瘋也是蠻有趣的
被改的一定不願意,想改的一定是有誘因,這本來兩方都是
有其目的且互相衝突的才會變成事件,而現在被改的軍公教
113F 02/05 06:19
→
w76530
: 每個人真好用,不是每個人都說就不能提?
116F 02/05 06:21
→
lastmile
: 先不論他們退休金拿多拿少是否合理,但是在當代的說法
117F 02/05 06:22
→
avaricious
: 精闢,你什麼時後要開動物園啊
118F 02/05 06:22
推
uglyfinger
: 真會喔!被點破說別人瘋子?誘因?不願意?
119F 02/05 06:22
→
lastmile
: 的確就是薪資的延遲給付,18%也是因此而生,重點不在其
120F 02/05 06:22
→
i50523
: 都已經負債那麼多了 趕快倒一倒
121F 02/05 06:22
→
uglyfinger
: 理性解決問題很難?硬要扯別人是瘋子?
122F 02/05 06:23
→
lastmile
: %數,而是在他延遲給付的概念。以現在觀點來看的確多了
我沒說人瘋子阿,有人要自認瘋子嗎?
123F 02/05 06:23
→
uglyfinger
: "每個人真好用"你才比較會用吧?問題就出在人家連理性
125F 02/05 06:24
→
lastmile
: 瘋與瘋子是不同的概念,連這都會混淆那還是別談年金改革
126F 02/05 06:24
→
uglyfinger
: 上桌子談的誠意都沒有了,你講這些有屁用?
127F 02/05 06:24
→
w76530
: 我有說不該改?本來就該啊,我還支持廢除這種騙局勒
128F 02/05 06:25
→
lastmile
: 畢竟連理性都做不到還想舉著理性的大旗,跟2016前的KMT
一樣阿!! 少再用胡攪蠻纏的方式了,理性討論不是這樣玩
129F 02/05 06:25
→
uglyfinger
: 哈哈,跟9.2邏輯有87%像,還不准別人談,幹麻?你老大?
131F 02/05 06:26
→
w76530
: 但被改的人抗議也是合理的啊,換成是我面對也未必能接受
132F 02/05 06:26
→
lastmile
: uglyfinger 你現在這種手法其實就是典型政治鬥爭嗎?
133F 02/05 06:27
→
uglyfinger
: 到底是誰胡攪蠻纏?我還作賊喊抓賊了,無聊當有趣
134F 02/05 06:27
→
gz
: 理性討論?別跟我講李來希也是在理性討論改制度XDDDDD
135F 02/05 06:27
→
uglyfinger
: 典型政治鬥爭?先請那批人好好上桌談再說吧!
136F 02/05 06:28
→
i50523
: W大 換作是我我可以接受
137F 02/05 06:28
→
lastmile
: 欸 別鬧了,支持與反對的 本來就有非理性的人本質都是為
自己的目的做驅動
138F 02/05 06:28
→
uglyfinger
: 你才別鬧了勒!人家不上桌你怎麼談?
前幾秒說人家鬥爭,現在說人家可以非理性
140F 02/05 06:29
→
gz
: 所以你真的認為應該要理性的討論嗎?那李來希那方根本不該支持
142F 02/05 06:30
→
lastmile
: 你有搞懂我回應的非理性是誰嗎?? 花點時間思考不行?
143F 02/05 06:30
推
C13H16ClNO
: 我存夠香蕉換榴槤 不吃存起來當武器用(~_~メ)
144F 02/05 06:30
→
uglyfinger
: 拜託,領錢來做這種事說這些跳真話很可悲好嗎?
145F 02/05 06:31
→
gz
: 你說要理性討論,可是李來希那方根本不甩你這套啊
146F 02/05 06:31
→
lastmile
: 我回的非理性就是李來希,這樣也能看不懂
147F 02/05 06:31
→
i50523
: 18%本來就很扯了 以前時代的 看看現在台灣能負荷那麼多嗎?
148F 02/05 06:31
→
lastmile
: 像這樣說人領錢的,也就不是理性的說法了 跟李差不多阿
149F 02/05 06:32
→
uglyfinger
: 可是人家推出來談的是李來希ㄟ,在會場鬧事的也是他ㄟ
150F 02/05 06:32
→
lastmile
: 可以看看2/3面對面姚老師說的,18%大多數有存款的就50-
151F 02/05 06:33
→
gz
: 不是一就是零,跟李差不多,這樣才不是理性討論.lastmile,想想吧
152F 02/05 06:33
→
uglyfinger
: 你怎不先去跟他溝通,待在這打嘴砲?孩子,長大點吧!
153F 02/05 06:33
→
gz
: 你的言論還滿想吵架的啊,這跟李才差不多吧XDDDD
154F 02/05 06:33
→
lastmile
: 100萬這個水位,你們看到領很多很多的都是極少數
換算出來他們一年領出來的錢就是1.5萬-3萬元
155F 02/05 06:33
→
uglyfinger
: 年齡都大到會這可以來這了,不要逼別人把你當小孩看
157F 02/05 06:34
→
gz
: 先站起來說要理性討論,然後說其他人跟李差不多,擺明要吵架XDDD
158F 02/05 06:34
→
lastmile
: 這叫做不公不義? 拿著個案解釋通例才叫做不公不義吧
不把那些個案的人除掉,老是用個案去打領小錢的人
領小錢的人是真正延遲給付的對象,存到上限通常是政務官
159F 02/05 06:35
→
i50523
: 45萬名軍公教領18% 1年800億 你說很少???
162F 02/05 06:36
→
lastmile
: 才有的福利,多的是大官才能做到的事情
800億這你就知道當初國家做出許願時多麼大膽了阿
你們把我冠上跟那個李來希討論連結莫名其妙,我從頭推文
就不是針對李的回應,uglyfinger那段說人領錢的 與李相
163F 02/05 06:36
→
gz
: 不是吧,你說要理性討論,結果把反你的都說成跟李一樣,這樣理性?
167F 02/05 06:39
→
lastmile
: 同理性 有何不對? 連這種理都不認 跟人說你理性?
168F 02/05 06:39
→
gz
: 這樣一點也不理性啊XDDDD
169F 02/05 06:39
→
i50523
: 你也說當初 現在台灣負荷不了了 不該改嗎?
170F 02/05 06:39
→
lastmile
: 我哪邊說反我的都跟李一樣?不要亂塞話
我沒有說不該改啊! 哪邊說了不該改? 告訴我?
連別人站在甚麼立場都沒試圖了解清楚 只會瘋狂評論
171F 02/05 06:39
推
uglyfinger
: 不用告訴你,你自己回頭看你推的文有多好笑就可以了
174F 02/05 06:40
→
gz
: "像這樣說人領錢的,也就不是理性的說法了 跟李差不多阿"
上面這句就可以無限解讀了XDDDDD
175F 02/05 06:41
→
lastmile
: 你現在看一年800億的確很多,但是把18%優存"上限"往下扣
無限解讀個屁,uglyfinger對我直接說領錢的 我回他而已
177F 02/05 06:41
→
i50523
: 沒說喔 那怎麼一直幫它們說話
179F 02/05 06:42
→
lastmile
: 別人吃麵,你們喊燒第一名
順你的意就是幫你說話,不順你意就是幫別人說話嗎??
搞清楚 觀點就像是一條線,你可能站在比較左邊或右邊
我只是站的比較中間而已,然後就被說幫別人說話????
180F 02/05 06:42
→
gz
: 你要說別人跟李差不多,這樣不叫理性啊...,不是一就是零???
184F 02/05 06:43
推
uglyfinger
: 哈,好像罵道你自己ㄟ,這個晚上看你"喊燒"喊好久了
觀點就像是一條線?你哲學系?
185F 02/05 06:43
→
i50523
: 不能問為什麼一直幫他們說話???不順我意還說理性討論 笑了
187F 02/05 06:45
→
lastmile
: 我是在說 uglyfinger說人領錢的這個行為跟李一樣不理性
188F 02/05 06:45
→
gz
: 你批判的對象完全無差別的打成跟李差不多,這樣叫理性?要吵架吧
189F 02/05 06:45
→
lastmile
: 如果 你們覺得這個行為很棒很讚很理性 那也不需要討論了
190F 02/05 06:45
→
uglyfinger
: 領錢?我跟你講請他們上桌談的時候?那你是在跳什麼?
191F 02/05 06:46
→
lastmile
: 這晚上我做了很多事情呢,也就五點前到現在才跟你們討論
上桌談??要李一人代表全部軍公教? 把他想得太偉大了吧
192F 02/05 06:46
→
uglyfinger
: 對阿!有做事終點快領一領,拜託你下班吧!
194F 02/05 06:47
→
lastmile
: 還是少數那幾個團體代表? 這好像比較有可能?
所以我才說你不理性阿 三句話不離領錢,跟政治鬥爭一樣
195F 02/05 06:47
→
uglyfinger
: 聽說會議邀請的是他ㄟ,你有搞清楚嗎?
197F 02/05 06:48
→
lastmile
: 喔 講錯了 不是一樣 就是政治鬥爭
198F 02/05 06:48
推
hideandrei
: 平常兩根蕉,退休還有三根蕉才是問題吧
199F 02/05 06:49
→
gz
: 不太懂,你要指控政治鬥爭好歹也要拿出證據吧?理性先生?
200F 02/05 06:49
→
i50523
: 我也是不懂 領錢跟政治鬥爭有甚麼關係
201F 02/05 06:50
→
lastmile
: 不不不 我哪敢真的理性,只是跟三句話就說人領錢的人比
當然理性多了。鬥爭簡單的實踐方式就是把人汙名化後
202F 02/05 06:50
→
gz
: 你其實跟李來希差不多不理性啊,已經進入吵架模式了XDDDDD
204F 02/05 06:50
→
lastmile
: 造成別人觀感不良,最後實際獲得利益,而獲得政治相關
205F 02/05 06:51
→
gz
: 別再說你理性討論了,半斤八兩的理性先生
206F 02/05 06:51
→
i50523
: 那也只有鬥爭 哪來政治???
207F 02/05 06:51
→
lastmile
: 利益的時候就變成政治鬥爭了。
我有提方案阿 笑死 你們有沒有認真看過啊?
又要人提方案 又反指別人跟李來希一樣 ??????
搞毛阿 光18%降低上限就能省一堆錢又不會真正打到基層
而且不要把當初定年金的人想太菜 對基層來說 制度很嚴的
只是高官為了方便自己開出一堆巧門,凹出去的錢馬都不是
基層凹的,要改好歹從上改到下吧? 不然高層怎麼改都不會
虧太多的,咦? 怎麼都沒人回了 下班啦?
208F 02/05 06:51
→
i50523
: 寧願把18%給醫務人員他們比較辛苦 理性先生 該睡了
216F 02/05 07:00
推
lastmile
: 18%用途很多太多人想要 比如營養午餐公共建設老人長照
給醫務人員? 你要不要考慮多出點健保費?
217F 02/05 07:01
→
i50523
: 這跟健保費有甚麼關係? 自己去醫院看看有多辛苦 呵呵
219F 02/05 07:06
推
lastmile
: 你講這點才搞不清楚狀況,健保總額給付的概念就是壓制在
健保費不足的情況,因為政府不敢漲,也不想自己掏錢補
不然醫療從業人員辛苦怎麼沒看政府掏錢? 馬路鋪沒兩年
重鋪這種會有錢,怎麼要補健保總額時不敢補? 別倒果為因
醫療從業人員辛苦大家都知道 但是別亂套預算 話說18%是
我記得是台銀出的,所以假設18%取消 台銀上繳的錢也會
變多,但是這種錢變多是沒甚麼感覺的,最後又會不知被
用到哪邊去,18%超好用的,各部會都想要,但18%只有一個
220F 02/05 07:14
推
xxpin
: 領少繳多本來就是問題了 一直提承諾
打錯 繳少領多
228F 02/05 07:23
→
hohoman
: 軍公教保的退休金方案在79,93年由當年公務員自肥的條改
方案,自已多加了好幾根香蕉,對政府的全民股東是種詐欺,
至少還原至93年前的方案吧!
230F 02/05 07:24
推
lastmile
: 顆顆,93年自肥的那個又是另一個案子了
不過軍保本來應該是最健康的,因為他們所得替代率只有
50%,80多年時改過了,現在會出問題主要是裁軍的關係
2000年以後裁掉快一半的人,不出問題才怪
公教才是過比較爽的,尤其教相對更爽
233F 02/05 07:25
推
baronterry
: 老人退休金少了,國家就強盛了
238F 02/05 07:33
推
people001
: 真正能解決問題才是重點,現在這樣不三不四的,不懂上
面人的智商
239F 02/05 07:35
→
i50523
: 先倒在用一個合理的來
241F 02/05 07:37
推
lastmile
: 賣鬧阿,連美國401K退休計畫之前都被人擔心會爆掉了
倒一個再弄個新的也只不過是多個幾十年時間去掙扎而已
242F 02/05 07:38
→
dostey
…
推
dostey
: kmt訂的:繳1百多萬可領2千多萬.2兆預算扣除人事經常性支出
244F 02/05 07:39
→
dostey
: 可動用經費只剩不到2千億(不到10%)
→
lastmile
: 更別說你要搞一個新的,剛開始肯定是像國民年金一樣
繳幾個月就讓人提款,也都是後面進的人再撐前面的人的錢
這就要好好去想 到底是公務員人太多還是國家稅收太少
人多就得砍人,稅少要嘛是讓勞工賺多一點 好繳稅
另外一個可能就是加稅,這個政府已經偷偷在做了
246F 02/05 07:40
→
aLaN0727
: 台鐵:要我輪那種班表,又要看我年金副理,老子不做了(誤
)
251F 02/05 07:44
推
s8402019
: XD
253F 02/05 07:47
噓
kghth454
: 那你應該算猴子 為自己權力奮鬥有何不對
254F 02/05 07:47
推
dk094
: 吱吱 吱吱 吱吱吱
255F 02/05 07:51
推
st2913sbck
: 吱吱崩潰
256F 02/05 07:51
→
i50523
: 退休公務員多然後又18% 老齡化問題會更多
257F 02/05 07:53
推
bvcde33wq
: 軍公教自己推李這種來做代表的不是嗎?選出不理性的代
表來做理性討論??現在再來黃金切割???
258F 02/05 08:03
推
operja
: 放給他倒就好了,政府不該無限制投入資金去救退休基金,年
輕一代根本沒在想像退休後拿得到退休金...
260F 02/05 08:03
推
bvcde33wq
: 勞保跟公保都給他倒 順便不要再強迫人家繳了
262F 02/05 08:08
推
natckool
: 準喔
263F 02/05 08:09
→
fedona
…
推
fedona
: 爽
264F 02/05 08:09
噓
erc
: 我覺得現在退休的猴子是每天領牛排紅酒耶
265F 02/05 08:12
→
Wand
…
推
Wand
: 不錯喔
266F 02/05 08:12
→
bvcde33wq
: 不只吃牛排 還炒房炒地哩
267F 02/05 08:16
推
lanhow
: 你應該說原本老闆叫開穴,承諾給5支(恩給制)
268F 02/05 08:22
噓
walinama
: 「猴群都很努力工作」... 呵呵
269F 02/05 08:36
推
as74155
: 推
270F 02/05 08:39
推
horse2819
: 87 真肥的哪是這種表面上拿的 一堆ˋ基層只會互鬥
271F 02/05 08:43
→
yellow5
: 猴群年輕時你確定有努力工作
272F 02/05 08:51
推
jackie0414
: 一群人晚上不睡覺浪費生命 可憐 某u你一個月賺沒幾塊
錢不是公務員造成的 是你或你老闆造成的
273F 02/05 08:52
推
kipi91718
: 推
275F 02/05 08:57
噓
wkheinz
: 就是政府的問題 然後轉移成老猴子的問題 年輕猴子臭幹老
猴子 經營者呵呵笑繼續數香蕉
唉 隨便一看 年輕猴子還是在臭幹老猴子 經營者怎麼這麼厲
害
276F 02/05 08:57
推
june89982014
: 公務人員混吃等死,工作輕鬆沒壓力,準時上下班週休
二日,還可以領那麼多,本來就不合理
280F 02/05 09:01
推
dahua
: 全台做勞檢 各行各業都來嚴查
282F 02/05 09:02
推
kis28519
: 推
283F 02/05 09:05
噓
verydolungbe
: 18%在應徵招考時是沒說的好嗎?
而且以前公務員是按出生省份錄取 台灣人名額很少
還有馬英九一類靠不公平的特權甲等特考進去的
284F 02/05 09:09
推
Mozar
: 不殺老猴不殺年輕猴,只好殺KMT, 不然香蕉哪裡來?
287F 02/05 09:13
→
verydolungbe
: 這樣可以扯信賴保護 跟詐騙集團說自己是努力工作有8
7%像
288F 02/05 09:13
--