看板 Gossiping作者 Gotham (萬惡之城)標題 [新聞] 比爾蓋茲：機器人取代人 政府應課徵機器人稅時間 Sun Feb 19 11:17:14 2017
比爾蓋茲：機器人取代人 政府應課徵機器人稅
2017-02-19 09:28聯合報 記者彭淮棟╱即時報導
機器人日益取代人力，微軟創辦人比爾蓋茲主張政府課徵機器人稅，一來暫時減緩自動化
的進展速度，二來以此稅收使用於重新培訓人力勝過機器的長照、特殊兒童教育等就業形
態。
蓋茲接受網路雜誌Quartz訪談表示，政府應該課徵與自動化相關的稅。他說，一個年薪五
萬美元（約台幣160萬元）的工人要繳所得稅、社會安全稅等等，如果一部機器人取代這
位工人，機器人應該比照納稅。
蓋茲表示，自動化帶來生產力增加，由此可以產生更多稅賦，對自動化課稅，可以針對機
器人取代人力效率而產生的獲利，也可以直接針對機器人來課稅。如何課法，可以討論。
目前自動化擴展很快，加上企業界和製造業追求省能省工，人力漸失其用，預計未來20年
被機器人取代的工作，包括倉庫工作、駕馭、清潔工等。許多人認為自動化是一種「淨輸
」的發展，但只要計畫得當，負面可以轉為正面，「淨輸」可以化為「淨利」。蓋茲指出
，機器人稅可以做不少好事和服務，例如老人與殘障的照護，學校多用小班制，以及特殊
兒童教育，這些工作非常需要從事者的同理心和理解力、領悟力，由真人來做當然遠勝機
器人。把被機器人取代的人力導入這些就業，是企業界不為或不能的事，這應該是政府扮
演的角色。
這些工作正好大多有人力短缺之苦，蓋茲認為，機器人稅可以用於重新訓練工作被機器人
取代的員工，來從事這些新工作。
另外很重要的一點，是可以將機器人稅用來改善不平等，例如以稅收協助低收入戶從事上
述各種由人來做特別適合但也常常人力不足的工作。蓋茲表示，這「絕對」是應該由政府
來規畫的事。
https://udn.com/news/story/5/2293887
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.139
※ 文章代碼(AID): #1OgGu_9M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487474239.A.256.html
→ Smile: 合理1F 02/19 11:18
→ hijkxyzuw: 好像不錯，但怎麼定義「一個」機器人？3F 02/19 11:18
推 hmt17: 慣老闆:機器人不是人 沒門兒4F 02/19 11:18
→ js52666: 慣老闆：機器人不排除出走5F 02/19 11:18
噓 trfee1: 你活著要課徵生命稅 不繳就死刑6F 02/19 11:18
→ newstyle: 物聯網是比爾蓋茲先說出來的概念7F 02/19 11:18
→ Smile: 整個工廠做成一個機器人8F 02/19 11:18
推 kisaku1980: 有道理啊，機器人會排擠工作機會本來就要繳稅10F 02/19 11:19
推 HansLee: 機器人要不要納入健保11F 02/19 11:20
推 ilw4e: 就是課企業的整體稅率要提高啊，神經病才對單一機器課稅12F 02/19 11:21
推 ppon: 很簡單啊 機器人換算成人力再課稅 我覺得很合理 支持13F 02/19 11:21
推 lspci: 台灣政府：實行有難度，再說14F 02/19 11:21
→ ppon: 直接用這份工作本來需要幾個人力去做的來算15F 02/19 11:22
推 flysonics: 就機器人版的人頭稅啊 不愧是比爾蓋茲 想到把這套拿來16F 02/19 11:22
→ DuvetLain: 沒錯，因為能擁有機器人這件事就是造成社會不平等的原19F 02/19 11:23
推 night957: 台灣：台灣是台灣、美國是美國,跟我們沒關係23F 02/19 11:25
推 Yanrei: 政府遲早要介入的，機器人取代到最後整個經濟系統會完全改變吧，一定得抽些稅來負擔社會福利
只是到那時候政府還有沒有這種地位，就難說了...25F 02/19 11:27
推 archon: 機器人的單位可以用重量吧，e.g.: 60kg 做為一個課稅單位28F 02/19 11:28
推 bobju: 這觀念不錯, 機器人本來就應該增進人類福祉, 而非進一步擴29F 02/19 11:28
→ bobju: 大貧富差距.31F 02/19 11:28
推 coldcolour: 他講的有他的道理 不過歐洲議會前幾天剛否決了機器人課稅的提案 理由是會傷害創新34F 02/19 11:30
推 tetani: 別幻想dpp敢對資方動手 金主耶36F 02/19 11:33
→ x6urvery: KMT也別想了 她自己就是資方37F 02/19 11:34
推 PPPGGG: 養套殺 都還沒養肥怎麼可能殺來吃呢39F 02/19 11:36
推 hatephubbing: 一個機器人是一隻機器手臂還是一雙機器手臂？傳送帶算機器人嗎？鏡頭算嗎？40F 02/19 11:37
推 Norther: 支持 蔡母豬在用的按摩棒也要繳稅44F 02/19 11:41
→ linzero: 政府營運跟社會福利支出總得有經費來源，大量使用機器人46F 02/19 11:41
→ MacOSX10: 害人工智能發展變慢怎麼辦？47F 02/19 11:42
→ linzero: 可能會增加社會福利支出48F 02/19 11:42
推 liquidbox: 別國該課本國最好別課，別家公司該課自己公司最好別課52F 02/19 11:47
→ Anvec: 這有點重覆吧 如果機器 機械 或是機器人 增加主人的收入
當然是對持有人 或是因此獲利的人課稅呀
你開工廠 用機器取代人工 當然是對老闆課稅53F 02/19 11:48
推 nautasechs: 呵呵，機器人稅率要用幾趴，豐田自動化工廠哭哭56F 02/19 11:52
→ jones2011: 機器人有沒有使用健保跟要不要繳健保稅是兩碼子事57F 02/19 11:54
→ sinon17: 用機器人就對老闆課稅，用人力就減免，應該是這意思吧59F 02/19 11:56
推 avans: 支持蓋茲，已經看得很遠了，一間公司如果都是機器人，不用繳稅確實是一件很奇爬的事情62F 02/19 11:59
→ Anvec: 公司要繳營業稅 跟營業所得稅 人力成本下降 營所稅+++65F 02/19 12:01
噓 j147589: 小心不繳稅把你強制更新win10唷
幹按到噓66F 02/19 12:01
推 p00o99o: 他想的真的很長遠 難怪當過首富68F 02/19 12:02
推 nautasechs: 一間公司都機器人不用繳稅 豐田鳥取全自動工廠表示：69F 02/19 12:03
推 t780330: 人力成本下降跟營所稅根本不成比例，更何況有許多東西公司是可以拿出來當成本使用的，買發票之類的就更不用說了71F 02/19 12:07
→ Anvec: 那要怎麼決定稅率?73F 02/19 12:08
→ t780330: 這個用意應該是要企業把自動化的獲利多回饋一點給社會，74F 02/19 12:09
→ Anvec: 這台機器人課10% 這台機器人5% 旁邊那台6% ? 稅基是多少?75F 02/19 12:09
→ t780330: 簡單來講是要企業多負擔些社會責任76F 02/19 12:10
推 nautasechs: 機器人保養費用可不可以算入免稅扣除額啊啊啊77F 02/19 12:12
推 yinxuanh: 緩解恐慌，並且讓大公司先用的概念79F 02/19 12:13
推 nautasechs: 自動通關系統表示，荷蘭機場後勤機器人公司表示：80F 02/19 12:16
→ vencil: 以後要維持社會制度得讓自動化程度高的企業繳更多的稅了不然未來一般人的財富跟大公司老闆只會拉得越來越懸殊82F 02/19 12:18
→ smallii84: 對啊，不然這麼多人失去工作機會怎麼辦呢?85F 02/19 12:24
噓 bitcch: 用電腦也是已經取代不少人力了，是不是應該先課電腦稅87F 02/19 12:32
噓 polypress: 你有沒有想過 會被機器人取代的勞工有辦法從事教育職務嗎？88F 02/19 12:33
噓 polypress: 你的windows跟office提升工作效率，有多少人力因此被92F 02/19 12:36
推 kohanchen: 屁 軟體ai取得的人力怎麼不比照辦理?93F 02/19 12:36
→ polypress: 裁員，你要不要也徵收一筆稅來安置這些人94F 02/19 12:36
→ valenci: 軟體也取代大批人力，那早該重稅不是？95F 02/19 12:36
推 Suboy: 同意96F 02/19 12:37
推 flux: 機器人要上街頭抗爭惹97F 02/19 12:44
噓 wtf426: 一堆左膠在那同意 沒競爭力就承認 別在那要政府幫你99F 02/19 12:47
推 magickevin: 挖土機一天挖的土可能要100個人才能挖一樣多，這稅要課很重嗎103F 02/19 13:00
→ clhfly: 課下去 物價可能會漲105F 02/19 13:06
→ corlos: 不課還是漲啊，藉口
蓋天總統，快點統一地球106F 02/19 13:12
→ DuvetLain: 二氧化碳都可以徵稅了。稅收只是追求社會整體福祉的手段而已。
重點在徵來的稅如何運用。108F 02/19 13:14
推 Chia2323: 世界有名的老闆講這種話 我決定要買世紀帝國來玩玩了
那些想省錢的慣老闆怎麼不乾脆打造機器人工廠
全面由機器人工作 開放觀看收門票又有另一筆進口袋 多爽111F 02/19 13:18
噓 jackself: 被機器人取代該檢討自己吧，還怪企業不雇用自己????116F 02/19 13:45
推 luckymore: 會覺得是自己問題的人真的很不了解人工智慧118F 02/19 14:07
推 HowWhy99: 說的也是 XDDDDDD119F 02/19 14:11
推 lunashining: 噓的都是會被取代的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD120F 02/19 14:56
推 leinru: 不是人形的機器算是?122F 02/19 16:41
推 Megatron: xx學者:共產主義的復興124F 02/19 17:36
推 iamten: 先知~~!126F 02/19 20:37
推 route22: 合理
政府應該多做點機器人當社會福利
用途128F 02/19 20:47
→ yafx4200p: 徵收工廠稅 企業稅~~慣老闆:不排除出走131F 02/19 20:56
推 prkfcpr: 人家賺那麼多錢不是沒道理的，台灣慣老闆顆顆132F 02/19 21:30
噓 qq771101: 有差嗎?你敢課稅，我就變相產品變貴，跟開發票同道理
補推回來133F 02/19 21:33
推 macefindu: 因為將來職缺會慢慢縮水 失業人口長期往上升 這將給未來各國政府帶來極大的壓力
失業人數眾=社會容易動盪135F 02/19 22:34
噓 cyshowen: 變相打壓小企業和新創企業～ 機器人用你微軟系統會當機從工業革命後機械取代人力，科技才開始快速運轉
怕新科技出來後浪推死前浪，企業瞬間變成傳產業。138F 02/19 22:37
推 qq771101: 沒錯。但如果你是老闆的話，怎可能讓政府爽爽抽稅，又不是慈善企業，拿東西來跟我換啊。
如果是惹惱一些更狂的老闆，將整個公司直接搬走外移，不投資了，終究還是政府人民大虧。
再說比爾是做軟體的，可能較沒資格說機器人要課稅，硬體的人應該會不服吧。141F 02/19 23:47
--