回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 funkboy (petrucci)
標題 [新聞] 柯P拚了！傳北市府擬代拆都更「釘子戶」
時間 Mon Mar 20 08:55:07 2017

1.新聞來源:
自由時報


2.新聞標題:
柯P拚了！傳北市府擬代拆都更「釘子戶」


3.新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕都市更新難以打開的關鍵點之一是，「釘子戶」處理，不過，據
報導，台北市政府在已研擬的都更改革要點中，將「公權力執行代拆」職能放進去，若是
順利經產官學會議通過，則宣告北市府未來將強勢排除都更阻礙，讓都更快速運轉。


《經濟日報》報導，北市府已預定本月22日與北市不動產公會、建築師、都市計畫技師、
學者、銀行公會等，就最後磋商，若內容無太大爭議，則台北市長柯文哲將會 4月 7日的
居住正義論壇正式宣佈這項新政。


報導指出，在北市府已訂的「都市更新七大項改革要點」中，明確列入政府代拆，而不同
意戶可透過「都市更新法律扶助基金會」進行協助。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009844
柯P拚了！傳北市府擬代拆都更「釘子戶」 - 政治 - 自由時報電子報
都市更新難以打開的關鍵點之一是，「釘子戶」處理，不過，據報導，台北市政府在已研擬的都更改革要點中，將「公權力執行代拆」職能放進去，若是順利經產官學會議通過，則宣告北市府未來將強勢排除都更阻礙，讓都更快速運轉。《經濟日報》報導，北市府已預定本月22日與北市不動產公會、建築師、都市計畫技師、學者、銀行公 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.247
※ 文章代碼(AID): #1OpoXjhb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489971309.A.AE5.html
→ g8330330: 慘了  會被抹屎  建議擺爛就好1F 03/20 08:55
推 popy8789: 居住正義不見了 台北顆顆拆2F 03/20 08:56
推 ppopp: 測試風向了3F 03/20 08:56
推 Workforme: 覺青睡覺中4F 03/20 08:56
→ stun991: 呼叫學生導演喔5F 03/20 08:56
→ hsunting2000: 柯P沒親自跟釘子戶周旋過吧..代拆的要衰了6F 03/20 08:56
推 qqq61004: 爽喇 幹你的釘子戶 以為沒人動的了你7F 03/20 08:56
→ HellKitty …
推 HellKitty: 覺青青年絕種了8F 03/20 08:56
→ popy8789: 不過放心 顏色對了 換做是連勝文那些戴立忍覺青都會出9F 03/20 08:56
推 wengho: 這個很好啊 加油10F 03/20 08:57
噓 hihi29: 建商之友 柯文哲11F 03/20 08:57
推 hirosue5566: 拆，都拆12F 03/20 08:57
推 olaqe: 呵呵 終於有人可以修理釘子戶13F 03/20 08:57
推 kenro: 水啦，終於做正確的事了14F 03/20 08:57
→ popy8789: 台北市80萬人優質選擇 選連勝文居住正義會回來15F 03/20 08:57
推 mow1982: 柯市長(O) 郝市長(X)16F 03/20 08:57
推 popy8789: 誰叫你不投連勝文17F 03/20 08:58
推 richjohn: 破門的縣令拆遷的府尹，大都更時代到了18F 03/20 08:58
推 xpxp123xp: 了不起!都拆!19F 03/20 08:59
推 logitech2004: 覺青在哪裏？？有沒有人報失蹤一下20F 03/20 08:59
推 johnny9667: 柯P加油！21F 03/20 08:59
推 wangyc: 台北郝郝拆→台北柯柯拆22F 03/20 08:59
推 GSHARP: #台北科科拆23F 03/20 08:59
→ hipab: 年輕人終究是年輕人 大鞋生終究是大鞋生 人家炒房 你還幫人24F 03/20 09:00
→ fallheart: 說服不了人就直接動手啦，好棒棒^.^25F 03/20 09:00
推 v19791119: 台北不拆不行26F 03/20 09:00
→ hipab: 家擦鞋27F 03/20 09:00
→ Newtype: 市容總算可以變漂亮了28F 03/20 09:01
推 daniel3658: 台北科科拆XDDD29F 03/20 09:01
→ startiger …
噓 startiger: 幫建商降屯房稅又幫拆，柯屁真是好人做到底30F 03/20 09:01
→ turst: 選前簽的終結強拆迫遷承諾,都是屁!!31F 03/20 09:01
推 CGZB: 哎，兩難32F 03/20 09:01
→ steve17: 覺青森77  居住正義不見惹33F 03/20 09:02
推 YESGOTO: 臺北柯已拆34F 03/20 09:02
推 atony8155: 台北釘子戶很多都是一樓店面，20萬躺著賺誰跟你都更35F 03/20 09:02
→ joe00477: 覺青崩潰XD36F 03/20 09:02
推 kathypig: 為亭哥臭鞋可以瞄準柯P了37F 03/20 09:03
推 abramtw: 莫待地震給天拆38F 03/20 09:03
推 ggBird: 爽39F 03/20 09:03
→ Aidrux …
推 Aidrux: 台北柯已拆XDD40F 03/20 09:04
噓 caserchen: 噓 不要吵 覺青還在睡41F 03/20 09:04
推 ims531: 建商有勢無恐開低價了42F 03/20 09:04
推 PoBa: 拆起來43F 03/20 09:05
推 chocoball: 覺青快去拆柯p家44F 03/20 09:05
推 asole: 德政45F 03/20 09:06
推 crazy: 不拆不行，醜得要命46F 03/20 09:07
推 zmimoboy: 快拆47F 03/20 09:07
推 iSad5566: 大推柯P 只有柯敢做 反觀腦殘KMT廢物孬種48F 03/20 09:07
推 jennyshe: 文林苑抗議，以前為甚麼不能拆，現在就可以49F 03/20 09:07
推 flux: 覺青醒太久在補眠啦50F 03/20 09:07
→ gogobar …
噓 gogobar: 居住正義51F 03/20 09:07
推 fanlander: 推52F 03/20 09:08
→ PoBa: 居你老師53F 03/20 09:08
推 hohohoha: 支持!!但是如果幫拆違建戶比照市價收費外加罰款更好54F 03/20 09:08
推 evan1004: 爽55F 03/20 09:08
→ hohohoha: 來個雙管齊下56F 03/20 09:08
噓 huangjyuan: 不是不能拆 是要柯來拆57F 03/20 09:08
推 evan1004: 誰阻止我去鼻地 我打斷他鼻樑58F 03/20 09:09
推 ivyclover: 推59F 03/20 09:09
推 jennyshe: 很多人買不起台北市，只好住頂樓加蓋，真的，不騙你60F 03/20 09:10
推 neilisme: 是不是該還郝郝拆一個公道了 覺青別裝睡阿61F 03/20 09:10
推 a41141234: 風向好亂R62F 03/20 09:11
推 ray60110: 柯p萬歲63F 03/20 09:11
推 david85dodo: 台北ㄎㄎ拆64F 03/20 09:12
噓 super2457: 公雞變飼主的感覺65F 03/20 09:12
推 giayaib: 幹，釘子戶66F 03/20 09:12
推 muserFW: 當年的社運青年臉腫腫的67F 03/20 09:13
→ shi0520: 郝冰冰拆 覺青:勾結建商炒房 柯p拆 覺青:進步的象徵68F 03/20 09:13
推 XDD: 下屆快選連勝文來保護這些釘子戶啊！69F 03/20 09:14
→ awdxabc295 …
推 awdxabc295: 水哦 全部拆掉啦 有一戶害我們不能都更 有夠雞掰70F 03/20 09:14
推 akway: 王家&樂生覺青表示:71F 03/20 09:15
→ turst: 覺青表示:你們今天才知道,我們一向就是對人不對事72F 03/20 09:15
→ drigo: 當然趁民進黨完全執政趕快拆一拆，畢竟那些有用的覺青早被民進黨收編了。73F 03/20 09:16
推 Eric0204: 了不起 負責75F 03/20 09:18
→ drigo: 其他跑去小黨當小綠的覺青也不敢叫，因為明年選舉小黨還要76F 03/20 09:18
推 jaguars33: 柯黑有兩種 見這個也黑 見那個也黑 柯柯77F 03/20 09:18
推 fun791128: 都更到底拿到的補償能買新的房子嗎？78F 03/20 09:18
→ drigo: 靠民進黨臉色79F 03/20 09:18
推 Hotaruinori: 公共住宅呢 ？80F 03/20 09:18
推 hw1: 台北柯柯拆
覺青被文林苑的欺騙感情 說不定會支持喔81F 03/20 09:21
推 taikonkimo: 不當壞人 柯p就不要在那喊都更了 少騙了83F 03/20 09:24
推 bmw606042001: 水哦 夠硬84F 03/20 09:24
推 fun791128: 拿到的補償若合理 為什麼堅持當丁子戶呢85F 03/20 09:24
推 ALDNOAH5566: 郝：我當年也拆很多86F 03/20 09:25
→ taikonkimo: 沒有那勇氣強拆 就別在那用都更來畫餅了 100%還叫都更87F 03/20 09:25
→ wondtty: 226間違建要拆了嗎？88F 03/20 09:26
噓 megumirei: 做了再說  傳個屁89F 03/20 09:26
→ taikonkimo: 少騙了 也少糟蹋同意戶的青春了90F 03/20 09:26
推 kavalan1979: 台北要起飛了，請抓緊91F 03/20 09:26
推 ironkyoater: 資進黨執政，一切都公平92F 03/20 09:28
推 pikapikachuu: 釘子戶是其他人都同意了就剩他啊，那麼多人同意一定合理啊，我家這也收過兩次都更提案條件都智障的要命93F 03/20 09:29
推 stry: 郝當年自己白癡先違法…95F 03/20 09:29
推 floz: 不是不能拆，不讓你郝拆。BY覺青96F 03/20 09:29
→ pikapikachuu: 根本沒人要就沒下文了。97F 03/20 09:29
推 taikonkimo: 現在同意條件都高到95%以上了 要阻止 只要找個三戶喊我不同意 這個都更根本就直接玩不下去了 怕啥阿98F 03/20 09:31
推 delegate: 導演呢？ 覺青呢？
郝沒有違法 郝是照法院判決執行的100F 03/20 09:33
→ falken: 台北終於可以更新一下了102F 03/20 09:34
推 kevin620: 為廷呢。還在摸奶嗎103F 03/20 09:34
推 delegate: 覺青只有在國民黨執政下才會醒104F 03/20 09:36
噓 huangjyuan: 郝 違法 柯 棒棒105F 03/20 09:36
推 lastevil: 不要讓居住正義，個人私利影響城市進步106F 03/20 09:37
→ huangjyuan: 照法院判決執行也可以被說白痴 果然顏色很重要107F 03/20 09:38
推 a3795869: 爽啦 真以為不走就沒人動的了108F 03/20 09:39
推 light20735: 釘子戶就是欠幹109F 03/20 09:41
推 gogoegg: 不要拆透天就行 透天自己住爽爽 跟你更啥更
老舊公寓一堆鬼屋 卡釘子戶就直接拆了110F 03/20 09:42
推 AtSeed: 公雞要變飼主了112F 03/20 09:45
推 JQK2: 拆死它！那些自私為了自己破壞市容的蟑螂被拆死好113F 03/20 09:45
→ chean1020: 加油加油！支持柯文哲選總統114F 03/20 09:45
噓 YEHjH: 希望不是真的115F 03/20 09:46
推 st2913sbck: 上一個釘子戶領太爽 哈哈116F 03/20 09:48
推 justempty: 中國做叫做迫害人權，臺北做叫居住正義117F 03/20 09:50
推 MasCat: 拆 都拆118F 03/20 09:51
推 kenneth0424: 推119F 03/20 09:52
推 esho: 這個我支持 鄰居一些老人趕走了不少談都更的建商120F 03/20 09:52
推 jerrylin: 不是說柯P推責任嗎  現在爽了吧121F 03/20 09:52
推 s5031588: 推!都更絕對是台北迫切需要的122F 03/20 09:55
推 rid0712: 讚 本來就該這樣123F 03/20 09:55
推 super223351: 本來就該拆，要不然怎都更124F 03/20 09:58
→ WindSucker: 支持125F 03/20 09:59
推 milanookimo: 拆爽爽啦！柯文哲幹得好！126F 03/20 09:59
推 waei2020: 建議擺爛127F 03/20 10:01
噓 jimmyliu1217: 覺青咧？ 還不快滾出來吃屎128F 03/20 10:02
噓 Lucanidae: "傳""據報導"，自由學KMT那一套來打柯不覺得丟臉嗎129F 03/20 10:02
推 dans: 台北好好拆 變成 台北科科拆130F 03/20 10:04
噓 TheBeast: 藍的拆=>沒人權    綠的拆=>釘子戶131F 03/20 10:04
→ StanGetz: 有請覺青登場 還有現在執政黨當初捍衛居住正義的132F 03/20 10:04
推 flybirdy: 柯拆的一定就是欠拆，加油堅持下去133F 03/20 10:04
推 lau6m2002: 一級拆除士來囉~  爽拆釘子戶134F 03/20 10:05
推 zebra7: 推 問題就是要處理135F 03/20 10:05
→ PoloHuang117: 本來就該拆136F 03/20 10:05
推 zku1974: 我要居住正義，除非給我一億137F 03/20 10:08
推 hate56: 很公平阿 大推138F 03/20 10:09
推 vul32k6xjp6: 柯批的好朋友恐傳擬139F 03/20 10:09
→ pojohn: 如果沒有一戶同意的話 要不要拆??140F 03/20 10:09
推 ryan7202: 只有不想拆的是正義 想被拆的都不是正義141F 03/20 10:10
噓 byon1009: ……142F 03/20 10:10
推 A0908: 贊成柯P! 貪婪的釘子戶拆了一點都不值得同情143F 03/20 10:10
推 Gritty5566: 推144F 03/20 10:12
→ pojohn: 想被拆是你的自由? 要求別人陪你拆就有點過份了..145F 03/20 10:14
推 jaychen99: 沒有一戶同意就不叫釘子戶了好嗎，老實說文林苑那時地的是他們家的，他們拿翹坐地喊價就算了，公寓四樓你拿什麼跟我談？146F 03/20 10:16
推 chichung: 說人覺青的自己不會出來抗爭嗎？149F 03/20 10:16
→ infor: 覺青 為何不出來150F 03/20 10:16
→ pojohn: 忽然無法理解 某些鄉民的 想法? 為何都更? 目的為何?
有一戶釘子戶就可以搬出一堆都更的理由 安全,耐震..
若全部住戶都不同意 都更的理由就消失了? 安全呢  耐震呢?151F 03/20 10:19
推 awesomeSS66: 讚 不愧是毛主席崇拜者154F 03/20 10:21
推 beartsubaki: 還蠻期待連中國政府都感棘手的釘子戶 台灣政府如何做155F 03/20 10:21
→ pojohn: 都更的理由  可以因為 同意戶多少 而成立或消滅?
所以你都更的真正理由只是在搞"多數決" 不是什麼安全 耐震講一大堆 老舊建物 危險 耐震度低 所以要都更..
講的理直氣壯去拆釘子戶..但一旦同意戶不夠時...156F 03/20 10:22
推 v63718x4: 有釘子戶所以不能拆，沒都更大型災害死一片怪政府 顆顆160F 03/20 10:25
→ pojohn: 老舊建物就突然  不危險? 耐震度變高 不用都更了..
喔..怕大型災害..那為何還要 詢問住戶同不同意???
沒有住戶同意  同意戶0戶  也要都更不是嗎?161F 03/20 10:25
推 gadboy: 推164F 03/20 10:27
→ v63718x4: 耐震度變高?? 黑人問號??165F 03/20 10:27
推 babyMclaren: 9.2不出來抗議不公嗎？166F 03/20 10:27
→ pojohn: 不然你的怕  大型災害的 理由藉口 就站不住腳了167F 03/20 10:27
→ v63718x4: 沒住戶同意就不都更阿 本來就多數決的東西 你在講什麼?168F 03/20 10:28
→ pojohn: 我是真的搞不懂 某些鄉民的想法..這智商肯定高於 87169F 03/20 10:28
推 gadboy: 推170F 03/20 10:28
推 neverli: 苗栗王表示：171F 03/20 10:28
→ pojohn: 喔...沒住戶同意就不怕 大型災害啊..172F 03/20 10:28
→ v63718x4: 釘子戶的定義不就是只剩下一個不同意再那邊亂阿173F 03/20 10:29
→ pojohn: 所以你 都更真正目的只是在"多數決"  而不是在怕大型災害?174F 03/20 10:29
→ v63718x4: 沒有都更造成你自己生命安全 你自己負責阿 顆顆
你的邏輯實在很有問題175F 03/20 10:29
→ pojohn: 那剩二戶不同意就不叫 釘子戶..呵...真有趣...177F 03/20 10:30
→ v63718x4: 剩兩戶 那兩戶就叫做釘子戶阿 有什麼問題嗎?178F 03/20 10:31
噓 n94ap6999: 傳哩懶叫179F 03/20 10:31
→ pojohn: 呵..那一戶釘子戶 為何不讓他負責自己的生命安全..要強迫?180F 03/20 10:32
推 yohan0219: 拆181F 03/20 10:32
→ n94ap6999: 擬哩懶叫182F 03/20 10:32
→ AaronWang: 要拆好拆滿囉183F 03/20 10:33
推 tw88: 大推柯P184F 03/20 10:33
推 v63718x4: 有這種想法，難怪台灣無法進步185F 03/20 10:33
推 k23: 爽186F 03/20 10:33
→ pojohn: 假設都更門檻是80%那10戶2戶不同意要強迫 若有3戶不同意則不強迫??
那你要進步那就不需要同意戶了..政府畫區域 直接都更就好187F 03/20 10:33
→ v63718x4: 公寓都更你怎說 3樓不同意 12樓同意 12樓倒沒被你拖去死190F 03/20 10:34
推 tommy88520: 釘子戶真的靠邀191F 03/20 10:34
推 liuyc888: 違建越拆越多 降豪宅稅劫貧濟富 勞基法政府管太多 建商192F 03/20 10:35
→ v63718x4: 某人大概是釘子戶來的吧 呵呵193F 03/20 10:35
→ pojohn: 噗..那公寓..一半同意 一半不同意  那一半同意的被拖去死?194F 03/20 10:36
推 kis28519: 釘子戶哭哭195F 03/20 10:37
→ liuyc888: 資方大老闆 政治獻金準備好了沒? 柯P要選連任囉~~~196F 03/20 10:37
→ pojohn: 所以你都更真正的的 在"多數決"  而不是防災 安全等等197F 03/20 10:37
推 punkdog: 就是欠拆阿198F 03/20 10:37
→ pojohn: 防災安全只是拿來當藉口的...
而且只有地價高的地方才有 都更需要 地價低的地方沒有199F 03/20 10:37
推 v63718x4: 都更不就是建立在增加安全之上嗎? 舊房比新房勇?201F 03/20 10:38
推 tw88: 郝郝拆=炒地皮 柯柯拆=居住正義 懂202F 03/20 10:38
→ pojohn: 最近的鄉民實在很好"操弄"...
都更既然建立在增加安全之上? 那為何還要詢問住戶同意與否203F 03/20 10:38
推 v63718x4: 邏輯概念有問題的實在很難溝通205F 03/20 10:40
→ pojohn: 那你是才有問題??
不同意戶 只有1戶時 拿出防災啦 安全來當理由..206F 03/20 10:41
噓 appleball200: 快笑死 政黨輪替後 台灣就沒有"正義"了208F 03/20 10:42
推 jaychen99: 都更是一定要做的，畢竟對當地住戶也是又安全問題，只是我們不是共產制度，除非強制徵收，否則都會盡量協調209F 03/20 10:42
推 j74127412: 這樣真的好211F 03/20 10:42
→ jaychen99: ，基本上腦袋正常的住戶基本上只要開的價格合理，多數212F 03/20 10:42
→ pojohn: 不同意戶要是達到半數住戶的話..你的防災 安全 就自動消失213F 03/20 10:43
→ jaychen99: 人同意後也就不會在那跟你亂，只是人多必有白癡，就是會有少數要跟你亂開價的白目，為了這種少數貪小便宜危害社區安全的傢伙，我是覺得也沒有必要客氣，當9成住戶都同意都更甚至都搬離了，那問題一定是在最後一成的人身上。這是沒有疑問的。214F 03/20 10:43
→ pojohn: 既然"都更一定要做" 那為何還要徵求住戶同意??219F 03/20 10:43
→ liuyc888: 建商拆房子有困難 柯批幫你們拆 政治獻金要再上漲囉220F 03/20 10:43
推 GimO: 垃圾覺青現在才知道郝龍斌是對的了喔？221F 03/20 10:44
→ pojohn: 這就是用多數決來 壓迫少數戶..而不是真的防災 安全?
你也知道我們不是共產制度 那憑什麼 強制只有1戶的釘子戶222F 03/20 10:44
推 stiles: 郝冰冰：我任內曾多次@!$^!...224F 03/20 10:46
推 eric20: 本來就應該依定比例同意就強拆了 100%同意大就搶當最後A錢225F 03/20 10:47
推 chivalry70: 反正他本來就不會連任226F 03/20 10:47
推 v63718x4: 笑死了 有人還不懂多數決的定義 公民老師在哭227F 03/20 10:47
推 liuyc888: 建商大老闆加柯粉 財源滾滾來 選什麼市長? 直攻總統囉~~228F 03/20 10:47
→ pojohn: 這樣本來大多數住戶不同意 也會害怕當最後一戶 而變同意229F 03/20 10:47
→ v63718x4: 所以你是不同意因害怕而同意的那一戶嗎?230F 03/20 10:48
→ pojohn: 憲法保障的私人 財產 是不能用"多數決" 這是常識..231F 03/20 10:48
推 jaychen99: 你以為為何現在台北被外國說是貧民窟，就是因為沒辦法直接都更要花長時間協調，結果就是一堆人拿著老房子拿翹等政府建商跟他們談，房子越老越貴根本匪夷所思。232F 03/20 10:48
→ v63718x4: 會出現這種腦補也是服你了235F 03/20 10:48
推 bruce2248: 整頓貧民窟236F 03/20 10:49
噓 akpipnlge: 風向正確237F 03/20 10:49
→ jaychen99: 事國外有些社區管委會連你家外觀都能關，全部都要統一238F 03/20 10:50
噓 DudeFromMars: 顏色對了！台北郝郝拆變台北柯以拆239F 03/20 10:50
→ jaychen99: 造型，這不就是多數決。不爽就搬家阿。240F 03/20 10:50
→ pojohn: 喔..整頓貧民窟 防災 安全..那為何還要 詢問住戶同意與否?241F 03/20 10:50
→ v63718x4: 或許大多台灣人民比較愛當貧民啦 只能靠獅子大開口翻身242F 03/20 10:50
→ pojohn: 所以你們一堆理由 都只有在 只有1戶釘子戶時 才成立是嗎?243F 03/20 10:51
→ jaychen99: 因為我們不是共產國家，這問題要問幾次啦，跳針喔244F 03/20 10:51
噓 zerowingtw: 之前笑郝的低能之八哪裡去了245F 03/20 10:51
→ pojohn: 不同意戶一多起來.. 你們那些理由 就自動消滅 是嗎?246F 03/20 10:51
→ v63718x4: 我就說他邏輯跳針阿 說不定他以前班級選舉都老師決定的247F 03/20 10:52
→ jaychen99: 如果不同意的多，就只能繼續協調啊，不然怎麼辦，立法強制？248F 03/20 10:52
→ pojohn: 私人財產是 憲法保障的  不能"多數決"? 你聽懂了沒有
難道 9成的住戶 可以投票 把1成的住戶房子 強制依市價賣掉250F 03/20 10:53
推 glaceon6666: 推252F 03/20 10:54
推 liuyc888: 建商拆房 柯粉:居住正義 政府幫忙拆 柯粉:拆得好釘字戶253F 03/20 10:54
→ pojohn: 所以你們 強制別人 都更的 權力來源 是"多數決"  是嗎?254F 03/20 10:54
推 jaychen99: 就是因為這樣，所以台北還會繼續貧民窟幾十年吧。255F 03/20 10:55
→ pojohn: 但 "多數決" 是不能 強制 處置別人的財產 ..憲法說的256F 03/20 10:55
→ notfound0407: 違建要不要先拆? 釘子戶沒違法政府幫拆這..257F 03/20 10:55
推 ace4: 這問題好像兩難258F 03/20 10:55
推 swera: 王家衛勒？還在睡喔259F 03/20 10:56
→ pojohn: 重點在那裡 看懂沒..不要只看到 一戶釘子戶就出來買..260F 03/20 10:57
推 v63718x4: 某人可能沒看過都更條例吧 顆顆261F 03/20 10:57
→ pojohn: 這種人的頭腦 很適合被建商帶風向262F 03/20 10:57
→ jaychen99: 都更又不是要你賣房子，你的居住權還在啊，只是要把老房子更新而已，都市計畫是政府丟出來的，不是私人想多數決讓你沒得住就可以，除非你造成社區困擾。263F 03/20 10:57
→ pojohn: 呵..有問題的就是 "都更條例本身"啊!!266F 03/20 10:58
→ v63718x4: 有些人頭腦只能維持現狀 沒有都更概念 幫哭哭267F 03/20 10:58
→ pojohn: 難道 "都更條例" 永遠 偉大光榮正確?  己經違憲好幾條了268F 03/20 10:58
→ v63718x4: 原來都更會讓私人財產不見 長知識269F 03/20 10:59
→ pojohn: 既然居住權還在 那為何還要 詢問住戶同意不同意?270F 03/20 10:59
→ v63718x4: 部分違憲的條例也早在修正了 只看前面不看後面
跳針不斷 令人驚恐271F 03/20 11:00
→ pojohn: 既然 都更不會讓私人財產不見 為何還要詢問住戶 同意與否?273F 03/20 11:01
→ wind0710: 按多數決觀念，可以投票拆總統或政客的房子嗎？274F 03/20 11:01
推 jaychen99: 你該不會連政府有權利強制徵收都不知道吧。275F 03/20 11:01
→ preisner: 記者=柯P? 正式公文條例出來了? 記者說了就信? XD276F 03/20 11:01
→ pojohn: v63718x4  你真是跳針的不可思議...而且你講的一堆理由
在不同意戶變多時 這些理由都會自動消失..
政府徵收 有在 詢問 住戶同意不同意的嗎???
若你都更有公共利益  則不用詢問住戶同意與否直接都更
若你都更沒有公共利益 就算只有一戶釘子戶 你也不能強迫277F 03/20 11:02
→ notfound0407: 強制徵收的權利是這樣用的? 天啊282F 03/20 11:04
推 jay3u7218: 可是我只看到一堆貪得無厭的人283F 03/20 11:05
→ pojohn: 你可能搞不清楚 你強制別人都更 就是在侵犯他人私人財產要侵犯私人財產 憲法有寫的很清楚了 就是沒有多數決 這項建商不是更貪...??
房地產市場 的投資客 "那一個" 不貪的...???284F 03/20 11:06
推 jaychen99: 如果只有一戶不同意，還算建商貪？法理上我知道沒辦法強制都更，所以都是由建商協調，但是目前台北就是被酸貧民窟也是事實。難道就都不要都更算了？288F 03/20 11:08
→ pojohn: 哈..哈..如果了除了一戶釘子戶 其他都是建商的人頭呢?291F 03/20 11:10
推 orinsinal: 發生在柯屁市 導演 藝人 覺青 王家衛隊學生組
通通安靜了XDDDDDDD292F 03/20 11:10
→ pojohn: 貪或不貪也不是重點? 市場上的房地產買賣 賣天價難道不行?294F 03/20 11:11
推 kenro: 那一戶也侵害到別人權益，怎麼都可以不用有任何責任?295F 03/20 11:11
推 orinsinal: 當年是在罵郝拆都更的柯粉怎不出來上跳下竄了？296F 03/20 11:12
推 a2264947731: 拆快拆297F 03/20 11:12
→ pojohn: 又來一個被洗腦的? 那一戶 侵害了誰的權益了298F 03/20 11:12
推 v63718x4: 我覺得你才跳得不可思議 XD299F 03/20 11:13
推 cms6384:  http://i.imgur.com/grPtFQo.jpg  還以為在貧民窟勒300F 03/20 11:13
 
→ pojohn: 假設戶檻是80% 十戶裡 7戶同意 3戶不同意 3戶可以侵害7戶權益? 而2戶不同意 則不能侵害8戶同意?301F 03/20 11:13
→ v63718x4: 提這種邏輯衝突的例子在那邊指責別人不是 哈303F 03/20 11:14
→ pojohn: 而且你要多數決應該是 大於 50% 就可以 門檻怎麼會80%左右v63718x4 那是因為你搞不懂 憲法保障私人產權有多重要304F 03/20 11:14
→ littlepogi: 柯P這樣打臉當初支持他的小朋友好嗎!!!306F 03/20 11:15
推 v63718x4: 真奇怪 說別人搞不懂 你就很厲害??
照你思想 就不需要刑 民 行政法了阿 只需要憲法就可307F 03/20 11:16
→ notfound0407: 要無限上綱多數權的話 就可以合法搶劫啦309F 03/20 11:17
→ pojohn: 憲法是根本大法啊..你不知道嗎?
任何法律都不能 對抗憲法..何況是都更"條例" 只是條例310F 03/20 11:17
推 eterbless: 都更通常是建商會給原屋主談給幾戶這樣分 嚴格來說要是312F 03/20 11:18
→ pojohn: v63718x4用腦想想你的一堆理由在不同意戶變多時就自動消失313F 03/20 11:19
推 v63718x4: 你的腦袋只有憲法阿 其他都是屎?
我也希望你用腦袋想想 別提那種詭異的範例314F 03/20 11:19
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 居住正義過分水嶺了316F 03/20 11:20
→ pojohn: v63718x4 你連憲法是 位階最大的法 都不知道嗎?老師沒教??317F 03/20 11:20
推 taikonkimo: 因為多數權利 強迫少數 但要補償 這在台灣就叫徵收阿318F 03/20 11:20
→ eterbless: 有住戶因為某些人拒絕都更而延遲交屋時間這樣算被損失319F 03/20 11:20
→ pojohn: 不是其他的法是"屎" 是其他的法 不能對抗 憲法 懂不懂320F 03/20 11:20
→ taikonkimo: 之前大法官不敢解釋強拆 就是因為這解釋下去 徵收也別321F 03/20 11:21
→ eterbless: 利益沒錯 這種關於人的事最難橋了 一定要有人扮黑臉322F 03/20 11:21
→ v63718x4: 誰跟你對抗憲法 違憲的部分 大法官也解釋在一年內要修正323F 03/20 11:21
→ taikonkimo: 玩了 還是你要說徵收是政府 所以意義不一樣?324F 03/20 11:21
推 jaychen99: 研究了一下，都更有分政府跟民間兩種，政府公辦的都更就是強制性的，因為都會有重大建設或是公安問題，而會有爭議的多數都是民間自辦，這部分是由多數住戶跟建商談好在跟政府申請都市更新，自辦的政府多半不會插手。所以柯P這新聞的意思是要強制執行自辦都更的話就還蠻有325F 03/20 11:21
→ taikonkimo: 大法官說違憲的 只有比率太低要調高 其他沒解釋的330F 03/20 11:22
→ jaychen99: 問題的就是。331F 03/20 11:22
→ pojohn: 徵收所用的 多數利益 指的是 "不特定"的多數332F 03/20 11:22
→ tllpp …
推 tllpp: 打臉文林苑的覺青 XDDDD333F 03/20 11:22
推 cargo: 超威334F 03/20 11:22
→ notfound0407: 為都更開政府強制徵收先例嗎?335F 03/20 11:23
→ pojohn: 就像你徵地來蓋高速公路 不是只會"特定"人來使用的336F 03/20 11:23
→ taikonkimo: 不特定的多數?照你的講法那更糟ㄟ 不特定的多數就可以而且這定義在憲法哪裡有這樣寫 不特定定義在哪?337F 03/20 11:23
→ pojohn: v63718x4大 都更法36條 強拆 都還不知道有沒有違憲.339F 03/20 11:24
推 faiya: 科p沒和釘子戶周旋過？都忘記龍腦的事了嗎？340F 03/20 11:24
推 eterbless: 八成是在某大法官釋憲文 這東西比理解憲法還麻煩341F 03/20 11:25
→ notfound0407: 危樓或是公共建設可以強徵 但私人目的傾向的都更..342F 03/20 11:25
→ pojohn: 不懂不特定的多數的話  去查一下 公共利益的定義吧!!343F 03/20 11:25
推 farmoos: 我家這邊將近30年前都更 本來要大面積開發。但為了一戶釘子戶，不同區塊的住戶各自開發。搞得基地支離破碎。釘子戶自己後來蓋房子，沒車位，還到hu344F 03/20 11:25
→ taikonkimo: 大法官拒絕去解釋36條 所以沒人可以說他是否違憲347F 03/20 11:25
推 ksxo: 覺青:阿..............柯P的話 可以喔~~~~~~~>////<348F 03/20 11:26
→ taikonkimo: 這麼愛講憲法 憲法定義這個不特定了沒 還是那本書可以349F 03/20 11:26
推 farmoos: 旁邊都更後的大樓租車位350F 03/20 11:26
→ pojohn: 危樓是直接強拆 不需要強徵...351F 03/20 11:26
推 samkivn963: 都更正義啊，拆光自私的釘子戶352F 03/20 11:26
→ taikonkimo: 直接當成憲法擴充解釋 報個書名來看怎麼這麼威353F 03/20 11:26
推 tuna0214: 推 支持354F 03/20 11:27
→ tctv2002: 都更最不公平的是一樓吧355F 03/20 11:28
噓 GimO: 垃圾覺青褲子都不知道那去了356F 03/20 11:28
推 tritonchang: 沒有多送容積免談357F 03/20 11:28
→ taikonkimo: 然後喔 都更這塊的確爭議啦 承擔這塊一定會有罵名 被當啥兇手阿 建商好友啦 炒房啦 肯定的啦 但會怕 就放棄吧 然後也別再給都更畫啥餅了 不敢當壞人推啥都更358F 03/20 11:28
→ pojohn: 總之都更 "同意戶"的利益 不屬於 公共利益就是了.361F 03/20 11:30
推 kyukyu: 郝郝拆表示 我在任的時候..362F 03/20 11:31
→ tctv2002: 爛一點的建商會把容積獎勵在把你的坪數扣掉一點點 換成公設
所以 都更要看清楚 並不會把你住的地方變大 有可能變小 變成公設363F 03/20 11:31
推 taikonkimo: 不管建商或是公辦都更 提的條件太爛 絕對支持反對
不管拿啥理由 提得太爛就別想人同意 絕對贊同這理由而要否決以現在來說 也很簡單 左右鄰居弄到三四戶反對367F 03/20 11:32
噓 MetalRose: ......你跟KMT有什麼不同？370F 03/20 11:34
→ taikonkimo: 這都更就再見不用玩了 有啥好怕371F 03/20 11:34
→ pojohn: 有些建商會蓋大坪數豪宅..你要換房子 得補價差?372F 03/20 11:36
→ tllpp …
推 tllpp: 覺青被柯p打的屁股腫腫的 XDDD373F 03/20 11:36
→ taikonkimo: 一實坪換一實坪算基本 低的大部分人也接受不了374F 03/20 11:37
推 jaychen99: 都更就是要看理由，理由爛自然會被反對，就是政府公辦都更也是會被反，當初苗栗大埔就是這樣，但是原住戶九375F 03/20 11:40
推 linch416:377F 03/20 11:40
→ jaychen99: 成都同意的狀況，我是想不到除了貪以外的理由當反對戶就是。378F 03/20 11:40
推 Sing0703: 很好啊！每次都為一戶想拗錢的拖半天，說什麼回憶無價，其實是天價吧380F 03/20 11:41
→ pojohn: 理由?? 我的房子 我不想都更...這理由就"夠了"..382F 03/20 11:43
推 taikonkimo: 建商或是政府 要提出絕大多數可接受條件 然後該拆就拆383F 03/20 11:43
→ airbone0407: 郝:抗議 他學我!384F 03/20 11:44
→ taikonkimo: 不然就放棄都更 就這麼簡單 100%叫合建 別掛啥都更385F 03/20 11:44
推 vltw5v: 一堆認為釘子戶就是貪錢，如果你一輩子都住在這間房子，你願意搬嗎？386F 03/20 11:45
→ tllpp …
推 tllpp: 建商要拆快拆哦 覺青裝睡是不會被叫醒的388F 03/20 11:46
→ nckukath: 怎麼沒代建？389F 03/20 11:48
噓 moocow: 埃....台北好好拆part2390F 03/20 11:50
推 opengaydoor: 台北顆顆拆391F 03/20 11:51
推 jaychen99: 全都同意就一戶反對不就絕大多數，甚麼不想都更，那就連喊價都不要喊，直接說我就是不都更就會有人支持你。被抓包喊天價也不要在那裝可憐。392F 03/20 11:52
推 shooooooboom: 天賜良機395F 03/20 11:54
→ Urbina: 就看柯P怎麼做了，這是難題啊，像成田機場幾十年都沒解決396F 03/20 11:54
噓 henry55566: 媽的，拆掉重建這幾年市府要怎麼賠償我租金？397F 03/20 11:55
→ ashidaka: 左膠這下為難了,本來想拱柯當頭去鬥蔡英文現在囧了398F 03/20 11:57
推 spartaucs896: 都市更新法條先去看再來噓啦399F 03/20 11:57
噓 jamesa12: 居住正義到底是哪個白癡想出來的屁話400F 03/20 11:58
→ mecca: 空房一堆  根本不缺房子啊401F 03/20 12:01
推 surahinagiku: 其他地方都更也是這樣80-90%同意就可以了402F 03/20 12:08
推 ptckimo: 請落實執行403F 03/20 12:10
噓 mirac1e: 郝龍斌表示404F 03/20 12:12
推 winnerdinner: 民調大概要被洗到低點了XD但是我想看後續跟上的縣市405F 03/20 12:16
推 angell543: 帶風向的一堆406F 03/20 12:16
推 jaychen99: 民萃的聲浪本來就是跟政府形象有關，當初文林苑最後也是被爆其實是個貪心的釘子戶，只是誰叫郝冰冰形象太差407F 03/20 12:17
推 Pagan: 沒有都更, 就沒有新房子供給, 供給小於需求, 房價無法跌409F 03/20 12:17
→ jaychen99: 沒人挺，一直提他是覺得他不夠黑？而住戶要居住正義也要有足夠的理由來堅持，像是苗栗大埔那樣有明確主張說410F 03/20 12:17
推 chinhan1216: 摸奶廷勒412F 03/20 12:17
→ jaychen99: 自己的房子沒有都更必要，也根本不打算賣所以沒有喊價，這樣風向就自然會往弱勢方吹，413F 03/20 12:18
推 dddc: 拆  都拆  廢物釘子戶415F 03/20 12:18
推 ericeric427: 這我推416F 03/20 12:19
推 purplvampire: 支持417F 03/20 12:21
→ jaychen99: 你政府給人的形象差，一臉就是會跟財團勾結的當然民眾反彈就會大，柯P你就是找不到他有圖利的跡象，每次抹黑者都會反過來自爆，形象好當然做什麼都容易得到支持。418F 03/20 12:21
推 Joey452: 奇怪，新房子蓋越多，房價才可以更便宜啊421F 03/20 12:22
推 MARTINA3016: 一樓說的才是正確的422F 03/20 12:22
→ infor: 厲害厲害 這跟郝龍斌有差別？423F 03/20 12:23
噓 Ghamu: 我想八成無法通過議員砲火檢驗424F 03/20 12:26
推 Moratti: 支持425F 03/20 12:26
噓 chiangww: 柯柯柯...警察直轄市426F 03/20 12:28
推 hardware: 推 臺北不都更 一堆40年房子427F 03/20 12:31
推 yunyun0507: 推428F 03/20 12:32
推 o760823: 推429F 03/20 12:35
推 orinsinal: 當年酸郝市府都更的柯粉 還有臉出來挺嗎430F 03/20 12:36
推 Matamune: 如果說建商已經很有誠意 釘子戶卻想貪個兩三倍的價格
那因此釘子戶影響到其他住戶的權益 那還要保護釘子戶嗎431F 03/20 12:37
→ angelgreen: 台北柯柯拆433F 03/20 12:40
推 mikezip: 以前政府代拆會被說和對岸無縫接軌434F 03/20 12:41
推 pda2001: 幫補血 居住正義柯黑上吧435F 03/20 12:41
→ bryan861111b: 我家什麼時候可以都更QQ436F 03/20 12:43
推 firecrest: 柯p這樣搞 有人要森77惹437F 03/20 12:55
噓 lovelebron24: 傳殺小438F 03/20 12:56
推 historyway: 顏色對了，做什麼事情都不會有人靠腰439F 03/20 12:57
噓 a9113332708: 覺青還在太陽花自慰中 請稍候再撥 謝謝440F 03/20 12:58
→ stvn2567: 時空背景不同
大埔98%表示441F 03/20 12:59
推 chozenker: 臉推 看到五毛崩潰 覺青覺青的喊 就是443F 03/20 13:03

--