呂姓女子與邱姓男網友透過交友軟體認識，聊了數天後，相約見面，但邱看到呂女，覺得
對方真面目與網路照片有差距，趁著呂女上樓換衣服，將她的包包丟在路邊機車的置物籃
，自己趕快「落跑」；呂女認為包包少了200元，怒控邱侵占，新北地檢署認定呂女無法
證明包包內原有多少錢，今天將邱處分不起訴。

不起訴處分指出，20歲呂姓女子在交友軟體認識同年紀的邱姓男子後，去年12月10日相約
見面吃飯，飯後呂女還打算續攤；由於呂女稱牛仔褲太緊，想先回新北市中和區的住家換
寬鬆一點的衣服，再一起出遊，邱便騎車載她回家。

邱騎到呂女住家樓下，呂女請邱幫她保管包包，自己上樓換衣服，結果邱早因覺得呂女本
人跟網路照片差異太大，不是他的菜，早想趕快結束；原本邱不好意思開口，看到呂女上
樓，就把呂女包包丟在路邊一輛機車置物籃，騎車揚長而去，等呂女下樓，只見邱已不知
去向，憤怒報警稱包包被人偷走。

警方到場，在路邊機車找到包包，呂女檢查認為現金少了200元，對邱提告侵占。邱到案
供稱平時上大夜班，當天不是故意離去，只是睡眠不足太累，很想睡覺，怕再騎車會出車
禍，才先回家休息；離開前他有確認包包內沒有貴重物品，才會把包包放在路邊機車置物
籃上，他沒有拿走任何東西。

檢方調查，呂女在警局稱包包內有1500元，到了檢察官訊問時，又改口稱皮夾內有1600元
，檢察官認為呂女不確定皮夾內原有多少錢；另外，經勘驗呂女家樓下的監視器，邱當時
確實有打開包包查看，但並沒有伸手進去取物，認為無法證明邱有拿走200元，認定罪嫌
不足。